1. Vlastimil Veselý: Jak může DSA ovlivnit volby aneb co jsme se dozvěděli na ČTÚ
2. Pavel Letko: Češi – národ, který pořádal sbírku na vlastní smrt
3. Petr Štěpánek: Dost bylo Masaryka!

Analýzu Vlastimila Veselého Jak může DSA ovlivnit volby aneb co jsme se dozvěděli na ČTÚ publikovala Společnosti pro obranu svobody projevu 27. října 2025

Jak může DSA ovlivnit volby aneb co jsme se dozvěděli na ČTÚ

Pár dní po volbách do Poslanecké sněmovny jsem se sešel s Mgr. Tomášem Ondrejkou, který je v Českém telekomunikačním úřadu (ČTÚ), což je v Česku koordinátor digitálních služeb dle unijního nařízení Digital Services Act (DSA), pověřený dohledem nad dodržováním DSA.

Aplikaci DSA do českého práva se nám se SOSP zatím podařilo ve spolupráci s opozičními poslanci zabránit, nicméně většina legislativy už platí od loňska po celé EU a nás zajímala role ČTÚ a jeho možnosti, např. při vyřizování stížností uživatelů na neoprávněné cenzurní zásahy platforem nebo při aktivaci RRS (viz dále). Důležité je, že nepřijetím Zákona o digitální ekonomice, kterým se mělo nařízení DSA implementovat do české legislativy, nelze přijímat žádosti o certifikace důvěryhodných oznamovatelů (tj. nahlašovatelů obsahu, trusted flaggers).

Dvě zajímavé informace jsem se dozvěděl o použití Rapid Response System (RRS) před volbami.

Kdo požádal o aktivaci RRS před českými volbami?

Jak se ukázalo při rumunských prezidentských volbách, DSA lze zneužít ke skrytému ovlivňování volební kampaně pomocí Rapid Response System (RRS). Tento systém byl původně vytvořen před volbami do Evropského parlamentu v roce 2024, aby šlo rychle nahlašovat citlivý obsah představující „hrozbu pro integritu volebního procesu“ a zamezit jeho šíření. Investigativa francouzského novináře Luçona však odhalila značnou neprůhlednost celého procesu, po jehož aktivaci mohou vybrané organizace prioritně nahlašovat sociálním sítím „problematický“ (tedy ani ne nelegální) obsah.

ČTÚ potvrdilo, že není součástí RRS, který u nás před říjnovými volbami aktivovala Evropská komise na žádost některého ze signatářů „Kodexu proti dezinformacím“. Těmi jsou v ČR pouze platforma Seznam a dvě nevládní organizace – český Demagog a slovenský GLOBSEC. První dva subjekty asi nepřekvapí, ten třetí však přímo volá po hlubším pátrání. Proč má slovenská nevládka financovaná převážně ze zahraničí (z EU, NATO, Google) rozhodovat o cenzurních zásazích v ČR před volbami? Připomeňme, že kvůli tlakům GLOBSEC na cenzuru platforem pod záminkou boje s dezinformacemi jí slovenská vláda zastavila státní dotace. Svoji bezpečnostní konferenci s tématy jako např. Ukrajina a hybridní hrozby pak organizace přesunula z Bratislavy do Prahy, kde získala záštitu prezidenta Pavla.

Zaujalo nás také, že ČTÚ je jedním ze státních úřadů, které zakoupily slovenský software Gerulata, využívaný na Slovensku před volbami k dehonestaci tehdejších opozičních politiků. Na základě jeho výstupů se vytvářely seznamy osob a alternativních médií, jejichž kanály byly pak v některých případech zablokovány. Podle sdělení ČTÚ používá úřad Gerulatu pouze na analýzu vazeb v síti TikTok, do níž nemůže vzhledem k restrikcím ve státní správě přistupovat přímo.

Ovlivňování voleb na síti TikTok?

Na rozdíl od informací v řadě výstupů mediálního mainstreamu (např. Česko odhalilo stovky proruských účtů, které se snaží ovlivnit volby v Deníku N nebo TikTok masivně ovlivňuje české sněmovní volby na webu veřejnoprávního Českého rozhlasu), v nichž se často přetřásá blíže neurčená ruská propaganda, jsme se dozvěděli následující.

Počet podivných TikTok účtů (tj. vznikly teprve nedávno, používají chybně český jazyk a generují tisíce příspěvků denně), které ČTÚ předalo platformě k vyšetření, byl v nižších stovkách. Důkazy o vazbách na Rusko nebyly objeveny žádné. A TikTok zasáhl, tedy odstranil, jen jednotky procent z nich. To znamená jednotky až malé desítky účtů! Mnohem větší počty (řádově tisíce účtů) maže s podezřením na boty (robotické účty) TikTok sám bez žádostí o kontrolu, ale to se děje i mimo volby a pravděpodobně ve všech zemích, podobně jako u jiných platforem.

Je neuvěřitelné, jakou paniku v „liberálních“ médiích spustí desítky TikTok účtů nahlášené nově vzniklou nevládkou. I takto lze v budoucnu ovlivňovat volební kampaň.

Stížnosti českých uživatelů proti cenzurním zásahům platforem

Podle sdělení Mgr. Ondrejky ČTÚ eviduje pouze 69 stížností českých uživatelů na neoprávněné cenzurní zásahy, většinou blokování celých profilů. Na Evropskou radu pro digitální služby do Irska (členy jsou koordinátoři digitálních služeb ze všech zemí EU) však mohli postoupit ke kontrole jen málo z nich, protože stížnosti neobsahovaly požadované informace dle DSA.

Proto v pokračování tohoto článku vybereme z Průvodce ČTÚ nařízením DSA nejdůležitější pravidla a podrobně vysvětlíme, jak má vypadat stížnost pro ČTÚ v případě, že vám platforma (např. Facebook nebo YouTube) neoprávněně smazala příspěvek nebo zablokovala profil. O obdržených a vyřízených stížnostech se vede na ČTÚ dokumentace, takže budeme schopni časem informovat, jaké je procento úspěšnosti a do jaké míry platformy v tomto směru dodržují DSA.

Vlastimil Veselý vystudoval MBA na Nottingham Trent University a Ph.D. na Fakultě podnikatelské VUT v Brně. Přes 20 let pracuje na mezinárodních projektech aplikovaného výzkumu a pomáhá startupům s jejich business plány. V roce 2010 vytvořil Brno Expat Centre na podporu vysoce kvalifikovaných cizinců, které 11 let vedl. Spoluzakladatel a ředitel Společnosti pro obranu svobody projevu (SOSP) zaměřující se na nové formy cenzury na digitálních platformách. Nejčastěji publikuje na téma svobody slova, migrace a dopadů nových technologií na společnost.

Zpět na obsah

Úvaha Pavla Letka Češi – národ, který pořádal sbírku na vlastní smrt vyšla na serveru e-Republika.ch 27. října 2025

Češi – národ, který pořádal sbírku na vlastní smrt

Český humor nad propastí

Češi mají zvláštní schopnost – dělat si srandu i ze smrti. Co také mnohým zbývá? Jejich spoluobčané se chovají jako sekta chystající se spáchat kolektivní sebevraždu. Z dob totality pamatuji na průpovídku:

Maminko, tatínku, já se bojím Pershingu!
Nic se neboj milé dítě, SS20 ochrání tě!

Vtipkovalo se v rámci organizovaného povinného mlčícího souhlasu s umístěním a ochranou „hodných“ sovětských raket proti těm „zlým,“ americkým. Dnes je to změna. Je tomu naopak. Kam jsme došli? Jak zpíval Pepa Nos v silvestrovském pořadu roku 1989

Kdo jde pořád doleva, voctne se vpravo,
kdo jde pořád doprava, přijde nalevo.
Kdo jde pořád dopředu, voctne se vzadu,
kdo jde pořád dozadu, bude vepředu.
Protože kulatá, Země je kulatá, Země je kulatá,
je-je-je-je kulatá,

Jsou pořádány sbírky na tanky Tomáš, houfnice Zuzana, raketu Dana Drábová co poletí až do Moskvy. Je to velká legrace a připomíná to text jedné z dalších písní pepy Nose:

Každej chvilku tahá pilku, občas někoho napadne, že až větev bude uřízlá, že se všichni zřítíme…

Možná někoho napadne, že někde se chystá raketa pro Prahu, možná je to ale nad schopností představivosti našich umělců a politických vůdců.

Hlasy u soudu

Do síně vstupují postavy, které formovaly Západ – a konfrontují dnešní realitu.

David: „Já jsem bojoval, abych přežil. Ale s každým zabitým jsem ztrácel Boha. Vy děláte totéž – jen se tomu smějete.“

Pavel: „Duch měl oživovat. Vy jste z něj udělali heslo na billboardu. Tank Tomáš není symbol svobody, ale propagandy.“

Pacifista: „Říkáte, že sbírka na houfnici je pro mír. Ale já slyším: je to sbírka na smrt. Nezabiješ znamená nezabiješ. Bez výjimek. Kdo to přepíše, sklízí oheň.“

Humanista: „Jedna jaderná hlavice. Jedna. A Praha je pryč. Karlův most zmizí, Hrad se rozpadne, vaše hospody i pivovary se změní v popel. A vy? Vy jste na to sami vybrali peníze.“

Politik: „Lidé chtějí symboly. Dám jim je. Houfnice Zuzana, raketa Dana. Nepřítel je tam. My jsme dobro. Kdo nesouhlasí, je proruský šváb. Nezabiješ? To je hezké do katechismu. Ale politika je o přežití.“

Apokalyptická Praha

Až ta raketa přiletí, nebude to jako v americkém filmu. Nebude soundtrack, nebude varování. Bude jen oslnivý záblesk a pak ticho.

· Karlův most se vypaří do páry.
· Hrad se promění v kráter.
· Vltava se vzedme jako vařící kotel.
· Na Václavském náměstí zůstane jen stín lidí vypálený do asfaltu.

A české písničky, které si zpíváme u ohně, budou jen šumem v radioaktivním větru.

Sbírka na vlastní smrt

Český národ se pyšní svou schopností „něco vybrat“. Na kostel, na školu, na nemocnici. Jenže teď jsme vybrali na tanky a houfnice. Zbraně nesou naše jména. Tank Tomáš. Raketa Dana. Možná jednou raketa Václav Havel, raketa Karel Gott. Ale někdo na druhé straně možná také už pojmenoval raketu. Raketu pro Prahu. Možná čeká na odpal. Až přiletí, bude to konec. A my si nebudeme mít na co stěžovat. Protože jsme to byli my, kdo tu sbírku uspořádal.

Verdikt

Soud nad přikázáním „nezabiješ“ se nekoná v teologické síni, ale v naší vlastní zemi. Verdikt už padl. Sami jsme se odsoudili.
Až přijde odpověď, nebude to rozsudek Boha, ale nás samotných.

Epilog

Češi – národ, který pořádal sbírku na vlastní smrt

Tento epitaf může jednou viset nad Prahou, až bude jen kráterem. A všichni, kdo dnes tleskají symbolům a sbírkám, se pak už nebudou smát. Protože nebude nikdo, kdo by se smál.

Pavel Letko (*1962) je křesťanský pacifista, podnikatel i zaměstnanec v oboru technická zařízení budov, zakladatel internetových stránek pacifismus.cz, politik a šéfredaktor webu E-republika. Od „Sarajevského atentátu“ do roku 2002 byl členem ODS a od stejného roku zastupitelem za stranu Demokraté Jana Kasla. Jeho příspěvek z konference z roku 2016 s názvem „Ukrajina – dva roky od událostí na Majdanu a v Oděse“ vyšel ve stejnojmenné knize kolektivu autorů. Mimo E-republika publikuje na dalších českých alternativních webech jako Nová republika a Outsider Media, diskutuje na Debatním klubu a má účty na Facebooku a na X (Twitteru).

Zpět na obsah

Glosu Dost bylo Masaryka! aneb S Evropskou unií na věčné časy! publikoval Petr Štěpánek na svém Facebooku 28. října 2025 a 29. října ji převzal server První zprávy.

Dost bylo Masaryka!

Bývaly doby, kdy slova vlast, vlastenectví, vlastenec, vlastenka měly pozitivní nádech. Ve škole jsme se učili vlastivědu. Za vlast se trpělo, za vlast se chodilo do vězení, za vlast se umíralo. Jen se rozpomeňte třeba na F. L. Věka. Copak Věk či TyI, ale i ta panna Paula! Sice nemluvila, ale vlastenka to byla příkladná. Dnes už je všechno jinak. Stále sice ještě existují zpozdilci, kteří se k lásce k vlasti či vlastenectví hlásí, ale pokrokový, opravdu progresivní svět dávno zamířil jinam.

Dokonale popletené to měl i Tomáš Garrigue Masaryk. Že prý „vlastenectví je láska k vlastnímu národu, nikoli nenávist k jiným“. Takový nesmysl! Jakápak láska k vlastnímu národu, správný Evropan žádnou vlast nemá, miluje všechno cizí, a jestli někoho nenávidí, tak především vlastenecké zpozdilce. Že přeháním? Ale vůbec ne. Jen si přečtěte, co naši eurofilové trousí po sociálních sítích.

Vlastenectví je už dávno přežité, nosí se evropanství.

Co si pod tím máme představit? Všechno je prostě jinak. Na věčné časy budujeme Evropskou unii. Je to taková nevlast. Má to vlajku, ale vlajka to není. Má to hymnu, ale hymna to není. Má to parlament, ale parlament to není. Má to vládu, ale vláda to není. Hlásí se to k liberální demokracii, ale není to ani liberální ani demokracie. Už tomu rozumíte?

Suma sumárum: Tahle nevlast se sice mýlí prakticky ve všem, ale má vždycky Pravdu. Takovou tu s velkým P na začátku. Jedinou Pravdu. Jedinou možnou Pravdu. A když se náhodou něco špatně ošetří a popletený lid si, nedejbože, odhlasuje něco nesprávně, musí se hlasování opakovat tak dlouho, až Pravda zvítězí. Proč? Protože pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.

Nebo že by to bylo jinak?

Stačí ubrat jedno slůvko: Pravda a láska musí zvítězit lží a nenávistí! Takhle je to správně. A proč taky ne, účel světí prostředky. Ostatně prorok Orwell na to kápnul už dávno: Válka je mír! Svoboda je otroctví! Nevědomost je síla!

Úkol pro nejbližší období?

V rámci politické korektnosti a výchovy ke správnému evropanství je třeba přepsat naše učebnice dějepisu, zvláště pak období národního obrození. Tzv. národní buditelé, jako třeba Josef Dobrovský, Josef Jungmann, Josef Kajetán Tyl nebo Karel Hynek Mácha, totiž vůbec nebyli vlastenci, nýbrž nacionalisté. Mnozí z nich, kupříkladu Karel Havlíček Borovský či Božena Němcová, pak přímo extremisté. Zvláště nebezpeční byli ruští švábové František Ladislav Čelakovský, Pavel Josef Šafařík či Jan Kollár. Populisté Bedřich Smetana a Mikoláš Aleš zase nebyli dostatečně proevropští a zabředli do české provinciálnosti. A všechno neštěstí pak završil separatista Tomáš Garrigue Masaryk.

Sto sedm let stačilo.

Je třeba nabrat správný směr. Nová hesla netřeba vymýšlet, stačí inovovat ta osvědčená: Dost bylo Masaryka! Nebuduj vlast, posílíš EU! My jsme mládež nová, mládež „leyenová„! Neziskovkáří všech zemí, spojte se! S Evropskou unií na věčné časy a nikdy jinak!

Svět se v řiť obrací. Vítejte!

Mgr. Petr Štěpánek (*1958) je hudebník, spisovatel a politik. Vystudoval Pedagogickou fakultu Univerzity Hradec Králové, hrál s několika rockovými skupinami, podílel se na natáčení dvacítky alb. Stál u zrodu zdejšího soukromého televizního vysílání, poté byl redaktorem České televize. V roce 1989 spoluzakládal v Hradci Králové Občanské fórum a o dva roky později ODS. Od listopadu 2019 je členem Trikolory, od ledna 2022 jejím 1.místopředsedou. V roce 1994 byl tiskovým tajemníkem předsedy vlády Václava Klause, v letech 1994 – 2006 členem a místopředsedou Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, v letech 2006 – 2011 členem Rady Českého telekomunikačního úřadu. Je autorem či spoluautorem řady knih, poslední Reportáž psaná po popravě (2022), a stovek článků a komentářů v denících, časopisech a na webech jako Neviditelný pes, První zprávy, Regionální novinky. Má vlastní webovou stránku Petr Štěpánek a účet na Facebooku.

Zpět na obsah