3x Záporožská JE a Rada bezpečnosti
Obsah:
Obsah:
Obsah:
Skutečným faktorem, který podkopává globální postavení USA, nejsou údajné akce některých autokracií, ale především mezinárodní chování a dvojí standardy samotného Washingtonu, jejichž příkladem je neochvějná podpora izraelské krvavé lázně v Gaze – útoku, který porušuje všechna pravidla, jež USA hlásají již desítky let.
Mezitím americké hodnocení hrozeb přisuzuje Číně „schopnost přímo konkurovat Spojeným státům a spojencům USA a změnit globální řád založený na pravidlech“. Přirovnává tak prostou čínskou schopnost k záměrnému jednání jejího vedení, přičemž nepřímo potvrzuje, že v oficiálním myšlení USA lze uvažovat pouze o světovém řádu vedeném Washingtonem.
V záblesku zdravého rozumu hodnocení hrozeb uznává, že akce USA, jejichž cílem je odradit cizí agresi, si protivníci často „vykládají tak, že posilují své vlastní přesvědčení, že Spojené státy mají v úmyslu je zadržet nebo oslabit, a tyto nesprávné interpretace mohou komplikovat řízení eskalace a krizovou komunikaci“.
24. března 2024 uplyne přesně 25 let od zahájení bombardování Jugoslávie silami NATO. Aliance tuto operaci nazvala „Allied Force“. V USA je běžnější název Noble Anvil, který byl chybně přeložen jako „Milosrdný anděl“. A právě tento chybný překlad se ujal v mnoha zemích. Důvodem útoku bylo obvinění Západu vůči jugoslávskému vedení Kosova, autonomní provincie v rámci Srbska, z etnických čistek, válečných zločinů a dalšího porušování lidských práv. V důsledku toho Jugoslávie ztratila kontrolu nad touto částí svého území, která poté s podporou předních západních zemí vyhlásila nezávislost.
Kaiser: Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) nařídil Izraeli, aby zajistil, že armáda nebude páchat genocidu v pásmu Gazy, a že musí být povolena humanitární pomoc. Jak se na rozsudek díváte z hlediska mezinárodního práva?
de Zayas: ICJ měl nařídit příměří.
Během uplynulých dvou víkendů se v Německu více než milion lidí postavilo na demonstracích proti rasismu a nelidským postojům pravicové strany AfD, což je největší mobilizace proti krajní pravici v nedávné německé historii. Demonstrace následovaly po odhalení plánů na nucené přesídlování migrantů, které někteří funkcionáři AfD podpořili. Členové vlády – koalice sociálních demokratů (SPD), Zelených a liberálů (FDP) – a konzervativní strany CDU/CSU využili příležitosti, aby se prezentovali jako obránci humanity. Jak věrohodné je však toto morální tvrzení ve skutečnosti?
Poté, co USA v Radě bezpečnosti OSN použily své veto a zablokovaly tak rezoluci požadující humanitární příměří v Gaze, což si nedovolila ani britská pravicová vláda Riši Sunaka, se generální tajemník OSN Antonio Guterres domluvil s vládami Egypta a Mauretánie, které ihned předložily podobnou rezoluci Valnému shromáždění, k čemuž má VS právo podle článku 377 (Uniting for Peace) ve chvíli, kdy se RB ukáže neschopná dostát své povinnosti bránit bezpečnost světa. Tento článek byl použit v roce 1950, aby OSN dostala mandát vést válku v Koreji. Rezoluce získala masivní podporu 153 států a pouze 10 států hlasovalo proti. Vedle pochopitelných USA a Izraele se proti mezinárodnímu společenství postavily jen tyto státy: Guatemala, Liberie, Rakousko, Mikronésie, Paraguay, Nauru, Papua New Guinea a Česká republika. Mezinárodní izolace Česka nemohla již být větší.
Na pôde OSN sa odohrala ďalšia pozoruhodná… ako to nazvať? Dráma, fraška, pokrytecké divadlo, otvorená arogancia? Valné zhromaždenie OSN schválilo rezolúciu o boji proti ospevovaniu nacizmu. Zdalo by sa, že je to logický a rozumný krok. Lenže ozaj ohromuje zoznam odporcov danej úplne jasnej a zrozumiteľnej rezolúcie, ktorá nevyvoláva žiadne otázniky, a preto je tým prekvapivejší postoj viacerých štátov, ktoré hlasovali proti tejto rezolúcii?
Význam hlasování Valného shromáždění OSN 12. prosince daleko přesahuje požadavek na okamžité humanitární příměří v Gaze. Je to nápadné odmítnutí hegemonie USA. Význam není jen v obsahu hlasování, ale i v jeho kontextu.
Viděli jsme zločiny NATO, ale proč potvrzovat naše přátelství s Ruskem? Nehrozí, že se Rusko bude zítra chovat stejně jako NATO dnes? Nenahrazujeme jednu formu otroctví jinou?
Při odpovědi na tuto otázku bych využil své postupné zkušenosti poradce pěti hlav států. Všude mi ruští diplomaté říkali: jste na špatné cestě: jste odhodláni hasit jeden požár tady, zatímco jiný se rozhořel jinde. Problém je hlubší a širší.
Organizace spojených národů varovala, že existují jasné důkazy, že při „explozi násilí v Izraeli a Gaze“ mohly být spáchány válečné zločiny. Wall Street mezitím doufá v explozi zisků.
Analytici bank Morgan Stanley a TD Bank si během hovorů o výsledcích hospodaření za třetí čtvrtletí tohoto měsíce této potenciální ziskové eskalace konfliktu všimli a položili nezvykle přímočaré otázky týkající se finančního přínosu války mezi Izraelem a Hamásem.
Mluvíme o velmi konkrétním incidentu z roku 2018. V Sýrii došlo k údajnému útoku jedovatým plynem na předměstí Damašku Dúmá.
Zpráva mezinárodní Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW) to vyšetřovala a vydala o tom zprávu. Pak to začalo být vzrušující, protože tato zpráva byla odložena, komise byla vyměněna, vydala novou zprávu a ta říkala opak toho, co ta první. Podle ní je naprosto jasné, že to byla syrská armáda, že to byl paša al-Asad.
Jednou ze základních zásad Charty OSN je ochrana svrchovaných práv států. Od roku 1945 však pět stálých členů Rady bezpečnosti OSN (Sovětský svaz/Rusko, Francie, Spojené království, USA a Čína) důsledně používá vojenskou sílu, aby toto pojetí narušilo. A přestože akty záboru území jsou stále vzácnější, pokračující vojenská nadvláda umožňuje imperialismu dále se projevovat prostřednictvím ekonomické, politické a kulturní kontroly.
Základní chybou politického a vojenského vedení Západu po rozpadu SSSR bylo podcenění ruské mentality. Za existence SSSR se přistupovalo k problému jeho rozpadu a oslabení ve velkém měřítku, studiem země se zabývaly celé instituty a výsledek byl ohromující: SSSR se rozpadl, USA vyhrály studenou válku, šance na získání přírodních zdrojů se staly oslepujícími. Euforie z geopolitického úspěchu představuje příčinu ztráty ostražitosti.
„Ti, kdo milují lidská práva, musí zajistit rehabilitaci institucí.“
Rozhovor s Prof. Dr. iur. et phil. Alfredem de Zayasem, odborníkem na mezinárodní právo a bývalým mandatářem OSN.