Hormuz, květen 2026
Obsah:
Trumpova 60denní lhůta ohledně války s Íránem
V americké zahraniční politice nastávají chvíle, kdy se právo dostává z pozadí do centra debaty. Vypršení 60-denní lhůty Donalda Trumpa pro pokračování vojenských operací proti Íránu je jednou z takových chvil. Situaci již nelze omlouvat hrozbami, volebními slogany či tvrzeními o „odstrašování“. Ústřední otázkou nyní není, zda může americký prezident reagovat na vnější krizi. Jde o to, zda může bez souhlasu Kongresu proměnit vojenskou konfrontaci v trvalou politiku Spojených států.
…
V případě Íránu není tato lhůta pouze technická. Dopis, který Trump zaslal Kongresu, spustil odpočítávání 28. února, což znamená, že 60 dní uplynulo 1. května. Administrativa nyní argumentuje, že příměří tuto lhůtu „pozastavilo“ nebo fakticky ukončilo. Tato interpretace však nemá jasný základ v textu zákona ani v účelu rezoluce o válečných pravomocích. Zákon byl přijat právě proto, aby zabránil tomuto výsledku: nouzovému prezidentskému zásahu, který by se vyvinul v dlouhodobou válku bez jasného hlasování volených zástupců lidu.
…
Izraelská armáda „selhala na všech frontách“
Obsah:
4x Voltaire.net
O B S A H
- Thierry Meyssan: Rozkol mezi Pentagonem a Vatikánem; 21. 4. 2026
- Réseau Voltaire: Sergej Lavrov na fóru v Antalyi; 23.4.2026
- Alfredo Jalife-Rahme: Generál Dan Caine zabrání Trumpovi v jaderném bombardování Íránu, právě když se objevuje „manifest Palantir“ o technologické kontrole
- Thierry Meyssan: Donald Trump si uvědomuje limity jacksonismu
~~~~~~~~~~~~
USA, Írán, Čína
Obsah:
Putin Íránu: Statečně bojujete za nezávislost a suverenitu
Obsah:
Mechanistický omyl – Proč Západ tak často selhává v geopolitice
Asi před patnácti lety jsem napsal, že západní spoléhání se na pohled sekulární racionality již není adekvátním prostředkem k pochopení izraelsko-palestinského konfliktu. Už tehdy bylo zřejmé, že budoucnost regionu bude ve znamení válek, které budou stále více definovány náboženskými symboly: tj. Al-Aksá versus Třetí chrám.
…
Dnes zažívají USA doma hlubokou polarizaci, zatímco v zahraničí stále vedou konflikty, jejichž cíle se američtí vůdci snaží propojit s vykupitelskými narativy vytvořenými pro domácí boj (tj. potvrzováním memu „Mír skrze sílu“) prostřednictvím války proti Íránu. Americký establishment tak spojuje „vítězství“ v zahraniční válce jako prostředek k obnovení svého politického postavení doma i v zahraničí. Michael Vlahos nazývá tuto dualitu „vzájemně destruktivní dynamikou“.
To prakticky zaručuje, že Washington nebude schopen uvažovat o Íránu racionálně a zvolí nesprávnou taktiku.
Trump v Íránu kráčí cestou k porážce
Obsah:
Norman Finkelstein: Trump utrpěl takový debakl, že válku v Íránu znovu nezačne
Obsah:
- Vítězství pro Írán
- Svržení Islámské republiky, americký cíl od roku 1979
- Neschopnost Trumpovy administrativy a Netanjahuova past
- Historická mobilizace íránského lidu
- Trump se přesune k něčemu jinému
- Útok na Írán je nejzjevnějším aktem agrese v historii.
- Morální závazek Hizballáhu
- Izrael, stát a společnost sužovaná genocidním šílenstvím
- Petromonarchie v Perském zálivu jsou legálními a legitimními cíli.
- Zneuctil Trump svou voličskou základnu?
- Úpadek levice a vzestup „influencerů“
- Ztroskotání žurnalistiky
- Válka, která odhaluje vnitřní fungování moci
Pane Běhunčíku: Poslední odstavec tesat do kamene.
Pan Rychlík u mne ztratil punc historika, když v televizním vystoupení o ukrajinských dějinách vynechal vyvraždění 70-ti tisíc Poláků ukrajinskými…
Cituji druhý odstavec projevu paní Lenky Procházkové : "Mnichovské trauma ale nelze vyléčit tím, že dnes budeme potomky Henleinovců objímat…
...připadne mi nemístné řešit tuto problematiku v kontextu nějakých 80 let soužití německých rodů s českou populací. Asi musíme počkat…
Jsem také pravoslavný a otce Fejsaka dobře znám. Je to jak píšete. Ale protože znám též zákulisí, mohu to doplnit.…