27. 3. 2026

Algoritmus geostrategického vítězství Íránu

Rozsáhlá vojenská operace USA a Izraele proti Íránu je strategicky neopodstatněná, technologicky zastaralá a bez eskalace k termonukleárnímu konfliktu těžko proveditelná. Washington a Tel Aviv nadále využívají doktrínu průmyslového věku – „vertikální demontáž“, kde se úspěch chápe jako postupné rozdrcení úrovní státní správy a zničení samotných center rozhodování. Tento arzenál postupů, diktovaný pouze touhou po kontrole nad zdroji nebo ropnými toky, se však ukazuje jako bezmocný proti íránskému síťovému organismu, který si během desetiletí izolace vybudoval imunitu proti represi prostřednictvím úderů na velitelství. Írán, který si dokonale uvědomil zranitelnost vojenských strategií svých oponentů, jim umožnil bezcílně a bezduchě plýtvat zdroji, aniž by přitom dosáhli stanovených politických cílů.

Začala třetí světová válka, spravedlivá pro všechny. Téměř.

Cicero formuloval koncept bellum iustum et pium / spravedlivé a zbožné války a tvrdil, že válka je přípustná pouze jako odplata za způsobenou škodu, na obranu spojenců, s formálním vyhlášením a bez nadměrného násilí. V jistém smyslu je tato teorie reaktivní (válka jako odpověď na válku) a omezená etickými rámci.

Všichni globální a dokonce i regionální hráči ve třetí světové válce se budou muset rozhodnout, na jaké straně stojí. V opačném případě  za ně jejich pozici určí jiní.

Další obviněný se brání napadáním policie

Žili – byli dva společníci, kteří podnikáním vydělávali na lidské hlouposti. Když vydělali miliardu, starší z nich se rozhodl, že už dál podnikat nechce. Mladší společník od něho koupil jeho půlku firmy za 500 milionů. Neměl ale tak velkou hotovost, proto vyplatil zálohu 200 milionů a zbytek měl splácet po 15 milionech měsíčně. Brzy ale přestal splácet.

EU „na konci fronty“ na ruskou energii

EU riskuje, že se stane posledním kupcem ruských energetických zdrojů, protože uprostřed cenového šoku paliv vyvolaného americko-izraelskou válkou proti Íránu rozšiřuje Moskva projekty s dalšími zeměmi, varoval vyslanec Kremlu Kirill Dmitrijev. V pondělním příspěvku na X napsal, že EU je „na konci fronty“.

Trump „vojensky zvítězil“

Obsah:

  1. Naman Karl-Thomas Habtom: Americké základny na Blízkém východě v ohrožení
  2. Matthew Bunn: Íránské jaderné materiály a vybavení nebyly v žádném případě „zničeny“
  3. Ashes of Pompeii: Obrácení rolí – „Rozděl a panuj“ proti Západu
  4. The Cradle: Rostoucí počet amerických vojáků odmítá „zemřít za Izrael“

Hrozí po maďarských volbách násilí?

Obsah:

  1. Andrew Korybko: István Kapitány by mohl v Maďarsku uspět tam, kde George Soros selhal
  2. Dmitrij Ševčenko: Pomsta za odmítnutí poskytnout Kyjevu 90 miliard eur
  3. Boris Kálnoky: Hrozí po maďarských volbách násilí?

 

20. 3. 2026

Český kalendář

Dějiny píší vítězové. V první světové válce bojovaly Československé legie na straně budoucích vítězů. Po vzniku Československé republiky vytvořily legie páteř její armády. Téměř v každé obci však už během války začaly vznikat pomníky se jmény vojáků, co padli za mocnářství. Byly udržovány ze sbírek, neboť nově vniklý stát těchto 220 tisíc padlých pokládal za oběti dějinného omylu.

Dějinný omyl byl ve válce poražen a za její rozpoutání potrestán. Zanedlouho se ale ukázalo, že nějaké viry trest přežily a našly si nové hostitelské buňky. Varovné hlasy, které detekovaly přípravnou fázi k vytváření dalšího dějinného omylu, však byly zakřiknuty. A šíření viru byl poskytnut prostor i čas, aby vyvolal další světovou válku.

Trump v úzkých

Obsah:

  1. Alex Mark: Trump: NATO čeká „velmi špatná budoucnost“, pokud nepomůže USA v Íránu“
  2. Jim Hoft: Federální komunikační komise hrozí odebráním licencí „médiím šířícím falešné zprávy“
  3. Russia Today: Hegsethova výzva k „nemilosrdnosti“ vůči Íráncům označena za válečný zločin
  4. Brett Wilkins: „Írán nepředstavoval žádnou bezprostřední hrozbu“
  5. Caitlin Johnston: Írán nutí svět, aby se zajímal o americko-izraelské válečné štvaní

Který okres bude hájit naše armáda?

Dnes uplynulo 87 let od vjezdu německého tančíku s chlapem v černé kombinéze ve věži na náměstí mého tehdejšího bydliště. Za ním dupala pěchota, jejíž večerní čepobití se pak neslo nad městem z kasáren snad až do konce války. Mám sice v paměti zvukový vjem čepobití, ale žádný zvukový doprovod z davu na chodníku. Přihlížející asi na rozdíl od henleinovské chátry mlčeli. Později jsem se dověděl, že o den dříve se od Československa odtrhlo Slovensko. A včera jsem zaznamenal v České televizi připomínku odporu posádky ve Frýdku-Místku. To bylo vše. Dříve pravidelně připomínané výročí potupné okupace vymizelo z priorit mediálního zájmu.

EU představuje pro Rusko mnohem věrohodnější hrozbu než naopak

Obsah:

  1. Tarik Cyril Amar: EU se nikdy nepoučí – kromě těch špatných lekcí
  2. Andrej Korybko: EU představuje pro Rusko mnohem věrohodnější hrozbu než naopak
  3. Michael Hollister: EDIP: Jak EU transformuje Evropu ve válečnou ekonomiku

Trojí odmítnutí

To, co dnes v Íránu prožíváme, není krize režimu, ale rozpad ontologie státu. Tato trhlina není pouhou prasklinou způsobenou paláci, mulláhy, generály či plány zahraniční intervence. Je hlubší, starší a má hlubší kořeny. Rozpadá se samotný způsob, jakým se stát v průběhu dějin etabloval jako transcendentní subjekt, který promlouvá před společností, nad společností a jménem společnosti.

Když se tato ontologie rozpadá, není to jen otřes mocenského aparátu. Posouvají se samotné představy o historii, legitimitě a řádu. Říci „Ani mulláhovský režim, ani šáh, ani USA a Izrael“ proto není aktem neutrality, ale ontologickou rebelií. Tato věta neodmítá pouze volbu mezi státy; zaměřuje se na samotnou státocentrickou politickou představivost.