Geopolitika | Disput

22. června: Tehdy a dnes

Moderátor: I když by se 22. června chtělo, dalo by se a mělo by se mluvit především o stránkách ruské historie, o tom, co jsme prožili a co prožíváme nyní, existují i některé další světové události, které nepochybně přitahují pozornost celého světa a na nichž se buduje, nebo se alespoň snaží budovat, jakousi stavbu budoucnosti, pravděpodobně celého lidstva.
…
Alexander Dugin: Myslím si, že současná západní politika se vyznačuje tím, že se v ní vše odehrává velmi rychle. Existuje dokonce i filozofický pojem akceleracionismus. Jde o to, že hlavní není udělat něco správně, ale udělat to rychle. A nejde jen o vlastnost samotného Trumpa. Trump zvítězil, protože velmi dobře rozumí struktuře krátkých cyklů. Současný západní člověk nedokáže dlouho soustředit svou pozornost na nic. Už není schopen přečíst knihu, článek nebo zprávu od začátku do konce. Potřebuje to velmi rychle, výstižně, poutavě a v odtržení od všeho předchozího, bez souvislosti s tím, co bude následovat.
… …

Chucpe, aneb válka symbolů

Obsah:

Další války

Obsah:

V čem se Washington od zbytku světa liší

O B S A H:

Umělá inteligence: filozofická a civilizační výzva

Alexandr Dugin: Myslím si, že problém umělé inteligence je hlavním problémem současnosti. A není to jen problém technologický. Nejde jen o to, kolik zaměstnanců nahradí, koho propustí nebo koho učiní zbytečným. Umělá inteligence představuje kolosální hrozby zcela jiného rázu. Není náhodou, že Trump řekl, že závod ve zbrojení se nyní odehrává ne tolik v jaderné sféře, jako spíše v oblasti umělé inteligence. Ten, kdo ovládá umělou inteligenci – pokud je vůbec možné ji ovládat, což je velký filozofický problém –, ten ovládá svět.
…

Technofašismus: Manifest Palantíru

Moderátor: Začneme poměrně neobvyklým tématem, které se týká nové ideologie Západu – nebo toho, jak ji správně interpretovat, což je otázka, kterou si teprve musíme vyjasnit. Pojďme to analyzovat: manifest „Palantir“, vydaný ze strany Spojených států.
…
Alexandr Dugin: Připomeňme našim posluchačům, co je to „Palantir“. Jedná se o jeden z klíčových startupů, které v Silicon Valley založili Peter Thiel a Alex Karp. Vyvíjejí systém globálního sledování všeho, co se na planetě děje: ve vesmíru, v občanské společnosti západních zemí i daleko za jejich hranicemi. Všechny tyto databáze se shromažďují v jednotných uzlech, v centrech, která jsou navzdory své formální „soukromosti“ hluboce integrována do systému tajných služeb a politického rozhodování.
…

Krizová místa planety

O B S A H
0. ÚVOD
1. HLAVNÍ BOJIŠTĚ
1.1. Konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou: Pátý rok střetu
1.2. Blízký východ: Válka koalice USA-Izrael proti Íránu
1.3. Súdán: Tisíc dní války o zlato a moc
1.4. Venezuela: Intervence a krize suverenity
2. REGIONÁLNÍ OHNISKA NESTABILITY
3. NOVÁ PODOBA OZBROJENÉHO BOJE
3.1. Technologie jako rozhodující faktor
3.2. Změna charakteru bojových operací
3.3. Ekonomické důsledky
4. SKUTEČNÉ MOTIVY A CÍLE STRAN
4.1 Zdroje a ekonomika
4.2 Bezpečnost a geopolitika
4.3 Nový světový řád
5. ZÁVĚR

Eschatologické kořeny americké podoby křesťanství

Amerika vznikala jako koloniální projekt přistěhovalců z Evropy, jehož dominantní jádro tvořily anglické protestantské komunity v Nové Anglii. Ty s sebou přinesly model vysněné komunity založený na myšlence kolektivní odpovědnosti před Bohem a eschatologickém vnímání dějin, v němž byl politický řád chápán jako nástrojové pokračování posvátné smlouvy. V rámci puritánské typologie se osadníci ztotožňovali s „Novým Izraelem“ – vyvoleným národem, který uskutečňuje „Exodus“ z evropského otroctví do Země zaslíbené za účelem vybudování „Města na hoře“.
…
V důsledku toho vstupuje americký systém do fáze strukturálního rozporu mezi dvěma modely: dřívější globálně expanzivní logikou a novou logikou vnitřní rekonfigurace. Trumpismus v tomto kontextu nevystupuje jako autonomní ideologie, ale jako politický výraz tohoto systémového přechodu, v němž se přehodnocuje poměr mezi globální rolí USA a jejich vnitřní politickou stabilitou ve prospěch tvrdého přesunu zdrojů dovnitř systému za účelem nekompromisního obnovení národní suverenity.

Mezinárodní právo nebo zahraniční vojenské základny: je třeba si vybrat

Válka Izraele, Spojených států a Spojeného království proti Íránu vyvolala zpochybnění mezinárodního práva. Dokonce i Rada bezpečnosti zapomněla na svou vlastní definici agrese. Vydala rozhodnutí, které je v rozporu s jejími vlastními zásadami. Taková situace nemá v historii obdoby. Všechny členské státy OSN si nyní musí vybrat mezi mezinárodním právem a systémem spojenectví, který vymyslely Spojené státy.
…

22. června: Tehdy a dnes

Chucpe, aneb válka symbolů

Další války

V čem se Washington od zbytku světa liší

Umělá inteligence: filozofická a civilizační výzva

Technofašismus: Manifest Palantíru

Krizová místa planety

Eschatologické kořeny americké podoby křesťanství

Mezinárodní právo nebo zahraniční vojenské základny: je třeba si vybrat

/ Zpravodaj

/ Štítky

/ Nejčtenější

Poslední 3 měsíce

Poslední rok

/ Archiv

/ Poslední komentáře