Kápo Trump
Obsah:
Obsah:
Írán a Rusko musely konstatovat, že s kolektivním Západem nemůže být mír. Konflikty se proto budou řešit na bojišti a budou trvat dlouho. Mezinárodní právní řád je mrtvý, světový mír je mrtvý, je válka. Světová válka. Málokdo si to uvědomuje.
…
Kromě četných konfliktů v Africe v současné době zuří dva velké konflikty, jeden v Evropě a jeden na Blízkém východě. Oba byly po desetiletí pečlivě připravovány. Západní propaganda začíná u chytřejších lidí na Západě vykazovat trhliny, což vede k tomu, že se stává stále agresivnější, aby ještě jednou obrátila kormidlo veřejného mínění.
~~~~~~~~~~~~
Hudební mezihra pro autora.
Рассвет на Москве-реке / Dawn on the Moskva River / Úsvit na řece Moskvě
Modest Petrovič Musorgskij: Předehra k opeře Хованщина / Chovanština
Před pár týdny se v Ankaře, hlavním městě Turecka, konala konference NATO, která usilovala o další znovuvyzbrojování a militarizaci, kroky, které nevyhnutelně povedou k nové velké válce. V reakci na tuto konferenci NATO se minulý víkend v Ankaře sešlo 200 ministrů, členů parlamentu, velvyslanců, politiků, aktivistů, novinářů, generálů ve výslužbě, akademiků, diplomatů, vojenského personálu a expertů z mnoha zemí, aby zabránili nové velké válce NATO. Mezi nimi byli i někteří z našich kolegů, redaktorů Unz Review, zejména Larry Johnson a Scott Ritter.
Aliance pro zabránění velké válce (Aliance to Prevention the Great War) dospěla k závěru, že hrozby, které by mohly vést k velké válce, pocházejí ze Spojených států, EU a Izraele. Útoky USA a Izraele na Írán, budování vojenské síly NATO na Ukrajině a nasazení zástupných sil proti Rusku, izraelská genocida v Gaze a útoky na Libanon – to jsou regionální války, které s sebou nesou riziko rozpoutání velké války.
Obsah:
Lidé se stále ptají, kdy začne třetí světová válka. Kladou špatnou otázku. Evropa se už chová, jako by byla ve válce. Už léta varuji, že politici v Bruselu nikdy nedovolí mír, protože krize státního dluhu vyžaduje vnějšího nepřítele. Každý týden jiná evropská vláda oznamuje vyšší vojenské výdaje, další mobilizační plán, další nouzové opatření, další projev varující veřejnost, aby se připravila na konflikt. To už není spekulace. Je to politika.
Obsah:
Obsah:
John Mearsheimer a Sergej Karaganov rozebírají, proč je Rusko vystaveno rostoucímu tlaku na obnovení své odstrašující síly, což pravděpodobně rychle vyústí v jaderný úder na Evropu. Mearsheimer a Karaganov se shodují, že jaderný úder by pravděpodobně vedl k úspěšnému obnovení odstrašující síly, jelikož by na něj USA nereagovaly.
Znepokojuje mě, že vojenští představitelé v mnoha zemích stále častěji diskutují o stejném časovém rámci. Vrchní velitel lotyšských ozbrojených sil nedávno varoval před obdobím strategické zranitelnosti, které sahá zhruba do roku 2028. Tchaj-wan buduje vojenské kapacity konkrétně s ohledem na rok 2029. NATO se připravuje na delší konfrontaci. Ukrajina varuje před rozsáhlejšími ruskými ofenzívami. Nezávislí aktéři docházejí k podobným závěrům, přestože se na svět dívají zcela odlišnou optikou.
Obsah:
Pane Karaganove, jste znám jako ofenzivní realista a nedávno jste prohlásil, že se „stará dobrá Evropa“ proměnila ve „starou zlou Evropu“ a že je na čase ji přivést k rozumu. Když odložíme emoce stranou, jak daleko jsme ochotni zajít v konfrontaci s Evropou? Mnoho lidí se nyní obává, že „omezený jaderný úder“, o kterém píšete, by otevřel takzvanou Pandořinu skříňku. Jak byste mohl uklidnit skeptiky a vysvětlit jim, že nejde o bluf, ale o racionální plán?
Cicero formuloval koncept bellum iustum et pium / spravedlivé a zbožné války a tvrdil, že válka je přípustná pouze jako odplata za způsobenou škodu, na obranu spojenců, s formálním vyhlášením a bez nadměrného násilí. V jistém smyslu je tato teorie reaktivní (válka jako odpověď na válku) a omezená etickými rámci.
…
Všichni globální a dokonce i regionální hráči ve třetí světové válce se budou muset rozhodnout, na jaké straně stojí. V opačném případě za ně jejich pozici určí jiní.
Obsah:
Evropa se nachází v historickém bodě zlomu, chycena mezi rozpolcenou elitou ochotnou obětovat svůj lid, aby si udržela moc, a geopolitickou dynamikou, která se vymyká kontrole. Pod záminkou obrany hodnot a reakce na imaginární hrozby hrají evropští lídři nebezpečnou hru a vrhají kontinent do spirály války a krize. V tomto boji o zachování své hegemonie ignorují sociální, ekonomickou a lidskou realitu, a odsuzují tak lid, který si nepřál být držen jako rukojmí. Tváří v tvář tomuto šílenství je jedinou cestou ven kolektivní a zodpovědný čin občanů, protože je na nás, abychom předefinovali důstojnou a svobodnou budoucnost, daleko od války a beztrestnosti.
Ti, kdo tvrdí, že nám vládnou, už nevidí svět takový, jaký je, s jeho napětím, složitými realitami a nevyhnutelným vývojem. Ne, vidí ho skrze zkreslený hranol svých fantazií, svých zastaralých ideologií, neschopní akceptovat vznikající multipolaritu. Daleko od pochopení globální dynamiky se raději uzavírají do ideologické bubliny, pevnosti popírání, paranoie a arogance. Všechno, co unikne jejich zúženému pohledu, se v jejich očích stává hrozbou. Proto odsuzují tzv. rusko-čínské spiknutí s horlivostí inkvizitora hledajícího kacíře, když je to právě jejich vlastní nepřátelství, jejich arogantní pohrdání vnějším světem, jejich systematické vměšování, co tyto mocnosti stmelilo do planetárního bloku sjednoceného proti nim.
Ve světě, kde se šíří klamání, je nesmírně důležité zpochybňovat narativy, které nám jsou vštěpovány. Ukrajinský útok na ruský „Pearl Harboru“ byl mimořádně působivý a zdá se, že způsobil nemalé škody. Máme ale také obrovské štěstí, že nevyvolal jadernou válku. Pokud by naše jaderné bombardéry na leteckých základnách Minot, Barksdale a Whiteman byly zasaženy překvapivým útokem, projevili bychom podobnou zdrženlivost? Jsme doslova blíž jaderné válce než kdykoli předtím v celé lidské historii a ti, kdo ukrajinskou bezohlednost bezmyšlenkovitě oslavují, zřejmě nemají ani tušení. Útok na ruská strategická jaderná aktiva je opravdu, ale opravdu špatný nápad. Vladimir Putin se nyní bude cítit nucen reagovat velmi rázně a Ukrajinci s tím velmi počítají. Následuje 7 těžkých otázek, které by si měl každý ohledně útoku na ruský „Pearl Harbor“ klást…
Obsah:
Po rozpadu bipolárního uspořádání na počátku 90. let dvacátého století se do pozice jediné planetární supervelmoci dostaly Spojené státy, respektive jejich vládnoucí vrstva. Výsledek tohoto nového systému se dostavil okamžitě. Začala se rozpadat křehká stabilita, ve které měly Spojené státy proti sobě velmoc, která přece jenom do jisté míry omezovala americké úsilí o absolutní dominanci, jaká následně dospěla ke „kvalitě“ planetární diktatury.
…
Vzhledem k tomu, že neomezený vládce planety není schopen uspět v čestném hospodářském a technologickém zápolení (ve svobodném trhu) s Čínou, rozhodly se washingtonské elity (nemají nic společného s obyvatelstvem USA) destabilizovat také Tichooceánskou oblast. V ní si jako nástroj vybraly Tchaj-wan, jehož „suverenitu“ pod americkým dohledem kupodivu podporují, zatímco suverenitu Donbasu tvrdě trestají. Čert aby se vyznal ve washingtonském pojetí práva. V poslední době se pod činorodým americkým dohledem dále eskaluje konflikt na Blízkém východě, kde se s použitím Izraele snaží Washington vést válku proti Iránu, což je vlastně kopie metody, během které takto bezohledně využil a zneužil Ukrajinu (díky Ukrajině smrtelně nebezpečnému režimu, který si předtím Washington ovšem sám ustavil v Kyjevě) v jeho vlastní válce proti Rusku.
Poslanci Evropského parlamentu učinili velmi nebezpečné rozhodnutí, když odhlasovali povolení úderů na dlouhé vzdálenosti proti ruskému hlubokému zázemí. Evropští politici nazvali ukrajinskou agresi „právem na sebeobranu“ a učinili významný krok k eskalaci násilí, která by mohla snadno vést k otevřené fázi současného konfliktu mezi Ruskem a NATO.
Obsah:
Rozpad západní civilizace se odehrává v reálném čase přímo před našima očima.
Izrael zesílil svůj útok na Západní břeh invazí, jakou jsme od roku 2002 neviděli. Bidenova administrativa se snaží dodávky zbraní do Izraele zvýšit.
Mezitím ve Spojeném království vláda běsní zatýkáním kritiků izraelských zvěrstev. Něco podobného se děje v Austrálii. A ve Francii prezident Emmanuel Macron odmítl respektovat výsledky voleb.
Co je tedy ta dobrá zpráva?
Žádná není.
Mělo by být více než zřejmé, že je v životním národním zájmu Ameriky co nejdříve ukončit podporu války na Ukrajině, okamžitě zvýšit diplomatickou angažovanost a snažit se konflikt ukončit za co nejlepších podmínek pro Kyjev. Další spoléhání se výhradně na vojenskou sílu může vést k mnohem horšímu výsledku, než si Washington představuje.
Toto jsou řádky, které by nikdo z nás nikdy nechtěl napsat, ale musíme. Současná situace ve válce na Ukrajině a kolem ní otevřela cestu, která by mohla vést k jaderné konfrontaci.
S extrémně těžkým srdcem vydáváme varování před možným jaderným úderem v Evropě. Toto varování je prozatím platné.
Bortnikov strávil posledních 15 let ve svých kancelářích FSB mimo dohled. Velkolepý útok na koncertní místo Crocus City Hall ho však vyhnal do centra jeviště a včera se sešel s novinářem ruské státní televize Pavlem Zarubinem k rozhovoru a pak se cestou nechal dále vyslýchat davem dalších novinářů venku na chodbě. To, co Bortnikov řekl, bylo mimořádné a přímo souvisí s tím, zda bychom teď měli vy i já hledat kryty proti bombám. V hlavních zpravodajstvích dnešních mainstreamových médií bohužel nic z toho nenajdete. Financial Times například uvádí zprávu o schůzce Xiho s generálními řediteli amerických podniků za účelem napravení vztahů: zajímavé, ale nepříliš relevantní, pokud jsme na pokraji 3. světové války.
O riziku eskalace ukrajinsko-ruské války do evropsko-ruské a světové a o souvislostech přesahujících i geografickou oblast Evropy debatují Petr Drulák a Přemysl Janýr
Oskar Krejčí, Jaroslav Štefec a Petr Bureš diskutují na téma ČR 25 let v NATO, o pravděpodobnosti 3. světové války, o střední Evropě jako jaderném válčišti a o možnosti z NATO vystoupit.
Delegáti ze 40 organizací a jednotlivci z 25 zemí se sešli ve dnech 27. – 28. října 2023 v Římě, aby diskutovali o příčinách současné války na Ukrajině, o dopadu války na mezinárodní mír, o nebezpečích, kterým náš lid čelí a o úkolech hnutí za spravedlivý a trvalý mír.
Jen pošetilci a zapomnětlivci mohou uvěřit, že blok vedený Spojenými státy americkými spustil ukrajinskou válku na obranu principů demokracie a sebeurčení národů. Pravdou je, že tento blok po podpoře euromajdanského puče financoval a vyzbrojil ukrajinskou armádu a neonacistické skupiny, aby je vrhl proti republikám Donbasu a samotnému Rusku. Pravdou je, že blok USA-NATO-EU využívá ukrajinský lid jako potravu pro děla k ustavení své nadvlády, čímž brání vzniku multipolárního řádu založeného na respektu ke svrchovanosti a suverenitě národů. Pokud se mu podaří podmanit si Rusko, budou dveře k válce proti Číně otevřené dokořán.
Irituje mě, že právě Larry C. Johnson zkoumá, která z islámských národně osvobozeneckých hnutí jsou "terorističtější". Vyjdeme-li z definice "násilí…
Samosprávná družstva nemiluje ani dnešní východ, ani západ. Českoslovenko má dlouholetou tradici družstevnictví - v příštím roce (2027) uplyne 180…
vynikajícím článkům Petra Saka uvedu komentář, který některé části reflektuje: - Třídní boj nemá spirituální náplň a je to jen…
Rádo se stalo. Sdílená radost je dvojnásobná radost.
Vážený pane Běhunčíku, děkuji za pestrou nabídku skladeb a jejich různých provedení, navíc obohacené mnohými obrazy. Prožila jsem s příspěvky…