1. Alexandr Štorm: Zbraň visí na zdi: proč válka mezi Ruskem a NATO začne do roku 2030
2. Andrew Korybko: Arktická fronta „Sanitárního kordonu“ je pro Rusko nejhrozivější
3. Russia Today: NATO 3.0 pochoduje do Kodaně
4. Andrew Korybko: Obranné plány Von der Leyen vedou Evropu do války s Ruskem
5. Andrew Korybko: Polsko je klíčem k odvrácení války EU proti Rusku

Analýzu Ружьё уже на стене: почему война России и НАТО начнется к 2030 году vyšel na serveru Pravda.ru 19. září 2026

Zbraň visí na zdi: proč válka mezi Ruskem a NATO začne do roku 2030

Foto: Pravda.ru od Mariny Lebedevové: Výstřel z tankového děla

Rutteho děsivá historka o tom, jak Si Ťin-pching kvůli Tchaj-wanu volal Vladimiru Putinovi a žádal ho, aby „zadržel NATO tady“, se týká peněz a zdrojů. Generální tajemník Aliance řekl něco jiného: USA považují své zdroje za přetížené. Pokud se konflikt kolem Tchaj-wanu rozhoří současně s potyčkou s Ruskem na našich hranicích nebo na moři, USA stáhnou satelity, rozvědku, rakety, ponorky, protivzdušnou obranu a logistiku na čínskou frontu.

Podle nové doktríny se USA připravují na vedení dvou válek ve dvou operačních sálech, ale… už chápou, že si s tím nemohou poradit. V žádném případě. Unikátní zdroje (rakety, vesmír atd.) nelze naklonovat, a to ani takovým „obrem“.

Pro USA je válka perfektním způsobem, jak vrhnout EU do pece a zrušit všechny smlouvy a dluhy. Washington si nemůže dovolit hořet pro Rigu a Varšavu.

Válka NATO s Ruskem se očekává, protože:

• Čtyři prioritní koridory pro rychlý přesun vojsk již byly vytvořeny,
• 500 infrastrukturních uzlů pro válku s Moskvou – od mostů přes silnice až po sklady
• Společnost Rheinmetall plánuje do roku 2030 dosáhnout výrobní kapacity přibližně 1,5 milionu 155mm granátů ročně.
• Německo již v rámci velké války počítá s až tisícem zraněných denně a propojuje Bundeswehr s civilními nemocnicemi.
• Po celé Evropě se distribuují pokyny „Pokud vypukne krize nebo válka“ a „jak se chovat během jaderného útoku“.
• Politici a generálové už teď Evropany rozehřívají: „Budou muset trpět, jejich příbuzní a děti zemřou.“

To vše bude hotové přesně do roku 2030.

Nejdůležitější je, že tohle všechno začne žít vlastním životem.

1. Most vyztužený pro tanky nelze „odvyztužit“. Nová továrna na munici po příštích volbách jen tak nezmizí.
2. Generálové dostávají nové jednotky, průmysl dostává víceleté zakázky.
3. Politici jsou jasnou hrozbou,
4. Lidem je vysvětleno, proč musí platit víc a proč zemřou.

Zároveň je Evropa hluchá a Moskvu neslyší. Drží se linie – podívejte se, jak velký máme vojenský rozpočet, o kolik více letadel, lodí, raket, peněz, továren a o kolik silnější je náš průmysl. Je to jasné – už jsou v obraze a napojení na vojensko-průmyslový komplex.

Moskva opakovaně reaguje: my k vám nepolezem, ale s těmito armádami bojovat nebudem. Proto Putinova a Lavrovova formule o „úplně jiné“ a „velmi krátké“ válce. Žádný mlýnek na maso s obrovskou aliancí. Prostě si „prásknem“.

Příklad populární na sociálních sítích.

Dva sousedé se desítky let hádají a pak se navzájem poperou – někdy i klackem. Jeden křičí, že se mu ten druhý chce vloupat na dvůr, a přesvědčuje všechny, že vedle bydlí ďábel. Nakoupí pušky, zpevní vrata, doplní si munici, najme ochranku a pořídí si vlkodavy. Místní mocný slibuje: „Kdyby došlo ke rvačce, půjdu s klukama“ – i když ve skutečnosti chce zabrat oba pozemky. Nebo to, co z nich zbude.

Soused přes plot odpovídá: „Já se na tebe nechystám. Ale pokud ano, tak v armádě jsem nebyl písařem.“ Uběhne několik let. Arzenál svědí v rukách, začínají drobná bezpráví – provokace a „trestání“.

Pak překročí hranici. A místo rvačky u plotu hází soused na jeho dům a dvůr granáty.

To je skutečné nebezpečí roku 2030. Nikdo se nemusí scházet v podzemního bunkru a plánovat bleskovou válku. Zbraň už visí na zdi. Vyčištěná. Nabitá. Natažená. Nevystřelí jen v jediném případě – že ji někdo odnese nebo zabaví.

Jinak, jak napsala Barbara Tuchman v roce 1914: „Nikdo nechtěl válku. Válka byla nevyhnutelná.“

Vysvětlivky:

Barbara TuchmanČesky je americká spisovatelka a historička. Je dvojnásobnou držitelkou Pulitzerovy ceny, mimo jiné za svou knihu Srpnová děla (bestseller o pozadí a prvním měsíci první světové války).

Rheinmetall AGČesky je německý koncern, největší výrobce vojenské techniky a zbraní v Evropě.

Národní bezpečnostní strategieČesky (NSS) je dokument, který nastiňuje hlavní problémy v oblasti národní bezpečnosti USA a způsoby jejich řešení, včetně vojenských a jaderných.

Alexandr Isajevič Štorm (Александр Исаевич Шторм, *1975) je ruský novinář a korespondent zpravodajské služby Pravda.RuČesky. Vystudoval Ázerbájdžánskou univerzitu jazyků. Specializuje se zejména na Polsko a střední Evropu. V letech 2013–2015 byl varšavským zpravodajem ruské agentury REGNUM, jeho články publikuje rovněž KM.RUČesky.

Zpět na obsah

Analýzu The Arctic Front Of The “Cordon Sanitaire” Is The Most Threatening To Russia publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 16. září 2026

Arktická fronta „Sanitárního kordonu“ je pro Rusko nejhrozivější

Russia Today recenzovala ruskou vojenskou ročenku z roku 2026, kterou sponzorujeČesky státní zbrojní společnost a která je určena pouze pro vysoce postavené členy národního bezpečnostního aparátu. Celý článek si můžete přečíst zdeČesky, ale tento článek se zaměří pouze na část o „velmi studené válce“. Ta se týká eskalace napětí mezi NATO a Ruskem v Arktidě. Ročenka podrobně popisuje rozsáhlá vojenská cvičení NATO v Arktidě, hromadění zbraní spojenců a jejich rozsáhlou demonstraci na ruské Severní mořské traseČesky.

Nejvíce znepokojivé je, že Ročenka zmínila, že Finsko plánuje pořídit 64 stíhaček F-35AČesky, zatímco Kanada jich obdrží 88. Samostatně bylo uvedeno, že Norsko již má 52 stíhaček F-35A, což je více než dvojnásobek odhadovaného počtu zhruba 20 stíhaček Su-57Česky, jejich ekvivalentu páté generace, které má Rusko. Švédsko zatím žádné stíhačky páté generace nemá, ale tyto další tři arktické státy jich budou mít více než 10krát více než Rusko. Pokud započítáme více než 500 amerických stíhaček F-35A, pak budou ruské stíhačky páté generace převýšeny v poměru 35:1.

Tyto statistiky samy o sobě ukazují, že USA aktivně realizují svůj strategický plán z roku 2021 na „Znovuzískání arktické dominanceČesky“, který byl citován v Ročence, který také podrobně popisuje některé nové plány NATO týkající se radarů, dronů, lodí, ledoborců, raket a dalších vojensko-technických systémů. Celkově to dodává důvěryhodnosti jednomu z citovaných ruských expertů, který varoval, že „Washington nikdy neopustil myšlenky na překreslení hranic v této oblasti“. Zde je pět základních informací o této nové frontě:

* 14. ledna: „Grónsko je korunovačním klenotem ‚Pevnosti Amerika‘Česky“

* 21. ledna: „Akvizice Grónska USA by mohla vést k dohodě o kanadských arktických ostrovechČesky“

* 21. května: „Finsko je na cestě stát se jedním z nejnezvladatelnějších nepřátel RuskaČesky“

* 6. září: „Historická rusko-švédská rivalita se letos na podzim brzy oživíČesky“

* 15. září: „Norské vojenské nasazování proti Rusku představuje vážnou hrozbu pro bezpečnost ArktidyČesky“

Stručně řečeno, Trump 2.0 sleduje proti Rusku trojí strategii: 1) vybudovat v Arktidě infrastrukturu protiraketové obrany Golden Dome, aby výrazně zmírnil ruské schopnosti jaderného druhého úderu; 2) vyzbrojit Kanadu a Vikingský blok (Dánsko, Norsko, Švédsko a Finsko), aby Rusko ohrožovaly; a pak 3) pravděpodobně zvýšit ruské limity podél Severní mořské trasy s cílem vyvolat krizi, která by pak tento koridor učinila nebezpečným, a tím by minimálně výrazně omezila jeho využití.

Tlak, který USA na Rusko podél arktické fronty těmito prostředky vyvíjejí, doplňuje tlak, který vyvíjejí také prostřednictvím polských snah ve střední a východní EvropěČesky a japonských snah v severovýchodní AsiiČesky. Všechny tyto fronty se skládají výhradně z amerických spojenců v oblasti vzájemné obrany, ale fronta vedená Tureckem podél celého jižního okraje RuskaČesky nikoli, přesto by hypotetická speciální operace v této oblasti (například proti ÁzerbájdžánuČesky) mohla být odrazena možností, že by USA reagovaly prostřednictvím ostatních front.

Jednoduše řečeno, kolem Ruska byl sestaven „sanitární kordonČesky“ a tato smyčka se kvůli vojensko-technickému vývoji podél arktické fronty utahuje více než kdekoli jinde. Až donedávna to byla ze čtyř nejtišší front, ale to jen ukazuje, že se její účastníci pohybovali tiše, aby nepřilákali pozornost Ruska. Nejnovější ročenka však ukazuje, že je proto Kreml celou dobu sledoval, a plánuje svou reakci, takže tato fronta se pravděpodobně vyostří.

Zpět na obsah

Analýzu NATO 3.0 marches into Copenhagen publikovala síť Russia Today 20. září 2026

NATO 3.0 pochoduje do Kodaně

Náčelníci obrany NATO na konferenci Vojenského výboru, 19. září 2026, Kodaň, Dánsko. © NATO

Na prvním summitu NATO na vysoké úrovni v Ankaře se formuje nová, na Evropu zaměřená inkarnace bloku. O svou budoucnost a potenciálně i o život však mohou přijít obyčejní Evropané.

Vojenský výbor NATO se v pátek a sobotu schází v Kodani. Vojenský výbor, který je nejvyšším vojenským orgánem NATO, je pověřen proměnou strategických cílů bloku v proveditelné plány. Když například NATO nařídí vyslání bojové skupiny do Litvy, Vojenský výbor zajistí, aby se tam její tanky mohly dostat po železničních sítích více zemí, aby její jednotky byly zásobeny a ubytovány a aby nasazení nenechalo další sektor tzv. „východního křídla“ bloku bez posádky.

NATO proto program schůzky tají. Webové stránky organizace pouze uvádějí, že se šéfové obrany zúčastní „1. a 2. zasedání“ rozhovorů, po nichž bude následovat tisková konference, focení a nakonec „3. zasedání“ s diskuzí.

Při pohledu na politická rozhodnutí učiněná od hlavního summitu bloku v Ankaře v červenci se obecný cíl konference stává jasnějším: rozpracovat plán NATO na militarizaci Evropy a připravit kontinent na válku s Ruskem, a zároveň izolovat USA od důsledků konfliktu.

Co je NATO 3.0?

Termín „NATO 3.0“, který vložil náměstek amerického ministra války pro politiku Elbridge Colby, je prvním americkým přepracováním paktu ze studené války. V únorovém projevu k ministrům obrany NATO Colby vysvětlil, že se USA v budoucnu zaměří na přípravu na potenciální střet s Čínou v indicko-pacifické oblasti a evropské členy NATO ponechají, aby „převzali primární odpovědnost za konvenční obranu Evropy“.

Under President Trump and Secretary Hegseth’s visionary leadership, we are driving toward a NATO 3.0 in which Europe takes primary responsibility for its conventional defense. Many said that it could not be done – that Europe couldn’t or wouldn’t step up. That is being disproved… https://t.co/svqGBLPIdE

— Under Secretary of War Elbridge Colby (@USWPColby) July 2, 2026

Evropa zvýší své vojenské výdaje na současný cíl NATO ve výši 5 % HDP a přejde na válečnou úroveň obranné produkce, vysvětlil Colby, a to vše při zachování kontroly nad jadernými zbraněmi bloku. Od Evropanů se také očekává, jak v červnu prohlásil americký ministr války Pete Hegseth, že zaručí americkým silám „přístup, umisťování základen a přelety“ .

V červenci v Ankaře generální tajemník NATO Mark Rutte prezentoval tuto jednostrannou dohodu jako vítězství pro Evropu. „Nově vyvažujeme naši bezpečnost k lepšímu, o to v NATO 3.0 jde,“ řekl.

Vzhledem k hrozbám amerického prezidenta Donalda Trumpa stažením amerických vojsk z Německa a anexí Grónska bylo pro Rutteho v té době evropsky orientované NATO snadnou volbou. Trumpovy hrozby vůči Grónsku byly pravděpodobně klíčovým faktorem pro volbu Kodaně pro víkendové setkání. V měsících od Ankary však Rutte a evropští lídři NATO odhalili, co tato změna pro kontinent ve skutečnosti znamená.

Evropa se zapojí a zaplatí

NATO 3.0 znamená konec evropského sociálního státu. Ve Spojeném království, kde životní úroveň již zaznamenala nejhorší pokles od druhé světové války, bude splnění cíle výdajů bloku ve výši 3,5 % z doby před Ankarou znamenat „ochromující“ škrty v rozpočtech na vzdělávání, dopravu a soudnictví, varoval v červnu George Robertson, který se podílel na sepsání obranné strategie země. Ještě předtím, než byl cíl výdajů zvýšen na 5 %, Robertson tvrdil, že britská veřejnost je „příliš pohodlná“ a musí akceptovat „bolest a velké obtíže“ spojené s „přípravou na válku“.

V Německu plán kancléře Friedricha Merze na přestavbu Bundeswehru na „nejsilnější konvenční armádu v Evropě“ již vyvolal škrty v sociálním zabezpečení a plánované tříleté zvýšení věku odchodu do důchodu. „Sociální stát, který máme dnes, už nelze financovat,“ oznámil Merz loni v srpnu, než zvýšil německý obranný rozpočet o téměř 40 % za jediný rok a vyzval Němce, aby „pracovali více“.

Nizozemsko a Švédsko zavedly nouzové daně na financování znovuzbrojování, přičemž nizozemská daň je označena jako „příspěvek ke svobodě“. Estonsko zvýšilo daň z příjmu, Belgie a Finsko snížily sociální výdaje a 18 členských států NATO a EU si od loňského května půjčilo na budování svých armád peníze z Bruselu.

„Evropské země v průměru snadno utratí až čtvrtinu svého národního důchodu za důchody, zdravotnictví a systémy sociálního zabezpečení a my potřebujeme jen malý zlomek těchto peněz, abychom obranu výrazně posílili,“ řekl Rutte loni Evropskému parlamentu. „Malý zlomek“ požadovaný Ruttem se od té doby téměř zdvojnásobil.

Sloužit americkým zájmům

Evropané nezískávají na oplátku strategickou autonomii, kterou někteří, například Francie, chtějí. Standardy „interoperability“ NATO znamenají, že zbraně vyrobené v Evropě jsou konstruovány podle amerických standardů a technologie umělé inteligence a cloudových výpočtů, které je řídí, jsou poskytovány téměř výhradně americkými společnostmi.

V prohlášení z Ankary se uvádí, že „vyvíjíme interoperabilní transatlantický bojový cloud a zavádíme výkonné modely umělé inteligence.“ Vzhledem k tomu, že EU se v 80 % své digitální infrastruktury spoléhá na USA, budou z tohoto vývoje těžit americké společnosti jako Palantir, Anduril a SpaceX.

USA sice začátkem letošního roku předaly evropským velitelům kontrolu nad třemi operačními velitelstvími – Norfolkem ve Velké Británii, Neapolí v Itálii a Brunssumem v Nizozemsku – ale Washington výměnou převzal řízení nejvyšších pozemních, vzdušných a námořních velitelství NATO a zachoval si post vrchního velitele spojeneckých sil v Evropě (SACEUR).

Ačkoliv NATO 3.0 předpokládá, že Evropa odstraší Rusko sama, od evropských členů bloku se stále očekává, že budou souhlasit s americkými válkami daleko za svými hranicemi. Rutte tento týden ve svém projevu ve Spojeném království označil za „zásadní“ , aby britské „ozbrojené síly i nadále poskytovaly tvrdou sílu, kterou NATO potřebuje“ k řešení „Ruska a jeho války proti Ukrajině, terorismu, Íránu a tektonických posunů globální geopolitické konkurence“.

NATO nebylo vytvořeno za účelem boje proti Íránu, ale USA i tak potrestaly své evropské členy, kteří začátkem tohoto roku odmítli pomoci v americko-izraelské válce proti Íránu. Pohrozily úplným obchodním embargem vůči Španělsku poté, když Madrid odmítl přelety a použití základen pro americká letadla zapojená do války, a stáhly jednotky z jiných zemí považovaných za nedostatečně podporující válku.

Krvácení pro NATO

Kromě ztráty svých peněz a autonomie riskují Evropané ztrátu svých životů, pokud se zástupná válka NATO na Ukrajině zvrhne v otevřený konflikt s Ruskem. Poté, kdy USA od roku 2008 předložily Ukrajině vyhlídku na členství v NATO, podněcovaly v roce 2014 prozápadní puč na Majdanu a v příštím desetiletí zásobovaly Ukrajinu zbraněmi a výcvikem, se jim konečně podařilo přesunout výsledný konflikt na Evropu, a to za dychtivé účasti atlanticistických vůdců kontinentu.

NATO 3.0 jasně dává najevo, že Evropa nyní tento konflikt nese na svých bedrech a že se Vojenský výbor bloku bude tento víkend v Kodani zabývat právě možností eskalace. Do kompetence výboru patří zvládání ponurých detailů války – například předpovídání počtu obětí v otevřené konfrontaci s Ruskem a příprava nemocnic a márnic – a evropští členové NATO již tímto směrem uvažují.

Výňatek z výroční zprávy generálního tajemníka NATO za rok 2025 © NATO

Německo v současné době posuzuje, zda jeho civilní nemocnice zvládnou příliv 1 000 zraněných vojáků denně, a zvažuje znovuotevření obrovského podzemního zdravotnického bunkru ve městě Ulm. Německá armáda si během svého dosud největšího zdravotnického cvičení v březnu nacvičovala přesun zraněných z polních nemocnic v Litvě do operačních sálů v Německu.

Norsko vyškolilo své chirurgy v ošetřování zranění v boji a nařídilo, aby bylo pro válečné oběti k dispozici 7 000 nemocničních lůžek. Francie se připravuje na to, co Paříž nazývá „scénářem velkého střetnutí“, tím, že vybavuje civilní nemocnice pro absorpci vojenských zraněných. Švédsko a Litva začaly s hromaděním zásob krve.

Krátká válka

Vojenský výbor NATO tyto eventuality plánoval po celou dobu studené války. Evropští členové bloku však chápali, že pokud by se válka vyhrotila, zachrání je pouze intervence USA. Charles de Gaulle byl známý svou skepsí k tomuto slibu a zeptal se Johna F. Kennedyho, zda by Američané byli v jaderné válce se Sověty ochotni „vyměnit New York za Paříž“. S NATO 3.0 USA otevřeně sdělily Evropě, že příspěvek Washingtonu k její bezpečnosti bude, slovy Colbyho,  „omezenější a cílenější“.

Evropští lídři NATO, od Rutteho až po generály a admirály ve Vojenském výboru, nicméně pokračují v pochodu do války s Ruskem, proti veškeré logice a vlastnímu zájmu. Tyto přípravy mají svůj vlastní impuls, který lze urychlit chybným odhadem a politickými závazky; evropští lídři se tuto lekci těžce naučili v prvních měsících první světové války.

Tentokrát jsou potenciální důsledky ještě větší. Rusko vlastní největší jaderný arzenál na světě a ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov ve středu ostře prohlásil, že „pokud Evropa, která denně hovoří o přípravách na válku proti Rusku, na Rusko zaútočí, bude to úplně jiná válka a bude velmi krátká.“

Russia TodayČesky je globální televizní zpravodajská síť spuštěná v roce 2005, poskytující zpravodajství o aktuálním dění, nejnovější zprávy a dokumenty v osmi jazycích: angličtině (international)Česky, arabštiněČesky, španělštiněČesky, francouzštiněČesky, němčiněČesky, srbštiněČesky, hindštině a ruštiněČesky. Její sesterská multimediální agentura RUPTLYČesky poskytuje živé vysílání, video na vyžádání, archivní záběry a vysílací služby. RT je k dispozici v čínštině na populárních čínských platformách sociálních médií – Weibo, Bilibili a Douyin. Je nyní k dispozici více než 800 milionům televizních diváků ve více než 100 zemích po celém světě. RT America byla jediným ruským televizním kanálem, který se stal jedenáctinásobným finalistou Emmy a držitelem desítek medailí z newyorských festivalů za dokumentární a zpravodajské pořady. V březnu 2022 americký provider DISH Network provoz RT America zastavil.

Zpět na obsah

Analýzu Von Der Leyen’s Defense Plans Place Europe On The Path To War With Russia publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 19. září 2026

Obranné plány Von der Leyen vedou Evropu do války s Ruskem

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen ve svém výročním projevuČesky navrhla několik obranných iniciativ, z nichž nejčastěji se píše o tom, že EU jmenovala Kanadu svým vůbec prvním „přidruženým členemČesky“ pro „integraci obranných průmyslových základen“ a „učinila z Arktidy stěžejní společný projekt“ atd. V souvislosti s tím byla Kanada pozvána do nové Rady bezpečnosti Evropy, která bude zahrnovat i Ukrajinu, Spojené království, Norsko a blíže neurčené další země, které se pravděpodobně budou podílet i na Článku 4 úmluvy EU.

To se týká práva členů naléhavě zahájit konzultace, kdykoli se cítí ohroženi. Začlenění Ukrajiny velmi silně naznačuje, že to bude fungovat jako další z mnoha bezpečnostních zárukČesky, které již přední evropský členové NATO této zemi poskytli. V tomto ohledu navrhla von der Leyen společný projekt na vytvoření modulárního systému protiraketové obrany a oznámila, že zbývající finanční prostředky z programu „Bezpečnostní akce pro Evropu“ (SAFE) budou použity na další společné projekty.

Na domácí frontě bude přijata nová evropská bezpečnostní strategie, jejíž podrobnosti nesdělila, ale pravděpodobně bude formovat přístup bloku k Rusku v předvídatelně napjatém poválečném řádu. Nakonec von der Leyen oznámila Evropský nástroj pro strategické podpůrné schopnosti, který odkazuje na to, co popsala jako „kritické podpůrné prostředky a multiplikátory sil, na kterých se spoléhá jakákoli důvěryhodná obrana. Od protivzdušné a protiraketové obrany přes strategickou dopravu až po doplňování paliva ve vzduchu. Od vesmíru po kybernetickou bezpečnost.“

Vše dohromady pak vzájemně propojené obranné návrhy von der Leyen optimalizují rozhodovací procesy EU, rozšíří její vliv na nečlenské země a celkově připraví Evropu na válku s Ruskem do roku 2030Česky, což je v souladu s dřívějšími prognózami některých jejích osobností. Tím, že se s Ukrajinou tiše zachází jako se spojencem v oblasti vzájemné obrany prostřednictvím jejího zařazení do navrhované Rady bezpečnosti Evropy a jejím obranným průmyslem jako s vlastním unijním, zůstane Ukrajina v nové éře nejpravděpodobnějším spouštěčem války mezi EU a Ruskem.

Očekává se také, že válečná hysterie, která se bloku zmocnila, bude zneužita k federalistickému mocenskému taženíČesky, jelikož se EU vyvíjí z ekonomické a později politické unie ve vojenskou unii. Očekává se, že Německo vedené Ursulou von der Leyen povede militarizovanou EU jak kvůli svému dominantnímu ekonomicko-politickému vlivu na blok, tak i kvůli své schopnosti vynakládat na obranu mnohem víceČesky než kterýkoli jiný člen. Ačkoli Polsko v současnosti velí největší armádě evropského NATOČesky, německá armáda je na cestě k tomu, aby ji zastínila.

Vládnoucí polští liberálové si v NATO 3.0 představují v boji proti Rusku Polsko jako hlavního juniorního partnera Německa, zatímco jeho konzervativní opozice, zejména zastoupená prezidentem, si ho představuje jako hlavního juniorního partnera USA. Pokud stávající představitelé zůstanou u moci i po příštích volbách do Sejmu na podzim 2027, pak bude geopolitický osud Polska zpečetěn, ale návrat konzervativců (pravděpodobně v koalici s libertariánskými nacionalisty) by mohl vést k tomu, že se Polsko pokusí sestavit alianci MezimoříČesky, která by vyvážila znovu se rodící hegemonii Německa.

Toto jsou dva nejpravděpodobnější scénáře, jak západní křídlo nového „cordon sanitaireČesky“ bude vypadat, a sice militarizovaná EU ovládaná Německem, nebo militarizovaná EU, v níž Mezimoří vedené PolskemČesky vyvažuje německou hegemonii a zároveň doplňuje její úsilí o zadržení Ruska. Ať tak či onak, von der Leyen právě nasměrovala Evropu na cestu do války s Ruskem a jediné, co by mohlo odvrátit třetí světovou válku, která se stále více jeví jako nevyhnutelná, je, kdyby Rusko rozhodně obnovilo svůj systém odstrašeníČesky.
Zpět na obsah

Analýzu Korybko To Bordachev: Poland Is The Key To Averting An EU War On Russia publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 24. září 2026

Polsko je klíčem k odvrácení války EU proti Rusku

Programový ředitel Valdajského klubu Timofej Bordačev koncem září ve svém think-tanku publikoval zajímavý článek na téma „Evropa a konflikt na Ukrajině: Měnící se historický kontextČesky“. Jeho hlavním argumentem je, že „evropské elity již nebojují za práva a suverenitu svých vlastních států, ale pouze za své vlastní postavení v rámci kolektivního Západu integrovaného pod americkou autoritou.“ Dochází tedy k velmi překvapivému závěru, pokud jde o nedávno eskalující ukrajinský konfliktČesky.

Bordačevovými slovy: „Soudě podle rétoriky, kterou z evropských hlavních měst slýcháme, a také podle rozsahu pomoci, kterou kyjevskému režimu poskytují, je konflikt s Ruskem v současné době vnímán mocnými v Berlíně, Paříži a Londýně jako téměř existenční. A pokud by se jejich vyhlídky na udržení moci – zejména pod tlakem Spojených států – staly stále nejistějšími, tyto elity by se skutečně mohly uchýlit k rozpoutání vojenské konfrontace s Ruskem.“

Několik dní před jeho článkem RT znovu zveřejnila neméně zajímavý článekČesky Fjodora Lukjanova, Bordačevova kolegy, který v jejich klubu působí jako ředitel výzkumu. Pro Bordačevův závěr měla největší význam jeho teze, že „racionalita v mezinárodní politice ne vždy vítězí, ale to neznamená, že by Rusko mělo východní Evropu odepsat jako ztracený případ – protože země, které jsou nejblíže konfliktu, mohou mít nakonec nejsilnější důvody k tomu, aby ho udržely pod kontrolou.“

Pokud se vrátíme k Bordačevovu článku, než se vrátíme k jeho relevanci pro Lukjanovův, lze dojít k závěru, že evropské elity bojují o roli své země v poválečné evropské bezpečnostní architektuře pod dohledem USA západně od nové „železné opony“Česky podél „sanitárního kordonuČesky “ kolem Ruska. Budoucí řád bude pravděpodobně charakterizovánČesky militarizovanou EU ovládanou NěmeckemČesky nebo militarizovanou EU, v níž polské MezimoříČesky vyvažuje Německo, ale doplňuje jeho zadržování Ruska.

Vzestup AfD v Německu a věrohodný scénář Národního sdružení, které by následovalo ve Francii, obojí kvůli třem systémovým chybám EUČesky, o nichž Putin nedávno hovořil, by mohly vést k naplnění Bordačevova varování, že EU vede válku proti Rusku z domácího politického zoufalství. V souvislosti s tím stojí v tomto směru za zmínku nové četné obavy mnohých z falešné vlajky (v Polsku?), o kterých se čtenáři mohou dozvědět více z této analýzy zdeČesky.

V kombinaci s Bordačevovým varováním a Lukjanovovým hodnocením, že „země nejblíže konfliktu mohou mít nakonec nejsilnější důvody k jeho udržení pod kontrolou“, je obnovení oficiálního rusko-polského dialoguČesky přirozeně nezbytné, i když jej zpočátku zprostředkovávají USA. Nedávno „Rusko oficiálně uznalo velkou strategickou výzvu, kterou Polsko představujeČesky“, konkrétně propojení západního a jižního křídlaČesky „sanitárního kordonu“. Bez účasti Polska je válka EU proti Rusku nepravděpodobná.

Je proto v zájmu Ameriky, Ruska a Polska vytvořit krizový kanál uprostřed kolujících obav z falešné vlajky. Polští vládnoucí liberálové však zuřivě šíří strachČesky z Ruska, takže jediný, s kým by se dalo mluvit, je konzervativní prezident. Je etnický rusofobČesky, jak dokázal svými hanlivými slovy o Rusech minulý měsíc, ale je také pragmatickýČesky, takže je možné, že by Trump mohl jemu a Putinovi pomoci dosáhnout velké dohodyČesky o udržení míru na západním křídle „sanitárního kordonu“.

Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se na vztahy mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road, konektivity New Silk Road, hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Asia TimesČesky, Russia International Affairs CouncilČesky, Sputnik International, Global Research, Reseau International a také na Disputu.

Zpět na obsah