Kdo chce a kdo nechce mír na Ukrajině
Ve vztahu k ukrajinskému konfliktu v Evropě existují dvě skupiny, váleční štváči a strůjci míru. AfD vítězící v zemských volbách v Německu patří do druhé skupiny, což vede k zamyšlení.
Ve vztahu k ukrajinskému konfliktu v Evropě existují dvě skupiny, váleční štváči a strůjci míru. AfD vítězící v zemských volbách v Německu patří do druhé skupiny, což vede k zamyšlení.
Obsah:
Obsah:
Obsah:
Bylo to provedeno s cílem ospravedlnit přechod německé ekonomiky na válečné podmínky, odvést pozornost od výsledných problémů a legitimizovat budoucí vážnou eskalaci proti Rusku.
Zatímco by skeptici mohli kroutit hlavou, incident v Lipsku má všechny znaky útoku pod falešnou vlajkou. Německo jím v první řadě naznačuje komiksovou neschopnost Ruska. Veřejnost má věřit, že nejzkušenější operátoři dronů na světě, kteří byli pověřeni úkolem, který by byl nejsenzačnějším útokem hybridní války na NATO v historii, ponechali dron na letištní ploše, měli smůlu, když další po nárazu do přistávajícího nákladního letadla nevybuchl, a další zapomněli nedaleko. Tomu se těžko věří.
Rusofobie, rusofobie. Přesně tak to vypadá, když německý ministr (náš válečný štváč Pistorius) raději připravuje válku proti Rusku, než aby se striktně držel obranné politiky zaměřené na zachování míru v souladu s ústavou. Z Putinových slov a činů je třeba usoudit: „Hrozba existuje a mohla by se zhmotnit od roku 2029.“ Vážně? ARD Tagesschau, zběhlý v umění formovat veřejné mínění, zašel ještě dál: Podle „zjištění“ tajných služeb by se to mohlo stát již v roce 2028. Vládní mluvčí však pohodlně opomenul fakt, že Rusko nabízí komplexní záruku neútočení.
Zastánci tvrdé linie na obou stranách ukrajinské války se honí za chimérou a doufají v zázrak. Moskva zřejmě věří, že v blízké budoucnosti se ukrajinská obrana, která již roky brzdí ruský postup na krvavé plazení, zázračně zhroutí, nebo že evropské peníze a zbraně, které tuto obranu umožňují, náhle zmizí. Velká část západních komentátorů (a někteří, i když zdaleka ne všichni ukrajinští bezpečnostní experti) se zdá být zajata stejnou symetrickou fantazií. Drony a satelitní zpravodajství znemožnily Rusku nahromadit bojovou sílu potřebnou k průlomu, což ukrajinské armádě umožnilo bojovat s Ruskem takřka až do patové situace. Západní pozorovatelé však zřejmě věří, že tyto technologie zázračně nedovolí Rusku udělat přesně totéž s ukrajinskou armádou.
Obsah:
Od centra NATO v Rize až po deepfakey je vnímání novým bojištěm. Kulky však stále rozhodují o výsledku – a Rusko neprohrává.
V konfliktech posledního čtvrtstoletí přestal být informační rozměr pouhým doplňkem vojenských akcí a stal se samostatným dějištěm. Tato formulace není nová: již v roce 1998 Vladimir Slipčenko tvrdil, že informace se stávají „zbraní stejného druhu jako rakety, bomby a torpéda“ a že nová forma vedení války nahradila ozbrojený boj jako rozhodující faktor pro dosažení politicko-vojenských cílů. Nezměnil se samotný princip, ale spíše infrastruktura, která jej umožňuje: masová konektivita, algoritmické mudulování pozornosti a dostupnost generativních nástrojů snížily náklady a znásobily rozsah operací zaměřených na vnímání.
Obsah:
Obsah:
O B S A H:
~~~~~~~~~~~~
Z textu vyplývá, že evropské elity chtějí tři věci najednou: omezit Rusko, obnovit evropskou geopolitickou moc a přenést náklady krize na pracovní sílu a sociální zabezpečení. Problém spočívá v tom, že tyto tři cíle jsou ve vzájemném rozporu: militarizace vyžaduje veřejné výdaje; konkurenceschopnost si žádá nižší mzdy a úsporná opatření a politická soudržnost slábne, když obyvatelstvo vnímá, že platí cenu za strategii navrženou shora.
Obsah:
Občas v autě poslouchám Český rozhlas, většinou regionální stanici Liberec. Od čtyř do pěti odpoledne tam vysílají skvělou show – Humoriádu. Býval to navíc přibližně čas, který jsem trávil na cestě ze zaměstnání domů, tedy z Motola do Vršovic.
Nějakým omylem jsem se však tentokrát zaposlouchal do rozhovoru Libora Boučka s architektem Danielem Libeskindem na Radiožurnálu. Některé teze mě šokovaly natolik – i když jsme už zvyklí na ledacos, že? –, že jsem si rozhovor znovu vyhledal na internetu.
Nakonec to tedy byla také humoriáda. Jen zřejmě neúmyslná.
Konec druhé světové války urychlil moderní vývoj většiny kapitalistických zemí a vedl ke vzniku sociálního státu. Ten byl nejen znakem společenského pokroku, ale sloužil také jako opora proti socioekonomické alternativě, kterou představoval SSSR a socialistické státy východní Evropy. Kapitalistická třída byla nucena zmírnit své ambice – především ze strachu z komunismu.
Sovětský politický, ekonomický a sociální systém se jevil jako životaschopná alternativa ke kapitalismu. Západní vůdci byli nuceni konkurovat tím, že svým občanům nabízeli bezprecedentní ekonomická a sociální práva. Rozpad SSSR – a s ním i zánik socioekonomické alternativy ke kapitalismu – měl na obyvatelstvo většiny západních zemí demodernizační účinek. Otevřel dveře agresivní globalizaci neoliberálních ekonomických politik, prohlubování nerovností a masivnímu přesunu bohatství z veřejné sféry do soukromého vlastnictví.
Obsah:
(ZIF): Neobjevuje se v Německu stále častěji válečná rétorika?
(AH): Fantazie o velmoci, spojené s válečnou rétorikou, které se stále znovu objevují, nelze přehlédnout. Patří k nim i prohlášení, že německá vláda chce vybudovat nejsilnější konvenční armádu v Evropě. To výsledek zcela jistě ovlivnilo, protože v mnoha zemích tato megalomanie vyvolává neklid.
V čísle 17/2003 časopisu Zeit-Fragen se Ronda Haubenová správně ptá, zda je náhoda, že Bushova administrativa zatajuje zprávu o vyšetřování 11. září. Události z 11. září a způsob, jakým byly zvládnuty, se nápadně podobají japonskému „náhlému útoku“ na Pearl Harbor v roce 1941: Pobouření nad Pearl Harborem přivedlo americkou populaci, která do té doby více než 80 % odmítala vstup Ameriky do války, na stranu Rooseveltovy administrativy. Oprávněný zármutek a pobouření nad tragédií 11. září 2001 a jejími oběťmi způsobily, že invaze do Afghánistánu, která porušila mezinárodní právo, se velké části americké populace jevila jako nezbytná „obrana“ a umožnila Bushovi vyhlásit 30-40letou dobyvačnou kampaň maskovanou jako „válka proti teroru“. A: „11. září“ posloužilo Bushovu týmu jako záminka k vytvoření a rozšíření represivního aparátu policejního státu v USA.
Obecně řečeno, od roku 1945 se v učebnicích dějepisu v našich školách učí, že v roce 1941 militarističtí Japonci ve spolku se zlým Hitlerem a zlým Mussolinim zrádně a bez varování zaútočili na mírumilovné USA, čímž USA zatáhli do druhé světové války. Do jaké míry je toto líčení falšováním historie, a dokonce jejím úmyslným zkreslováním, ukázala již v roce 1947 kniha Pearl Harbor: Příběh tajné války od historika George Morgensterna, PhD . Mělo se to vědět!
Obsah:
Obsah:
Oficiální klimatický narativ vykazuje stále více trhlin. 1. května 2026 zveřejnila bývalá energetická poradkyně australské vlády, která se otevřeně ztotožňuje s koalicí CO2, příspěvek o vzpouře uvnitř klimatické kliky OSN.
Ve vlákně s názvem „AKTUÁLNÍ: 46 vědců IPCC SE BOUŘÍ: Klimatická narativ se hroutí zevnitř!“ uvádí Anika Sweetland citáty vědců, kteří byli nebo jsou spojováni s IPCC a jejichž zjištění založená na důkazech nezapadala do alarmistických „Summaries for Policymakers“ („Shrnutí pro tvůrce politik, SPM“).
Obsah:
Obsah:
Bomby padají na Írán už padesát devět dní. V současné době se příměří, dosažené jen stěží, drží pod tlakem Pákistánu. Než k němu však došlo, byla první den války zasažena dívčí základní škola americkou raketou Tomahawk, což prezident Donald Trump zpočátku popřel. Od 28. února bylo zasaženo třicet univerzit. Bylo zabito přes 2 000 Íránců. Potvrzena smrt třinácti amerických vojáků. Americký letoun F-15E sestřelen nad Íránem. Hormuzský průliv – 20 % světových zásob ropy a plynu – byl fakticky uzavřen. Trump slibuje, že Írán vybombarduje „zpět do doby kamenné“.
Pochopení toho, jak funguje propaganda na neurologické úrovni, prostřednictvím specifických kognitivních systémů, které využívá, není za dob padajících bomb akademickým cvičením. Je to předpoklad pro vybudování protiválečných argumentů, které dokáží tento rámec skutečně prorazit.
Obsah:
Výbušné informace o ekonomických zločinech v Česku.
Došli jsme někam, kam jsme nechtěli. Většina měla jiné představy. Stali jsme se podřízenou ekonomikou koloniálnícho typu. Selhání ekonomické rozvědky. Firmy se zlikvidovaly a vytunelovaly, mezinárodní kapitál si vyvádí zisky. Amnestie Václava Klause, tuneláři dosud v politice. Washingtonský konsensus: „Stát je nejhorší hospodář“, sofistikovaná hra západního kapitálu, počátek naší neokoloniání pozice. České podniky proti systému bezbranné, stát by mohl zakročit, ale namá prostor. Není vůle jít proti kapitálu. Demonstrace, mediálně-politicko-neziskovskářský kartel lze rozbít, ale musíte vydržet. Změna klimatu: Trump jen o peníze, transparentnost umožňuje lidem prohlédnout. Klíčové jsou informace alternativou je internet.
OBSAH:
~~~~~~~~~~~~
Obsah:
Obsah:
Trump má svou duchovní poradkyni. Jmenuje se Paula White-Cain. Je pastorkou, televizní evangelistkou, šéfkou Úřadu pro víru Bílého domu – a současně jednou z nejvýraznějších tváří mezinárodní proizraelské sítě Israel Allies Foundation.
Israel Allies Foundation dnes působí ve více než šedesáti zemích světa. Vytváří parlamentní skupiny, organizuje konference, vydává podklady pro poslance, propojuje politiky s náboženskými organizacemi a vytváří mezinárodní síť loajálních „spojenců Izraele“.
A ano – i Česká republika má svůj klub.
Nedávno se objevily uniklé telefonáty mezi maďarským ministrem zahraničí Peterem Szijjártóem a jeho ruským protějškem Sergejem Lavrovem, v nichž se ukázalo, že diskutoval o snahách své země o odstranění Rusů ze sankčního seznamu EU.
Nicméně byly tyto snahy falešně překrouceny jako „zrada“ v interpretaci uniklých hovorů Szijjárta s Lavrovem ze strany mainstreamových médií, jejichž vnímání má za cíl voliče manipulovat, aby před nadcházejícími parlamentními volbami odevzdali svůj hlas opozici. EU chce Maďarsko, poslední zbývající konzervativně-nacionalistickou základnu kontinentu, podřídit liberálnímu globalismu.
Obsah:
Obsah:
Obsah:
Obsah:
~~~~~~~~~~~~
Obsah:
Umělé inteligenci nabízím zadarmo označení duhové město Košice. Tak své město nazývá velká část místních obyvatel.
V duhovém městě jsem strávil dlouhý víkend po pohřbu romského krále ve zlaté rakvi a uctívaného vedením města s příslibem účastnit se dvanáctihodinového maratonu v podobě přednášky a otázek a odpovědí na různá témata. Ta obsahovala podstatnou část toho, co se děje ve světě: BRICS, Světová rada míru, Prožívání nebezpečných časů v EU, Vražda syna Kaddáfího, Arménie na rozcestí a v neposlední řadě i předběžný význam aféry pana Epsteina.
Rumunské prezidentské volby byly již v roce 2024 jednou z nejkontroverznějších politických epizod v Evropské unii v posledních letech. Kandidátovi, který vyhrál první kolo, bylo zabráněno kandidovat ve druhém kole. Hlasování bylo anulováno. Tvrzení o ruském vměšování byla vznesena bez zveřejněných důkazů.
V té době aféra vyvolala naléhavé otázky ohledně demokratických standardů v EU. Vyšetřování Kongresu, které RT prostudovala, vyvolává ještě více otázek. Naznačuje, že anulování rumunských voleb bylo doprovázeno trvalým úsilím o vyvíjení tlaku na platformy sociálních médií, aby potlačovaly politické projevy – úsilí koordinované prostřednictvím mechanismů zavedených v rámci zákona EU o digitálních službách.
Co se jevilo jako národní politická krize, se nyní stále více jeví jako testovací případ toho, jak daleko jsou instituce EU ochotny zajít v zasahování do politických procesů členských států.
Taky už nemůžete vydržet ten vždy poplatný ideologický tón mainstreamových zpráv o čemkoliv? Jak z toho? Vzpomněl jsem si, že v epicentrech alespoň dvou dnešních horkých kauz mám přátele. Insidery, kteří mi řeknou, co se děje, zevnitř.
Kauza 1: Slovenské národní divadlo „z politických důvodů“ propouští herce
Kauza 2: Trump a jeho federálové versus „lid státu Minnesota“
Je to vlastně úžasně působivé. Tak účinná byla politická ideologie podpory tohoto malého apartheidního státu ve vysvětlování světu, jaké myšlenky by o něm měl mít, že jeho snaha ovlivňuje životy nás všech. Je tak účinná, že i když jste na společenské akci na druhé straně oceánu ve Spojených státech a pokud lidi kolem sebe neznáte velmi dobře, jakmile se objeví téma Izrael, okamžitě pochopíte, že vás čeká velmi nepříjemný večer.
…
Je ohromující, jak velký vliv měla tato ideologie na kulturu a instituce naší společnosti. Je to téměř magické.
…
Obsah:
Moderní historie je plná událostí tak mimořádných, neobvyklých, pobuřujících a překvapivých, že má člověk chuť zvolat: jak je to možné!? Obvykle se tento výkřik jako obecný jev neobjevuje v okamžiku, kdy se takové události odehrávají, ale až o roky nebo století později: jak je to možné!?
…
– Proč se děje nemyslitelné
– Proč nevíme všechno
– Proč je dnes irelevantní myslet na nemyslitelné
…
Ani Hamás, ani druhá fáze Gazy nestojí převážně za Netanjahuovým záměrem na vrcholné schůzce – ale spíše Írán
V posledních dnech Trumpova administrativa zadržela nebo zabavila tři tankery, které byly buď naloženy venezuelskou ropou, nebo směřovaly do Venezuely (například Bella1 ). Nejzávažnějším zabavením – z hlediska nelegálnosti – je loď v čínském vlastnictví plující pod panamskou vlajkou, která údajně směřovala do Číny – a která není na žádném sankčním seznamu.
Obsah:
Toto teatrální násilí krajní pravice se neopírá pouze o fyzický nátlak, který uplatňuje pomocí represivních aparátů, ani pouze o ekonomické manévry, které zotročují materiální život, ale především o komplexní systém sémiotických a mediálních sil, které pronikají až do nejintimnějších zákoutí každodenního života. Tam, v mikroskopickém divadle znaků, se utváří poslušnost, disciplínuje citlivost a vytváří společný horizont vnímání, který naturalizuje nelidské. Buržoazie se ve svém historickém vývoji naučila, že žádný řád nadvlády není stabilní bez sémiotické architektury schopné proměnit ponižující v osud, nespravedlivé v normálnost a svévolné ve zdravý rozum. To je možná nejhlubší projev jejího násilí: nezanechávat žádné soudně postižitelné nebo viditelné důkazy, estetizovat své údery a ponížení, vštěpovat gramatiku bezmocnosti. A oni se vyhýbají daním.
Tříhodinová debata Dr.habil. Petra Robejška, prof. Petra Druláka a JUDr. Jindřicha Rajchla za moderace Petr Zusky, rozdělená do tří dílů:
Obsah:
Socializmus – fámy a realita. Aký vlastne bol?
Najskôr treba v stručnosti povedať, že ide o spoločenský systém fungujúci na princípe solidarity, vzájomnosti, humanizmu a rovnosti. Je založený na silnom sociálnom štáte, na štátnom vlastníctve výrobných prostriedkov (rozumej podnikov i služieb), plánovaní výroby a prerozdeľovaní materiálnych a finančných hodnôt.
V 80. rokoch išlo o systém s moderným priemyslom a sebestačnosťou v poľnohospodárskej výrobe a vo výrobe potravín, a na tú dobu s vyspelým, medzinárodne uznávaným a skutočne bezplatným školstvom, zdravotníctvom a sociálnou starostlivosťou. Životná úroveň sa približovala k tej v Rakúsku.
Na strane druhej je pre toto obdobie príznačné značné obmedzenie občanov najmä v oblasti náboženských slobôd, cestovania do západných krajín či súkromného podnikania. Demokracia bola okliešťovaná vedúcou úlohou Komunistickej strany Československa, ktorá bola zakotvené aj vo vtedajšej ústave ČSSR.
~~~~~~~~~~~~
P. C. Roberts je Severoameričan a o historii Evropy má jen mlhavou představu. Normané rozhodně nebyli Němci. Byli to bojovní…
Myslím, že Rusko nemá zájem vyprovokovat přímý konflikt s Evropou. Nemá proč, nic mu to nepřinese. Putin to stále říká.…
Irituje mě, že právě Larry C. Johnson zkoumá, která z islámských národně osvobozeneckých hnutí jsou "terorističtější". Vyjdeme-li z definice "násilí…
Samosprávná družstva nemiluje ani dnešní východ, ani západ. Českoslovenko má dlouholetou tradici družstevnictví - v příštím roce (2027) uplyne 180…
vynikajícím článkům Petra Saka uvedu komentář, který některé části reflektuje: - Třídní boj nemá spirituální náplň a je to jen…