Kdo chce a kdo nechce mír na Ukrajině
Ve vztahu k ukrajinskému konfliktu v Evropě existují dvě skupiny, váleční štváči a strůjci míru. AfD vítězící v zemských volbách v Německu patří do druhé skupiny, což vede k zamyšlení.
Umělá inteligence a válka
Obsah:
Ukrajina, nesmyslné drony, Novičok a dveře ven
Obsah:
Průvod slepců míří do katastrofy
V Evropě je obzvláště znepokojivá rychle postupující masivní eskalace zástupné války, kterou NATO vede proti Rusku na Ukrajině. Na Blízkém východě také pozorujeme prudký nárůst napětí, který vede k rozšiřující se válce mezi USA a Íránem, do které se zapojuje stále více zemí.
Jako Poláci, kteří obývají region uprostřed Evropy, bychom měli eskalaci mezi NATO a Ruskem vnímat jako skutečnou noční můru. Když nasloucháme předním západním politikům, ukazuje se, že všichni milují válku, zatímco jen málokdo má zájem o mír. Dokonce i diplomaté – a to je děsivé – místo toho, aby intenzivně pracovali na zastavení tohoto šílenství smrti za našimi východními hranicemi, jako by jen přilévali olej do ohně. Akademickým příkladem tohoto typu postoje v Evropě je šéfka zahraniční politiky EU Kaja Kallas, zatímco zde je to stejný ubožák v osobě polského ministra zahraničí Radoslawa Sikorského.
Neviditelná ruka v konfliktu na Ukrajině
Obsah:
Proč Čína neodřízne Ukrajinu od prodeje dronů?
Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda (RFE/RL) se koncem minulého měsíce v článku o tom, jak „ukrajinská válka s drony odhaluje nepříjemnou závislost Ukrajiny na Číně, zmínilo o letním vyplacení první miliardy eur Ukrajině na nákup dronů z celkem 6 miliard eur slíbených na tento program. Upozornilo na výjimku, která Ukrajině umožňuje nakupovat z těchto prostředků čínské díly, a proto tehdy politicky nekorektní konstatování, že „EU plánuje platit Číně za to, aby pomohla Ukrajině zabíjet Rusy“.
Zprávy z ukrajinské fronty
Obsah:
Geopolitická past: Strukturální pobídky prodlužující válku na Ukrajině
V době, kdy válka na Ukrajině vstupuje do další fáze, mezinárodní pozorovatelé nadále hledají náznaky diplomatického východiska nebo dohody vyjednané cestou jednání. Důkladná analýza souvisejících politických, zpravodajských a strategických souvislostí však naznačuje, že je velmi nepravděpodobné, že by konflikt v blízké budoucnosti skončil. Prodlužování války není pouze důsledkem patové situace na bojišti, ale výsledkem složité sítě imperativů přežití, dominance zpravodajských služeb a neúprosné strategické účelnosti.
Z tohoto pohledu pokračování konfliktu slouží bezprostředním zájmům klíčových zúčastněných aktérů a vytváří tak samoudržující se cyklus, který brání mírovému řešení.
Kráčí Ukrajina kvůli západním iluzím od vítězství ke zhroucení?
Obsah:
- Michael von der Schulenburg: Kráčí Ukrajina kvůli západním iluzím od vítězství ke zhroucení?
- VIPS: Nebezpečné řeči o Putinově „porážce“ na Ukrajině
- Peter Hänseler: Proč Rusko vítězí
- Javier Villamor Cantera: Rusko po neúspěšných jednáních s CIA zintenzivňuje kampaň na Ukrajině
- Blogger Billmon: Jak 40denní ukrajinská kampaň ovlivnila Rusko
P. C. Roberts je Severoameričan a o historii Evropy má jen mlhavou představu. Normané rozhodně nebyli Němci. Byli to bojovní…
Myslím, že Rusko nemá zájem vyprovokovat přímý konflikt s Evropou. Nemá proč, nic mu to nepřinese. Putin to stále říká.…
Irituje mě, že právě Larry C. Johnson zkoumá, která z islámských národně osvobozeneckých hnutí jsou "terorističtější". Vyjdeme-li z definice "násilí…
Samosprávná družstva nemiluje ani dnešní východ, ani západ. Českoslovenko má dlouholetou tradici družstevnictví - v příštím roce (2027) uplyne 180…
vynikajícím článkům Petra Saka uvedu komentář, který některé části reflektuje: - Třídní boj nemá spirituální náplň a je to jen…