Průvod slepců míří do katastrofy

Esej Korowód ślepców zmierza ku katastrofie vyšel v týdeníku Myśl Polska 13. září 2026

V Evropě je obzvláště znepokojivá rychle postupující masivní eskalace zástupné války, kterou NATO vede proti Rusku na Ukrajině. Na Blízkém východě také pozorujeme prudký nárůst napětí, který vede k rozšiřující se válce mezi USA a Íránem, do které se zapojuje stále více zemí.

Jako Poláci, kteří obývají region uprostřed Evropy, bychom měli eskalaci mezi NATO a Ruskem vnímat jako skutečnou noční můru. Když nasloucháme předním západním politikům, ukazuje se, že všichni milují válku, zatímco jen málokdo má zájem o mír. Dokonce i diplomaté – a to je děsivé – místo toho, aby intenzivně pracovali na zastavení tohoto šílenství smrti za našimi východními hranicemi, jako by jen přilévali olej do ohně. Akademickým příkladem tohoto typu postoje v Evropě je šéfka zahraniční politiky EU Kaja Kallas, zatímco zde je to stejný ubožák v osobě polského ministra zahraničí Radoslawa Sikorského.

V zahraničí to není o nic lepší. V roce 2025, kdy politický a mediální mainstream na Západě úzkostlivě křičel, že Donald Trump uzavírá dohodu s Vladimirem Putinem, byly věci zcela jiné. Ve skutečnosti Trump, úzce spolupracující s CIA a korporací Palantir, připravoval masivní eskalaci konfliktu s Ruskou federací v podobě války dronů probíhající již několik měsíců. Na pozadí návštěv Steva Witkoffa a Jareda Kushnera (Čuka a Geka amerických armádních obchodních cestujících) v Moskvě plánoval Washington rozsáhlé útoky na cíle a kritickou infrastrukturu hluboko v Rusku. Temnou předehrou k probíhající válce dronů byl ukrajinský útok na rezidenci prezidenta Ruské federace ve Valdaji v noci z 28. na 29. prosince 2025. Jinými slovy, navzdory svým prohlášením, že válku lze ukončit jediným telefonátem, a dokonce i po loňském summitu v Anchorage, Donald Trump ve skutečnosti od své strategie podrobení Ruska a převodu jeho zdrojů západním plutokratům nikdy neustoupil. V tom spočívá jádro problému.

Válka pokračuje!

V kontextu všech těchto zjevných rozporů v jednání Trumpovy administrativy hraje zmíněná společnost Palantir významnou roli, dokonale v souladu s logikou současných událostí a naší doby obecně. Jako správce systému Maven Pentagonu sedí v srdci americké válečné mašinérie a díky svým lukrativním smlouvám s Pentagonem využije veškerý svůj vliv a peníze k tomu, aby války nikdy neskončily. Nezáleží na tom, zda se jedná o válku s Ruskem, Íránem, nebo o nekonečnou válku proti terorismu, která v současnosti nabývá podoby války proti národům světa naháněným do globálního koncentračního tábora.

Zájmy globalistických financí a obranného a technologického sektoru se bezpochyby dokonale scházejí v Donaldu Trumpovi, který udržuje blízký vztah se zakladatelem a předsedou dozorčí rady Palantir Peterem Thielem. Mezitím, pokud se podíváte na generálního ředitele Palantir Alexe Karpa, je to obzvláště povrchní válečný štváč, který věří, že brání západní civilizaci jako celek a že masové vraždění pomocí umělé inteligence je spásné i nezbytné. Tento jedinec s banderovskou mentalitou je zase blízkým přítelem bývalého ukrajinského ministra obrany Michaila Fjodorova, díky kterému je Palantir na Ukrajině všudypřítomný a hraje vedoucí roli ve válce dronů s Ruskem. Karp připustil, že Palantir vybírá většinu cílů hluboko v Rusku, na které Ukrajina útočí. Je důležité zdůraznit, že všichni sdílejí extrémní nedostatek morálních principů, projevující se nespoutanou chamtivostí a touhou po moci.

Pohodlné utajení aneb klíčová role CIA

Způsob, jakým se v současnosti válka vede, je pro americké a evropské politiky, kteří jsou v bezpečí a daleko od zmatků bitev, irelevantní. Pro ně je realita války abstrakcí, něčím jako videohra. Proto Trump, když mluví o bombardování Íránu, mluví, jako by se účastnil kovbojské rvačky na Divokém západu. Zdá se, že si vůbec neuvědomuje barbarství války, které je z krátkodobého hlediska ziskové pro politiky, jako je on sám, a obchodní kliky za ním.

To vše se samozřejmě děje na úkor amerických a evropských daňových poplatníků, protože jak americký prezident, tak jeho evropští vazalové svými šílenými politikami hromadí obrovské dluhy, které zvýší bohatství hrstky lidí a prohloubí chudobu milionů. Buďme upřímní, tyto dluhy nesplatí majitelé společností Palantir, Lockheed Martin nebo Chevron, ale obyčejní lidé. Pod záminkou vedení „spravedlivých“ válek proti „agresivnímu“ Rusku nebo „teroristickému“ Íránu, s hrozivým stínem Číny vznášejícím se nad světem, provádí Západ masivní převod veřejných prostředků na soukromé účty.

Aby se americké politické a obchodní elity vyhnuly nutnosti veřejnosti vysvětlovat, umístily před desítkami let do centra americké zahraniční politiky CIA. Z pohledu zájmových skupin okupujících Spojené státy je to zcela pohodlné, protože pokud je něco tajné, lze to popřít. Pokud je něco tajné, stačí říct, že se jedná o otázku národní bezpečnosti, a není třeba veřejnosti nic vysvětlovat. Utajení je proto jedním z nejdůležitějších faktorů americké zahraniční politiky.

Z pohledu průměrného člověka je to katastrofa, která by mohla vést k jaderné válce a konci naší civilizace. Ale pro Trumpa a skupinu, kterou zastupuje, žádné riziko nehrozí, protože nikdo z nich za to není zodpovědný. Všechno se děje převážně v tajnosti a na úvěr a z pohledu USA by to mohlo trvat velmi dlouho, protože existují specifické nátlakové skupiny, které mají osobní zájem, aby to neskončilo. A lobby číslo jedna je samozřejmě široce definovaný vojensko-průmyslový komplex, respektive průmyslově-technologický komplex.

Nejaktivnějšími lobbisty pro válku jsou v současnosti Silicon Valley v čele s Palantirem, Space X a dalšími technologickými korporacemi, protože ji využívají k testování svých high-tech zbraňových systémů v boji. To pohání tak rychlý pokrok, že se celé technologické generace mění během týdnů, maximálně měsíců. Alex Karp je potěšen, že technologie používané k zabíjení Palestinců v pásmu Gazy, k úmyslnému ničení civilní infrastruktury v Íránu nebo k zahájení úderů hluboko v Rusku se tak rychle zdokonalují. Mezitím nad tím americká veřejnost nemá žádnou skutečnou kontrolu a situace je podobná i v západoevropských zemích. Celý tento podvod je skryt za hlavičkou CIA, což elitám umožňuje v této lukrativní hře jako ve skutečné válce tak snadno pokračovat.

Srazit Rusko na kolena

Nicméně je nemožné zachovat si tak obrovské a opovrženíhodně nabyté bohatství a zajistit jeho další růst bez dosažení absolutní moci, nejlépe na globální úrovni. Skvělá vyhlídka na to se naskytla po rozpadu Sovětského svazu na Štěpána 1991. Tehdy talmudsko-anglosaské elity pověřily CIA, aby si stanovila za cíl poslední, konečný tlak na sražení Ruska na kolena. Zbigniew Brzeziński ve své knize Velká šachovnice z roku 1997 shrnul tuto iniciativu do ucelené doktríny. Její podtitul „Americký primát a jeho geostrategické imperativy“ je obzvláště výmluvný a objevný a vystihuje podstatu tehdejší americké zahraniční politiky. V podstatě se redukovala na trvalé podřízení Ruska Spojeným státům. Po Rusku měla být na řadě Čína. V tomto ohledu se od té doby nic nezměnilo.

Jedním ze způsobů, jak tohoto cíle dosáhnout, je to, co Brzeziński nazval geopolitickými klíčovými státy. Jsou to země, které samy o sobě nemají pro Američany žádný význam, kromě jedné věci: mohou být použity jako nástroje proti velmocím. Brzeziński umístil Ukrajinu na vrchol seznamu takových států, protože, jak výstižně poznamenal, v okamžiku, kdy Američané „dobyjí“ Ukrajinu, Rusko přestane být velmocí.

Ačkoli tato myšlenka byla formulována před desítkami let, je důsledně realizována, a to navzdory mrtvým a milionům zraněných konkrétních osob, které s touto myšlenkou vůbec nesouvisejí. Ukrajina se jako stát rozpadá před našima očima, ale to nemá žádný význam pro osobní zájmy Spojených států, toužících po globální nadvládě. Proto válka, kterou na Ukrajině vyprovokovali, bude pokračovat bez výčitek svědomí tak dlouho, jak to budou považovat za nutné.

Druhou zemí geopolitického zvratu na Brzezinského seznamu byl Írán, který označil za klíčový pro oblast Perského zálivu a Kaspického moře díky své poloze a zdrojům. Kdo ovládá Írán, ovládá všechno, a má tak dominanci nad světem a jeho zdroji. To vše tedy sahá velmi hluboko (nejen do minulosti) a v podstatě má s Trumpem málo společného, ​​přestože dokonale ztělesňuje chamtivost, korupci a násilí talmudsko-anglosaských rabovačů. Trump je pouze loutkou v jejich rukou, stejně jako jeho předchůdci v úřadu prezidenta Spojených států, počínaje Billem Clintonem.

Po nástupu do úřadu v roce 1993 Clinton stanovil kurz, podle kterého byla cílem amerických elit globální nadvláda Spojených států. Ačkoli se samotná myšlenka objevila ve strategii Pentagonu Paula Wolfowitze, napsané v roce 1992 (několik týdnů po pádu SSSR), během prezidentství George Bushe staršího (tzv. Wolfowitzova doktrína), byl to právě Clinton, kdo Ameriku na tuto cestu nasměroval. Lze tedy říci, že prezidentství Clintona, Bushe mladšího, Baracka Obamy, Trumpa v jeho prvním funkčním období, Joea Bidena a Trumpa v jeho druhém funkčním období sdílejí společného jmenovatele: nekonečnou válku. Wolfowitzova doktrína, v podstatě založená na eliminaci konkurentů USA v Eurasii, zůstává relevantní a vytrvale prosazovaná dodnes.

Všichni chtěli mír, USA zvolily válku

Obzvláště zajímavé je, že v době, kdy byla Wolfowitzova doktrína formulovaná, naznačovala všechna znamení na zemi i na nebi, že trvalý mír, který by přetrval generace, je na dosah. Rok 1992 byl přesně okamžikem, kdy si všichni v Evropě přáli mír, ale především Rusové toužili po míru a normálním životě, stejně jako na Západě. Proto se Rusko v té době Západu široce otevřelo a prakticky mu podřídilo svou ekonomiku. To vše však tehdejší americké politické elity odmítly a neusilovaly o mír, ale o úplnou globální nadvládu. Nejenže nechtěly, aby se Rusko znovu postavilo na nohy, ale naopak chtěly, aby se – jak snil Brzeziński – rozpadlo na tři slabé státy: evropské Rusko, sibiřské Rusko a dálnovýchodní Rusko. Ozvěny tohoto názoru jsme později slyšeli od Anny Fotygy, polské ministryně zahraničí za první vlády strany PiS. To vše samozřejmě směřovalo k zachování americké dominance.

NATO se stalo vojenským garantem této dominance, která – jak výstižně poznamenal generální tajemník Mark Rutte ve svém aktu upřímnosti – „promítá americkou moc“. Nejde tedy o bezpečnost, ale o projekci moci v rámci myšlenky americké globální dominance, která se za 35 let ani o kousek nezměnila. Amerika usiluje o dominanci, a to znamená, že být v bezpečí a prosperovat nestačí.

Bohužel vše nasvědčuje tomu, že Severoatlantická aliance byla od svého vzniku nástrojem v rukou Američanů k dosažení dominance. To, co se stalo v prvních týdnech po rozpadu Sovětského svazu (Wolfowitzova doktrína), ukazuje, že boje studené války se netýkaly blaha milionů lidí zotročených „říší zla“, ale výhradně dosažení globální nadvlády USA. Kdyby tomu bylo jinak, NATO by bylo rozpuštěno den po rozpadu Varšavské smlouvy. Kdo tedy doopravdy existovala po celou dobu poválečného období „říše zla“?

Předpoklad, že Spojené státy uspějí, byl nejslabším bodem Brzezinského konceptu. Jeho ústřední tezí bylo, že si Amerika své globální vůdčí postavení udrží, protože se jí nikdo nemůže a nikdy nevyrovná v ekonomické, technologické a vojenské sféře. O 30 let později se však ukázalo, že to není pravda, a to nejen kvůli vzestupu Číny. Spojené státy se také zcela přepočítaly ohledně Íránu, když ho považovaly za pozůstatek středověkého státu, který se zhroutí, jakmile americká technologická a vojenská síla udeří. Írán je přitom technologicky vyspělá země, která se na obranu proti očekávané americké agresi po celá desetiletí úspěšně připravuje.

Americká svěřenská moc

Neúspěch Brzezinského nápadů však americkou válečnou mašinérii v prosazování její strategie dominance nezastavil. Až do 28. února 2026 se s velkým úspěchem spoléhala ani ne tak na obrovský vojenský potenciál USA, ale spíše na vytváření dojmu technologické převahy a neporazitelnosti. Všichni měli věřit, že Spojené státy jsou nezpochybnitelnou mocností, které se nic jiného nevyrovná. Operace Absolutní odhodlání (únos venezuelského prezidenta Nicoláse Madura v noci z 2. na 3. ledna 2026) tento dojem zdánlivě posilovala, ale prohraná válka s Íránem vše změnila.

Ale změnilo to něco v chování americké administrativy? Samozřejmě že ne, protože dokud USA budou v prosazování strategie dominace pokračovat, odmítají přiznat porážku. Amerika musí neustále prohlašovat (v současné době prostřednictvím Donalda Trumpa), že vítězí. Samozřejmě tomu tak není, protože po krveprolití a zkáze způsobené USA a Izraelem se ukazuje, že vítězí Írán, což veškeré dosavadní úsilí USA podkopává a činí budoucí nároky Ameriky na světovou nadvládu stále méně věrohodnými.

Pro ty, kdo se zasazují o americkou globální nadvládu, je to skutečná katastrofa, i když se i nadále tváří, že tomu tak není. A budou v tom pokračovat, dokud budou moci beztrestně generovat monstrózní rozpočtové deficity, bez jakékoli odpovědnosti vůči zkorumpovanému Kongresu, natož pak vůči veřejnosti. I kdyby demokraté v listopadových volbách získali v Kongresu pár dalších křesel, nic to nezmění, protože, jak ukázalo posledních 35 let, se vůbec nejedná o stranické rozdíly.

Všechno… nebo nic

Brzeziński, ne bezdůvodně, věřil, že geopolitika je primárně otázkou území. Proto přisuzoval zvláštní význam Eurasii jako oblasti, kde je soustředěna většina světového území, populace a zdrojů. Z pohledu Washingtonu tedy existují tři frontové linie: s Ruskem v západní Eurasii, s Čínou na východě a s Íránem na jihozápadě. Z pohledu Washingtonu jsou to tři hlavní státy, které je třeba porazit, a právě s těmito třemi státy jsou Spojené státy v současné době v konfliktu.

Aby však Amerika tohoto cíle dosáhla, přidělila specifickou roli státům v první linii, jako je Ukrajina a Polsko na Západě, které lze bez výčitek svědomí obětovat na oltáři války o globální nadvládu USA. Nicméně, jak sledujeme, jak Ukrajina krvácí, vidíme stále více známek, že je do války přímo zatahována Evropa. Spojené státy dávají v sázku všechno, protože pokud neporazí Rusko, Írán a Čínu, fakticky donutí tyto země k ještě užšímu spojenectví.

Zdá se, že jsme dospěli do velmi nebezpečného okamžiku, kdy jsou konfliktní země ochotny podstupovat obrovská rizika. Je zřejmé, že se významná součást Trumpovy diplomacie zaměřuje na přesunutí břemene války na bedra Evropy. Vzhledem k tomu, jak se postoj Evropy k Rusku od nástupu Trumpa k moci zostřil, odvádí velmi dobrou práci. Nicméně i ministr zahraničí Marco Rubio má vážné pochybnosti o schopnosti Evropy nést břemeno války.

Situace je o to nebezpečnější, že Američané zcela nedokázali rozpoznat zásadní chybu Brzezinského konceptu, který předpokládal, že technologická výhoda USA je tak velká a spolehlivá, že jí Rusko v této oblasti nikdy nedokáže čelit. To vše se samozřejmě ukázalo jako mylné. Jak ironická je nyní Brzezinského teze, vyjádřená v roce 1997, že by žádná americká strategie nebyla natolik pošetilá, aby k sobě tlačila Rusko, Čínu a Írán. Přesto Amerika udělala přesně tohle a nebyla to jen taktická reakce těchto tří zemí na americkou agresivitu; stalo se to projektem se strategickým rozměrem.

Kurz k míru a spolupráci

Široce chápaná euroasijská spolupráce by měla být směrem, ke kterému by měly usilovat všechny významné geopolitické subjekty v tomto regionu. Nepochybně by vytvořila velmi úspěšné politické a ekonomické vazby. Čína a Rusko se přirozeně doplňují ekonomicky a tváří v tvář agresivním akcím Západu i politicky. Jejich spojenectví není dočasnou taktikou, ale spíše hlubokými, vzájemně výhodnými ekonomickými vazbami. Totéž platí pro Írán a Čínu. Spojenectví mezi těmito třemi zeměmi se proto jeví jako zcela logické, ba dokonce přirozené.

Z ekonomického hlediska lze o Evropě a Rusku říci totéž co o Číně a Rusku. Evropa je chudá na přírodní zdroje, přesto hustě osídlená, zatímco Rusko má nízkou hustotu obyvatelstva, ale bohaté na přírodní zdroje, což vytváří vynikající základ pro vzájemnou ekonomickou komplementaritu. Na základě této komplementarity by Evropa, ležící na dalekém západním okraji Eurasie, mohla vzkvétat, ale od svých přirozených obchodních partnerů, Ruska a Číny, se odřezává. Okázale deklarovaným motivem tohoto šílenství je obrana vysokých morálních standardů v mezinárodních vztazích. Skutečným motivem je touha pracovat na zachování americké globální dominance, údajně chránící Evropu před neexistující hrozbou představovanou Ruskou federací.

Evropa bohužel nechápe, že Spojené státy a globalistické elity ovládající Starý kontinent nejsou jejími přáteli. V naivní domněnce, že americká dominance zajistí její bezpečnost, se Evropa nedokázala povznést nad svůj vazalský vztah ke Spojeným státům a nechala se zahnat do příslovečného kouta. Kdyby si evropští politici Brzezinského přečetli, poznali by, že Washington vnímal evropské spojence Spojených států před 30 lety jako vazaly, a dnes je to ještě zřetelnější.

Možná největší nadějí na cestu z tohoto šílenství pýchy a chamtivosti je rostoucí povědomí lidí v USA a Evropě, kteří jsou z toho všeho velmi unavení a vidí, že to, co jejich vládnoucí elity dělají, není v jejich nejlepším zájmu. Obyvatelé euroatlantického regionu jsou svědky rychle postupujícího rozpadu svých zemí. A nejde jen o demografickou katastrofu nebo rychle postupující chudnutí společností, ale dokonce i o rozpad stále se zhoršující infrastruktury. To vše se zhoršuje masivní demoralizací, která duchovní základy těchto zemí ničí. Evropa je na pokraji civilizační imploze.

Mezitím, tváří v tvář hrozící katastrofě, mohou západní vůdci pouze prohlašovat, že jejich cílem je válka s Ruskem. Je celkem jisté, že ani vypuknutím horké války by nikdo z nich nevystřízlivěl. Naopak by jistě viděli nové vyhlídky na rychlé obohacení. Mezitím se obyčejní občané, kteří válku nechtějí, chovají jako slepci bloudící v naprosté tmě. S jejich hodnotovým systémem rozbitým morálně bezcharakterními liberály nemohou nic dělat, protože nevědí, co mají dělat.

Dosáhnout nezávislosti a rychle

Celá noční můra, kterou v současnosti prožíváme, byla postavena na myšlence amerického primátu a nucení evropských vazalských států k přijetí této logiky, aby Spojené státy mohly dominovat Eurasii. Pojivem, které Evropu za touto nerealistickou myšlenkou spojuje, je lež vštípená do myslí Evropanů, že Ruská federace představuje pro Evropu smrtelnou hrozbu. Zaslepeni touto lží jsou Evropané slepí ke skutečnosti, že myšlenka americké globální dominance je nerealistický projekt, který náš kontinent rychle přibližuje k jaderné válce.

Jako Poláci nejsme výjimkou a toto zjištění není optimistické. Poté, když jsme před téměř čtyřmi desetiletími vstoupili do euroatlantického světa, trpíme nyní všemi z toho plynoucími negativními důsledky. Abychom se zachránili, musíme v první řadě rychle dosáhnout doslova nezávislosti. Teprve pak uvidíme světlo a budeme se moci odpoutat od konfesního paradigmatu, který nás vede do propasti, že Rusko je náš nepřítel. Musíme úplně přestat v těchto pojmech myslet a zároveň začít myslet v pojmech národního zájmu.

Pokud to neuděláme, staneme se v ještě větším měřítku plátci účtů, které Spojené státy na své války vynaloží. A placení účtů (nejen finančních, ale i politických) je nevyhnutelné a pravděpodobně nebude příjemné. Proto musíme z tohoto sebevražedného vlaku co nejdříve vystoupit, protože jak ukázala válka na Ukrajině, Američané nemají v úmyslu za svá krvavá dobrodružství platit – zajímají se jen o zisky. Koneckonců, jak prezident Calvin Coolidge v roce 1925 Spojené státy výstižně definoval, byznys Ameriky je byznys.

Krzysztof Warecki (*1965) je polský historik, učitel, novinář, redaktor a publicista. V roce 1995 absolvoval Katolicki Uniwersytet Lubelski a v letech 2006-2013 byl zaměstnanecem Ministerstva národního školství. Publikoval několik stovek článků na různá témata, především sociální, politické a mezinárodní. Je také autorem desítek encyklopedických hesel. Zvláště se zajímá o zkoumání příčinných vztahů mezi systémovou lidskou zkažeností a kvalitou společenského a politického života. Napsal knihu DopalaczeČesky (Legální drogy, 2010) a publikuje zejména v týdeníku Myśl PolskaČesky a deníku Gazeta PolskaČesky. Má účet na Facebooku.

---

Související:

Neviditelná ruka v konfliktu na Ukrajině

Geopolitická past: Strukturální pobídky prodlužující válku na Ukrajině

Operace Barbarossa II.

Trump ve stavu nouze: válka jako politický kalkul

4. rok: Proč USA potřebovaly ruskou invazi