Diskuzi John Mearsheimer & Sergey Karaganov: Nuclear Strike on Europe to Restore Deterrence ze 14. června 2026 komentovaly servery První zprávy (momentálně nedostupný) a České národní listy 17. června 2026
V době, kdy NATO krok za krokem stoupá po žebříčku eskalace, dva z nejbystřejší geopolitičtí myslitelé varují před katastrofou.
V ostré diskusi americký politolog profesor John Mearsheimer a vlivný ruský stratég profesor Sergej Karaganov jasně uvedli: Rusko je pod rostoucím tlakem, aby obnovilo svůj odstrašující systém – v případě potřeby i omezeným jaderným úderem proti Evropě. A oba se shodují: USA by s největší pravděpodobností neodvetily jadernými zbraněmi.
Karaganov, čestný předseda Rady pro zahraniční a obrannou politiku a dlouholetý poradce od Brežněva po Putina, je v Moskvě považován za hnací sílu debaty o adaptaci ruské jaderné doktríny. Mearsheimer, významný profesor na Chicagské univerzitě, tuto analýzu podkládá střízlivým realismem. Oba vnímají současnou situaci jako nejnebezpečnější fázi od studené války – až na to, že Západ zapomněl na staré červené linie.
Od roku 2022 NATO postupně rozšiřuje své zapojení do války na Ukrajině: od tanků a raket dlouhého doletu až po útoky zahájené přímo z území NATO. Každá nová eskalace je v Bruselu a Berlíně oslavována jako důkaz ruské slabosti. Zároveň v Kremlu sílí tlak, aby konečně jednal. Karaganov zdůrazňuje: Jsme na začátku řetězce konfliktů v multipolárním světě, v němž Západ ztrácí svou 500letou dominanci a reaguje pomstou.
Obzvláště alarmující je vnímání Německa Ruskem. Karaganov vnímá Němce – spolu s Japonskem – jako největší historickou hrozbu. Důrazně varuje, že pokud Německo bude vážně usilovat o vlastní jaderné zbraně, musí „zmizet z povrchu zemského“. Taková slova z Moskvy nejsou chřestáním zbraní, ale spíše vyjádřením hlubokého historického traumatu. Zároveň kritizuje morální vykořenění Evropy, která se podle jeho názoru vrací ke svým krvavým kořenům světových válek a genocidy.
Mearsheimer dodává: Během studené války by se nikdo neodvážil zaútočit na strategickou jadernou triádu ani proniknout hluboko na ruské území jako v Kursku. Dnes se zdá, že západní elity věří, že mohou Rusko vyprovokovat dle libosti. Osudová chyba. Oba experti považují omezený ruský jaderný úder v Evropě za vojensky „vyhratelný“ – ne ve smyslu úplného nahrazení, ale jako šok, který donutí NATO k ústupu.
Sergej Aleksandrovič KaraganovČesky (*1952) je ruský politolog stojící v čele Rady pro zahraniční a obrannou politiku a děkan Fakulty světové ekonomiky a mezinárodních vztahů na Moskevské Vyšší ekonomické škole. Byl blízkým spolupracovníkem Jevgenije Primakova a poradcem Borise Jelcina i Vladimira Putina. Založil Valdajský klub. Je autorem a editorem 28 knih a brožur, publikoval kolem 600 článků o ekonomice zahraniční politiky, kontrole zbrojení, strategii národní bezpečnosti, ruské zahraniční a obranné politice. Je předsedou redakční rady a vydavatelem časopisu Russia in Global AffairsČesky (Rusko v globálních záležitostech). Jeho články a knihy byly publikovány ve více než 50 zemích.
Glenn DiesenČesky (*1979) je je profesorem na norské „University of South-Eastern Norway“ (USN). Titul Bachelor of Commerce získal na University of Wollongong v roce 2001 a Master of Business na University of Sydney v roce 2004. V roce 2004 studoval ruský jazyk a literaturu na Saint Petersburg State University. Diesen pokračoval v získání magisterského titulu v mezinárodních vztazích na Macquarie University v roce 2009 a doktorátu z politiky a mezinárodních vztahů na Vrije Universiteit Amsterdam a Macquarie University v roce 2014. Jeho výzkum se zaměřuje na geoekonomii, konzervatismus, ruskou zahraniční politiku a Velkou Eurasii. Je autorem řady knihČesky, poslední The Ukraine War & the Eurasian World OrderČesky (Válka na Ukrajině a euroasijský světový řád, 2024). Publikuje odborné analýzy, je přidruženým redaktorem Russia in Global AffairsČesky a pravidelným komentátorem Russia TodayČesky a Medium, má svůj SubstackČesky a účty na X (Twitteru), TikToku a Instagramu. Jeho hlavním médiem je však jeho videokanál na Rumble a na YouTube s mutacemi v ruštině, francouzštině, španělštině, němčině a portugalštině, na kterých pravidelně přináší rozhovory s předními mezinárodněpolitickými experty.Související:
[PJ]

V tom s oběma pány nesouhlasím a považuji eskalované provokace Západu za připravenou past.
Scénář podle Karaganova – a Mearsheimer se připojuje – vypadá takto: Rusko napadne nějaké cíle v EU konvenčními raketami. EU odpoví konvenčním útokem na ruské cíle. Na to odpoví Rusko taktickými jadernými zbraněmi. USA nebudou reagovat, protože by přímá konfrontace vedla k plné atomové válce, a EU nezbyde, než stáhnout ocas, protože na jadernou válku s Ruskem sama nemá.
Divím se, že právě tihle dva předpokládají něco, co se opakovaně ukázalo jako chybná kalkulace, naposledy v Íránu. Útok a použití jaderných zbraní jsou přesně to, co neocons potřebují k fanatizaci evropského veřejného mínění. Evropa ocas nestáhne, ale stane se jednou velkou Ukrajinu s plnou podporou USA (mimo přímé vojenské), proti které se Rusko může bránit jedině eskalací strategickými jadernými zbraněmi – s reciproční reakcí Evropy.
Podpora Ukrajiny ve zdánlivě prohrané válce není šílenstvím, ale dobře kalkulovaným tahem. Cílem je zničit Rusko i Evropu, aby nestály v cestě hegemonii USA, a shrábnout si, co z nich zbylo. Jenže Čína nemůže nechat Rusko padnout, pak by byla na řadě ona…
Jedinou nadějí je volební vítězství protiválečných „pravicově extrémistických“ stran v několika evropských zemích.
Co je to Evropa? Je to jen výběžek Asie. Rusko je nepochybně součást Evropy.
EU nemá vojska. Má členské země, kterým vládnou fanatičtí nevolení komisaři.
Co je to Západ? Pokud myslíme KoZa – kolektivní Západ – podle masmédií jakýsi ostrov svobody vyznávající „transatlantické hodnoty“ – pak do ČR všechny hrůzy dvou posledních válek přišly právě ze Západu, a to z Německa, přičemž cílem německého fašismu bylo vyhubení všech Slovanů méněcenné rasy.
—
Co to je kolektivní Západ?
Kolektivní Západ: rusofobie po dlouhá staletí
Existuje kolektivní Západ?
— edit—
Jedna zásadní otázka: jestliže je jediným pojivem a soudržnou silou KoZa iracionální nenávist vůči Rusku, mělo by být v zájmu KoZa, aby Rusko přetrvalo. Neboť jestliže by Rusko prohrálo / zaniklo (což se nestane), koho by KoZa nenáviděl, proti komu by zbrojil a vyhlašoval sankce?