Umělá inteligence: filozofická a civilizační výzva

Alexandr Dugin: Myslím si, že problém umělé inteligence je hlavním problémem současnosti. A není to jen problém technologický. Nejde jen o to, kolik zaměstnanců nahradí, koho propustí nebo koho učiní zbytečným. Umělá inteligence představuje kolosální hrozby zcela jiného rázu. Není náhodou, že Trump řekl, že závod ve zbrojení se nyní odehrává ne tolik v jaderné sféře, jako spíše v oblasti umělé inteligence. Ten, kdo ovládá umělou inteligenci – pokud je vůbec možné ji ovládat, což je velký filozofický problém –, ten ovládá svět.

4x Voltaire.net

O B S A H

  1. Thierry Meyssan: Rozkol mezi Pentagonem a Vatikánem; 21. 4. 2026
  2. Réseau Voltaire: Sergej Lavrov na fóru v Antalyi; 23.4.2026
  3. Alfredo Jalife-Rahme: Generál Dan Caine zabrání Trumpovi v jaderném bombardování Íránu, právě když se objevuje „manifest Palantir“ o technologické kontrole
  4. Thierry Meyssan: Donald Trump si uvědomuje limity jacksonismu

~~~~~~~~~~~~

Norman Finkelstein: Trump utrpěl takový debakl, že válku v Íránu znovu nezačne

Obsah:

Technofašismus: Manifest Palantíru

Moderátor: Začneme poměrně neobvyklým tématem, které se týká nové ideologie Západu – nebo toho, jak ji správně interpretovat, což je otázka, kterou si teprve musíme vyjasnit. Pojďme to analyzovat: manifest „Palantir“, vydaný ze strany Spojených států.

Alexandr Dugin: Připomeňme našim posluchačům, co je to „Palantir“. Jedná se o jeden z klíčových startupů, které v Silicon Valley založili Peter Thiel a Alex Karp. Vyvíjejí systém globálního sledování všeho, co se na planetě děje: ve vesmíru, v občanské společnosti západních zemí i daleko za jejich hranicemi. Všechny tyto databáze se shromažďují v jednotných uzlech, v centrech, která jsou navzdory své formální „soukromosti“ hluboce integrována do systému tajných služeb a politického rozhodování.

Francesca Albanese: „Můj život se stal horskou dráhou“

Když se na to dívám zpětně, domluvit si rozhovor s Francescou Albanese v kavárně nebyl nejlepší plán. Než jsme mohli začít, servírka si přála fotku s italskou právničkou pro lidská práva. Udělala ji pokladní. Pak z kuchyně vyšel kuchař v bílém na skupinovou fotku. Někteří zákazníci si chtěli udělat svou vlastní fotku. Albanese byla ke všem laskavá a povídala si ve třech jazycích, takže celý proces nějakou dobu trval.

Rozkradená republika

Výbušné informace o ekonomických zločinech v Česku.

Došli jsme někam, kam jsme nechtěli. Většina měla jiné představy. Stali jsme se podřízenou ekonomikou koloniálnícho typu. Selhání ekonomické rozvědky. Firmy se zlikvidovaly a vytunelovaly, mezinárodní kapitál si vyvádí zisky. Amnestie Václava Klause, tuneláři dosud v politice. Washingtonský konsensus: „Stát je nejhorší hospodář“, sofistikovaná hra západního kapitálu, počátek naší neokoloniání pozice. České podniky proti systému bezbranné, stát by mohl zakročit, ale namá prostor. Není vůle jít proti kapitálu. Demonstrace, mediálně-politicko-neziskovskářský kartel lze rozbít, ale musíte vydržet. Změna klimatu: Trump jen o peníze, transparentnost umožňuje lidem prohlédnout. Klíčové jsou informace alternativou je internet.

Geopolitika proroctví

(1) Téma dnešního vysílání je nevyhnutelně spojeno s Blízkým východem. Ať už uvažujeme v jakémkoli globálním kontextu, jakákoli otázka – ať už jde o ekonomiku nebo velkou politiku – je dnes tak či onak provázána s děním v tomto regionu. Začněme tím, o čem se v současné době diskutuje nejvíce: pravděpodobností pozemní operace amerických vojsk proti Íránu.

(2) Pojďme se nyní podívat na postavu, jejíž význam je nesrovnatelně nižší než u zmíněných vůdců Západu a Východu, která se však neustále snaží udržet v centru pozornosti. Mám na mysli bývalého prezidenta Ukrajiny, který se náhle vydal na Blízký východ a dokonce podepsal ve Spojených arabských emirátech nějaké dohody – údajně o dodávkách nafty a podobně.
~~~
Velikonoční hudební intermezzo
~~~~~~~~~~~~

Začala třetí světová válka, spravedlivá pro všechny. Téměř.

Cicero formuloval koncept bellum iustum et pium / spravedlivé a zbožné války a tvrdil, že válka je přípustná pouze jako odplata za způsobenou škodu, na obranu spojenců, s formálním vyhlášením a bez nadměrného násilí. V jistém smyslu je tato teorie reaktivní (válka jako odpověď na válku) a omezená etickými rámci.

Všichni globální a dokonce i regionální hráči ve třetí světové válce se budou muset rozhodnout, na jaké straně stojí. V opačném případě  za ně jejich pozici určí jiní.