1. Russia Today: „Masakr v Buči“ byl zorganizován Spojeným královstvím pod falešnou vlajkou
2. Raphael Machado: Nové důkazy o masakru v Buči
3. Přemysl Janýr: První oběť
4. Russia Today: Itálie a Francie vyvrací zprávy, že CIA vydala varování před „hrozbou ruských dronů“

Článek ‘Bucha massacre’ a false flag orchestrated by UK – Moscow publikovala síť Russia Today 17. září 2026

„Masakr v Buči“ byl zorganizován Spojeným královstvím pod falešnou vlajkou

Památník v Buče. © Getty Images / Pierre Crom

Británie zorganizovala narativ o „masakru v Buči“, aby v roce 2022 prodloužila ukrajinský konflikt, uvedla mluvčí ministerstva zahraničí Marija Zacharovová s odkazem na nové vyšetřování údajných obětí.

Zacharovová uvedla, že nové důkazy dokazují, že Buča byla „nestoudným falzifikátem“ objednaným zahraničními sponzory Kyjeva a zesíleným západními médii, aby se eliminovala jakákoli šance na mírovou dohodu mezi Ruskem a Ukrajinou.

Jako hlavního organizátora operace pod falešnou vlajkou označila britskou vládu a dodala, že „klíčovou roli“ v šíření příběhu sehrála BBC.

V březnu 2022 se ruské síly stáhly z Kyjevské oblasti, včetně Buči, jako gesto dobré vůle na podporu možného urovnání v rámci istanbulských mírových rozhovorů. Starosta Buči Anatolij Fedoruk a obyvatelé zpočátku uvedli, že ve městě, které leží asi 20 km od centra Kyjeva, je vše klidné a mírové.

O několik dní později západní média, podporovaná ověřovateli faktů OSINT spojenými s NATO, odvysílala záběry těl rozházených po ulicích Buchy, což vyvolalo bouři mezinárodních obvinění proti Moskvě, která přispěla ke krachu mírových rozhovorů.

Zacharovová poznamenala, že stále neexistuje „jediná webová stránka, jediné číslo, žádné seznamy – ani konsolidované, ani fragmentované“, které by poskytly jakékoli ověřitelné informace o údajných obětech „masakru“ v Buči. OSN, Kyjev, mezinárodní organizace ani západní média nikdy neposkytly žádný seznam, a to i přes opakované ruské žádosti.

Neověřitelná povaha incidentu silně naznačuje, že byl zfalšován, a naznačuje, že se generální tajemník OSN António Guterres vědomě stal „součástí této provokace“, uvedla Zacharovová.

Vzhledem k tomu, že neexistuje žádný veřejný seznam obětí, čtvrteční zpráva – kterou představil Maksim Grigorjev, předseda Mezinárodního veřejného tribunálu pro zločiny ukrajinských neonacistů – se místo toho zabývala jmény na památníku v Buči – což je podle jejích autorů něco, co se oficiálnímu seznamu podobá nejvíce.

Památník obsahuje přes 500 jmen a opakovaně sloužil jako kulisa pro návštěvy západních vůdců.

Grigorjev uvedl, že vědci porovnali jména s ukrajinskými médii, vojenskými záznamy a účty na sociálních sítích a zjistili, že ti, které vypátrali, byli spíše ukrajinští vojáci, včetně bojovníků Azova a teritoriální obrany, než civilisté údajně zavraždění ruskými jednotkami.

Bylo také zjištěno, že vojáci měli s Bučou jen malou nebo žádnou souvislost a nebyli zabiti ani pohřbeni nikde poblíž města.

Mezi uvedenými příklady byli Jevgenij Petraš a Vladimir Bisaga, které vyšetřování identifikovalo jako bojovníka Azova pohřbeného v Kyjevě a Užhorodu. Další dva, Ruslan Bělousov a Roman Dovgaljuk, byli identifikováni jako ukrajinští vojenští piloti, kteří zahynuli při sestřelení jejich letadla poblíž Berezovky – daleko od Buči.

Zpráva také obsahuje řadu svědectví očitých svědků z několika měst v konfliktní zóně, kteří poukazují na širší vzorec zabíjení civilistů ukrajinskými silami a následné obviňování Ruska po příjezdu západních reportérů.

Jeden svědek uvedl, že ukrajinští vojáci zahájili palbu na civilisty, kteří nabírali vodu, a novináři dorazili během několika minut, aby následky natočili.

Grigorjev uvedl, že tato svědectví ukazují, že Kyjev zneužíval úmrtí civilistů k výrobě materiálů pro západní média opakovaně, a tvrdil, že stejná metoda byla použita v Buči.

Zacharovová uvedla, že nová zjištění budou předložena ruským exekutivním orgánům, mezinárodním organizacím a mezinárodním soudům. Vyšetřovatelé, kteří zprávu provedli, také vyzvali zahraniční novináře, aby provedli vlastní vyšetřování.

Celou zprávu si můžete přečíst zde.

Zpět na obsah

Komentář Raphaela Machado New evidence on the Bucha Massacre vyšel na serveru Strategic Culture Foundation 25. září 2026

Nové důkazy o masakru v Buči

Masakr v Buči, k němuž došlo v březnu 2022, zůstává jednou z hlavních tragédií ukrajinského konfliktu. Krátce po strategickém ústupu Ruska a vstupu ukrajinských vojsk se rychle začala šířit narativ, že ruští vojáci ve městě spáchali masakr a zavraždili stovky lidí.

Zpráva se rozšířila po celém světě a odvysílala ji všechna hlavní média spojená s atlantickým Západem. Dokonce i na místech, která se prohlašují za neutrální, jako je Wikipedie[1], heslo o masakru v Buči jej vypráví jako masakr spáchaný ruskými vojáky před jejich ústupem z města. Toto je tedy „oficiální verze“ příběhu v západním světě a jeho satelitech.

Ukrajinské úřady hovoří o 509 nevinných civilistech, kteří byli údajně zavražděni Rusy, a Buča byla skutečně použita jako jeden z hlavních argumentů k očernění behaviorálního standardu Rusů během speciální vojenské operace. Od samého začátku se nám však zdá zvláštní, že se jednalo o tak ojedinělou událost. Obecně platí, že armády, které páchají zvěrstva, je páchají v různých okamžicích a na různých místech konfliktu, ale Buča představuje ojedinělý, zcela unikátní a dosud neopakovaný případ údajného masakru stovek ukrajinských civilistů Rusy.

Toto téma se v poslední době opět dostalo do popředí pozornosti, a to díky novým důkazům, které byly projednávány například na kongresu „Dialog o falešných událostech 4.0“, který uspořádala Globální síť pro ověřování faktů[2] (agentura pro ověřování faktů, jejímž jsem členem spolu s dalšími novináři). Ministr Sergej Lavrov se tam zmínil o zjištěních zprávy „Dědicové Goebbelse: Falšování událostí v Buči a krvavá představení zinscenovaná kyjevským režimem“, kterou vypracoval tým Mezinárodního veřejného tribunálu pro zločiny ukrajinských neonacistů[3] a která byla zveřejněna 17. září 2026 na stránkách Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace (https://mid.ru/en/foreign_policy/reports/2142212/).

Podle dotyčné zprávy bylo možné shromáždit dostatek důkazních materiálů dokazujících, že ukrajinský režim s fakty o Buči různými způsoby manipuloval, jedním z nich bylo zahrnutí ukrajinských vojenských a paramilitárních příslušníků padlých v boji mezi oběti údajného „masakru“ spáchaného Rusy. Někteří z těchto vojáků v okolí Buči možná ani nezemřeli. Dále byly získány důkazy o civilistech, kteří zemřeli přirozenou smrtí a jejichž jména byla uvedena jako oběti.

Tato práce výboru byla možná, protože měsíce po událostech v Buči ukrajinský režim slavnostně otevřel památník obsahující jména a osobní údaje „civilistů“, kteří údajně zemřeli při údajném masakru spáchaném Rusy. Díky tomu bylo možné porovnat data s jinými databázemi, ověřit biografie mrtvých a potvrdit oficiální informace – práce, kterou dobrovolně provedli uživatelé fóra 2ch.su[4]. Mezi jmény na památníku objevili nejméně 50 jmen ukrajinských bojovníků, což představuje přibližně 10 % údajných obětí uvedených na seznamu.

Mezi těmito bojovníky je mimochodem několik členů Azovského pluku, neonacistické organizace proslulé svými zvěrstvy proti ruským civilistům, jako například Jevgenij Petraš, Vladimir Bisjaga, Andrej Vaskevič, Ilja Krhenov a další. Další, jako Igor Kokodinjak a Vladimir Logvinenko, byli vojáci, kteří zemřeli v jiných částech zóny speciálních vojenských operací, nikoli v okolí Buči.

Velkou otázkou ohledně Buči je samozřejmě skutečnost, že autentická úmrtí civilistů, k nimž došlo na tomto místě v březnu 2022, byla spáchána samotnými Ukrajinci, což je ve zprávě potvrzeno i novými svědectvími. Podle ní Ukrajina proti Buči po stažení ruských vojsk použila dělostřelectvo, jakmile byli novináři převezeni do města, s cílem proměnit ji v jeviště pro velkolepé představení, které by se mělo předvést světu.

Podle shromážděných důkazů existují dokonce důkazy o tom, že návštěva novinářů byla zinscenovaná v tom smyslu, že místa, která měla být zasažena ukrajinskými dělostřeleckými útoky, byla předem známa, což znamená, že civilisté byli zabíjeni úmyslně s cílem obvinit Rusy z krutosti – což charakterizuje útok „pod falešnou vlajkou“.

Buča se stala případem k vyšetřování, protože dnes je poměrně vysoká pravděpodobnost, že Ukrajina nebo Západ provede další útoky „pod falešnou vlajkou“ s cílem zintenzivnění nepřátelských akcí ospravedlnit.

Zpět na obsah

Analýzu Boj za válku publikoval Přemysl Janýr na svém blogu 22. července roku 2022, pět měsíců po zahájení Speciální vojenské operace. Publikujeme z ní pouze pasáž týkající se Buče.

První oběť

Podívejme se tedy blíže na nejdramatičtějšího případ, masakr v Buče. Ve středu 30. března (2022) se z ní ruské jednotky stáhly, což ve čtvrtek potvrdil starosta Anatolij Fedorjuk. Ačkoliv je každá událost v ukrajinské válce zaznamenávána mobily, tweety, Facebookem, střílení civilistů na ulicích nezaznamenal nikdo. Ani v pátek a v sobotu se žádná zmínka o masakrech neobjevila. V sobotu a v neděli Buču obsadil prapor Azov a začal čistit město od sabotérů a ruských komplicůČesky. Sobotní New York Times v Buče zaznamenaly několik civilistů zabitých za nejasných okolností. V neděli pak NYT zveřejnily video ukrajinského ministerstva obrany s desítkami mrtvých na ulicích a obviněním Ruska z masových vražd. Rusko zprávy označilo za podvrh a provokaciČesky a požádalo o svolání Rady Bezpečnosti OSN. Na úterním zasedání RB britská předsedkyně ruskou žádost odložila a místo ní se projednávala žádost Ukrajiny včetně Zelenského návrhu na vyloučení RuskaČesky. Mezitím se v médiích počet obětí zvýšil na stovkyČesky a ve středu USA zavedly proti Rusku včetně Putinových dětíČesky další balík sankcí. O měsíc později se objevila videa, podle kterých ruské jednotky zabily osm zajatcůČesky.

Řada analytiků dokazuje, že masakry byly inscenovanéČesky, podrobně analyzují indicieČesky, pochybují, zda vůbec k nějakým masakrům došloČesky, Čína je označuje za další v řadě amerických podvodůČesky. S takovými informacemi se ovšem mediální konzument nesetkal, takže spolehlivě ví, že ruští vojáci v Buče povraždili stovky civilistů, že zabité hází do masových hrobůČesky, že bombardují civilní objekty včetně porodnicČesky, že znásilňují ženy a dětiČesky.

Civilisté ovšem umírají v každé válce a poměr civilních obětí k vojenskýmČesky je jedním z ukazatelů její brutality. V druhé světové válce byl 1,5 až 2,0, v roce 1999 při bombardování Jugoslávie 4,1 až 10,0, v roce 2003 v irácké válce 0,8, v roce 2014 při izraelské válce v Gaze 1,0 až 3,0.

Zpráva OSN registrovala k 21. dubnu celkem 2 345 zabitých civilistů včetně Luhaňska a Doněcka. Vyjdeme-li z ruských údajů a odhadů USAČesky, činily přibližně ve stejné době vojenské ztráty na obou stranách mezi 5 400 až 14 000 mrtvých[1]. Poměr civilních ztrát k vojenským by tak byl řádově mezi 0,06 až 0,4. I když připustíme, že reálně mohu být vyšší, v porovnání s jinými válkami jsou mimořádně nízké. Konzument si s tím může porovnat, co se dozvídá z mediálního zpravodajství. Zdrženlivost ruské armády ohledně civilních cílů ostatně dosvědčují i američtí vojenští analyticiČesky a ruskou perspektivu podává například Alexandr Dubrovský[2].

Zpět na obsah

Zprávu Italy and France debunk reports CIA issued ‘Russian drone threat’ warning publikovala síť Russia Today 25. září 2026

Itálie a Francie vyvrací zprávy, že CIA vydala varování před „hrozbou ruských dronů“

Kontejnerová loď ve Středozemním moři poblíž Francie, 13. září 2025. © Gerard Bottino/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Vysocí představitelé v Itálii a Francii popřeli tvrzení, že by jejich vlády byly varovány před možnými útoky ruských dronů zahájenými z kontejnerů přepravovaných obchodními loděmi ve Středozemním moři.

Dezinformace byly ve čtvrtek zveřejněny španělskými novinami El Mundo s odvoláním na anonymní zdroj blízký litevskému ministerstvu obrany. Článek zdůraznil nedávnou cestu ředitele CIA Johna Ratcliffa do Ruska a předchozí zprávy západních médií, které tvrdily, že osobně varoval ruské představitele před útoky na země NATO. Moskva takové úmysly popřela.

Italský ministr obrany Guido Crosetto na X uvedl, že neexistují žádné důkazy potvrzující, že by Rusko připravovalo operaci, jakou litevský zdroj popisuje, a dodal, že v těžkých časech „nikdo nepotřebuje přilévat olej do ohně“.

Francouzský prezident Emmanuel Macron zprávu rovněž vyvrátil a v rozhovoru pro TF1 a France 2 uvedl: „CIA o takovém útoku francouzské zpravodajské služby neinformovala.“

List El Mundo zveřejnil mapu zobrazující část Evropy údajně ohroženou ruskými drony Gerbera.

El Mundo poznamenal, že ukrajinské síly již dlouho používají civilní dopravu, včetně lodí, k útokům na Rusko, a tvrdil, že Moskva zvažuje replikaci podobné taktiky.

Západní představitelé a média již léta vykreslujíČesky lodě spojené s Ruskem jako potenciální bezpečnostní hrozby. Řada záhadných pozorování dronů v Evropě v loňském roce byla původně spojovánaČesky s takzvanou „ruskou stínovou flotilou“ – plavidly, která západní vlády obviňují z přepravy zboží navzdory jejich snahám omezit ruský námořní obchod. U žádného z incidentů nebylo veřejně prokázáno, že by s Moskvou souvisely.

Podobná verze tvrdila, že Rusko úmyslně používá obchodní lodě k poškození podmořských kabelů. Ani v několika málo incidentech, které byly označeny za odpovídající údajnému vzorciČesky, se nekalé jednání nepotvrdilo .

Německo nedávno obviniloČesky Rusko z neúspěšného útoku na ukrajinské transportní letadlo na letišti Lipsko/Halle. Kancléř Friedrich Merz incident uvedl jako důvod uzavření ruských diplomatických zařízení. Berlín nezveřejnilČesky žádné důkazy, které by podle něj spojovaly drony nalezené na letišti s Moskvou.

K eskalaci došlo začátkem srpna, krátce před klíčovými regionálními volbami v Sasku-Anhaltsku, kde Merzovi Křesťanští demokraté utrpěli velkou porážku, zatímco Alternativa pro Německo (AfD) zaznamenala výrazný zisk. Tato silně rostoucí pravicová strana ostře kritizuje politiku EU vůči Rusku a tvrdí, že je pro ekonomiku bloku katastrofální.

Russia TodayČesky je globální televizní zpravodajská síť spuštěná v roce 2005, poskytující zpravodajství o aktuálním dění, nejnovější zprávy a dokumenty v osmi jazycích: angličtině (international)Česky, arabštiněČesky, španělštiněČesky, francouzštiněČesky, němčiněČesky, srbštiněČesky, hindštině a ruštiněČesky. Její sesterská multimediální agentura RUPTLYČesky poskytuje živé vysílání, video na vyžádání, archivní záběry a vysílací služby. RT je k dispozici v čínštině na populárních čínských platformách sociálních médií – Weibo, Bilibili a Douyin. Je nyní k dispozici více než 800 milionům televizních diváků ve více než 100 zemích po celém světě. RT America byla jediným ruským televizním kanálem, který se stal jedenáctinásobným finalistou Emmy a držitelem desítek medailí z newyorských festivalů za dokumentární a zpravodajské pořady. V březnu 2022 americký provider DISH Network provoz RT America zastavil.

Zpět na obsah