1. The Cradle: Francesca Albanese jmenovala přes 60 států podílejících se na genocidě v Gaze
2. Middle East Eye: Nejzávažnější útok na Izrael v oblasti public relations
3. Yuval Abraham: „Žádná omezení“: Podrobnosti dohody Izraele s Googlem a Amazonem
4. Trita Parsi: Arabští vůdci již nevěří americkému strašení Íránem

Zprávu Francesca Albanese names over 60 states complicit in Gaza genocide publikoval server The Cradle 29. října 2025

Francesca Albanese jmenovala přes 60 států podílejících se na genocidě v Gaze

(Foto: Lev Radin/Alamy)

Zvláštní zpravodajka OSN pro okupovaná palestinská území Francesca Albanese 28. října Valnému shromáždění sdělila, že 63 zemí, včetně klíčových západních a arabských států, podporuje nebo se podílí na „izraelské genocidní mašinérii“ v Gaze.

Albanese, která hovořila na dálku z Nadace Desmonda a Leah Tutu v Kapském Městě, představila svou  24stránkovou zprávu s názvemČesky „Genocida v Gaze: Kolektivní zločin“, která podle ní dokumentuje, jak státy vyzbrojovaly, financovaly a politicky chránily Tel Aviv, zatímco obyvatelstvo Gazy bylo více než dva roky „bombardováno, vyhladověno a vyhlazováno“.

Její zjištění staví USA do centra izraelské válečné ekonomiky, na které se podílejí dvěma třetinami dovozu zbraní a které poskytují diplomatickou ochranu sedmi vety v Radě bezpečnosti OSN.

Zpráva zmiňuje Německo, Británii a řadu dalších evropských mocností pro pokračující transfery zbraní „i přestože se hromadí důkazy o genocidě“ a odsoudila EU za sankce vůči Rusku kvůli válce na Ukrajině, přestože zůstává hlavním obchodním partnerem Izraele.

Albanese obvinila globální mocnosti z „podpory, krytí a ochrany izraelského militarizovaného apartheidu“ a protože umožnily, aby osadnicko-koloniální projekt „metastázoval v genocidu – nejvyšší zločin proti původnímu obyvatelstvu Palestiny“.

Řekla, že genocida byla umožněna „diplomatickou ochranou na mezinárodních fórech, jejichž cílem bylo zachování míru“, vojenskou spoluprací, která „genocidní mašinérii živila“, a „nezpochybnitelným zneužíváním pomoci jako zbraně“.

Zpráva rovněž identifikovala spoluúčast arabských států, včetně Spojených arabských emirátů, Egypta, Bahrajnu a Maroka, které vztahy s Tel Avivem normalizovalyČesky.

Egypt, jak poznamenala, udržuje s Izraelem „významné bezpečnostní a ekonomické vztahy, včetně  energetické spolupráceČesky a uzavření hraničního přechodu Rafáh“, čímž zostřuje blokádu posledních humanitárních tras v Gaze.

Albanese varovala, že mezinárodní systém nyní stojí „na ostří nože mezi kolapsem právního státu a nadějí na obnovu“, a naléhal na státy, aby pozastavily všechny vojenské a obchodní dohody s Tel Avivem a vybudovaly „živý rámec práv a důstojnosti, nikoli pro hrstku vyvolených, ale pro mnohé“.

Její prezentace vyvolala výbuch hněvu u izraelského vyslance Dannyho Danona, který ji nazval „zlou čarodějnicí“.

Frascnesca se bránila: „Pokud je nejhorší věc, z níž mě můžete obvinit, čarodějnictví, beru to. Ale kdybych měla moc provádět kouzla, použila bych ji k tomu, abych jednou provždy zastavila vaše zločiny a zajistila, aby ti, kdo jsou za ně zodpovědní, skončili za mřížemi.“

Odborníci na lidská práva označili zprávu za dosud nejtvrdší obžalobu OSN proti probíhající genocidě Izraele v Gaze.

Na Albanese předtím v červenci uvalily USA sankceČesky USA, když zveřejnili zprávu odhalující západní korporace, které z izraelské genocidy v Gaze profitují.

Sedmadvacetistánová zpráva s názvem „Od ekonomiky okupace k ekonomice genocidy“ jmenovala více než 60 společností, včetně Lockheed Martin, Caterpillar, Microsoft, Palantir a Hyundai, za napomáhání izraelským osadám a vojenským operacím za účelem zisků, a vyzvala k jejich stíhání u Mezinárodního trestního soudu (ICC).

Americký ministr zahraničí Marco Rubio Albanese obvinil z vedení „kampaně politické a ekonomické války proti Spojeným státům a Izraeli“ a oznámil sankce jako součást snahy Washingtonu čelit tomu, co nazval „právním sporem“.

Tento krok vyvolal ostrý odsudek ze strany úředníků OSN a skupin pro lidská práva, které varovaly, že ohrožuje mechanismy globální odpovědnosti.

The CradleČesky je nezávislý zpravodajský web vlastněný novináři, který se věnuje geopolitice západní Asie ze západoasijské perspektivy. Od roku 2021 se publikace proslavila tím, že pokrývá regionální rozvoj v šířce a hloubce – a nuancích –, které v mainstreamových korporátních médiích často chybí.

Zpět na obsah

Zprávu Netanyahu Says Leak of Video Showing IDF Soldiers Raping Palestinian Prisoner Was the ‘Most Serious Public-Relations’ Attack on Israel publikoval server Middle East Eye 2. listopadu 2025

Nejzávažnější útok na Izrael v oblasti public relations

Izraelská televize Channel 12 zveřejnila video, na kterém vojáci údajně sexuálně zneužívají palestinského vězně ve věznici Sde Teiman 7. srpna 2024 (Reuters)

IzraelskáČesky armáda se chystá jmenovat nového generálního prokurátora poté, kdy skandál donutil k rezignaci své hlavní právničky, která přiznala únik záběrů, na kterých vojáci znásilňují zadrženouČesky palestinskou osobu.

Jifat Tomer-Jerušalmi v pátek odstoupila poté, když potvrdila svou účast na úniku záznamů z bezpečnostních kamer z nechvalně známého detenčního tábora Sde Teiman během izraelské genocidní války v Gaze.

Záběry zveřejněnéČesky v srpnu loňského roku údajně ukazují skupinu vojáků v Sde Teiman, jak hromadně znásilňují palestinského zadrženého a zároveň kolem něj tvoří lidskou bariéru.

Únik informací se objevil uprostřed negativní reakce ultranacionalistických Izraelců na vojenské vyšetřování útoku.

Tomer-Jerušalmi uvedla, že video bylo zveřejněno tisku, aby odpověděla na nátlak krajně pravicových skupin útočících na kancelář generální vojenské prokurátorky.

V souvislosti s útokem bylo koncem července vyslýcháno nejméně devět izraelských vojáků, což v Izraeli vyvolalo rozsáhlé hněv.

Pouze pět z nich bylo obžalováno z „těžkého týrání“ zadržené osoby, nikoli však ze znásilnění. Soudní proces stále probíhá.

V neděli obvinění vojáci požadovali zastavení případu.

„Okamžitě zrušte soudní proces a stíhejte šéfa právních zástupců,“ řekl podle deníku Haaretz advokát Adi Kedar z krajně pravicové organizace pro právní pomoc Honenu.

List Haaretz dříve informoval, že oběť hromadného znásilnění utrpěla prasklé střevo, těžká poranění konečníku a plic, zlomená žebra a musela být operována.

Původní obžaloba uváděla, že „obviněný po dobu do zadrženého 15 minut kopal, ​​šlapal po něm, stál na jeho těle, bil ho po celém těle, včetně obuškem, tahal ho po zemi a používal na něj taser, včetně hlavy“.

Izraelská armáda ve středu zahájila trestní vyšetřování úniku informací.

Premiér Benjamin Netanjahu prohlásil, že únik informací způsobil „veřejnému obrazu Izraele obrovské škody“ a vyzval k nezávislému vyšetřování.

„Toto je možná nejzávažnější propagandistický útok, jaký stát Izrael od svého vzniku zažil,“ řekl Netanjahu.

Podle izraelských médií se očekává, že se ministr obrany Israel Katz v neděli setká s velitelem armády Eyalem Zamirem, aby projednal jmenování nového generálního vojenského prokurátora.

Izraelské znásilňování Palestinců

Od začátku války v Gaze v říjnu 2023 jsou izraelské vězeňské orgány a armáda široce obviňovány ze zneužívání palestinských zadržených, včetně znásilňování, hladovění, mučení a odpírání lékařské péče.

Za těchto podmínek zemřelo více než 70 palestinských zadržených.

V březnu nezávislá vyšetřovací komise OSN pro okupované palestinské území nalezlaČesky důkazy o systematickém používání sexuálního násilí izraelskými důstojníky proti Palestincům od začátku války.

Komise uvedla, že zdokumentovala případy znásilnění a sexuálního napadení zadržených mužů, „včetně použití elektrické sondy k popálení konečníku a vkládání předmětů, jako prsty, klacíky, násady od košťat a zeleniny, do konečníku“.

Jedna oběť komisi sdělila, že zatímco byl „zavěšen od stropu“, policisté mu „opakovaně zasouvali do penisu kovový nástroj, dokud nezačal krvácet, a omdlel“.

Trestní vyšetřování izraelských vojáků v Izraeli zřídka vede k trestnímu stíhání.

V srpnu organizace Action on Armed Violence (AOAV), která válku monitoruje, oznámila, že 88 procent izraelských vojenských vyšetřování obvinění z válečných zločinů spáchaných izraelskými vojáky od října 2023 bylo buď uzavřeno, nebo nepřineslo žádná zjištění.

AOAV uvedla, že tato zjištění naznačují, že se Izrael snaží vytvořit „vzorec beztrestnosti“ tím, že přesvědčivá vyšetřování případů zahrnujících „nejzávažnější nebo veřejná obvinění z provinění ze strany jeho sil“ neprovádí.

Middle East EyeČesky je mediální web a kanál se sídlem v Londýně primárně se zaměřující na zprávy z Blízkého východu, severní Afriky a širšího muslimského světa. Podle svých internetových stránekČesky informuje o událostech ve 22 různých zemích s na jeho zpravodajství se podílí desítky novinářů a nezávislých korespondentů, autorů a analytiků z celého Blízkého východu a severní Afriky. V jeho americkém týmu jsou reportéři v New Yorku a Washingtonu a má kancelář také v Jeruzalémě. Byl založen v dubnu 2014 a je nezávisle financovanou digitální zpravodajskou organizací. Jejím šéfredaktorem je David Hearst, bývalý hlavní zahraniční dopisovatel listu The Guardian.

Zpět na obsah

Zprávu Yuvala Abrahama ‘No restrictions’ and a secret ‘wink’: Inside Israel’s deal with Google, Amazon publikoval izraelský server +972Magazine 29. října 2025

„Žádná omezení“: Podrobnosti dohody Izraele s Googlem a Amazonem

V roce 2021 podepsaly společnosti Google a Amazon s izraelskou vládou smlouvu v hodnotě 1,2 miliardy dolarů na poskytování pokročilých cloudových a umělé inteligence služeb – nástrojů, které byly použity během dvouletého útoku Izraele na pásmo Gazy. Podrobnosti lukrativní smlouvy, známé jako Projekt Nimbus, byly drženy v tajnosti.

Vyšetřování magazínu +972, Local Call a The Guardian však nyní odhalilo, že Google a Amazon podstoupily velmi neortodoxní „kontroly“, které Izrael vložil do smlouvy v očekávání právních sporů ohledně použití této technologie na okupovaném Západním břehu a v Gaze.

Uniklé dokumenty izraelského ministerstva financí, které získal deník The Guardian – včetně finální verze smlouvy – a zdroje obeznámené s jednáními odhalují dvě přísné požadavky, které Izrael v rámci dohody na technologické giganty kladl. První z nich zakazuje společnostem Google a Amazon omezovat způsob, jakým Izrael jejich produkty používá, i když to porušuje podmínky jejich služby. Druhá společnosti zavazuje, aby Izrael tajně informovaly, pokud jim zahraniční soud nařídí předat data této země uložená na jejich cloudových platformách, čímž by se fakticky vyhýbaly svým zákonným povinnostem.

Projekt Nimbus, který měl původně trvat sedm let s možností prodloužení, byl navržen tak, aby Izraeli umožnil přenést obrovské množství dat patřících jeho vládním agenturám, bezpečnostním službám a vojenským jednotkám na cloudové servery dvou společností: Amazon Web Services a Google Cloud Platform. Ale již dva roky před 7. říjnem předvídali izraelští úředníci připravující smlouvu možnost soudních sporů proti společnostem Google a Amazon ohledně používání jejich technologií na okupovaných územích.

Jedním ze scénářů, který úředníky zvláště znepokojoval, byla situace, kdy by společnosti bylo soudem v jedné ze zemí, kde působí, nařízeno předat izraelská data policii, státním zástupcům nebo bezpečnostním agenturám za účelem pomoci při vyšetřování – například pokud by bylo používání jejich produktů Izraelem spojeno s porušováním lidských práv Palestinců.

Zákon CLOUD Act (2018) umožňuje americkým orgánům činným v trestním řízení přinutit poskytovatele cloudových služeb se sídlem v USA k předání dat, i když jsou uložena na serverech v zahraničí. V Evropské unii mohou zákony o náležité péči vyžadovat, aby společnosti identifikovaly a řešily porušování lidských práv ve svých globálních dodavatelských řetězcích, a soudy mohou zasáhnout, pokud tyto povinnosti nejsou splněny.

Zásadní je, že společnosti, které obdrží příkaz k předání dat, jsou často soudem nebo orgánem činným v trestním řízení zavázány k mlčenlivosti, aby podrobnosti o žádosti dotčenému zákazníkovi nevyzradily. Aby se tato vnímaná zranitelnost vyřešila, požadovali izraelští úředníci podle dokumentů vložit do smlouvy klauzuli, která by společnostem ukládala povinnost Izrael předat tajně varovat, pokud by byly nuceny svá data, ale zákon by jim zakazoval tuto skutečnost prozradit

Podle deníku The GuardianČesky se signalizace provádí prostřednictvím tajného kódu – součásti dohody, která se stala známou jako „mechanismus mrknutí“, ale ve smlouvě je označována jako „zvláštní kompenzace“ –, na základě kterého jsou společnosti povinny zasílat izraelské vládě čtyřmístné platby v izraelských šekelech (NIS) odpovídající mezinárodnímu telefonnímu kódu dané země následovanému nulami.

Například pokud by byly Google nebo Amazon nuceny poskytnout data americkým úřadům (volací kód +1) a americký soud by jim zakázal tuto akci prozradit, převedly by do Izraele 1 000 NIS. Pokud by k podobné žádosti došlo v Itálii (volací kód +39), poslaly by místo toho 3 900 NIS. Smlouva stanoví, že tyto platby musí být provedeny „do 24 hodin od získání informací“.

Tisíce lidí protestují proti smlouvě společnosti Google s Izraelem, která poskytuje technologie pro rozpoznávání obličejů a další technologie, uprostřed války v Gaze, před kancelářemi společnosti Google v San Franciscu, ve čtvrtek 14. prosince 2023. (Santiago Mejia/San Francisco Chronicle via AP)

Pokud dojdou Google nebo Amazon k závěru, že jim podmínky mlčenlivosti brání dokonce i v tom, aby jen naznačily, která země data obdržela, existuje pojistka: musí izraelské vládě zaplatit 100 000 NIS (30 000 USD).

Právní experti, včetně několika bývalých amerických státních zástupců, popsali toto ujednání deníku The Guardian jako velmi neobvyklé a vysvětlili, že kódované zprávy by mohly porušovat zákonnou povinnost společností v USA zachovávat tajemství předvolání k soudu. „Zdá se to strašně roztomilé a myslím si, že pokud by to americká vláda nebo, přesněji řečeno, soud pochopili, nebyli by tomu nijak zvlášť nakloněni,“ řekl jeden bývalý právník americké vlády.

Několik dalších odborníků popsalo tento mechanismus jako „chytré“ řešení, které sice splňuje literu zákona, ale ne jeho ducha.

Izraelští úředníci to zřejmě uznali. Podle dokumentů poznamenali, že jejich požadavky na to, jak by Google a Amazon měly na příkaz vydaný USA reagovat, „mohou být v rozporu“ s americkým právem a že společnosti budou muset učinit rozhodnutí mezi „porušením smlouvy nebo porušením svých zákonných povinností“.

Ani Google, ani Amazon neodpověděly na otázky, zda od vstupu smlouvy Nimbus v platnost tajný kód použily.

„Máme přísný globální proces pro reagování na zákonné a závazné příkazy týkající se žádostí o údaje zákazníků,“ uvedl mluvčí Amazonu. „Nemáme zavedeny žádné procesy, které by naši povinnost mlčenlivosti v případě zákonně závazných příkazů obcházely.“

Mluvčí společnosti Google uvedl, že je „nepravdivé“ „naznačovat, že jsme se nějakým způsobem podíleli na nelegální činnosti, což je absurdní“. Mluvčí dodal: „Myšlenka, že bychom se jako americká společnost vyhýbali svým zákonným povinnostem vůči vládě USA nebo v jakékoli jiné země, je kategoricky nesprávná.“

Mluvčí izraelského ministerstva financí uvedl: „Narážka v článku, že Izrael nutí společnosti porušovat zákon, je bezdůvodná.“

„Přijatelné použití“

Podle uniklých dokumentů a zdrojů obeznámených s interními diskusemi se izraelští úředníci také obávali, že by přístup ke cloudovým službám Google nebo Amazon mohl být omezen nebo zcela přerušen – buď v důsledku rozhodnutí zahraničního soudu, nebo jednostranného rozhodnutí samotných společností v reakci na tlak zaměstnanců nebo akcionářů.

Úředníci se obávali zejména toho, že by aktivisté a organizace pro ochranu lidských práv mohli v některých evropských zemích využít zákony k podání žaloby na tyto společnosti a k prosazení ukončení jejich obchodních vztahů s Izraelem, zejména pokud by jejich produkty byly spojeny s porušováním lidských práv.

Zaměstnanci společností Google a Amazon protestují proti spolupráci svých firem s izraelskou armádou na výročním summitu Amazon Web Services v New Yorku, 26. července 2023. (X/No Tech For Apartheid)

Minulý měsíc, poté když +972, Local Call a The Guardian odhalily, že Izrael porušil podmínky služby společnosti Microsoft tím, že používal její cloudovou platformu k ukládání obrovského množství zachycených telefonních hovorů Palestinců, technologický gigant zrušil izraelské armádě přístup k některým svým produktům.

Naopak, podle uniklých dokumentů smlouva s Nimbusem společnostem Google a Amazon výslovně zakazuje uvalit na Izrael podobné sankce, i kdyby se změnila firemní politika nebo kdyby Izrael podmínky jejich služeb porušoval. Podle dokumentů by to vedlo nejen k právním krokům za porušení smlouvy, ale také k vysokým finančním pokutám.

Ochota obou společností přijmout tyto podmínky byla údajněČesky jedním z důvodů, proč získaly smlouvu Nimbus před Microsoftem, jehož vztah s izraelskou vládou a armádou se řídí samostatnými smlouvami. Zdroje zpravodajských služeb deníku The Guardian skutečně sdělily, že Izrael plánoval přesunout své sledovací údaje z cloudu Microsoftu na platformu Amazonu poté, když mu Microsoft zablokoval přístup.

Google si byl zřejmě vědom, že se do značné míry vzdává kontroly nad tím, jak Izrael bude jeho technologii využívat, přestože opakovaně tvrdil, že jeho produkty používají pouze izraelská ministerstva, která „souhlasí s dodržováním našich podmínek služby a zásad přijatelného použití“.

The Intercept loni informovalČesky, že se Nimbus řídí „upraveným“ souborem zásad dohodnutých mezi Googlem a Izraelem, nikoli obecnými podmínkami poskytování cloudových služeb společnosti. Publikace citovala uniklý e-mail právníka společnosti Google, který varoval, že pokud společnost zakázku získá, „bude muset přijmout nevyvratitelnou smlouvu za podmínek výhodných pro vládu“.

Zásady „přijatelného použití“ obou technologických společností stanoví, že by jejich cloudové platformy neměly být používány k porušování zákonných práv jiných osob, ani by neměly být používány k provádění nebo podněcování činností, které lidem způsobují „vážnou újmu“. Zdroj obeznámený s přípravou smlouvy však uvedl, že je v ní jasně uvedeno, že na druh dat uložených na cloudových platformách Google a Amazon se nevztahují „žádná omezení“.

Analýza dohody provedená izraelským ministerstvem financí uvádí, že smlouva s Nimbusem umožňuje Izraeli „využívat jakékoli služby“ podle libosti – pokud tím neporuší izraelské zákony, neporuší autorská práva nebo technologie těchto společností neprodá. Podmínky dohody, které viděl deník The Guardian, uvádějí, že Izrael „má právo migrovat do cloudu nebo v cloudu generovat jakékoli obsahové údaje, které si přeje“.

Vládní memorandum, které bylo rozesláno několik měsíců po podpisu dohody, uvádí, že skutečnost, že poskytovatelé cloudových služeb souhlasili s „podřízením“ svých vlastních podmínek poskytování služeb podmínkám smlouvy, naznačuje, že „citlivost izraelské vlády chápou a jsou ochotni přijmout naše požadavky“.

Yuval AbrahamČesky (*1995) je izraelský investigativní novinář, filmový režisér a překladatel z arabštiny do hebrejštiny a spoluzakladatelka Across The Wall, mediální platformy, která překládá příběhy napsané Palestinci v Gaze do hebrejštiny. Mezinárodní proslulost získal jako spolurežisér filmu No Other Land, dokumentárního snímku o izraelské armádě a násilí osadníků na Západním břehu Jordánu, který získal cenu OscaraČesky, a také díky svému projevu na podporu rovnosti na 74. ročníku Mezinárodního filmového festivalu v Berlíně. Píše pro izraelské +972 Magazine a Local Call i pro The GuardianČesky, The InterceptČesky, Middle East EyeČesky a další média. Má účet na X (Twitteru).

Zpět na obsah

Komentář Trita Parsiho Arab leaders are no longer buying Washington’s Iran story vyšel na serveru Responsible Statecraft 4. listopadu 2025. Český překlad publikovaly Britské listy 6. listopadu 2025.

Arabští vůdci již nevěří americkému strašení Íránem

V pozoruhodném obratu již zahraničněpolitické kruhy v Perském zálivu neukazují prstem na ÍránČesky jako na hlavní hrozbu pro stabilitu Blízkého východuČesky – místo toho nyní směřují tato obvinění na Izrael. Tuto změnu přivodil ministr zahraničí Ománu Badr al-Busaidi, který si minulý víkend vybral Manama Dialogue v Bahrajnu – pořádaný britským think tankem International Institute for Strategic StudiesČesky – jako místo, kde prohlásilČesky: „Dlouho jsme věděli, že hlavním zdrojem nejistoty v regionu je Izrael, nikoli Írán.“

Nejde jen o rétoriku. Téměř čtyři desetiletí americké diplomacie, stratégové a oficiální doktrína označovali Írán za epicentrum nestability na Blízkém východě, a proto je tento obrat arabských zemí pro Washington vážným varovným signálem. Pokud mocní hráči v regionu již nepovažují Írán za hlavní zdroj nepokojů, hrozí, že americká politika se dostane do značného nesouladu, i když mnoho Trumpových úředníků nadále opakuje staré argumenty o bezkonkurenční roli Teheránu v podněcování regionálního chaosu.

Od Reaganovy éry americká zahraniční politika vykresluje Írán jako hlavní destabilizující sílu na Blízkém východě. Během Clintonovy administrativy tehdejší ministr zahraničí Warren Christopher proslulým prohlášením, že „kamkoli se v regionu podíváte, vidíte zlou ruku Íránu“ – fráze, která zkrystalizovala nadstranický konsenzus trvající dodnes.

Tento pohled na svět se zhmotnil v politice „dvojího zadržování“ Clintonovy administrativy, která se zaměřovala jak na Irák, tak na Írán. Základní logika byla jednoduchá: Írán a Irák byly zdrojem regionální nestability; Izrael byl kotvou stability; a zadržování prvního a podpora druhého zajistí Blízký východ a připraví cestu k míru. Od té doby sloužila domnělá potřeba zadržovat destabilizaci Íránu jako ústřední ospravedlnění pro udržení americké vojenské hegemonie na Blízkém východě.

Název této politiky se v průběhu času měnil, ale její podstata zůstala stejná – s krátkou výjimkou dvou let po uzavření jaderné dohody s Íránem v roce 2015, kdy administrativa Baracka Obamy dočasně pozastavila washingtonskou strategii zadržování. I Abrahámovy dohody Donalda Trumpa, oslavované jako významná politická inovace, nakonec posílily stejný předpoklad: že Írán je klíčovým faktorem regionálního chaosu a že arabské státy se musí spojit s Izraelem, aby zadržely Teherán.

Není těžké pochopit, proč arabský ministr zahraničí nejen odmítl dlouhodobou narativu Washingtonu, ale dokonce ji obrátil – a jako hlavní zdroj nestability označil Izrael, nikoli Írán. Jen za poslední dva roky Izrael zaútočil na sedm zemí a provedl to, co komise OSN popsala jako genocidu v Gaze. Z velké části zničil Gazu a zpustošil značné části jižního Libanonu. Když izraelské síly zaútočily na Katar – klíčového partnera USA – státy GCC již nemohly dále mlčet.

Ománští představitelé tvrdí, že k této situaci přispěla politika samotného Washingtonu. Strategie USA izolovat a omezovat Írán podle nich prohloubila polarizaci regionu a zabránila uvolnění napětí. Kdyby byl Írán ekonomicky a politicky integrován do regionu, napětí s USA a Izraelem by se mohlo zmírnit a zároveň by se snížila hrozba Teheránu pro jeho sousedy v Perském zálivu. Ve svém projevu v Manámě Al-Busaidi vyzval k vytvoření inkluzivní regionální bezpečnostní architektury, která by Írán, Irák a Jemen přivedla k jednacímu stolu, místo aby je vylučovala.

Al-Busaidi zdůraznil, že „dlouho víme“, že hlavním zdrojem regionální nestability je Izrael, nikoli Írán. Je tak jasné, že jeho prohlášení není reakcí pouze na události posledních dvou let, ale dlouhodobým názorem, který arabští představitelé teprve nyní jsou ochotni veřejně vyjádřit.

Když vysoký představitel ministerstva zahraničí GCC – zastupující Omán, zemi široce respektovanou jako diplomatický partner jak Íránu, tak USA – odmítne konvenční rámec před převážně americkým publikem, má to dalekosáhlé důsledky.

To neznamená, že státy GCC již nepovažují Írán za výzvu nebo že jeho politika není či nebyla někdy destabilizující. StudieČesky, kterou jsem v roce 2020 napsal společně s novinářem Matthewem Pettim, ukázala, že Írán byl jednou z nejvíce intervencionistických mocností v regionu, i když od roku 2015 jeho roli převzaly Turecko a Spojené arabské emiráty. Pokud však GCC již Írán nepovažuje za primární hrozbu, její ochota podporovat politiku USA zaměřenou na Írán poklesne. Trumpova vládaČesky, která prosazuje politiku maximálního tlaku 2.0, možná zjistí, že v Perském zálivu má jen málo ochotných partnerů. Pokud Washington neupraví svůj přístup, hrozí, že se jeho politika výrazně odchýlí od politiky jeho partnerů z GCC.

Trumpova vláda by měla vyslyšet výzvu Al-Busaidiho k vytvoření inkluzivního regionálního bezpečnostního rámceČesky. Taková architektura by nejen pomohla stabilizovat Blízký východ, ale také by umožnila Washingtonu přesunout břemeno regionální bezpečnosti na místní státy namísto dislokování amerických vojáků. Stručně řečeno, mohla by poskytnout USA vodítko k odpovědné redukci jejich vojenské přítomnosti a konečnému stažení vojsk z regionu.

Po 40 letech, během nichž nesl lví podíl viny Írán, se Blízký východ stává novým epicentrem obav. USA si toho musí všimnout – a využít to jako příležitost k opuštění koncepce nestability zaměřené na Írán, která sloužila k udržení USA v regionu.

Trita ParsiČesky (persky تریتا پارسی‎, *1974) je švédský autor a aktivista narozený v Íránu. Je spoluzakladatelem a výkonným viceprezidentem Quincy Institute for Responsible StatecraftČesky. Magisterský titul v mezinárodních vztazích získal na univerzitě v Uppsale, v ekonomii na Stockholm School of EconomicsČesky a titul Ph.D. v mezinárodních vztazích na Johns Hopkins University’s Nitze School for Advanced International Studies. Pracoval na stálé misi Švédska při OSN v New Yorku, kde se v Radě bezpečnosti zabýval záležitostmi Afghánistánu, Iráku, Tádžikistánu a Západní Sahary, a ve třetím výboru Valného shromáždění, kde se zabýval lidskými právy v Íránu, Afghánistánu, Myanmaru a Iráku. V roce 2002 založil Národní íránsko-americkou radu (NIAC). V roce 2008 publikoval knihu Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the United StatesČesky (Zrádná aliance: Tajné jednání Izraele, Íránu a Spojených států). Časopis Washingtonian ho v letech 2021 a 2022 označil za jednoho z 25 nejvlivnějších hlasů v oblasti zahraniční politiky ve Washingtonu DC a Noam Chomsky ho označil za „jednoho z nejvýznamnějších odborníků na Írán“. Má svou webovou stránku Trita ParsiČesky a účet na X (Twitteru). Své analýzy publikuje rovněž v časopisech Foreign Affairs či The GuardianČesky a na serverech jako Common DreamsČesky, truthoutČesky a mnoha dalších.

Zpět na obsah

Zpět na obsah