1. Martin Jay: Případ Lockerbie odhaluje korupci západního soudnictví, jakou by si Hollywood nedokázal vymyslet
2. Nadav Rapaport: Z Indie do Izraele a zpět: Jak se falešný citát IRGC dostal do Netanjahuova projevu

Analýza Martina Jay Lockerbie case reveals West’s corrupt judiciary on a level Hollywood couldn’t make up vyšla na serveru Strategic Culture Foundation 10. srpna 2026. Český překlad publikoval server Zvědavec 11. srpna 2026.

Případ Lockerbie odhaluje korupci západního soudnictví, jakou by si Hollywood nedokázal vymyslet

Když západní vlády dříve prováděly vysoce nelegální operace, jednou z největších obav od samého počátku vždy bylo: co když se o tom dozví tisk? Dlouhou dobu byla pozornost novinářů vždy hlavní starostí strůjců špinavých válek, spolupráce s teroristickými skupinami a placení zločinců.

Od 11. září však „deep state“ svůj postoj k médiím změnil a již se jejich odsouzení nebojí. Útok na Dvojčata nám všem ukázal, jak americká vláda dokáže zinscenovat takzvané nezávislé vyšetřování a předložit tak fantaskní a absurdní verzi událostí, že kdyby ten den nezemřely tisíce lidí, bylo by to až komické. 11. září bylo zlomovým bodem. Umožnilo to mocným prosadit narychlo nové zákony, které lidem odňaly práva, a zároveň posunulo nový vztah s médii až na samou hranici.

Jaký je ten nový vztah? Jednoduše jde o to, že s rozvojem internetu kolem roku 2000 si mediální giganti uvědomili, že jejich obchodní model prodeje novin, založený na nezávislé žurnalistice, která volala stát k zodpovědnosti, je odsouzen k zániku. Novým modelem, který jej měl nahradit, bylo omezit investice do žurnalistiky, jak ji známe, a nahradit ji její chudší variantou, která ji nejen přiblížila k „hlubokému státu“ – zejména k bezpečnostním službám –, ale také z ní udělala závisláka na obsahu, který jí mohly dodávat CIA, MI5 a Mossad. Důsledkem toho je dnes to, že pokud chcete dané téma skutečně pochopit a provést o něm hloubkový výzkum, je velmi nepravděpodobné, že byste se obrátili na mainstreamová média. A přesto hrají mediální giganti nadále důležitou roli při utváření našich životů a vytváření konsensu, který stále má požadovaný účinek: udržování elit u moci. Od vynálezu novin v 17. století jsme nikdy nezažili období, kdy by existovala větší propast mezi pravdou a vnímanou pravdou – a kdy by ta druhá jednoznačně vítězila.

Stačí si povšimnout, jak západní novináři informují například o Ukrajině – nebo spíše o tom, jak o ní neinformují. Samozřejmě je zde vždy silný západní úhel pohledu, protože se všichni předhánějí, aby si získali přízeň samotných bezpečnostních služeb, ale častěji je to právě to, co je vynecháno, co je stejně důležité jako samotný zaujatý výklad. Řada nedávných ruských vítězství na bojišti se prostě na stránky seriózních britských intelektuálních deníků ani nedostala. Zejména pozoruhodné je, že za zmínku zřejmě nestojí ani blokáda Oděsy ruskými silami, díky níž je Ukrajina nyní vnitrozemským státem. K tomu dochází, když politická elita dovolí bezpečnostním službám a novinářům, aby společně vytvořili zcela falešný příběh, který funguje, protože všichni chtějí, aby byl skutečný. Lidé začínají věřit svým vlastním nesmyslům, a tak převládá jednostranné vidění, které prostě odmítá přijmout informaci, že přístav v Oděse již nefunguje a žádné lodě do něj nevplouvají ani z něj neodplouvají. Fake news!

Když se však ti samí vypravěči spojí a přepisují historii tím, že veřejnosti předkládají nové dokumenty, které se jim dostaly do rukou za velmi pochybných okolností, pak se tyto země již stěží mohou nazývat demokraciemi. V rámci takového fraškovitého uspořádání nemůže být spravedlnosti nikdy učiněno zadost – ani jen zdánlivě.

Případ Lockerbie, kdy americké dopravní letadlo spadlo z nebe nad ospalým skotským městečkem a zabilo všechny na palubě i 11 lidí na zemi kvůli bombě umístěné na palubě, je dobrým příkladem toho, do jaké míry může „deep state“ soudní proces zkreslit a zkorumpovat jako prostředek k dosažení cíle. Upřímně řečeno, Američané chtějí po téměř 40 letech falešně obvinit Libyjce z teroristického činu, protože jim to pomáhá zakrýt temnější a ještě makabróznější roli, kterou v tomto bombovém útoku sami sehráli. A přestože v původním případu Nizozemsku zpočátku podstrčili důkazy, které dva libyjské zpravodajské důstojníky elegantně usvědčily, nevzbudilo ležérní zacházení s tímto případem žádný rozruch, ačkoliv by se mělo stát skandálem. Nyní je to ještě mnohem horší. V posledních dnech jsme zaslechli zprávy o nových důkazech, které Američané údajně objevili – jako jsou popisy aktivit hlavního pachatele na Maltě v oné době, výbušniny Semtex, které se údajně nacházely v jeho kanceláři, a fantaskní popisy časovačů s jedenáctihodinovým časovým rozsahem. To vše zatím pochází z nové dokumentace, ke které by čtenáři měli přistupovat s velkou skepsí.

Zcela nedávno však výpověď bývalého agenta Mossadu, který byl najat pojišťovnou společnosti Pan Am, aby vyšetřil, co se skutečně stalo, vrhla světlo na to, proč jsou Američané i po tak dlouhé době tak odhodlaní udržovat libyjskou kauzu při životě. V nedávném rozhovoru pro podcast bývalý zabiják Mossadu Juval Aviv vysvětluje, jak CIA od roku 1987 umožňovala Hizballáhu v Bejrútu využívat společnost Pan Am k přepravě vlastních drog do USA a k inkasování výnosů z nich. Reagan to povolil výměnou za zachování života sedmi amerických a britských rukojmí. Tyto týdenní lety, obvykle z Bejrútu na Kypr, poté do Londýna a dále do USA, řídili důstojníci CIA a pro libanonskou skupinu byly velmi lukrativní.

Média se dodnes téměř nezabývají podstatou těchto takzvaných „řízených letů“. Avivovo tříměsíční vyšetřování z roku 1989 odhalilo všechny podrobnosti a jelikož byla společnost Pan Am v rámci jeho vyšetřovatelské činnosti jeho klientem, dospěl poměrně rychle k závěru, že pachatelem byla palestinská skupina se sídlem v Damašku, která se specializovala na sestřelování letadel, a to prostřednictvím svého hlavního dodavatele drog z libanonského údolí Bekaa.

To, co mohlo být v jeho původní zprávě a co vedlo k jeho marginalizaci i k marginalizaci jeho práce, bylo senzační odhalení, které zaznělo i v podcastu, že to byli samotní Američané, kdo letadlo sestřelili – což vysvětluje, proč se Američané dodnes tak mimořádně snaží zásobovat média dezinformacemi.

Aviv tvrdí, že CIA o bombě věděla a dovolila, aby se dostala na palubu letadla, aby zabila tři odpadlé důstojníky, kteří byli rovněž na palubě a plánovali po návratu informovat Kongres o operaci pašování drog. Možná ještě více šokující je jeho tvrzení, že více než 40 zaměstnanců americké vlády dostalo krátce před odletem příkaz let opustit a že peníze z obchodu s drogami vydělané v USA ve skutečnosti směřovaly na nákup zbraní pro Contras. Stručně řečeno, CIA odhalila plán na bombový útok a nechala ho proběhnout, aby její operace nemusely čelit trapné hanbě, která nakonec Reagana v důsledku následného skandálu s Contras postihla. Kromě toho však máme i nejnovější „důkaz“ vydávaný za legitimní: výpovědi libyjského bezpečnostního agenta – získané mučením –, jíž dal americký soudce zelenou. Téměř 40 let poté se zdá, že promlčecí lhůta platná pro obviněné neplatí pro americké žalobce, kteří jsou schopni předložit falešné dokumenty a krvavé přísežné výpovědi, které do případu vtahují Libyjce. Pokud jste se někdy divili, proč Hollywood nenatočí film o Lockerbie, je to proto, že Američané by skutečnému příběhu neuvěřili.

Martin Jay je oceňovaný britský novinář žijící v Maroku. V roce 2016 obdržel UNCAČesky (cena Asociace korespondentů OSN za rok 2016). Dříve informoval o arabském jaru pro CNN a Euronews. V letech 2012 až 2019 působil v Bejrútu, kde pracoval pro řadu mezinárodních mediálních titulů včetně BBC, Al Jazeera, RT, DW a také na volné noze pro britské Daily Mail, The Sunday Times a TRT World. Žil a pracoval v Maroku, Belgii, Keni a Libanonu. Během své kariéry pracoval v téměř 50 zemích Afriky, Blízkého východu a Evropy pro řadu významných mediálních titulů (CNBC, Reuters), nyní také pro Strategic Culture FoundationČesky, Politics TodayČesky, The 4th MediaČesky, World AnalyticsČesky a hlavně pro svůj portál MaghrebiČesky. Má účet na X (Twitteru).

Zpět na obsah

Článek Nadava Rapaporta India to Israel and back: How a fake IRGC quote on nuclear weapons reached Netanyahu’s speech publikoval server Middle East Eye 9. srpna 2026

Z Indie do Izraele a zpět: Jak se falešný citát IRGC dostal do Netanjahuova projevu

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu přijíždí na schůzku s americkým prezidentem Donaldem Trumpem do Bílého domu ve Washingtonu 28. července 2026 (Andrew Harnik/Getty Images/AFP)

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu zopakoval údajný citát připisovaný vysoce postavenému íránskému veliteli o odhodlání Teheránu vyvinout jaderné zbraně, přestože prohlášení nemělo identifikovaný primární zdroj a později bylo vysledováno k indickému proizraelskému účtu na X.

Vyšetřování izraelské zpravodajské agentury Ynet a novináře New York Times Ronena Bergmana zjistiloČesky, že Netanjahu použil údajný citát připisovaný veliteli Islámských revolučních gard (IRGC) Ahmadu Vahidimu v oficiálním projevu, ve kterém varoval Izraelce před íránskými jadernými plány.

Vyšetřování Ynetu vystopovalo zdroj Netanjahuových výroků k Ritice, indickému hinduisticko-nacionalistickému a proizraelskému účtu X, který údajný citát zveřejnilČesky  5. srpna.

„Nebude se diskutovat o obohaceném uranu ani jaderných zbraních. Dokud Spojené státy a Izrael vlastní jaderné zbraně, budeme na nich i nadále pracovat pro naši národní bezpečnost. Pokud se odzbrojí, odzbrojíme se i my,“ uvádí se v příspěvku připisovaném Vahidimu.

Podle Ynetu se citát po zveřejnění začal rychle šířit.

Asi o čtyři a půl hodiny později Mossad Commentary, který se prezentuje jako neoficiální účet izraelské zpravodajské agentury na X, ale se zahraniční zpravodajskou službou Mossad nemá žádnou souvislost, toto tvrzení zopakovalČesky svým více než milionu sledujících.

„ŽÁDNÁ KONEČNÁ DOHODA NEBUDE. Čím dříve to pochopíme, tím lépe,“ uvedla zpráva a poté citovala údajné Vahidiho výroky.

Zpráva dále uvádí: „Režim se nechystá vzdát se svých jaderných ambicí. Kupuje si čas. Dohoda nebude.“

Izraelský televizní kanál Channel 14 údajný citát Vahidiho zopakoval a označil ho za první přímé přiznání íránského představitele, že Teherán vyvíjí jadernou bombu. Neuvedl však primární zdroj citace.

Zprávy Channel 14 jsou v Izraeli všeobecně považovány za mluvčího Netanjahua a jeho krajně pravicové vlády.

Nedávná zprávaČesky zjistila, že izraelská vláda v posledních letech od této stanice nakoupila komerční vysílací čas v hodnotě milionů šekelů.

Server Ynet informoval, že Jair Netanjahu, nejstarší syn premiéra, následně zveřejnil obsah z obou izraelských účtů svým téměř 300 000 sledujícímČesky na platformě X.

Yair Netanjahu je jednou z nejvlivnějších osobností v nejbližším okolí premiéra a četné zprávy naznačují, že on a jeho matka Sara Netanjahuová se na rozhodování premiéra silně podílejí.

Netanjahuův nejstarší syn je známý propagací krajně pravicové politiky a falešných informací prostřednictvím svých účtů na sociálních sítích, přičemž mnoho členů Netanjahuovy strany Likud usiluje o jeho souhlas.

Záznam falešných tvrzení

Asi o dvě hodiny později se během oficiálního ceremoniálu v Jeruzalémě na údajné prohlášení odvolal sám Netanjahu.

„Dnes jsme slyšeli velitele Revolučních gard Vahidiho, jak výslovně prohlásil, že Írán má v úmyslu pokračovat ve vývoji jaderných zbraní – ‚pokračovat‘, jak to vyjádřil,“ řekl Netanjahu podle vyšetřování serveru Ynet.

Údajný citát se následně rozšířil do Spojených států.

Podle serveru Ynet zprávu z Channel 14 znovu zveřejnil Mike Waltz, velvyslanec USA při OSN, a poté ji smazal. Znovu ji zveřejnil i americký konzervativní komentátor Mark Levin.

Stanice Fox News později uvedla, že Vahidi prohlásil, že Írán bude pokračovat v práci na jaderných zbraních, dokud je budou mít USA a Izrael. Televizní stanice následně svou zprávu upřesnila s tím, že tato slova „byla dříve vytržena z kontextu a zesílena v komentářích pronesených tento týden“.

Údajný citát se nadále šířil v izraelských médiích a novináři blízcí Netanjahuovi, včetně Jaakova Barduga a Avišeja Ben Chajma, varování premiéra v izraelské televizi opakovali, informoval Ynet.

Persky psaný účet izraelského ministerstva zahraničí na portálu X Netanjahuovy výroky o Vahidim rovněž zveřejnilČesky.

Asi 13 hodin poté, kdy se původní příspěvek objevil na účtu Indian X, informovalaČesky o údajném prohlášení stanice Fox News s tím, že „zesiluje obavy, že Írán zneužívá jednání o Hormuzském průlivu k odložení ústupků ve svém jaderném programu“.

O dva dny později server objasnilČesky,  že Vahidiho poznámky „byly dříve vytrženy z kontextu a zesíleny v komentářích pronesených tento týden“.

Dvě hodiny po první zprávě stanice Fox toto tvrzení zopakovalaČesky významná indická zpravodajská stanice Asian News International s odvoláním na zprávy izraelských médií.

Izraelská dezinformační kampaň

Podle serveru Ynet údajný citát Vahidiho podpořil Netanjahuovo tvrzení, že Írán usiluje o vývoj jaderné zbraně, a to mezi zprávami naznačujími, že Netanjahu je proti dohodě mezi USA a Íránem.

V červnu Netanjahu v televizi Channel 14 News řeklČesky, že „dokud budu premiérem, Írán jaderné zbraně mít nebude“, a dodal, že Izrael dvakrát zachránil před „zničením“ tvrzením, že Írán vlastní atomové bomby.

Ačkoli Ynet nedokázal určit, zda Netanjahu nebo jeho nejbližší okruh šíření údajného citátu Vahidiho řídil, vyšetřování poukázalo na „řadu známých znaků šíření dezinformací“.

Uvedlo se, že Netanjahu čelil podobným obviněním již v minulosti.

V září 2024 údajně Netanjahuova kancelář poskytla britskému deníku Jewish Chronicle a německému deníku Bild nepravdivé informace, v nichž tvrdila, že Hamás má v úmyslu pašovat izraelské zajatce přes oblast Rafáh mezi pásmem Gazy a Egyptem do Íránu.

Dva Netanjahuovi asistenti jsou také vyšetřováni kvůli obviněním z úniku utajovaných dokumentů s cílem ovlivnit izraelské veřejné mínění o vojenských operacích v Rafáhu.

Vyšetřování Ynetu uvádí, že nedávné zprávy naznačují, že izraelské vlivové operace se stále častěji zaměřovaly na publikum mimo Izrael, včetně USA, a to uprostřed rostoucí kritiky izraelských akcí v Gaze a Íránu ze strany demokratických i republikánských osobností.

Íránské velvyslanectví v Indii minulý měsíc ze šíření nepravdivých informací o Íránu obvinilo také indická média.

„Indická média by neměla ohrožovat důvěru veřejnosti a svou profesionální důvěryhodnost šířením falešných a vykonstruovaných zpráv,“ uvedloČesky velvyslanectví a dodalo, že očekává, že se média „vyhnou účasti na zahraniční propagandistické činnosti“.

Zpět na obsah