1. Andrew Korybko: Co je hnací silou plánované německé remilitarizace?
2. Strategic Culture Foundation: Von der Leyen maluje na evropské země terče
3. Blogger Billmon: Začněme válku, aby si na ni Evropané zvykli

Analýzu What’s Driving Germany’s Planned €800 Billion Remilitarization? publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 20. července 2026

Co je hnací silou plánované německé remilitarizace?

Financial Times začátkem července informovaly, že „Německo si v rámci historického posunu půjčí 800 miliard eur na znovuzbrojení“. Širší kontext se týká konceptu „NATO 3.0Česky“, který USA zavádějí, a v jehož rámci tlačí na evropské členy bloku, aby převzali větší odpovědnost za svou bezpečnost. V praxi to znamená, že EU povede zadržování Ruska v západní Eurasii v rámci nového „sanitárního kordonuČesky“, který kolem ní v uplynulém roce vybudoval Trump 2.0, přičemž Německo plánuje hrát v tomto divadle hlavní roli.

V současné době soupeří s PolskemČesky o vedení ve střední a východní Evropě (SVE) v koordinaci se svým ukrajinským juniornímČesky partneremČesky, ale i kdyby se Polsku podařilo vybojovat si „sféru vlivuČesky“, plánovaná remilitarizace Německa v hodnotě 800 miliard eur zajistí, že zůstane silou, se kterou je třeba počítat. Již nyní platí, že „EU představuje pro Rusko mnohem důvěryhodnější hrozbu než naopakČesky“, ale nyní by „Německo mohlo USA jako největšího vnímaného protivníka Ruska nahraditČesky“.

Bývalý prezident a současný místopředseda Bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv začátkem května varoval před hrozbou roku 1941Česky, kterou představuje retmilitarizace Německa, a nedávno přední ruský expert Dmitrij Trenin argumentovalČesky , že nyní je to EU – a nikoli USA – kdo rozdmýchává plameny války s Ruskem. Vzhledem k tomu, že Německo je de facto vůdcem bloku, vyplývá z toho, že je nejvíce zodpovědné za to, že se NATO a Rusko dostaly na cestu ke střetu kolem roku 2030, jak Moskva nyní očekáváČesky .

Hlavní hnací síly tohoto vývoje jsou ideologické a ekonomické. Pokud jde o první, vládnoucí liberální elita chápe své dějiště nové studené války jako boj mezi „demokracií a diktaturou“, zatímco druhá se vztahuje k vojensko-průmyslovému komplexu, který přesvědčuje opatrnější členy elity, že masivní investice do této sféry mohou zabránit deindustrializaci NěmeckaČesky. Za tento trend jsou však ve skutečnosti zodpovědné vysoké náklady na energie a konkurence ze strany ČínyČesky.

Vládnoucí liberální elita se nicméně již rozhodla soupeřit s Polskem o vedení ve střední a východní Evropě a v rámci evropské části „NATO 3.0“ jako celku, ačkoli to je nepochybně na úkor její socioekonomické stability poté, kdy britská média nedávno poznamenala, že se „Německo tiše rozpadá“. Omezení Ruska, které nemá absolutně žádný zájem testovat závazek svého jaderně vyzbrojeného amerického rivala k článku 5, má dnes přednost před zlepšováním života německého lidu.

Oddanost vládnoucí liberální elity výše zmíněné ideologické kauze, o které někteří z nich byli mylně přesvědčeni, že je klíčem k omlazení upadající ekonomiky jejich země, může být také ovlivněna vnímanou prestiží, kterou s touto geopolitickou rolí očekávají. Být za to oslavováni po celé Evropě svými kolegy z elit, nemluvě o veřejném uznání od americké elity, ke které kvůli svému komplexu méněcennosti vzhlížejí, je pro ně osobně důležité.

Z ruského pohledu se Německo rychle stává jeho zdaleka nejvážnější bezpečnostní hrozbou v západní Eurasii a žádný tvůrce politiky by neměl předpokládat, že se od této trajektorie odchýlí. Preventivní úder je kvůli článku 5 nereálný a připomenutí průměrným Němcům, že jsou nyní v ruském jaderném hledáčku kvůli politice jejich vládnoucí liberální elity, na tom nic nezmění. Ať je to jakkoli, nikdo by neměl pochybovat, že by Rusko v případě útoku EU vedené Německem reagovalo jadernými zbraněmi.

Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se na vztahy mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road, konektivity New Silk Road, hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky a také na Disputu.

Zpět na obsah

Komentář Von der Leyen paints target signs on Europe with Ukraine drone pact publikoval server Strategic Culture Foundation 17. července 2026

Von der Leyen maluje na evropské země terče

Evropská unie se oficiálně zapojila do válečného úsilí proti Rusku. Tento týden předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen podepsala s Ukrajinou „historickou dohodu“ o integraci výroby bojových dronů pro útok na Rusko.

Podle zprávy Euronews pakt také předpokládá společnou výrobu balistických raket.

Toto zvýšeně rozšířené válečné úsilí bude financováno z půjčky ve výši 90 miliard eur, kterou EU uvolňuje Ukrajině. Účet, který zaplatí generace evropských daňových poplatníků.

Von der Leyen v Kyjevě přivítal nezvolený ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj, který je v platnosti za stanného práva. To znamená, že dva lidé, kteří nemají demokratický mandát, činí rozhodnutí, která Evropu ženou k totální válce s Ruskem. Von der Leyen je politicky jmenovaná. Není volená lidovým hlasováním. Dříve byla německou ministryní obrany a ani zdaleka ne zvlášť bystrou. Pronásledovaná korupčními skandály a zneužíváním moci při nákupu vakcín proti covidu-19 od farmaceutických společností, je příkladem „vykopnutí nahoru“.

Během své jedenácté návštěvy Kyjeva od eskalace konfliktu v únoru 2022 von der Leyen prohlásila, že se v zástupné válce NATO proti Rusku „obrací trend“. Měla na mysli zvýšení počtu dálkových náletů na ruské území a uvolnění 90 miliard eur na financování války.

Ve veřejném projevu bezostyšně prohlásila, že Evropská unie je výslovně spojencem Ukrajiny jako účastník války.

„V Evropě již máme obrovskou technologickou a průmyslovou kapacitu, kterou lze nasadit. A máme bezpečné a zabezpečené výrobní závody, které mohou pomoci s rozšířením,“ uvedla von der Leyen.

Dodala: „Ale nemáme ty osvědčené znalosti a odborné znalosti, které si Ukrajina vytvořila. Takže chci říct, že musíme spojit naše silné stránky. Společně můžeme pracovat na společném díle.“

Inovace, kterou von der Leyen a její plánovači v NATO pravděpodobně považují za nesmírně chytrou, spočívá v tom, že evropské země budou vyrábět munici, která bude „bezpečná“ před ruskými odvetnými údery. Drony a rakety budou přepraveny na Ukrajinu, odkud je bude možné odpálit a zasáhnout hluboko na ruské území, zaměřit se na hlavní město Moskvu a zničit ropná průmyslová zařízení po celé zemi. V posledních měsících ukrajinské drony podporované NATO zabily stovky ruských civilistů. Pakt von der Leyen s Ukrajinou dává zelenou k zintenzivnění této teroristické kampaně.

Ale je to arogantní pocit beztrestnosti von der Leyen, který je ohromující a měl by být vnímán jako hluboce znepokojivý. Zřejmě se domnívá, že evropské země mohou sloužit jako arzenál zbraní pro Ukrajinu k útoku na Rusko. Podle jejího názoru však Rusko jako účastník války nesmí podniknout odvetné kroky proti EU (a NATO). To je šíleně bezohledné a hloupé.

Evropská unie, NATO a Spojené státy se samozřejmě od svého převratu v Kyjevě v roce 2014 zástupné války proti Rusku účastní s cílem nastolit a vyzbrojit neonacistický režim. Toto pozadí vyzbrojování a ideologického programování vyvrcholilo vypuknutím války v roce 2022. Kolektivní Západ poskytl od roku 2022 na podporu režimu odhadem 400 miliard dolarů, dodal žoldáky a poradce NATO a také poskytl logistiku cílení a operační odborné znalosti pro rakety dlouhého doletu.

Ukrajina také podepsala bilaterální vojenské pakty s jednotlivými zeměmi EU, jako je Německo, Francie, Dánsko, Nizozemsko a Norsko. S Británií podepsala Stoletý obranný pakt. Všechny tyto dohody poskytují zbraně, válečná letadla, drony a rakety.

Podpora EU, kterou tento týden von der Leyen odhalila, je však závazkem celého bloku 27 zemí EU zapojit se do války v průmyslovém měřítku.

V dubnu letošního roku zveřejnilo ruské ministerstvo obrany seznam evropských společností a jejich poboček, které podle něj byly partnery ve válečném úsilí Ukrajiny. Rusko uvedlo, že tato místa by od nynějška mohla být považována za legitimní cíle odvety. Rusko se dosud zdrželo přímých útoků na jakýkoli stát EU nebo NATO. Jak dlouho však tato ruská zdrženlivost vydrží, je naléhavou otázkou vzhledem k rostoucím provokacím ze strany EU a NATO.

Von der Leyen začala označovat ukrajinský režim za „čistého poskytovatele bezpečnosti pro Evropu“. To má údajně ospravedlnit ekonomické potíže evropských občanů, kteří veřejné peníze zkorumpovanému režimu zasílají.

Tento týden, v reakci na dohodu o dronech a sloučení ekonomik EU a Ukrajiny, Zelenskyj podruhé během několika měsíců přeskupil svůj kabinet ve snaze vzbudit dojem, že čistí nechvalně známou korupci. Premiérka Julija Syrvyděnková byla odvolána, protože měla blízko k bývalému šéfovi Zelenského kanceláře Andriji Jermakovi, který byl nucen rezignovat kvůli masivnímu korupčnímu skandálu týkajícímu se vojenských zakázek. Ve svém posledním aktu očisty se Zelenskyj dopustil chyby, když odvolal ministra obrany Mychajla Fedorova, což v Kyjevě a dalších městech vyvolalo veřejné protesty. Fedorov, který byl ve funkci teprve šest měsíců, byl vnímán jako upřímný reformátor. Jeho úsilí pobouřilo vojenské velitele, jako je vrchní velitel Oleksandr Syrskyj, kteří chtějí, aby korupční vlak pokračoval. Není divu, že Zelenskyj podpořil starou gardu, aby zůstala na svých místech, zejména proto, že do Kyjeva brzy dorazí nákladní vůz EU v hodnotě 90 miliard eur.

Situace se skutečně obrací, ale ne tak, jak si představuje pomýlená von der Leyen. Ruské pozemní síly vyčerpávají poslední ukrajinské obranné prvky podporované NATO, zatímco zesílené ruské letecké údery ničí centra pro výrobu dronů v Kyjevě a dalších městech.

Proto EU a NATO vymýšlejí novou taktiku, jak výrobní závody dronů z Ukrajiny odstranit zdánlivě mimo dosah Ruska, a to jejich umístěním v evropských zemích. Implicitní myšlenkou je, že EU může bezpečně zvýšit válečné úsilí, aniž by utrpěla jakékoli následky.

Rusofobní vedení EU žene Evropu do války proti Rusku, jak tento týden v rozhovoru s Glennem Diesenem poznamenal profesor Richard Sakwa. Rozhodnutí jsou činěna autokraticky bez jakéhokoli demokratického mandátu. EU se v podstatě stala válečnou diktaturou. Dalším projevem byla pařížská přehlídka ke Dni dobytí Bastily 14. července, kdy se jednotky NATO připojilyČesky k francouzským a ukrajinským plukům v jednotné demonstraci agresivity vůči Rusku.

A bezduchí byrokraté jako Ursula von der Leyen s ročním platem 400 000 eur vesele malují na evropské země terče.

Tohle není náměsíčné kráčení do války. Evropské elity mají oči doširoka otevřené a šílené.

Strategic Culture FoundationČesky je ruský think tank se sídlem v Moskvě, založený v roce 2005. Poskytuje platformu pro exkluzivní analýzy, výzkum a politické komentáře k eurasijským a globálním záležitostem. Pokrývá politické, ekonomické, sociální a bezpečnostní otázky po celém světě.
Vedle webových stránek v angličtiněČesky, španělštiněČesky, portugalštiněČesky a italštiněČesky má rovněž účty na X (Twitteru), Telegramu a VK.

Zpět na obsah

Analýzu Economist: Let’s Start A War To Get Europeans Used To It publikoval Blogger Billmon na svém Moon of Alabama 17. července 2026

Začněme válku, aby si na ni Evropané zvykli

Britský deník The Economist, který patří k bankovnímu klanu Rothschildů, se již dlouho snaží o válku proti Rusku.

Je to ale problematické, protože obyvatelstvo (západní) Evropy nemá zájem umírat pro ty, kdo z takových konfliktů profitují.

Různé průzkumy v Evropě zjistily, že lidé nemají zájem „bránit svou zemi“, když se navrhuje, aby se tato „obrana“ odehrávala na východní straně řeky Dněpr.

Redakce proto pozvala vědkyni financovanou USA, aby poskytla nápady, jak lze Evropany k válce zlákat.

Nathalie Tocci, profesorkaČesky praktikující na John Hopkins University School of Advanced International Studies Europe, pozvání přijala (archivováno):

EVROPSKÍ LÍDŘI chápou, že konflikt je blíž než kdy dříve – proto prudce vzrostly rozpočty na obranu, jak se ukázalo na nedávném summitu NATO v Ankaře.
…
Od totální ruské invaze v roce 2022 evropští lídři často vyjadřují úctu k ukrajinské odolnosti. Za úžasem Evropanů se však skrývá něco jiného: obava, že by museli projevit stejné odhodlání. Není to kvůli nějaké vrozené odvaze Ukrajinců, která Evropanům chybí. Jde o zásadně odlišné fyzické i psychologické situace národů ve válce a míru. Lze v Evropě vyvolat ducha potřebného k odstrašení válkou, aniž bychom do ní plně vstoupili?

Odpověď paní Tocci, jak uvidíme, zní „ne!“.

Následuje jakýsi „politologický“ blábol o „žalostném“ stavu obyvatelstva neochotného umírat v daleké válce, která ani v nejmenším není v jeho zájmu.

Řešením je tedy ignorovat vůli lidu, ale válku rozšiřovat, dokud se nestane osobně relevantní i pro ty, kteří se jí ještě neúčastní:

Jedním ze způsobů, jak posílit obyvatelstvo, je nasadit vojenské síly na Ukrajinu. Evropská koalice ochotných lidí již měsíce připravuje plány na nasazení „ujišťovacích sil“ na Ukrajinu po uzavření příměří. Tato jednání nikam nevedla, protože příměří není v dohledu.

Ruští představitelé neponechali žádné pochybnosti, že jakékoli zahraniční síly na Ukrajině, ať už se jedná o „ujišťovací síly“ (ujišťovací síly – proti čemu přesně?), nebo v jakékoli jiné formě, budou považovány za nepřátelské a jsou odsouzeny ke zničení.

Ale paní Tocci se zřejmě domnívá, že zničení našich vojsk je přesně to, co je nezbytné, aby zbytek kontinentu zatáhlo do války proti jediné (jaderně vyzbrojené) evropské supervelmoci:

Evropské ujišťovací síly by tedy pro Ukrajinu moc neudělaly. Jejich nasazení nyní, před hypotetickým příměřím, by však mohlo Evropě prospět a povzbudit občany k rozvoji myšlení, které by je lépe připravilo na válku. Ano, evropské vojáky by to vystavilo nebezpečí – jakýkoli takový krok by Kreml rozzuřil – ale kontinent již v hybridním konfliktu je, i když to mnozí odmítají uznat.

Takže bychom měli vystavit naše „vojáky nebezpečí“, tj. nechat je zabít, abychom „prospěli Evropě“? (O jakém „prospěchu“ konkrétně mluvíme?)

A vyprovokovat krvavou válku s mnoha mrtvými a zraněnými, na tom nezáleží…, protože už teď se nám vštěpuje propagandistický konstrukt zvaný „hybridní“ válka? (Tocci má pravděpodobně na mysli ty „hybridní útoky“ ruských dronů nad KodaníČesky, které, jak později uvedl The Economist, nikdo ani neviděl):

V červnu dánská policie uzavřela vyšetřování s tím, že není schopna potvrdit, že se tam nějaké drony vyskytovaly, natož aby určila, kdo je vyslal.

Paní Tocci, jaký je přesně „výhodný“ výsledek zabíjení vlastních bratrů (archivováno)?

Pokud by byli evropští vojáci rozmístěni na Ukrajině, přiblížilo by to realitu domovu. A možná by zlomek ukrajinské odvahy, pokory a kreativity mohl nakazit i další evropské společnosti. Evropské jednotky by nebyly vystaveny nebezpečí z pouhé štědrosti, ale aby pomohly s přípravou na válku – a zabránily jejímu rozšíření na zbytek kontinentu.

Ach – vyslání německých, francouzských a italských vojáků na Ukrajinu, aby zabíjeli Rusy, by „možná“ přineslo domů „realitu“, která dnes neexistuje? Zabránilo by to „rozšíření války do zbytku Evropy“?

Takže němečtí, francouzští a italští vojáci vyslaní zabíjet ruské vojáky na Ukrajině by odradili, nikoli provokovali, Rusko od vyslání Orešniků, nebo dokonce větších jaderných raket, na Berlín, Paříž nebo Řím? (Pokud se tak domníváte, kontaktujte prosím sponzorku paní TocciČesky .)

Tak by tomu samozřejmě nebylo.

Ale zabránit větší evropské válce není, jak „na pozvání“ deníku The Economist píše paní Tocci, skutečným cílem takového úsilí.

Jejím zájmem je „povzbudit občany k rozvoji myšlení, které je na válku lépe připraví“. Abychom toho dosáhli, měli bychom podle ní vyprovokovat válku, která zaručeně pohltí nás všechny.

Dovolte mi, paní Tocci, abych vás v tomto ohledu povzbudil, abyste šla příkladem. Ukrajinský vrchní velitel, generál – řezník – Syrský, pro vás jistě najde vhodné místo v jednom ze svých útočných pluků.

Blogger BillmonČesky (pseudonym) je americký politický analytik, komentátor a vojenský expert. V roce 2002 začal publikovat na serveru Daily KosČesky, později založil vlastní blog Billmon’s Whiskey Bar, od roku 2004 pod názvem Moon of Alabama.

Zpět na obsah