1. Sputnik International: Bývalá analytička Pentagonu: Izrael tlačí USA do velké války
2. Eldar Mamedov: Proč se arabské státy děsí války USA s Íránem
3. Martin Jay: Trump s útokem na Írán váhá, Írán má všechna esa
4. Nate Swanson: Než Trump zaútočí, měl by zodpovědět šest otázek
5. Larry C. Johnson: Válka s Íránem pozastavena… Ale na jak dlouho?
6. Tyler Durden: Írán zveřejnil seznam přání ohledně společné investice do ropy a zrušení sankcí

Zprávu Israel Pushing US Toward a Big and Damaging War With Iran – Ex-Pentagon Analyst publikoval Sputnik International 19. února 2026

Bývalá analytička Pentagonu: Izrael tlačí USA do velké války

„Izraelské požadavky, aby Írán neměl jaderné zbraně, neobohacoval uran a nevyráběl balistické rakety, jsou zjevně absurdní, ale byly podpořeny četnými návštěvami Netanjahua v Bílém domě, kde prosazoval velkou a ničivou válku,“ říká Kwiatkowski.

Izraelské vedení se domnívá, že Írán je nyní ve své nejslabší pozici – což je příležitost, která se možná už nebude opakovat – a tlačí na USA, aby jednaly.

Zprávy o nadměrné a invazivní přítomnosti IDF a Mossadu v Pentagonu a v plánovacích centrech společného štábu se dostaly do hlavních zpráv, a to pravděpodobně kvůli únikům informací z Pentagonu od Američanů, kteří se obávají, co USA ztratí, pokud tuto poslední válku za Izrael povedou, poukazuje expertka.

Jak by mohla operace vedená USA probíhat?

• Na rozdíl od minulosti zaútočí tentokrát USA a Izrael pravděpodobně společně, přičemž spojí rozsáhlé elektronické a kybernetické útoky s cílem oslepit Írán a současně podniknou vojenskou akci.
• Zkušení plánovači z Pentagonu si jsou vědomi rizik, a pokud tedy k válce dojde, zaútočí tvrdě a brzy, aby omezili íránskou raketovou odvetu a ztráty v perském moři, na pevnině a ve a vzdušném prostoru.
• Americké síly pravděpodobně budou hrát v počáteční fázi otevřenější roli, částečně proto, že doba pobytu USS Gerald Ford a Abraham Lincoln v oblasti je omezená.
• Po celou dobu budou americké a izraelské síly koordinované americkým systémem vzdušného varování a kontroly (AWACS).

Musí však mít na paměti, že „íránské síly a vedení si jsou tendencí a stylu USA a Izraele v ofenzivní válce dobře vědomy“, zdůrazňuje Kwiatkowski.

Zpět na obsah

Anlýzu Eldara Mamedova Why Arab states are terrified of US war with Iran publikoval server Responsible Statecraft 21. února 2026

Proč se arabské státy děsí války USA s Íránem

Vzhledem k tomu, že se americký útok na ÍránČesky jeví jako stále nevyhnutelnější, spojenci Ameriky v Perském zálivu – ty samé země, kde se nacházejí americké základny a které se úzkostlivě připravují na íránský odvetný úder – se děsí eskalace a lobují ve Washingtonu, aby ho zastavil.

Rozsah mobilizace USA je skutečně ohromující. Jak informovalČesky Kelley Vlahos z Responsible Statecraft, nejméně 108 leteckých tankerů je v operačním prostoru CENTCOM nebo tam míří. Vojenští důstojníci odhadují, že k úderům může nyní dojít „každý okamžik“. Přípravy naznačují nejen, že operace může být bezprostřední, ale také, že by mohla být trvalejší a dlouhodobější než jednorázový úder na íránská jaderná zařízení v červnu loňského roku.

Mezi regionálními pozorovateli narůstá pocit zkázy: vzhledem k rozsahu eskalace vojenské aktivity neexistuje žádný způsob, jak by si prezident Donald Trump mohl zachránit tvář, útok zrušit a vyvléct se ze situace, do které se zbytečně dostal.

Zatímco američtí vojenští plánovači studují seznamy cílů, Irák a státy Rady pro spolupráci v Perském zálivu (GCC) vidí pouze riziko.

„Možná oslabení íránského vedení rádi přijmou, ale všichni se více obávají chaosu a nejistoty a možnosti, že se k moci dostanou radikálnější elementy,“ řekla minulý měsícČesky televizi Al Jazeera Anna Jacobs Khalaf, analytička z Perského zálivu a nerezidentní spolupracovnice Institutu arabských států Perského zálivu .

Od ledna se Saúdská ArábieČesky, Katar a Omán spolu s Tureckem a Egyptem intenzivně snažíČesky vyprostit Washington a Teherán z propasti. Ne proto, že by s Teheránem sympatizovaly, ale proto, že si uvědomují, že by se ocitly v první linii íránské odvety a co by se stalo poté, až by se režim zhroutil.

Jak poznamenává regionální analytik Galip Dalay, kromě ekonomické a bezpečnostní destabilizace, která by mohla nastat, je tu i fakt, že IzraelČesky jakožto rostoucí hegemon v regionu by z pádu režimu značně těžil.

„Íránská moc a ambice v celém regionu se zmenšují a vyhlídky na íránsko-centrický řád ustupují,“ napsal tento týden pro Chatham House. „Pro blízkovýchodní vůdce se hrozby změnily: největšími riziky jsou nyní expanzivní a agresivní Izrael a chaos potenciálně zhrouceného íránského státu.“

Bader al-Saif, odborný asistent historie na Kuvajtské univerzitě, řekl deníku New York Times něco podobného. „Bombardování Íránu je v rozporu s kalkulem a zájmy arabských států Perského zálivu. Neutralizace současného režimu, ať už změnou režimu nebo rekonfigurací vnitřního vedení, se může potenciálně promítnout do bezprecedentní hegemonie Izraele, která státům Perského zálivu neposlouží.“

Převážně šíitskému Iráku hrozí politické a sociální nepokoje. Po desetiletích otřesů, které následovaly po americké invazi v roce 2003, se stále potýká s vytvořením stabilního politického systému a soudržné vlády. Bagdád se zoufale snaží tomuto boji vyhnout.

Expert s hlubokými znalostmi irácké politiky, který vzhledem k citlivosti záležitosti s Responsible Statecraft hovořil pod podmínkou anonymity, uvedl, že by se menší, nekompromisní šíitské skupiny jako Kataib Hizballáh a Harakat Nujaba mohly cítit nuceny zaútočit na obranu Teheránu na americké jednotky v regionu.

Stejný zdroj však uvedl, že hlavní šíitské politické síly, zahrnující Šíitský koordinační rámecČesky, včetně Koalice pro právní stát vedené budoucím premiérem Núrím al-Málikím a Aliance Fatah vedené dalším vlivným velitelem Hádím al-Amérím, který se stal politikem, vnímají americko-íránský konflikt na své půdě jako existenční hrozbu pro svou křehkou suverenitu.

I Teherán má zájem na tom, aby Irák zůstal stranou konfliktu. Teherán v boji o vlastní přežití potřebuje funkčního souseda a obchodního partnera schopného nakupovat íránskou elektřinuČesky, ne zemi, která se vrací do selhání a chaosu.

Nebezpečí pro Perský záliv je vícerozměrné. Zaprvé je tu bezprostřední fyzická hrozba. Írán opakovaně signalizoval, že americké základny v regionu jsou legitimními cíli. Útok na leteckou základnu Al Udeid v Kataru v červnu 2025, který následoval po amerických úderech během 12denní války, sice proběhl bez obětí, ale pro vůdce zemí Perského zálivu zůstává čerstvou a děsivou vzpomínkou.

Jakákoli nová, trvalejší kampaň by mohla vést k tomu, že se zařízení v Kataru, Spojených arabských emirátech, Saúdské Arábii a Bahrajnu ocitnou pod palbou íránských raket nebo salv dronů. ProhlášeníČesky íránských představitelů, jako je Alí Šamchání, vlivný poradce nejvyššího vůdce ajatolláha Chameneího, naznačují, že tentokrát by reakce byla mnohem tvrdší než převážně symbolický útok na Al-Udeid.

Tato hrozba není hypotetická; saúdskoarabská ropná zařízení byla v roce 2019 ochromena íránským útokem. Poučení bylo jasné: Írán má schopnost zasáhnout infrastrukturu zemí Perského zálivu. Vzhledem k tomu, že ve válce, která by pro íránskou vládu byla vnímána jako existenční, by neměl co ztratit, motivace k útoku na země, v nichž se nacházejí americké vojenské základny, by se zvýšila.

I kdyby byly státy Perského zálivu íránských útoků na svém území ušetřeny, mělo by to další ničivé důsledky. Tyto státy se snaží své ekonomiky diverzifikovat a přilákat zahraniční investice a talenty; hrozba regionální války by kapitál a lidi z jejich území vyhnala.

Dalším velkým strachem je potenciální uprchlická krize. Íránský přístav Bandar Abbás je jen kousek plavby lodí z Dubaje. Konflikt, který zničí íránskou ekonomiku nebo spustí vnitřní kolaps, by mohl vyslat tisíce vysídlených osob přes vodu do Spojených arabských emirátů.

Pak hrozí ekonomická noční můra. Jak íránští představitelé výslovně varovaliČesky, v případě války jsou na stole všechny možnosti, včetně blokování nebo zaminování Hormuzského průlivu. I když je úplné uzavření nepravděpodobné, protože by vážně poškodilo íránský vývoz ropy do ČínyČesky, námořnictvo IRGC nyní připravuje „chytré“ uzavření – selektivní zákaz, který se zaměří na tankery spojené se Západem a zároveň umožní nákup čínské ropy ve stylu jemenských Hútíů.

Úžinou prochází pětina světové ropy. Stejně jako v případě blokády Rudého moře Hútíi v reakci na izraelské útoky v Gaze, hrozba uzavření průlivu způsobí prudký nárůst pojistného a zvýší celosvětové ceny ropy.

To zvýší hrozbu inflace. Útoky na civilní ropnou infrastrukturu, jehož cílem je prudce zvýšit globální ceny a úrokové sazby, by byly přímým útokem na Trumpův ekonomický slib Američanům v roce střednědobých voleb.

V konečném důsledku existuje zvýšené riziko vojenského útoku USA, který by Íránu zajistil odložení jeho oficiální jaderné doktríny pouze pro civilní účely a zvolil si zbrojní – ironicky právě tomuto výsledku se válka údajně snaží zabránit. Kromě úplné okupace země USA a Izraelem – což je nerealistická vyhlídka – neexistují pro pokus o bombu vzhledem k íránským znalostem žádné materiální překážky, pokud by takové politické rozhodnutí bylo přijato v případě, že by byl nejvyšší vůdce ajatolláh Chameneí neschopný.

To by země Rady pro spolupráci arabských států v Perském zálivu (GCC) postavilo do nejhorší možné situace – žít vedle revanšistického, revizionistického a potenciálně jaderně vyzbrojeného Íránu. To by je – jistě, Saúdskou Arábii a Spojené arabské emiráty – donutilo hledat vlastní jaderný odstrašující prostředek a uvrhlo by region do nebezpečných a destabilizujících závodů ve zbrojení.

Širší obava z destabilizace je klíčovým důvodem, proč saúdský korunní princ a de facto vládce Mohammad bin Salmán využití saúdského vzdušného prostoru k útoku na Írán veřejně vyloučil. Spojené arabské emiráty zastávají stejný postoj a Anwar Gargash, klíčový poradce prezidenta, vyzýváČesky k „dlouhodobému diplomatickému řešení mezi Washingtonem a Teheránem“.

Navzdory zjevným rizikům je přístup Trumpovy administrativy matoucí. Přestože Írán během posledního kola rozhovorů v Ženevě nabídl USA vážné ústupky v jaderné otázce, jako je pozastavení obohacování uranu a ekonomické pobídkyČesky, Trump se zřejmě snaží o kapitulaci Teheránu napříč všemi oblastmi – nejen v jaderné otázce, ale i ohledně balistických raket – což je pro Írán absolutní hraniceČesky.

Mezitím se zrychluje hromadění vojenské síly, což v Rijádu, Abú Zabí, Dauhá, Maskatu, Bagdádu a dalších zemích Blízkého východuČesky vyvolává hluboké obavy. Američtí spojenci v Perském zálivu netouží po válce; zoufale se jí snaží zabránit. Trump by udělal moudře, kdyby na jejich rady dbal – pro své vlastní i americké dobro.

„Důsledky kolapsu státu by daleko překročily to, co Blízký východ zažil v důsledku konfliktu v Iráku, Sýrii nebo Jemenu, ať už v podobě nestability, migrace, radikalismu, šíření ozbrojených skupin nebo regionálního přelévání,“ napsal Dalay. „Regionální vůdci se domnívají, že USA musí dát regionální diplomacii skutečnou šanci. Alternativou je zničující válka a další katastrofický cyklus konfliktů.“

Eldar Mamedov je expert na zahraniční politiku sídlící v Bruselu, dopisující člen Quincy InstituteČesky a člen Pugwash Council on Science & World AffairsČesky, který získal Nobelovu cenu za mír. Mluví plynně anglicky, španělsky, rusky a lotyšsky. Jako lotyšský diplomat v letech 1994-2003 sloužil na velvyslanectvích ve Washingtonu D.C. a v Madridu ve Španělsku, kde se zaměřil na integraci Lotyšska do NATO a EU. V letech 2007–2024 působil jako poradce pro zahraniční politiku v Evropském parlamentu v Bruselu, Belgii a ve Štrasburku, Francii, kde získal hluboké odborné znalosti ve vztazích EU s Íránem, zeměmi v Perském zálivu a na jižním Kavkaze. Pravidelně přispívá do Responsible StatecraftČesky, The American ConservativeČesky a Eurasianet.org, kam píše o zahraniční politice EU a Středním východě. Psal rovněž pro The National Interest, The Stimson Center a Amwaj.media a poskytoval své odborné znalosti CNN, International, Politico, Al Jazeera, El Pais, Deutsche Welle a dalším mezinárodním médiím. Má účet na X (Twitteru).

Zpět na obsah

Analáza Martina Jaye Trump stalls over Iran strike plan, Iran holds all the aces vyšel na serveru Strategic Culture Foundation 17. února 2026

Trump s útokem na Írán váhá, Írán má všechna esa

Trump má na výběr, zda jít s Íránem do války a získat od Izraele tolik potřebné finanční prostředky na volební kampaň v polovině volebního období – nebo se rozhodnout vzepřít se Bibimu a čelit jisté porážce v podobě ztráty obou komor a jistému impeachmentu. Mohou ho Íránci zachránit?

Myslí Trump válku s Íránem vážně? Abychom tomu porozuměli, je důležité prozkoumat jeho vztah s Netanjahuem a zjistit, kdo má výhodu, pokud jde o zatažení USA do války, a zda Izrael může být pro USA skutečně větší hrozbou než Teherán.

Past, do které Trump padá, je taková, že má jen malý nebo žádný prostor pro manévrování, aby mohl íránskou krizi ovládat, a Izrael mu tak může vyhrožovat izolací a mezitím podniknout vlastní útok.

Ve hře jsou dvě dynamiky, které se snaží najít kompromis. Trump chce dohodu s Íránem, která mu odebere jaderné kapacity, zatímco Izrael chce válku, která svrhne íránský režim a dosadí loutku Mossadu/CIA. Problém je však v tom, že Izrael není poctivý účastník a pravidla hry neustále přesouvá. Nejnovějším požadavkem je, aby jádrem jakékoli dohody, kterou Trump uzavře, bylo odstranění íránských balistických raket.

Trump je v pasti a je si vědom, jak jím Bibi manipuluje. Občas sice může novinářům nadávat a předstírat, že je svým vlastním šéfem a vlastním prezidentem a že Izrael je klientským státem Washingtonu, který se musí podřizovat jeho pravidlům, ale ve skutečnosti je jasné, že všechno má na starosti Izrael.

V posledních dnech jsme slyšeli, že k jediné letadlové lodi, kterou USA v regionu měly, USS Abraham Lincoln, se má přidat druhá s názvem USS Gerald Ford. Americká média uvádějí, že Lincoln se nachází v „Arabském moři“, což je komický způsob, jak říct, že se drží u pobřeží Jemenu v dostatečné vzdálenosti od íránských břehů a raket Hútíů. Jiné zprávy však naznačují, že důvod, proč Trump tvrdí, že poslal druhou letadlovou loď – posílit „flotilu“ pro případ vypuknutí války s Íránem –, není pravdivý. Někteří zasvěcenci informují novináře, že Lincoln má technické problémy, které ho v bojové situaci učiní nepoužitelným, a proto je třeba jej nahradit pokročilejším Fordem.

I to by však mohlo být falešné tvrzení od zasvěcených osob z Pentagonu, které nejsou Trumpovými stoupenci. Druhým vysvětlením ohledně letadlových lodí je, že Trumpovi to kupuje čas. Dokonce novinářům řekl, že cesta Fordu tam bude trvat asi měsíc, což by podle něj mělo být dostatečné na uzavření dohody s Íránem, nebo mu to alespoň poskytne další čtyři týdny na to, aby vymyslel způsob, jak se s touto hrozbou vypořádat – tedy hrozbou z Izraele, nikoli z Íránu.

Izrael Trumpovi již dříve vyhrožoval, když v červnu loňského roku požadoval svržení bomb na ničení bunkrů, slovy: „Pokud to neuděláš, zlikvidujeme Írán jadernou zbraní.“ Fungovalo to. Tentokrát hrozba zní: „Pokud se k nám nepřidáš, zaútočíme na Írán sami a ty se budeš muset vypořádat s důsledky toho, že bys byl prvním americkým prezidentem, který by musel židovské lobby vysvětlovat, proč Írán maže Izrael z mapy.“ Druhá hrozba je vícevrstvá a mohla by u Trumpa i fungovat, vzhledem k tomu, že blížící se volby v polovině volebního období budou stát dvakrát tolik, než volby, které ho dostaly do úřadu. Tentokrát ho budou židovské peníze financovat s úmyslem zachránit ho před ztrátou obou komor a nevyhnutelným impeachmentem.

A tak se Trump v mnoha ohledech nalézá blíže k teheránskému režimu a více na něm závislý, aby mu pomohl. Dohoda, která omezí obohacování uranu a zaručí, že nebude možné vyrobit jadernou bombu, by mohla být něco, co by mohl americkému lidu prezentovat jako velké vítězství. Ironií je, že by mohla být víceméně kopií Obamovy, kterou on, Trump, během svého prvního funkčního období odmítl, což vedlo k současné krizi.

Potíž s jakoukoli dohodou o obohacování uranu je, že pravděpodobně neuspokojí Izraelce, kteří si v posledních týdnech více uvědomují schopnosti íránských balistických raket nejnovější generace, a to jak z hlediska obrany, tak i útoku. Navíc, loňský útok USA na Írán nyní situaci vyostřil na nejvyšší úroveň, když Íráncům jasněji ukázal, jak mají na jakýkoli útok reagovat: totální válkou.

Podle některých důvěryhodných zpráv se Trump nedávno šéfů Pentagonu ptal, zda by USA mohly provést jednorázovou údernou operaci, která by Írán před hrozbou ze strany USA varovala a zároveň uspokojila Izrael, a bylo mu řečeno, že žádná taková možnost není proveditelná. A to proto, že Írán je nyní na takové útoky mnohem lépe připraven, jak vojensky, tak zpravodajsky, zatímco operace Mossadu zaměřená na vyvolání občanských nepokojů v terénu dramaticky selhala. USA se nyní nacházejí ve velmi těsné situaci, protože jejich síly a spojenci v regionu jsou v hledáčku Íránu v okamžiku, kdy bude shozena první bomba, a Trumpovy možnosti jít do války jsou proto velmi omezené. Bylo by sebevražedné, kdyby Trump na Írán udeřil, protože by ztráty amerických sil a narušení distribuce ropy přes Hormuzský průliv byly příliš vážné, nemluvě o zničení infrastruktury v samotném Izraeli.

Existuje však i další faktor, který na Trumpa vyvíjí veškerý tlak, aby s Íránem uzavřel dohodu. Od útoku v červnu loňského roku a od nedávné Trumpovy zrady srdečných vztahů s Putinem, které vykouzlil na Aljašce, spolu s venezuelským převratem, zvýšily svou podporu Íránu Rusko i Čína. To je kritický faktor, který nyní Trumpovi v jakémkoli útoku na Írán brání. Čína nedávno dodala Íránu svůj nejnovější, nejmodernější radarový systém, který dokáže identifikovat americké stealth bombardéry na vzdálenost 700 km. To je zlomový moment. Pokud vezmete v úvahu Írán, Izrael a USA jako tři hráče u stolu, je nyní jasné, že Írán má nyní nejlepší kombinaci s největším počtem možností. Může maximalizovat svou roli a využít Trumpovu zranitelnost tím, že se pokusí o dohodu, která zahrnuje zrušení sankcí, nebo by mohl vydržet a hrát dlouhou hru daleko za Trumpův měsíční oddechový čas a před listopadovými volbami v polovině volebního období tlak na něj skutečně vystupňovat. Írán vždy hraje o čas a je v této strategii dobrý. A vzhledem k tomu, že i ta nejlaskavější analýza americké úderné schopnosti v Íránu do vyčerpání všech raketových zásob je dva týdny, musí strategie všech jestřábů blízkých Trumpovi, kteří úder prosazují, zahrnovat také zničení USA, protože v tak krátkém čase Írán do stavu podrobení nelze dostat. To přece Bibiho cílem být nemůže. Rozhodně ne!

Martin Jay je oceňovaný britský novinář žijící v Maroku. V roce 2016 obdržel UNCAČesky (cena Asociace korespondentů OSN za rok 2016). Dříve informoval o arabském jaru pro CNN a Euronews. V letech 2012 až 2019 působil v Bejrútu, kde pracoval pro řadu mezinárodních mediálních titulů včetně BBC, Al Jazeera, RT, DW a také na volné noze pro britské Daily Mail, The Sunday Times a TRT World. Žil a pracoval v Maroku, Belgii, Keni a Libanonu. Během své kariéry pracoval v téměř 50 zemích Afriky, Blízkého východu a Evropy pro řadu významných mediálních titulů (CNBC, Reuters), nyní také pro Strategic Culture FoundationČesky, Politics TodayČesky, The 4th MediaČesky, World AnalyticsČesky a hlavně pro svůj portál MaghrebiČesky. Má účet na X (Twitteru).

Zpět na obsah

Komentář Nate Swansona Before striking Iran, Trump should answer these six questions publikoval think-tank Atlantic Council 19. února 2026

Než Trump zaútočí, měl by zodpovědět šest otázek

Stíhačka F-35C Lightning II se 12. února 2026 připravuje k přistání na palubě letadlové lodi třídy Nimitz USS Abraham Lincoln v Arabském moři. (Fotografie amerického námořnictva pořídil specialista na masovou komunikaci 2. třídy Sonny Escalante)

1. Jaký je cíl vojenského tažení?

Bílý dům zatím nenastínil, čeho chce administrativa vojenskou kampaní dosáhnout. Existují tři pravděpodobné možnosti: 1) Americký prezident Donald Trump se domnívá, že útok posílí jeho postavení v jednáních o jaderných zbraních a odzbrojení. 2) Administrativa se snaží výrazně degradovat nebo dekapitovat íránské vedení, potenciálně včetně nejvyššího vůdce Alího Chameneího. 3) Vojenské údery budou z velké části symbolické, čímž splní slib amerického prezidenta o podpoře íránských protestujících a reagují na jeho „červenou linii“, která režim varuje před použitím smrtící síly proti demonstrantům.

Pokud jsou toto cíle administrativy, existují značné překážky bránící jejich dosažení. Bez ohledu na to, jak slabý Írán je, je velmi nepravděpodobné, že by Chameneí kapituloval v klíčových otázkách, jako je jeho raketový program, protože se zdá, že režim usoudil, že by bylo riskantnější eliminovat své kapacity, než utrpět vojenský úder. Ideologicky by Chameneí pravděpodobně raději zemřel jako mučedník, než aby se klaněl Spojeným státům. Pokud je cílem změna režimu nebo dekapitace, pak to představuje zjevnou výzvu v podobě podpory nástupce. Střízlivé svědectví amerického ministra zahraničí Marca Rubia před Kongresem 28. ledna naznačilo, že se domnívá, že by nástupce s největší pravděpodobností vzešel zevnitř z režimu, ale v Íránu neexistuje jasná postava Delcy Rodríguez. Neexistuje také žádná záruka, že by Chameneího nástupce byl lepší.

2. Co by mohl Írán udělat v reakci?

Riziko, že Írán svou reakci na novou vlnu úderů špatně odhadne, je vysoké. V období před tímto potenciálním konfliktem opakovaně hrozil rozpoutáním regionální války proti Spojeným státům a Izraeli. V minulosti však své vojenské reakce na zahraniční útoky většinou kalibroval tak, aby byly (podle jeho odhadu) úměrné původnímu útoku. Pokud tedy vnímá americký údery jako primárně symbolické, může svou reakci odpovídajícím způsobem upravit. Zároveň čelí matoucímu dilematu, které sahá až za hranice tohoto konfliktu. Teherán prodlouženou válku se Spojenými státy (ani Izraelem) nemůže vyhrát, ale uvnitř režimu roste přesvědčení, že armáda musí způsobit americkým vojákům ztráty, aby obnovila určitou míru odstrašení před budoucími útoky.

Je třeba zvážit i další neznámou proměnnou: íránské zástupce. Ačkoli tyto skupiny v minulých íránských reakcích na vojenské údery USA a Izraele do značné míry chyběly, Írán se bude muset rychle rozhodnout, zda usilovat o okamžité ukončení útoků, nebo, jak to režim vidí, se pokusit obnovit odstrašující mechanismus proti budoucím útokům. Jinak budou Spojené státy a Izrael z pohledu Íránu nadále útočit, kdykoli uznají za vhodné.

Lidé procházejí poblíž nástěnné malby s vyobrazeními ajatolláha Alího Chameneího a ajatolláha Rúholláha Chomejního v Teheránu v Íránu 17. února 2026. (Majid Asgaripour/WANA via Reuters Connect)

3. Bude Trump tentokrát čelit nějakým důsledkům?

Část Trumpova odůvodnění pro zvažování dalšího útoku na Írán spočívá v tom, že pravděpodobně dospěl k závěru, že účast USA ve dvanáctidenní válce Izraele proti Íránu v červnu 2025 ani v operaci Maduro v uplynulém měsíci nemělo žádné skutečné vojenské ani politické důsledky. Možná – v závislosti na rozsahu kampaně – tento trend bude pokračovat. Trumpova administrativa však může mít ve srovnání s dřívějšími omezenými operacemi v Íránu a Venezuele s definováním rozsahu nové íránské kampaně větší potíže. Pokud se Írán pokusí o odvetu, Trump by mohl být nucen rozšířit cíle a trajektorii konfliktu. V takovém případě bude tentokrát těžší zopakovat jeho vzorec rozhodných akcí a stejně rozhodných stažení.

4. Existuje proveditelné diplomatické řešení před konfliktem?

Pravděpodobně ne. Írán má údajně dva týdny na to, aby prokázal konkrétní pokrok směrem k červeným liniím USA, ale nový konflikt nemusí čekat tak dlouho. A co je důležitější, Írán se nezdá být ochoten učinit nezbytné ústupky potřebné pro smysluplnou dohodu. Dosud trval na tom, že bude hovořit pouze o svém jaderném programu, a zdá se, že je oddán „právu obohacovat“, i když v současné době uran neobohacuje. Írán také hloupě namítal proti tomu, aby se k rozhovorům připojili regionální ministři zahraničí, a musel učinit některé z očekávaných ústupků (zejména odvoz svého 60% obohaceného uranu) ještě předtím, než rozhovory vůbec začaly.

Írán se v širším smyslu snaží vyjednat Společný komplexní akční plán 2.0, zatímco to, co chce Trumpova administrativa, se pravděpodobně spíše blíží íránské kapitulační dohodě. Neexistuje mnoho překrývání ani krátkodobý zázrak na obzoru. Evropan s pravidelnými kontakty na íránskou vládu mi nedávno řekl, že se některé frakce v Íránu domnívají, že pokud země dokáže přežít další útok a na oplátku způsobit Spojeným státům nějaké škody, mohlo by to Íránu v budoucnu pomoci ve vyjednávací pozici. To je další potenciální mylná představa.

5. Jak bude na vojenskou kampaň reagovat íránský lid?

Po lednovém tvrdém zásahu proti íránským protestujícím íránské bezpečnostní složky znovu získaly kontrolu nad ulicí. Období pro „pomoci“ protestujícím tedy pravděpodobně uplynulo. Přesto je těžké předvídat, jak většina Íránců na novou vojenskou kampaň USA zareaguje. V dvanáctidenní válce údajně zemřelo devět set Íránců, včetně mnoha civilistů. Většina těch, kteří nyní volají po vojenské intervenci, pravděpodobně doufá v okamžitý úder, ne v týdenní kampaň, která riskuje další civilní oběti. Údery zaměřené na bezpečnostní složky by mohly přivést zpět do ulic více Íránců, ale Trumpova administrativa by s touto možností neměla počítat, protože během dvanáctidenní války Íránci na vnější výzvy k protestům nebo povstání nereagovali.

6. Jakou roli budou hrát regionální partneři USA?

Po většinu uplynulého měsíce arabští a turečtí partneři Spojených států na Trumpovu administrativu naléhali, aby situaci deeskalaovala a konfliktu s Íránem se vyhnula. Mnoho z těchto partnerů také hostí americké jednotky ve svých zemích a v minulosti se stali terčem íránské agrese. Vzhledem k tomu, že se konflikt stává pravděpodobnějším, bude klíčovým ukazatelem sledování jejich dalších kroků. V roce 2019, během americké kampaně „maximálního tlaku“, se Íránu podařilo zaměřit se na Spojené arabské emiráty (SAE) a Saúdskou Arábii, což způsobilo významné změny v jejich příslušných politikách vůči Íránu. Vztahy mezi Íránem a zeměmi Perského zálivu jsou nyní jistě silnější a SAE a Saúdská Arábie již veřejně prohlásily, že Spojené státy nemohou využívat jejich vzdušný prostor k útokům. Partneři Spojených států v Perském zálivu na Trumpa jednoznačně vliv mají a Íránci to vědí. Zaútočí Írán na Perský záliv, pokud se mu tentokrát nepodaří situaci rychle deeskalovat?

Na druhé straně regionu je pravděpodobně oprávněné předpokládat, že se Izrael kampaně v té či oné formě zúčastní. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu se jasně vyjádřil k hrozbě, kterou pro Izrael představuje íránský raketový program. Jedním z ukazatelů, které by mohly délku konfliktu ovlivnit, je, zda má Izrael dostatek protiletadlových systémů.

Ještě jedna poslední poznámka: Názory Američanů pravděpodobně také ovlivní, jak se tento konflikt vyvine. Úvodníky, které na Trumpa naléhají, aby se nechoval jako americký prezident Barack Obama, pravděpodobně jeho kalkul ovlivňují. Na druhou stranu je 70 procent Američanů proti vojenské intervenci v Íránu. Trump je obecně citlivý na americké průzkumy veřejného mínění a důsledně bojuje proti ukončení „hloupých věčných válek“.

Trump vůči Íránu nepřijme žádná polovičatá opatření – to je jasné. Měsíc poté, kdy Írán v reakci na celostátní protesty zabil tisíce vlastních občanů, se americký prezident úzce zaměřil na novou jadernou dohodu nebo vojenskou akci. S rostoucí pravděpodobností druhé možnosti doufejme, že má administrativa odpovědi na tyto a mnoho dalších otázek, které vyvstanou.

Nate Swanson je stálým vedoucím pracovníkem a od prosince 2025 ředitelem projektu Íránská strategieČesky v rámci iniciativy Scowcroft Middle East Security Initiative think-tanku Atlantic CouncilČesky. Strávil téměř dvacet let jako kariérní úředník ministerstva zahraničí, kde se zaměřoval především na Írán. Od roku 2015 působil jako hlavní poradce pro íránskou politiku v několika po sobě jdoucích vládách, naposledy jako ředitel pro Írán v Radě národní bezpečnosti. Zabýval se otázkami od implementace Společného komplexního akčního plánu (JCPOA) až po strategii maximálního tlaku. V letech 2022 až 2025 působil jako ředitel pro Írán v Národní bezpečnostní radě, kde pomáhal koordinovat meziresortní strategii ve všech aspektech politiky vůči Íránu. V současné administrativě také působil jako člen amerického vyjednávacího týmu usilujícího o novou dohodu s Íránem. Jeho analýzy lze nalézt také v The PostČesky nebo Foreign Affairs.

Zpět na obsah

Analýzu Larryho C. Johnsona War With Iran on Hold… But for How Long? publikoval Ron Paul Institute 23. února 2026

Válka s Íránem pozastavena… Ale na jak dlouho?

1. Spojené státy přesunuly do regionu obrovské množství bojových leteckých prostředků spolu s podpůrnými letadly a techniky údržby… Toto množství je naposledy zaznamenáno v roce 2003 před invazí do Iráku.
2. Logistika a letecké mosty jsou stále v plném proudu a nic nenasvědčuje zpomalení.
3. Plánovači letectva dávají přednost provádění leteckých operací (pěkný eufemismus pro zahájení války), když není žádný nebo jen velmi malý měsíční svit (já vím, já vím… S moderní avionikou již bezměsíčná noc neposkytuje zaručenou ochranu, jakou tomu bylo před 30 lety). Další cyklus  bezměsíčního svitu připadá na polovinu března. Pokud plánovači prosadí svou, k útoku až do poloviny března nedojde.
4. Omán dnes [23. února] oznámil, že se tento pátek sejdou američtí a ruští mediátoři, aby pokračovali v nepřímých jednáních, přičemž Omán bude hrát roli mediátora.
5. Donald Trump je pod obrovským tlakem Izraele, ale i křesťanských a židovských sionistů, aby útok zahájil co nejdříve, a také od vojenských vůdců, kteří se obávají, že dlouhodobé nasazení schopnosti USA provést úspěšnou operaci proti Íránu oslabí, pokud nebudou co nejdříve podniknuty kroky.
6. Zároveň prezident Trump čelí silnému tlaku ze strany arabských a muslimských vůdců v regionu, aby se vyhnul použití vojenské síly proti Íránu a zajistil vyjednání dohody.
7. Navrhovaný útok Donalda Trumpa na Írán se setkal s výrazným nesouhlasem více než 70 % amerických voličů.
8. Írán je i nadále ochoten uzavřít dohodu, která zaručí, že nebude vyrábět jaderné zbraně a omezí obohacování uranu na úrovně, které výrobu štěpného materiálu potřebného k výrobě bomby neumožní.
9. Rusko a Čína poskytly Íránu bezprecedentní množství vojenského vybavení a zpravodajských informací. Donutila tato skutečnost USA zabrzdit a uzavřít s Íránem dohodu?

Na sociálních sítích se šíří zvěsti, že Trump nařídí útok už v pondělí 23. února. Je ale ochoten to udělat během svého projevu o stavu Unie, který je naplánován na úterý?

Vím, že se Trump má v pondělí setkat s vlivným stoupencem a ten člověk se chystá prezidenta varovat, že celá jeho agenda bude sabotována, pokud půjde do války s Íránem.

Celá tahle záležitost se rýsuje jako série  Hry o trůny, až na to, že tam nejsou žádní draci a žádná nahota. Vyvolala snad nehorázná poznámka velvyslance Mika Huckabeeho adresovaná Tuckeru Carlsonovi – tj. že Izrael má božské právo okupovat veškerou zemi od Nilu po řeku Eufrat – takovou bouři rozhořčení mezi arabskými a muslimskými národy v regionu, že plánovaný útok musel být odvolán?

Věřím, že Trump útok na Írán nenařídí, dokud nedostane ujištění, že bude rychlý a účinný… Uvíznutí ve vyčerpávací válce s sebou pro Trumpa a americkou armádu nese obrovské riziko kvůli slabému dodavatelskému řetězci pro výrobu základních zbraní, jako jsou protivzdušné obranné rakety, a skutečnosti, že Čína zadržuje klíčové nerosty, jako je palladium, které jsou potřebné k výrobě klíčových zbraní, jako je střela s plochou dráhou letu Tomahawk.

Takže to nechám na vás… Co si myslíte, že se stane?

Larry C. JohnsonČesky je americký blogger. Pracoval v CIA čtyři roky jako analytik, poté přešel do Úřadu pro boj proti terorismu ministerstva zahraničí. V roce 1993 opustil vládní práci, aby si „vybudoval dvojí kariéru jako obchodní konzultant a odborník na zpravodajství“. Je zakladatelem a řídícím partnerem společnosti BERG Associates, založené v roce 1998. Larry poskytoval 24 let výcvik komunitě speciálních operací americké armády. Vystupuje také v televizních programech, jako je The News HourČesky nebo Judging FreedomČesky. Vede si vlastní blog Sonar 21 a účet na Telegramu sonar_21. „Byl očerňován pravicí i levicí, což znamená, že něco musí dělat správně.“

Zpět na obsah

Analýza Tylera Durdena Iran Floats Joint Oil Investment, Sanctions Rollback Wish-List Ahead Of Next US Talks vyšla na serveru Zero Hedge 23. února 2026

Írán zveřejnil seznam přání ohledně společné investice do ropy a zrušení sankcí

„Írán naznačil, že je v rozhovorech s USA připraven učinit ústupky ohledně svého jaderného programu výměnou za zrušení sankcí a uznání svého práva obohacovat uran, aby se tak vyhnul útoku USA,“ informovala čerstvě agentura Reuters.

Teherán od začátku Trumpovy vojenské nátlakové kampaně prohlašoval, že je ochoten vést seriózní jednání zaměřená na jeho jaderný program, ale že se nikdy nemůže vzdát ani omezit svůj impozantní arzenál balistických raket:

Agentura Reuters však poprvé informuje, že Írán nabízí nové ústupky od doby, kdy minulý týden skončily rozhovory, kdy se zdálo, že se strany od sebe značně vzdalují a směřují blíže k vojenskému konfliktu. Analytici tvrdí, že tento krok naznačuje, že se Teherán snaží udržet diplomacii při životě a velký americký úder odvrátit.

 

Úředník uvedl, že Teherán by vážně zvážil kombinaci vyslání poloviny svého nejvýše obohaceného uranu do zahraničí, zředění zbytku a účasti na vytvoření regionálního konsorcia pro obohacování – myšlenka, která se v letech diplomacie spojené s Íránem pravidelně objevuje.

 

Írán by to udělal výměnou za to, že USA uznají íránské právo na „mírové obohacování jaderných zbraní“ v rámci dohody, která by zahrnovala i zrušení ekonomických sankcí, uvedl úředník.

Rusko se již nabídlo, že to udělá, a potenciálně by se mohla na přijetí obohaceného uranu z Íránu podílet i Čína.

Zdá se, že útok USA je nepravděpodobný i v nadcházejícím týdnu, vzhledem k tomu, že „se očekává, že američtí a íránští vyjednavači se ve čtvrtek [26. února] sejdou v Ženevě, aby podrobný íránský návrh jaderné dohody projednali. Vysoký americký úředník v neděli ráno agentuře Axios řekl, že Trumpova administrativa očekává, že návrh obdrží do úterý“ – před dalším kolem plánovaných rozhovorů.

Teherán nyní také zvažuje společné investice USA a Íránu do ropy a zemního plynu v rámci jaderné dohody, o které se v současnosti jedná. Hamid Ghanbari, zástupce ředitele pro ekonomickou diplomacii na íránském ministerstvu zahraničí, v neděli uvedl, že společný rozvoj energetiky by mohl vést k trvalejší dohodě .

Oman Confirms New Talks Between US and Iran

Oman’s Foreign Minister, Badr Albusaidi, confirmed that the US and Iran will meet in Geneva on Thursday to continue negotiations to reach an agreement on the tension between them. pic.twitter.com/ROVHBgRTQq

— Loolan podcast (@Loolanpodcast) February 22, 2026

„Pro zajištění trvalosti dohody je nezbytné, aby z ní měly prospěch i USA v oblastech s vysokou a rychlou ekonomickou návratností,“ řekl Ghanbari podle tiskové agentury Fars – čímž v podstatě prezentoval uhlovodíky jako pojivo, které drží jakoukoli dohodu pohromadě.

Dodal, že „země musí být připravena na všechny scénáře“ a zároveň „se musí vážně věnovat jednáním“. Kromě ropy a plynu Ghanbari jako potenciální oblasti spolupráce uvedl těžbu, rozvoj měst a dokonce i nákup letadel – nákupní seznam, který ve skutečnosti zní jako seznam přání ke zrušení sankcí. Mnoho západních analytiků jej označuje za zcela nerealistický .

Mezitím se zdá, že Washington své sázky skrývá. I když jednání pokračují, Pentagon posiluje svou pozici v Perském zálivu a údajně je na cestě druhá letadlová loď. Írán zase varoval, že „má prst na spoušti“ a že americké základny v regionu se stanou terčem odvetného útoku.

Lol even the Jerusalem Post is calling out Witkoff for his absolute bs here https://t.co/h5sdB9Wh5I pic.twitter.com/TDGf5S7Qth

— Dave DeCamp (@DecampDave) February 22, 2026

Vzkaz z obou stran je jasný: připravte se na dohodu, nebo se připravte na eskalaci – a Washington pro případ potřeby udržuje letadlové lodě zásobené palivem a v blízkosti.

Tyler Durden je pseudonym používaný serverem Zero HedgeČesky pro anonymní příspěvky. Jméno je převzato z postavy Vypravěče (The NaratorČesky) z  románu Chucka Palahniuka Klub rváčůČesky z roku 1996, jeho stejnojmenné filmové adaptaceČesky z roku 1999 a komiksů Klub rváčů 2 a Klub rváčů 3. Postava je nespavec s rozpolcenou osobností a je zobrazována jako bezejmenný „každý“ (ve filmu označovaný jako „Vypravěč“) během dne, který se v noci během nespavosti stává chaotickým a charismatickým Tylerem Durdenem.

Zpět na obsah