1. Michael Hudson: Tentokrát bude útok USA na Írán skutečný – a definitivní
2. Michael Hudson: Potřeba systémové reakce prostřednictvím vytvoření nového mezinárodního hospodářského řádu

Tentokrát bude útok USA na Írán skutečný – a definitivní

Za prvé, Hormuzský průliv zůstává otevřený. Írán umožňuje jeho využívání lodím z Indie, Japonska a dalších zemí. Není tedy třeba jej „osvobozovat“. O to v chystaném útoku USA nejde. A rozhodně nejde o to, že by Írán usiloval o atomovou „zbraň hromadného ničení“. To byla jen zástěrka, která měla odvést pozornost od dlouhodobého plánu USA, který je základem jejich zahraniční politiky již celé století.

Toto je „konečné“ dobytí v americké hře o ovládnutí a zbraňové využití světového obchodu s ropou: zmocnit se íránské ropy a předat ji buď klientskému režimu (Trump řekl, že si chce nového vládce vybrat osobně), nebo americkým společnostem – a poté využít chaosu v arabských zemích OPEC k tomu, aby nad nimi byla zavedena stejná kontrola.

Myslím si, že tento pátek nedojde k opakování hry na hrozby a oživení, která rozvířila finanční trhy, následované optimistickými řečmi o míru, které v pondělí vedly k oživení indexu Dow Jones Industrial Average o více než 1 000 bodů. Vypadá to, že to bude skutečná invaze – ne do Hormuzu, což by bylo sebevražedné, ale pozemní útok na Írán v kombinaci s leteckým útokem na jeho energetické zdroje.

Írán se pomstí útokem na ekonomiky a energetickou infrastrukturu arabských států OPEC, které podpořily invazi USA a umožnily americké armádě využívat své základny ve svých emirátech.

ÚTOK USA BYL PLÁNOVÁN DLOUHO PŘED ROKEM 2003, kdy to vysvětlil Wesley Clark. Trump dal jasně najevo, že toto „konečné řešení“ je na spadnutí 28. února, kdy ománský zprostředkovatel prohlásil, že Írán překvapivě souhlasil s požadavkem USA, aby Írán předal své zásoby obohaceného uranu.

Írán nemůže udělat nic, co by uspokojilo americké plánovače, kromě změny režimu schválené Spojenými státy, která by dosadila do čela Íránu postavu typu „Jelcina“, aby americké ropné společnosti mohly vstoupit do země a znovu získat kontrolu nad íránskými ropnými zdroji.

Cílem USA je učinit svět zcela závislým na ropě pod jejich přímou kontrolou – nejen na samotných ropných zařízeních, ale i na vládách ropných exportérů.

Cílem je dát americkým stratégům možnost vypnout dodávky energie, elektřiny, plynu, hnojiv, osvětlení a vytápění v zemích, které se brání americké politice převzetí kontroly nad jejich ekonomikou prostřednictvím ovládnutí úzkého hrdla v přístupu k energii.

A kromě samotné ropy musí být výnosy z vývozu z těžby ropy zapůjčeny Spojeným státům ve formě vládních a podnikových dluhopisů nebo akcií, nikoli však přímého vlastnictví v jakékoli jiné firmě. To byly podmínky dohody OPEC s americkými úředníky z roku 1974.

Američtí plánovači si uvědomují, že to způsobí světovou hospodářskou krizi, protože Írán podnikne odvetné kroky proti americkým základnám v arabských emirátech a možná vyhladí jejich vládnoucí rodiny. Jakýkoliv rozvrat, který to v OPEC způsobí, je katalyzátorem pro uchopení moci Spojenými státy, protože ty pak vstoupí a tyto ropné zdroje si také zaberou pro sebe. USA budou kontrolovat všechny hlavní světové zdroje vývozu ropy mimo Rusko.

Poté budou moci tvrdit, že zachránily světovou ekonomiku před zničením Íránem – a zároveň budou využívat svou kontrolu nad ropou jako ekonomickou zbraň proti zemím, které odmítají podřídit se americké zahraniční politice, zejména jejím požadavkům na ekonomické, obchodní a měnové sankce proti Rusku a Číně.

Evropské a asijské země říkají: „Toto není naše válka.“ Ale JE to jejich válka. USA mají v úmyslu izolovat všechna ropná zařízení po celém světě, která nemohou ovládat.

Zbytek světa se zdá mít kognitivní disonanci ohledně obrovského rozsahu – a naprosté zlovolnosti – tohoto dlouhodobého plánu USA využít ropu jako páku k ovládnutí celé světové ekonomiky prostřednictvím její závislosti na ropě a plynu (a héliu). Ostatní země si takovou troufalost nedokážou představit.

Je to jako na konci 30. let, kdy si svět nedokázal představit Hitlerův plán. Tím, že nekonají, aby tomu zabránili, vystavují se finančnímu chaosu, protože světový obchod s ropou bude narušen přinejmenším po zbytek tohoto roku.

Stále mě udivuje, že zájmové skupiny, kterým jde o stovky miliard jejich vlastních dolarů, nezasahují, aby Trumpa zastavily. I za války ve Vietnamu měli na Wall Streetu mnozí lídři (jako například George Champion z Chase Manhattan) názor, že válka ve Vietnamu je špatná – protože byla „fiskálně nezodpovědná“. To dnes od Jamieho Diamonda a dalších neslyšíte.

A setkal jsem se s generály, kteří se v polovině 70. let postavili proti válce, což dnes neuvidíte. Od Wall Street po armádu panuje jen otupělost – a totéž platí ve všech ostatních zemích, jako by válka mezi USA a Íránem neměla pohltit jejich vlastní ekonomiky a společnost.

Je zcela jasné, jak to dopadne – ale pro většinu vlád je to, co je zřejmé, tak strašné, že se to stalo nemyslitelným.

Zpět na obsah

Potřeba systémové reakce prostřednictvím vytvoření nového mezinárodního hospodářského řádu

Spojené státy a jejich spojenci, zejména Ukrajina a Izrael, společně porušují všechny zásady mezinárodního práva a válečného práva, které stanovila Charta OSN v roce 1945 na základě staletí právní filozofie západní civilizace od Vestfálského míru z roku 1648.

• Spojené státy porušují suverenitu jiných zemí. Vedou nevyhlášenou válku – a v této válce se zaměřují na bombardování civilních cílů (v Íránu je desetkrát více civilních cílů než vojenských), zejména nemocnic a škol, aby zabíjely děti, což je jejich strategie demoralizace obyvatelstva, na které útočí.
• Tato nová studená válka právě učinila kvantový skok ke třetí světové válce tím, že zaútočila na íránskou schopnost exportovat ropu a donutila Írán bránit se tím, že uzavřel přístup americkým a izraelským spojencům mezi arabskými šejcháty OPEC, které úzce propojily své ekonomiky se Spojenými státy a povolily jim využívat svá letiště a vzdušný prostor k útokům na Írán.
• To přivádí americké evropské a asijské spojence, jako jsou Korea, Japonsko a Filipíny, do velké deprese. Místo toho, aby Spojené státy zahraniční ekonomiky před Čínou, Ruskem a Íránem chránily, uvrhují své spojence do hospodářské krize. To je donutí uzavřít mnoho svých průmyslových odvětví, která jsou závislá na zemním plynu a héliu, a na dovážené ropě a síře. Jejich výroba hnojiv – a tím pádem i výnosy zemědělských plodin – chemická výroba a velká část průmyslu budou uzavřeny.
• Přesto jejich akciové trhy včera večer a dnes rostly, protože si nechtějí připustit, že je třeba vytvořit nový mezinárodní obchodní a finanční systém – a vlastně i novou Organizaci spojených národů a Mezinárodní soudní dvůr – aby se ochránily před pokusem USA zneužít světový obchod s ropou pod svou kontrolou jako zbraň a znovu získat kontrolu nad finančním systémem soustředěným kolem USA, a být tak v pozici, kdy budou moci narušovat zahraniční obchod a platby a způsobovat ekonomickou újmu zemím, které se snaží prosadit svou vlastní suverenitu a nezávislost – a vskutku i své ekonomické přežití – vůči americkému neokolonialismu.
• Írán trvá na tom, že je třeba vytvořit novou instituci trestního soudu, která by vedla procesy typu Norimberku proti porušování mezinárodního práva ze strany USA a Izraele. To vyžaduje vytvoření nových institucí, v nichž Spojené státy nebudou mít právo veta, aby nemohly jakémukoli takovému prosazování vlastních zájmů zabránit.
• Spojené státy však již více než sto let tvrdí, že se nepřipojí k žádné mezinárodní organizaci, v níž nemají právo veta. Odmítají, aby jejich politika podléhala jakékoli kontrole ze strany jiných národů.
• Tento požadavek nutí ostatní národy vytvořit plnohodnotný systém mezinárodního práva, který zbaví mezinárodní obchod, finance a diplomacii mocenských nástrojů. Neexistuje řešení chaosu, který vznikne, pokud se Spojené státy skutečně pokusí o pozemní útok na Írán a zničí jeho kapacitu pro vývoz ropy a základní infrastrukturu, což Írán povede k naplnění slíbené reakce, jíž je zastavení veškerého obchodu s ropou zemí OPEC.
• Neexistuje žádný kompromis, žádná jednání o příměří, kterého by mohlo být dosaženo, vzhledem k požadavku USA na bezpodmínečnou kapitulaci Íránu a jeho suverenity a k trvání Íránu na tom, aby Spojené státy stáhly svou vojenskou přítomnost na Blízkém východě, včetně své vojenské základny v Izraeli jako zemi a americké klientské armády Isis/Al-Káidy Wahabi, která nyní ovládá Sýrii.
• Boj lze vyřešit pouze na bojišti na Blízkém východě, stejně jako boj NATO proti Rusku lze vyřešit pouze na bojišti na Ukrajině a v Pobaltí.

[Poznámka: Tentokrát bojujeme za svět. Náš svět.]

Zpět na obsah

Michael HudsonČesky (*1939) je americký ekonom, profesor ekonomie na University of Missouri-Kansas City a výzkumný pracovník Levyho ekonomického institutu na Bard College, bývalý analytik Wall Street, politický konzultant, komentátor a novinář. Vystudoval Chicagskou univerzitu (bakalářský titul, 1959) a Newyorskou univerzitu (magisterský titul, 1965, doktorát, 1968) a pracoval jako ekonom platební bilance v Chase Manhattan Bank (1964-68). Byl docentem ekonomie na New School for Social Research (1969-72) a pracoval pro různé vládní a nevládní organizace jako ekonomický konzultant (80.-90. léta). Věnoval se studiu dluhu a rentyČesky, a to jak domácího dluhu (půjčky, hypotéky, úroky), tak zahraničního dluhu. Publikuje v Global Research, The Unz Review, The GuardianČesky, Eurasia Review a dalších a má své webové stránky Michael HudsonČesky.

---

SOUVISEJÍCÍ DOKUMENTY

Plán amerického impéria na globální nadvládu

Plán amerického impéria na globální nadvládu

Zpět na obsah