1. Pepe Escobar: Brazilci porazili Matku všech hybridních válek
2. Dominika Plíhová: Rychlá analýza z Jeruzaléma
3. Nils Adler: Izraelská volební rétorika: Co říkali kandidáti a jak si vedli

Komentář Pepe Escobara Brazilians defeat the Mother of All Hybrid Wars vyšel na serveru Geopolitics Prime 26. října 2026

Brazilci porazili Matku všech hybridních válek

Neudělali nic menšího, než že zkrotili Matku všech hybridních válek a porazili, byť jen na okamžik, mocnou, toxickou koalici zahrnující plnou sílu administrativy „Donroeovy doktríny“[1]; technofeudalismus ze Silicon Valley, zejména nasazený Metou; Wall Street a Bohyni trhu; mnohočetná chapadla sionismu Inc.; staré reakční elity – a jejich média; nové třpytivé elity; evangelikální demenci; a v neposlední řadě průměrnou neofašistickou dynastii, která se snaží proměnit Brazílii v extraktivistickou neokolonii ve prospěch Hlasu Jeho Pána.

Ten – uklidňující – efekt je podobný bossa nově Antônia Carlose Jobima[2] v podání Franka Sinatry. Ano, Brazílie je příliš velká – a příliš divoká – na to, aby byla něčím dvorkem. A jaký obrat, pokud jde o Lulu osobně: geopolitika nezažila takový návrat od bitvy u Stalingradu.

Prohráli jsme: volby tedy byly „zmanipulované“

Volební den začal v napínavém duchu – ale Flávio Bolsonaro měl podle miláčka DARPA, Polymarketu[3], stále 82% šanci na vítězství. Je to, jako by hluboký stát znal výsledek předem – stejně jako v prvním kole hlasování.

Nakonec však Lula zvítězil s náskokem 4,4 milionu hlasů. Ne bez velkého dramatu. Těsně před uzavřením volebních místností prodloužil soudce Nejvyššího soudu – dříve Lulův osobní právník v kauze korupce v Car Wash – hlasování v celé zemi o dvě hodiny. Měl o tom rozhodnout volební soud. Nerozhodl, protože jiný soudce Nejvyššího soudu – jmenovaný Bolsonarem – s tím otálel.

Toto prodloužení bylo zásadní – protože v té době již bylo prokázáno, že bolsonarističtí starostové úmyslně brzdili veřejnou dopravu, zejména autobusy, v Lulových baštách, jako byl Salvador v Bahii: taktika přímo z oligarchického sabotážního schématu, používaná k potlačení lidového hlasování.

Klíčovým faktem je, že o prodloužení hlasovací lhůty požádaly obě kampaně. A to zcela vyvrací tvrzení bolsonaristů a blbců napojených na MAGA, že volby byly „zmanipulované“.

Flávio Bolsonaro se, jak se dalo očekávat, odmítá vzdát a chce volby anulovat. To se nestane – podle téhož soudce jmenovaného Bolsonarem, který s volbou od začátku otálel.

Ve druhém kole Lula zvýšil svůj celkový počet hlasů o více než 10,1 milionu, zatímco Bolsonaro získal jen o 3,6 milionu navíc. K tomu připočtěte téměř nepravděpodobnost: ve srovnání s prvním kolem bylo o více než 1,8 milionu méně (kurzíva moje) neplatných hlasovacích lístků – a drtivá většina šla Lulovi.

Výkon Comeback Kida – neboli Dědečka – vysvětluje několik důvodů. Počínaje masivní mobilizací lidu: neúčast klesla z 21,08 % na 19,21 %. K volbám se dostavilo téměř o 3 miliony lidí více.

Lula rozšířil své marže tam, kde byl silný – na severovýchodě – a snížil ztráty na bohatém jihovýchodě.

Lulova kampaň se pustila do seriózní sebereflexe: místo aby se soustředil na minulost – praktické výsledky své vlády – začal mluvit o chmurné současné realitě: rodinné ekonomice, obrovské míře zadlužení, životních nákladech, platech a dokonce i o předkládání konkrétních návrhů na příští čtyři roky.

Kampaň digitální mobilizace byla něco, na co se dalo dívat – a to včetně smrtící zbraně spuštěné na WhatsAppu: kanálu „Lulova armáda“, jejíž počet sledujících se za necelé tři týdny zvýšil z přibližně 50 000 na ohromujících 10 milionů: de facto digitální pěchota. Brazílie je jedním z nejvíce prosíťovaných národů na planetě.

Kampaň, v jejímž čele stál nově zvolený kongresman André Janones, ukázala, jak Lula porazil technofeudalistického hegemona Metu v jeho vlastní hře: tato strategie bude v análech politologie studována po generace.

A pak je tu ohromující neschopnost Flávia Bolsonara – smrtící směs arogance a ignorance, kterou prostě nebylo možné prodat jako umírněnou alternativu.

Pouhé dva dny před druhým kolem voleb, během poslední, klíčové debaty, Bolsonaro v živém vystoupení před celým národem a miliony nerozhodnutých voličů nazval Lulu „devítiprstým“ – zesměšňoval tak jeho fyzické postižení.

Lula ztvárnil odvetnou ránu v reálném čase jako kobra. Vzpomínal, jak v devatenácti letech přišel o malíček na kovoobráběcím lisu, oběť nejistoty a nedostatku bezpečí, které miliony pracujících v Brazílii trpí: „Něco velmi odlišného od tebe, Bolsonaro, který jsi nikdy nepracoval.“

Tím to bylo zpečetěno: ztracený malíček se stal definitivním symbolem důstojnosti tváří v tvář privilegiím.

Tohle bude hodně ošklivé

Vládnout Brazílii bude pro Lulovo čtvrté funkční období sisyfovský úkol. Senát (81 křesel) ovládá extrémní pravice (48 křesel): absolutní většina. V Kongresu má extrémní pravice 303 křesel (výrazně více než většina s 257 křesly), střed má 86 křesel a levice pouze 124 křesel. Jakákoli reforma, rozpočet nebo zákon narazí na železnou hradbu.

Pravděpodobně nejlepší definici Luly kdysi nabídl zesnulý velký El Comandante, Fidel Castro:

Nikdy nebyl levicovým extremistou, ani se k revolucionářskému statusu nedostal z filozofických pozic, ale z pozic dělníka velmi skromného původu a křesťanské víry, který tvrdě pracoval a vytvářel nadhodnotu pro ostatní.

Zdá se. že se v Lulovi, kterému je nyní přes osmdesát, probudila nová jiskra. Není pochyb, že velmi dobře ví, jak ho tato drtivá porážka Trumpa, hnutí MAGA a Donroeovy doktríny donutí sebrat všechny své síly – zorganizovat Brazílii a zároveň zkrotit nekontrolovatelný vztek Impéria.

Ať už budou výsledky amerických voleb v polovině volebního období příští týden jakékoli, Trump proti Brazílii nevyhnutelně zintenzivní sankce a/nebo cla a bude i nadále dělat vše pro to, aby zemi destabilizoval a spouštěl špinavé operace. CIA a Deep State jsou do brazilské reality hluboce zapleteny a jsou schopny uvolnit neomezenou škálu špinavých triků.

Lula ví: tohle bude hodně ošklivé.

Stručně řečeno, Lulu lze charakterizovat jako zosobnění katolické, tradiční, lusofonně-mestické[4] a progresivní Brazílie.

Toto je frontální střet s reakční, evangelickou neopentekostalickou[5], angloamerickou sionistickou osou. Koneckonců, neopentekostalisté nesou šílenou teologii konce světa formovanou angloamerickým křesťanským sionismem.

Flávio Bolsonaro – stejně jako všichni členové klanu – slíbil přesun brazilské ambasády do Jeruzaléma; označil BRICS za „vysoce ideologický“ a zaútočil na Lulův vztah s Íránem (který je také členem BRICS). Flávio, prázdná schránka, sice prohrál volby. Přesto se pekelný stroj za ním nikdy nevzdá.

Zpět na obsah

Zprávu Dominiky Plíhové Rychlá analýza z Izraele publikoval facebookový účet Mluvme o tom 28. října 2026

Rychlá analýza z Jeruzaléma

Dominika Píhová je zahraniční reportérkou Deníku N, kde se věnuje primárně regionu Blízkého východu a zahraničním rozhovorům, analýzám a reportážím z různých koutů světa, včetně Turecka, Palestiny, Egypta nebo Ukrajiny. V minulosti působila ve víkendové příloze Kontext N a věnovala se mimo jiné investigativní práci v tématech sexuálního obtěžování a násilí. Před nástupem do redakce studovala žurnalistiku se zaměřením na válku a konflikt na univerzitách v Dánsku a Británii, v současnosti je jako Talent 2025 Nadačního fondu nezívislé publicistiky na pobytu v libanonském Bejrútu. Je členskou Poradní skupiny pro občanský parlament o médiích a demokracii na Fakultě sociálních věd a publicistiky UK. Publikuje rovněž v EU ObserverČesky, poskytuje rozhovory a má účty na Facebooku, Instagramu a X (Twitteru), kde má také anglickojazyčný účet Mundus JournalismČesky.

Zpět na obsah

Analýzu Nilse Adlera Israel’s election rhetoric: What candidates said, and how they performed publikovala televize Al Jazeera 29. října 2026

Izraelská volební rétorika: Co říkali kandidáti a jak si vedli

Izraelský ministr národní bezpečnosti a lídr strany Otzma Jehudit Itamar Ben-Gvir získal méně než polovinu křesel, o která usiloval [Soubor: Erik Marmor/Getty]

Blok izraelského premiéra Benjamina NetanjahuaČesky je na cestě k získání 53 křesel ve 120členném Knesetu, zatímco opoziční blok vedený Gadím EisenkotemČesky by měl získat 48 křesel.

Strany s arabskou většinou získaly 19 křesel, což je historické maximum, a to díky rekordní volební účasti palestinských občanů Izraele, která činila přibližně 80 procent. To postavilo arabské strany do středu koaliční aritmetiky, a to i přesto, že několik stranických vůdců možnost s nimi vládnout vyloučilo.

Co tedy říkali hlavní kandidáti v období před hlasováním a během něj a jak si vedli? Zde je přehled:

Benjamin Netanjahu a Likud: Volby „ukradly arabské strany“

Předvolební období: V době před volbami Netanjahu vyjádřil sebevědomí, když 22. října listu The Jerusalem Post řekl: „Budu mít ještě pět funkčních období.“

V neděli se zaměřil na opozici, přičemž Haaretz citoval vysílání izraelského kanálu Channel 14, v němž Netanjahu varoval, že pokud vyhraje, „dá občanství statisícům Palestinců“, což by signalizovalo „konec židovského státu“.

Den voleb: V úterý prohlásil, že vytvoření vlády se stranami vedenými arabskými národy by bylo „ostudou a hanbou“.

„Je zakázáno – jednoduše zakázáno – ohrožovat IzraelČesky a nastolovat vládu, která se opírá o antisionistické arabské strany,“ řekl svým příznivcům.

Povolební den: Po volbách se Netanjahuova strana Likud zaměřila na palestinské občany Izraele, kteří volili.

Ve stranickém prohlášení, které zveřejnil Netanjahu, se uvádí, že volby „byly zmanipulovány arabskými stranami, které podporují terorismus a likvidaci židovského státu prostřednictvím závažných trestných činů“. Podle deníku The Times of Israel policie a Ústřední volební komise tato tvrzení již odmítly.

Co ukazují výsledky: Likud je na cestě k získání 26 křesel, což je největší strana s 20,65 procenty hlasů. Jeho blok má však jen 53 křesel, osm z nich chybí k dosažení většiny.

Gadi Eisenkot, strana Yašar: „Nevidím arabskou stranu, která by akceptovala mé principy“

Předvolební období: V zářijovém rozhovoru pro The Jerusalem Post odmítl myšlenku, že by musel vytvořit koalici s arabskými stranami: „Věřím, že většina, kterou získáme, bude mnohem větší, než kolik ukazují současné průzkumy,“ a dodal: „Nevidím arabskou stranu, která by akceptovala mé zásady.“

Také řekl, že jeho „vnitřní pocit je, že jsem nyní schopen porazit Netanjahua“.

Den voleb: Eisenkot shromáždil Izraelce, aby se zbavili „nejhorší vlády, jakou Izrael poznal“.

Uznal však, jak těsný byl závod, a řekl: „Jsme možná v nejkritičtějším dni od založení státu.“

Den po volbách: Ve středu Eisenkot řekl svým příznivcům, že izraelská veřejnost „hlasovala proti“ Netanjahuovi a slíbil, že „zajistí, aby se rozhodnutí lidu promítlo do sionistické vlády“.

Co ukazují výsledky: Jašar je na cestě ke získání 21 křesel s 16,16 procenty. Jeho blok jich má 48, což je 13 křesel méně než většina, a bez stran vedených arabskými státy nemůže 61 křesel dosáhnout.

Izraelský Eisenkot tvrdí, že země hlasovala pro změnu

Naftali Bennett, strana Together: „Vláda ze 7. října odchází“

Předvolební období: V únoru, měsíce před hlasováním, Bennett na uzavřené konferenci stranických aktivistů řekl, že si stojí za svým rozhodnutím z roku 2021 vládnout s Ra’amem, ale řekl, že ho nebude opakovat.

Řekl: „Pod mým vedením zřídíme vládu jednoty… Zvítězíme a sestavíme ji,“ uvedly izraelské národní zprávy.

Den voleb: „Netanjahu prohrál a vláda ze 7. října odchází,“ řekl Bennett svým příznivcům v Tel Avivu.

Po volbách: V příspěvku na X Bennett Izraelce vyzval, aby „zvedli hlavy“, a řekl, že udělá vše pro to, „aby nastolil vládu sionistické Aliance služebníků“.

Co ukazují výsledky: Strana Together je s 9,07 procenty na cestě ke získání 12 křesel, což je těsně za stranou Joint List.

Naftali Bennet se účastní akce předvolební kampaně [Soubor: Amir Levy/Getty]

Itamar Ben-Gvir, Otzma Yehudit: Palestinci by v Gaze „neměli žít“

Předvolební období: Ben-Gvir ve své volební kampani vyjádřil své dosud nejgenocidnější názory, když v srpnu prohlásil, že v Gaze jsou Palestinci, „kteří si nezaslouží život. Neměli by žít. Nejsou to ani lidé.“ Vyzval Izrael, aby v Gaze každou noc zabil „30 až 40“ lidí.

Den voleb: „Pokud chcete, aby tato země zůstala židovská a sionistická, pokud nechcete, aby byla v rukou (izraelských poslanců Knesetu) Mansúra Abbáse a Ahmada Tibiho, jděte volit,“ řekl svým příznivcům u bran arabského města Kafr Kásim.

Co ukazují výsledky:  Otzma Yehudit se s 5,58 procenty je na cestě ke zisku sedmi křesel, což je méně než polovina z 15, které si přál.

Pro Ben-Gvira to byl špatný den, když promlouval ke svým příznivcům

Becalel Smotrič, Náboženský sionismus-Zehut: „V Gaze budou založeny židovské osady“

Předvolební období: Ve svém srpnovém prohlášení slíbil v rámci své kampaně rozšíření své osadnické „revoluce“ s programem „judaizace Negevu a Galileje“ na úkor Palestinců.

Den voleb: Na Facebooku varoval před vysokou volební účastí v komunitách palestinských občanů Izraele a tvrdil, že pokud se nepodaří mobilizovat pravicové voliče, mohlo by se do vlády dostat „stoupenci terorismu“.

Té noci řekl svým příznivcům, že „v Gaze budou založeny židovské osady“.

Co ukazují výsledky:  Náboženský sionismus je na cestě ke zisku šesti křesel se 4,78 procenty.

Smotrič v Izraeli slaví úspěch navzdory úpadku krajní pravice

Júsef Džabarín, Joint List: „Změna přichází skrze židovsko-arabské partnerství, skutečné a rovnocenné partnerství“

Předvolební období:  V srpnu podle deníku The Jerusalem Post prohlásil, že pouze „velká a silná Společná kandidátní listina bude usilovně pracovat na tom, aby poslala vládu Netanjahua/Ben-Gvira/Smotricha domů“.

Volební den, noc: Ve video prohlášení uvedl, že Netanjahu ví, že „můžeme s jeho krvavou vládou skoncovat“.

Po volbách: Na X napsal, že jeho strana je připravena na „svržení Netanjahuovy vlády“, což označil za „krveprolití“.

„Proti politice nadřazenosti, rasismu a vyloučení nabízíme zcela jinou alternativu. Změna přichází skrze židovsko-arabské partnerství, skutečné a rovnocenné partnerství,“ napsal.

Co ukazují výsledky: Společná listina je s 9,14 procenty na cestě ke získání 12 křesel, což z ní činí třetí největší stranu podle podílu hlasů.

Júsef Džabarín v ústředí kampaně aliance v Nazaretu [Soubor: AFP]

Mansúr Abbás, Ra’am: Netanjahu používá „zastrašovací taktiku k mobilizaci pravicových voličů“

Den voleb, noc: V červenci Abbás stanovil pro stranu Ra’am cíl získat alespoň sedm křesel, což podle něj stačí k tomu, aby se vytvořila rovnováha sil ve „vládě změny“.

Den voleb: Oponoval Netanjahuovým příspěvkům o palestinských občanech Izraele a ve videu uvedl, že „lže a podněcuje proti hnutí Ra’am a používá ho jako zastrašovací taktiku k mobilizaci pravicových voličů a jejich přivedení k volbám“.

Co ukazují výsledky:  Ra’am je na cestě k osmi křeslům se ziskem 6,09 procenta, čímž překonal svůj cíl sedmi křesel.

Mansúr Abbás v Nazaretu v severním Izraeli [Soubor: AFP]

Avigdor Lieberman, Jisrael Beiteinu: „Dosáhneme 61 křesel“

Předvolební období: 15. října prohlásil: „Pro blok změny dosáhneme 61 nebo více křesel.“

Den voleb: Vyzval k trpělivosti a v pátek řekl: „Budeme moci hovořit o mnohem lepším a optimističtějším obrazu.“

Co ukazují výsledky: Jisrael Beiteinu je s 5,93 procenty na cestě ke zisku sedmi křesel.

Avigdor Lieberman hovoří na začátku setkání strany Jisrael Beiteinu v Jeruzalémě v Izraeli [Soubor: Amir Levy/Getty]

Yair Lapid, Together: Netanjahu je „zaneprázdněn šířením strachu“

Předvolební období: V září zveřejnil prohlášení, ve kterém uvedl: „Netanjahu ignoroval všechna varování před 7. říjnem a nyní, 28 dní před volbami, se najednou věnuje šíření strachu.“

Den voleb: Vyhlásil vítězství a prohlásil: „Netanjahuův blok utrpěl drtivou porážku.“

Co ukazují výsledky: Strana Together, kterou vede společně s Bennettem, je s 9,07 procenty na cestě ke získání 12 křesel.

Yair Lapid hovoří během volební kampaně [Soubor: Amir Levy/Getty]

Nils Adler je britsko-švédský novinář a reportér serveru Al JazeeraČesky. Žije ve Stockholmu ve Švédsku. Rozsáhle informoval o válce na Ukrajině pro Al Jazeera, a to i během období před válkou a jejího začátku. Je také fotografem a jeho práce se zaměřuje na lidské náklady konfliktů, nepokojů a přírodních katastrof. V roce 2016 informoval z Iráku během kontroly významných území ISIL, včetně Mosulu. Předtím informoval také z Turecka, Etiopie, Mosambiku, Ugandy, Keni, Rwandy, Jordánska, Běloruska, Izraele, Palestiny a Sýrie. Zabýval se také krizí duševního zdraví v Nigérii. V roce 2021 se dostal do užšího výběru na Fetisovovu novinářskou cenu za svůj článek o násilí ze cti v Iráku, Velké Británii a Švédsku. V roce 2023 získal zlatou medaili Anthem Awards spolu se spoluautorkou Dallií M. Abdelmoniem za článek pro Al Jazeera o používání znásilnění jako válečné zbraně v Súdánu. Má svou webovou stránkuČesky, účty na X (Twitteru)Česky a Instagramu, publikuje ve více médiích jako The GuardianČesky, Defend Democracy PressČesky, HuffpostČesky a dalších.

Zpět na obsah