Obrat v politice: Proč USA vyměkly ve svém postoji k Íránu?
V posledních dnech se u Trumpovy administrativy – známé svým tvrdým postojem k Íránu – projevil neočekávaný posuv rétoriky.
Speciální vyslanec USA pro záležitosti Středního východu Steven Whitcoff, který předtím vůči Teheránu prosazoval politiku „maximálního nátlaku“, teď mluví o potřebě „budování důvěry“ a o „urovnání rozepří“. Takový prudký obrat v zahraničně politické strategii vyvolává mnoho otázek: Co přesně podnítilo Washington, aby svůj přístup změnil? Jaké faktory ovlivnily rozhodnutí ke změkčení jeho postoje? A to nejdůležitější – mají USA skutečný akční plán, nebo je to jen dočasný taktický manévr?
Řekl bych, že zpráva o simulaci obsazení Litvy patří k sérii pokusů Rusko k takovému útoku vyprovokovat. A hned by…
Úžasné, jede to jak na drátku. "... zločinného decimování ukrajinského civilního obyvatelstva každonočními nálety dronů a raket. Je to daleko…
V době, kdy veškerá česká vědecká, politická, umělecká a laická populace se zabývá filosofickým problémem, zda prezident je dotknutelný nebo…
Nesouhlasím s tvrzením autora: "Tvrzení, že nehrozí nové obrácení ruské rozpínavosti proti naší vlasti, protože Rusko k ní nic nepopouzí,…
Důvěra v justici končí, když: 1. Používá princip dvojího metru 2.Je využívána jako klacek na politické oponenty 3 Nahrazuje neschopnost…