Obrat v politice: Proč USA vyměkly ve svém postoji k Íránu?
V posledních dnech se u Trumpovy administrativy – známé svým tvrdým postojem k Íránu – projevil neočekávaný posuv rétoriky.
Speciální vyslanec USA pro záležitosti Středního východu Steven Whitcoff, který předtím vůči Teheránu prosazoval politiku „maximálního nátlaku“, teď mluví o potřebě „budování důvěry“ a o „urovnání rozepří“. Takový prudký obrat v zahraničně politické strategii vyvolává mnoho otázek: Co přesně podnítilo Washington, aby svůj přístup změnil? Jaké faktory ovlivnily rozhodnutí ke změkčení jeho postoje? A to nejdůležitější – mají USA skutečný akční plán, nebo je to jen dočasný taktický manévr?
Vynikající. Z nihilismu se postupně stává chaos. Bezzásadovost a absence řádu nemůže dlouho přežívat na troskách starých pravidel. Najednou se…
Na téma založení Izraele jsem již v Disputu vícekrát reagoval odkazem na pojem Settler colonialism / Osadnický kolonialismus - například…
Já si myslím, že nová vláda nastupující po Trumpovi by v žádném případě neobnovila dodávky zbraní USA Ukrajině. On už…
Mám-li na svém území zahraniční vojenskou základnu, nemohu se tvářit jako neutrál a musím nést riziko tohoto stavu. Proto třeba…
Nelze samozřejmě vše svádět jen na Izrael. Izrael čelil mnoha útokům se strany sousedů, kteří jej chtěli zničit. Z toho…