1. Eduard Šebo ml: Kde sa berie narastajúca kritika Izraela?
2. Chris Hedges: Trumpovi užiteční idioti
3. Caitlin Johnstone: Tato dystopie by nikdy neuspěla bez rozsáhlé indoktrinace

Kde sa berie narastajúca kritika Izraela?

Fotozdroj: MintPress via Nové Slovo

Citát v podtitulku patrí poslankyni izraelského parlamentu menom Michal Waldiger. A pokojne by sme mohli citovať mnoho ďalších fanatických sionistov – či už ministrov vlády Izraelu alebo poslancov, či iba bežných občanov s rovnakým názorom.

Politické vedenie Izraela pácha na Palestínčanoch otvorenú, nijak neskrývanú a často aj priamo verbalizovanú etnickú čistku v tom lepšom prípade, genocídu v tom horšom (výsledok je ten istý, rozdiel je len v rozsahu výsledku).

Dlho bolo politicky ticho ohľadne izraelských zločinov. Žiadne sankcie, temer žiadna kritika, nieto dáka snaha o nátlak smerujúci k zabráneniu ďalšieho páchania vojnových zločinov. Teda, minimálne nie zo strany štátov tzv. kolektívneho Západu.

Zabíjanie civilistov, cielená likvidácia civilnej infraštruktúry, rozpútanie hladomoru, odstavenie od zdrojov pitnej vody, zničenie všetkých nemocníc, úmyselné vraždenie novinárov, ako aj bezbranných žien a detí…

K tomu verejné vyjadrenia izraelských politikov o nutnosti fyzickej likvidácie všetkých Palestínčanov nachádzajúcich sa v dnešnom Izraeli – najmä v Pásme Gazy (ale optimálne aj mimo neho), alebo aspoň ich odsun kamsi do iného štátu… Samozrejme, bez akejkoľvek náhrady ich ukradnutej pôdy či majetku.

Toto všetko i množstvo ďalších zločinov ostávalo bez reálnej praktickej odozvy štátov tzv. kolektívneho Západu. Tých štátov, ktorých politici tak radi rozjímajú o univerzálnych ľudských právach, slobode, demokracii… a akýchkoľvek morálnych hodnotách.

Ak aj dáka odozva bola, išlo maximálne o rozhorčené komentáre na neprimeranosť izraelského vojenského počínania. Teda po tom, ako za neobjasnených a dodnes oficiálne nevyšetrených okolností prebehol teroristický útok Hamásu na izraelské vojenské i civilné ciele za múrmi Pásma Gazy.

Skutočné dôsledky v podobe akýchkoľvek sankcií, ako napr. prerušenia obchodných vzťahov, zákazu exportu európskych zbraní či iné podobné opatrenia, sa však nevyvodili. Namiesto klasických pokryteckých moralizátorov pochádzajúcich z vedenia štátov tzv. kolektívneho Západu, ktorí sa dojemne rozplačú nad akoukoľvek neprávosťou spáchanou Rusmi, Číňanmi či Iráncami, no prehliadajúcich izraelské vyvražďovanie Palestínčanov, ako aj vojnové zločiny armády USA (ktoré majú na svedomí približne 5 miliónov mŕtvych za posledných 25 rokov) sa ozvali politici Juhoafrickej republiky.

Boli to práve politici Juhoafrickej republiky, s ťažkým srdcom spomínajúci na časy rasového útlaku z obdobia apartheidného režimu belochov, ktorí nakoniec podali medzinárodnú žalobu proti Izraelu s obvinením, že ich prístup k Palestínčanom napĺňa všetky známky apartheidu, pričom tento stav trvá celé desaťročia – čiže už dávno pred súčasnou vojnou, ktorú v Pásme Gazy rozpútala vláda Benjamina Netanjahua.

V posledných dňoch sa však niečo stalo… a odrazu sa ozývajú aj politici zo štátov EÚ. Odrazu si všimli, že vojnové zločiny Izraela, ktoré má na svedomí jeho súčasné politické vedenie na čele s Benjaminom Netanjahuom sú strašné, neprijateľné a nesmú pokračovať.

Odrazu – po tom, čo je temer celé Pásmo Gazy zrovnané so zemou a v najbližších dňoch v ňom môžu umrieť ďalšie desaťtisíce detí i dospelých od hladu, pretože armáda Izraela blokuje humanitárne konvoje s potravinami na hraniciach Pásma Gazy… sa začínajú dotyční politici prebúdzať… a sú zhrození. Odrazu si všimli, čo sa v Gaze deje. Odrazu je im to všetko jasné!

V politike sa však veci nezvyknú diať takto „odrazu“. Niečo sa muselo medzičasom udiať. Otázkou je, čo presne to mohlo byť.

Zdá sa mi, že tým niečím je odmietavý postoj Donalda Trumpa k tejto vojne. Zdá sa mi, že napriek hrkútaniu si Trumpa s Netanjahuom počas jeho návštevy vo Washingtone… sa Netanjahuovi nepodarilo Trumpa presvedčiť, že vojna na Blízkom východe a vytvorenie veľkého Izraela je v záujme Spojených štátov amerických. Obzvlášť, ak Trump mieni, že s Iránom je možné podpísať novú „jadrovú dohodu“, s Ruskom dohodu o rozdelení si Ukrajiny a následne sa koncentrovať najmä na mocenské zadržiavanie Číny.

Jednoducho, zo strany USA nie je možné dodávať zbrane i financie súčasne Ukrajine, Izraelu i Taiwanu. Nedá sa bojovať a vyhrávať na troch ťažkých frontových líniách v tom istom čase…

Z Trumpovho pohľadu tak bude nanajvýš vhodné niektoré vojny s americkou účasťou aspoň prerušiť, ak nie rovno ukončiť.

Vojnu vedenú Izraelom treba preto prerušiť určite (ak sa preruší, nič zásadné sa tým nestane), rusko-ukrajinskú vojnu by bolo dobré ak nie úplne prerušiť, tak aspoň obmedziť a nechať zamrznúť… a následne sa sústrediť na Čínu a celý indo-pacifický región.

Z pohľadu Trumpa a jeho kolegov by bolo určite vhodné, ak by sa konfrontácia s Čínou udiala sprostredkovane. Čiže takpovediac podľa ukrajinského vzorca. Vojensky bojovať priamo s jadrovou mocnosťou nie je dobrý nápad – a americkí republikáni iste nie sú retardovaní, takže im tento fakt netreba vysvetľovať.

Zdá sa mi preto, že Benjamin Netanjahu sa aktuálne dostane pod vskutku veľký tlak. Mám dojem, že v najbližšej dobe tak budeme svedkami „naratívu“, že za všetko, čo sa za posledné mesiace Palestínčanom v Izraeli stalo, je zodpovedný Benjamin Netanjahu osobne a zopár jeho silových ministrov. Budeme pravdepodobne počuť, že problém je v konkrétnych ľuďoch, nie v ideológii… a budeme presviedčaní, že odstránením Netanjahua a jeho najfanatickejších spojencov – z ktorých sa stanú obetné barančeky – sa vzniknutý problém vyrieši… a všetko sa vráti do takpovediac starých dobrých koľají. Čiže apartheid z bezpečnostných dôvodov a nové židovské kolonizačné osady na zvyšných palestínskych územiach. Jednoducho, prímerie.

Tí najodvážnejší začnú otvorene rozjímať o uznaní Palestíny za samostatný štát (čo Československo spravilo už v roku 1988 a ďalších cca 130 štátov obdobne) a jeho oficiálnom uznaní za riadneho člena OSN. Čiže budeme svedkami ďalších úvah o tom, ako je nutné v Izraeli uskutočniť projekt dvojštátia. Ostane tak „už iba“ sa dohodnúť na tom, kde tie dva štáty budú mať svoje hranice a ako bude spravované ich hlavné mesto Jeruzalem… a začnú sa rokovania s otvoreným koncom… a tie môžu trvať ďalšie polstoročie.

Problém však vidím v tom, že ten tlak smerovaný voči Netanjahuovi situáciu nezvráti. Izraelské politické vedenie má svoje ciele i svoje spôsoby a nástroje, ktoré je očividne rozhodnuté naplno využiť. Ak aj v túto chvíľu neuspeje v presadení svojich cieľov, skúsi to neskôr. Pracuje na tom už cez 70 rokov. Akurát, že teraz bude treba upratať tú spúšť, ktorá sa celému svetu akosi priveľmi javí ako etnická čistka. A takýto obraz bude nutné premaľovať – a ak by náhodou dáky „antisemita“ namietal, že premaľovať obraz nestačí, tak bude jasné, že ide o extrémistu, magora či teroristu. A s takýmito ľuďmi sa slušní ľudia nerozprávajú a už vôbec sa s nimi nekamarátia. Hmm… a ako obvykle, mnohí si tieto absurdnosti osvoja… a budú spriaznenými médiami chválení za odvahu hájiť svoj „názor“ napriek väčšinovej kritike – bez ohľadu na faktografickú a vecnú pravdivosť takejto kritiky.

Sionizmus je ideológia, ktorá neznesie Izrael pre iných, ako pre Židov. Je to ideológia rasistická, jej základom je predstava o etnickej nadradenosti nad inými, okorenená náboženskou dogmou o Bohom vyvolenom národe.

Otázku, ako sa vysporiadať so sionizmom a jeho zločinnou podstatou si kladie aj Mark Braverman – Žid, ktorému nie je jedno, čo Židia činia Palestínčanom.

Iný – úplne sociopatický – pohľad na to, ako naložiť s Palestínčanmi prezentovala fanatická židovská kolonizátorka menom Daniella Weiss.

Podľa nej by bolo dobré Pásmo Gazy kompletne kolonizovať židovským obyvateľstvom a Palestínčanov odtiaľ odstrániť. Domnievam sa, že v našich slovenských končinách by za takéto vyjadrenia mohla a mala byť stíhaná za podnecovanie k nenávisti z dôvodu rasy, vierovyznania… a za prípravu k etnickej čistke. V Izraeli je to podľa všetkého úctyhodná občianka.

Kam sa podela tá časť biblického konštatovania, že mesiáš síce vzíde z bohom vyvoleného národa, no spasí všetkých ľudí bez rozdielu?

Som presvedčený, že ak má štát Izrael prežiť, bude musieť opustiť ideológiu sionizmu. Domnievam sa, že pokračovaním v dôslednom napĺňaní téz tejto extrémistickej ideológie si totiž v dlhodobej perspektíve vytvorí milióny presvedčených a ku všetkému odhodlaných proti-bojovníkov, ktorí sa mu za jeho zločiny (na nich samotných alebo na ich predkoch) jedného dňa odplatia. Nuž a tá odplata bude v súlade s Bibliou i so starovekým Chammurapiho zákonníkom – čiže podľa pravidla oko za oko a zub za zub.

Jediné, ako sa takémuto osudu môžu Židia aj so svojím štátom vyhnúť, je iba dôsledná genocída všetkých, ktorým ublížili. Je snáď takáto možnosť skutočne uskutočniteľná? A ak ju naozaj dotiahnu až do konca, budú sa na to všetci okolití moslimovia iba nečinne pozerať? A ako na to zareagujú ostatné štáty sveta? Tiež sa budú iba nečinne prizerať?

Otázky. Samé otázky a k tomu desiatky jadrových hlavíc, ktoré by vôbec nemali vlastniť, kdesi v izraelských armádnych skladoch. Apropo… ostanú tie jadrové hlavice aj so svojimi nosičmi v tých skladoch… a či uzrú svetlo božie? A ak ho uzrú, odpustí im to Boh? A odpustí to Boh (ak existuje) nám všetkým… že sme to vôbec dopustili? Ja by som si na to nestavil.

Tú vojnu je nutné zastaviť. A zastaviť ju je možné. Všetky karty na to má vláda Spojených štátov amerických na čele s Donaldom Trumpom. Ak sa rozhodne, že USA prestanú Izraelu dodávať zbrane, logistickú i spravodajskú podporu, tak tá vojna bude musieť skončiť. Izrael má obmedzené kapacity výroby zbraní, ktorými ničí Gazu, Sýriu a pod chvíľou aj iné okolité štáty, resp. ciele na ich území. Bez americkej podpory by boli možnosti izraelskej armády pokračovať v súčasnej miere ničenia významne (ak nie úplne) obmedzené. Podobnosť s vojnou na Ukrajine je v tomto ohľade „čisto náhodná“. Dúfajme, že Donald Trump takéto rozhodnutie prijme (hoci existuje ix dôvodov o tom pochybovať).

Túto vojnu je nevyhnutné zastaviť! Nemá zmysel vyhlasovať dáke dočasné prímeria. Táto vojna by mala definitívne skončiť. A ak niekde na svete môže pomôcť rozmiestnenie mierových jednotiek pod gesciou OSN, tak toto je jednoznačne ideálny prípad. Bez tlaku zo zahraničia a bez dodržiavania pravidiel garantovaných a napĺňaných prítomnosťou zahraničných vojsk sa s vysokou pravdepodobnosťou nič na súčasnom stave ani na budúcom vývoji nezmení.

V najbližšom čase sa ukáže, či súčasná kritika mierená proti Benjaminovi Netanjahuovi bude mať aj svoju praktickú časť a taktiež, ako veľmi má Trumpova vláda záujem konflikt ukončiť. Pre dobro Palestínčanov i Židov by bolo veľkým požehnaním, ak by zahraničná snaha o zastavenie tohto konfliktu bola dôsledná a úprimná.

Eduard Šebo mladší (*1950) sa hodnotí ako „konzervatívny socialista“. Vyučený sústružník začal po revolúcii podnikať v malej rodinnej vinici, za pätnásť rokov sa prepracoval do slovenskej podnikateľskej špičky a je najväčším súkromným vlastníkom viníc na Slovensku a zrejme aj v Európe. Promoval na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave, odbor filozofia, a diaľkové štúdium Teologickej fakulty UK. Hlavné témy jeho článkov je politika v SR, EÚ, globalistika, kritika eurosocialistov a liberálov. Od roku 1991 podnikateľ (SHR) v agrosektore, majiteľ spoločnosti United Industries a.s. (VÍNO NITRA, spol. s r.o., CHATEAU MODRA, a.s., LEVICKÉ MLIEKÁRNE, a.s.) Pravidelne prispieva do Nového Slova, konzervatívneho denníka Postoj ako aj do Roľníckych novín.

Zpět na obsah

Esej Chrise Hedgese Chris Hedges: Trump’s Useful Idiots vyšel na serveru Scheerpost 27. května 2025

Trumpovi užiteční idioti

Trumpovi užiteční idioti – od pana Fishe

Média, univerzity, Demokratická strana a liberálové tím, že přijali fikci „nekontrolovatelného antisemitismu“, položili základy pro svůj vlastní zánik. Columbia a Princeton, kde jsem učil, a Harvard, který jsem navštěvoval, nejsou líhní nenávisti vůči Židům. New York Times, kde jsem pracoval patnáct let a který Trump nazývá „nepřítelem lidu“, se otrocky podřizuje sionistickému narativu. Co tyto instituce mají společného, není antisemitismus, ale liberalismus. A liberalismus se svým krédem pluralismu a inkluzivity je naším autoritářským režimem odsouzen k vyhlazení.

Spojování rozhořčení nad genocidouČesky s antisemitismem je úskočná taktika, jak umlčet protesty a uklidnit sionistické dárce, miliardářskou třídu a inzerenty. Tyto liberální instituce, které zneužívajíČesky antisemitismus jako zbraň, agresivně umlčovaly a vyháněly kritiky, zakázaly studentské skupiny jako Židovský hlas za mír a Studenti za spravedlnost v Palestině, umožnily policii provést stovky zatýkáníČesky pokojných protestujícíchČesky na univerzitách, propouštěly profesory a plazily se před Kongresem. Použijete-li slova „apartheidČesky“ a „genocidaČesky“, budete vyhozeni nebo potrestániČesky.

Sionističtí Židé jsou v tomto fiktivním příběhu utlačovaní. Židé, kteří protestujíČesky proti genocidě, jsou pomlouváni jako loutky Hamásu a trestáni. Dobří Židé. Zlí Židé. Jedna skupina si zaslouží ochranu. Druhá si zaslouží být předhozena vlkům. Toto odporné rozdělení odhaluje šarádu.

V dubnu 2024 prezidentka Kolumbijské univerzity Minouche Shafik spolu se dvěma členy správní rady a profesorem práva svědčila před Výborem pro vzdělávání Sněmovny reprezentantů. Přijali předpoklad, že antisemitismus je na Kolumbijské univerzitě a dalších vysokých školách významným problémem.

Když spolupředseda správní rady Kolumbijské univerzity David Greenwald a další členové výboru řekliČesky, že výroky „od řeky k moři“ a „ať žije intifáda“ považují za antisemitská, Shafik souhlasila. Studenty a fakultu, včetně dlouholetého profesora Josepha Massada, hodila pod koberec.

Den po slyšeních Shafik suspendovala všechny studenty zúčastněné na protestech v Kolumbii a zavolal newyorskou policii (NYPD), která nejméně 108 studentů zatkla.

„Zjistila jsem, že tábor a související narušení představují jasné a bezprostřední nebezpečí pro řádné fungování univerzity,“ napsala Shafik ve svém dopise policii.

Šéf newyorské policie John Chell však tisku řekl: „Zatčení studenti se chovali pokojně, nekladli žádný odpor a říkali pokojným způsobem, co chtěli říct.“

„Jaké disciplinární opatření bylo proti této profesorce přijato?“ zeptala se zástupkyně Elise Stefanik na slyšení ohledně profesorky práv na Kolumbijské univerzitě Katherine Franke.

Shafik dobrovolně přiznala, že Franke, která je Židovka a na právnické fakultě učila 25 let, byla propuštěna a další profesoři jsou vyšetřováni. V zjevné narážce na hostujícího profesora Mohameda Abdoua na Kolumbijské univerzitě prohlásila, že byl „propuštěn“, a slíbila, že „na Kolumbijské univerzitě už nikdy učit nebude“. Profesor Abdou Kolumbii žaluje za pomluvu, diskriminaci, obtěžování a finanční a profesní újmu.

Centrum pro ústavní práva o zradě Katheriny Franke napsaloČesky:

V nehorázném útoku na akademickou svobodu i obhajobu palestinských práv uzavřela Kolumbijská univerzita s Katherine Franke „dohodu“ o opuštění její učitelské pozice po 25 letech vážené kariéry. Tento krok – „vyhazov zahalený do přijatelnějších termínů“, jak uvádí Franke – pramení z její obhajoby studentů, kteří se otevřeně vyjadřují na podporu palestinských práv.

 

Jejím údajným přestupkemČesky byl komentář vyjadřující znepokojení nad tím, že se Kolumbie nesnažila řešit obtěžování Palestinců a jejich spojenců izraelskými studenty, kteří přicházejí na kampus přímo z vojenské služby – poté, když izraelští studenti postříkali palestinské protestující za palestinská práva toxickou chemikálií. Zato byla vyšetřována pro obtěžování a bylo shledáno, že narušuje politiku Kolumbijské univerzity. Skutečnou příčinou jejího nuceného odchodu jsou represe proti disentu na Kolumbii v důsledku historických protestů proti izraelské genocidě Palestinců v Gaze. Osud Franke byl zpečetěn, když ji bývalá prezidentka Kolumbie Minouche Shafik během svého zbabělého vystoupení před Kongresem odepsala.

Můj rozhovor s Franke si můžete poslechnout zde.

Navzdory kapitulaci před sionistickou lobby Shafik rezignovala o něco více než rok poté, kdy se ujala funkce ředitelky univerzity.

Represe na Kolumbijské univerzitě pokračují. Po protestu v knihovně v prvním květnovém týdnu bylo zatčenoČesky odhadem 80 lidí a více než 65 studentů bylo suspendováno. Bývalá televizní novinářka a úřadující prezidentka Columbijské univerzity Claire Shipman protest odsoudila s tím, že „narušení našich akademických aktivit nebude tolerováno a je porušením našich pravidel a zásad… Kolumbie důrazně odsuzuje násilí na našem kampusu, antisemitismus a všechny formy nenávisti a diskriminace, z nichž některých jsme dnes byli svědky.“

Samozřejmě, appeasement nefunguje. Tento hon na čarodějnice, ať už za Bidenovy nebo Trumpovy administrativy, nikdy nebyl založen na dobré víře. Šlo o dekapitaci izraelských kritiků a marginalizaci liberální třídy a levice. Je udržován lžemi a pomluvami, které tyto instituce nadále podporují.

Sledovat, jak Trump tyto liberální instituce, nepřátelské vůči levici, očerňuje za to, že ukrývají „marxistické šílence“, „radikální levičáky“ a „komunisty“, odhaluje další selháníČesky liberální třídy. Byla to levice, která mohla tyto instituce zachránit, nebo jim alespoň dodat odvahu, nemluvě o analýze, zaujmout principiální postoj. Alespoň nazývá levice apartheid apartheidem a genocidu genocidou.

Média pravidelně publikujíČesky články a názorové komentáře, které nekriticky akceptují tvrzení sionistických studentů a fakult. Nedokážou objasnit rozdíl mezi být Židem a být sionistou. Démonizují studentské protestující. Nikdy se neobtěžovaly informovat s jakoukoli hloubkou a upřímností o studentských táborech, kde Židé, muslimové a křesťané spojovali své síly. Pravidelně nesprávně charakterizují antisionistická, antigenocidní a propalestinská osvobozenecká hesla a politické požadavky jako nenávistné projevy, antisemitismus nebo přispívání k pocitu nejistoty židovských studentů.

Jako příklady lze uvést The New York Times: „Proč jsou protesty na univerzitách tak znepokojivé“, „Jsem profesor na Kolumbijské univerzitě. Protesty v mém kampusu nejsou za spravedlnost“ a „Univerzity čelí naléhavé otázce: Co dělá protest antisemitským?“; The Washington Post: „Nazývejte protesty na univerzitách tím, čím jsou“, „Na Kolumbijské univerzitě omluvte studenty, ale ne fakultu“;  The Atlantic: „Protestní tábory na univerzitách jsou neetické“ a „Problém antisemitismu na Kolumbijské univerzitě“; Guardian: „Když propalestinské protesty přerostou v antisemitismusČesky“; Vox: Rostoucí vlna antisemitismu na univerzitních kampusech uprostřed protestů ohledně GazyČesky“; Mother Jones: „Jak propalestinské protesty vyvolávají na univerzitách antisemitismus“; The Cut (New York Magazine): „Problém s propalestinskými protesty na univerzitách“; a The Daily Beast: „Antisemitismus prudce roste uprostřed propalestinských protestů na amerických univerzitách“.

New York Times, v rozhodnutí hodném George Orwella, nařídil svým reportérům, aby se při psaní o Palestině vyhýbali slovům jako „uprchlické tábory“, „okupované území“, „masakr“, „krveprolití“, „genocida“ a „etnické čistky“, jak vyplýváČesky z interní zprávy, kterou získal deník The Intercept. Tato zpráva odrazuje od samotného používání slova „Palestina“ v běžných textech a titulcích.

V prosinci 2023 zaslala demokratická guvernérka státu New York Kathy Hochul dopis prezidentům univerzit a vysokých škol, kteří neodsoudili a neřešili „antisemitismus“ a výzvy ke „genocidě jakékoli skupiny“. Varovala, že budou ze strany státu New York vystaveni „agresivním donucovacím opatřením“. Následujícího roku, koncem srpna, Hochul tato varování během virtuálního setkání s 200 vedoucími představiteli univerzit a vysokých škol zopakovala.

Hochul v říjnu 2024 jasně uvedlaČesky, že propalestinská slogany považuje za výslovné výzvy ke genocidě Židů.

„Existují zákony – zákony o lidských právech, státní a federální zákony – které budu vymáhat, pokud připustíte diskriminaci našich studentů na akademické půdě, a dokonce i vyzývání ke genocidě židovského lidu, což je mimochodem míněno frází ‚Od řeky k moři‘,“ řekla na vzpomínkové akci v Temple Israel Center ve White Plains. „To nejsou nevinně znějící slova. Jsou plná nenávisti.“

Guvernérka úspěšně vyvinula tlak na Městskou univerzitu v New Yorku (CUNY), aby odstranila nabídku práce pro profesora palestinských studií na Hunter College, která se zmiňovala o „osadnickém kolonialismu“, „genocidě“ a „apartheidu“.

Předseda menšiny v Senátu Chuck Schumer ve své nové knize „Antisemitismus v Americe: VarováníČesky“ vede snahy Demokratické strany – která má v nedávném průzkumu NBC News ubohých 27 procent souhlasu – odsoudit ty, kteří proti genocidě protestují, jako páchatele „krvavého nactiutrhání“ vůči Židům.

„Ať už je názor na to, jak byla válka v Gaze vedena, jakýkoli, politikou izraelské vlády není a nikdy nebylo vyhlazování palestinského lidu,“ píšeČesky a ignoruje stovky výzevČesky izraelských představitelů k vymazání Palestinců z povrchu zemského během 19 měsíců bombardování a nuceného hladovění.

Hrozná pravda, kterou otevřeně uznávají izraelští představitelé, je zcela jiná.

„Rozkládáme Gazu a zanecháváme z ní hromady sutin, s totální destrukcí, která nemá ve světě obdoby. A svět nás nezastaví,“ pyšní seČesky izraelský ministr financí Becalel Smotrich.

„Včera v noci bylo zabito téměř 100 obyvatel Gazy… to nikoho nezajímá. Všichni si zvykli na to, že během války můžeme zabít 100 obyvatel Gazy za jednu noc a nikoho na světě to nezajímá,“ řekl 16. května izraelskému televiznímu kanálu Channel 12 izraelský poslanec Knessetu Zvi SukkotČesky .

Přetrvávající fikce o rozšířeném antisemitismu, který samozřejmě existuje, ale tyto instituce jej nepodporují ani neschvalují, spolu s odmítáním nahlas říct, co je živě streamováno do světa, zničilo tu malou morální autoritu, která těmto institucím a liberálům zbývala. Dodává to důvěryhodnost Trumpově snaze ochromit a zničit všechny instituce udržující liberální demokracii.

Trump se obklopuje sympatizantyČesky neonacistů, jako je Elon Musk, a křesťanskými fašisty, kteří Židy odsuzují za ukřižování Krista. Antisemitismus pravice však dostává volnou ruku, protože tito „dobří“ antisemité fandí izraelskému osadnickému koloniálnímu projektu vyhlazování, který by tito neonacisté a křesťanští fašisté rádi replikovali na hnědých a černých ve jménu teorie Velkého nahrazení. Trump k Jižní Africe vytrubuje fikci „bílé genocidy“. V únoru podepsal výkonný příkaz, který urychlil imigraci Afrikánců – bílých Jihoafričanů – do USA.

Harvard, který se snažíČesky před ničivou koulí Trumpovy administrativy zachránit, byl na tomto honu na čarodějnice stejným spolupachatelemČesky jako všichni ostatní a bičoval se za to, že vůči univerzitním kritikům genocidy nebyl represivnější.

Bývalá prezidentka univerzity Claudine Gay odsoudilaČesky propalestinské heslo „Od řeky k moři, Palestina bude svobodná“, které požaduje právo na nezávislý palestinský stát po boku Izraele, jako slogan, který má „specifický historický význam, jenž pro mnoho lidí znamená vymýcení Židů z Izraele“.

Harvard v lednu 2024 podstatně zpřísnil svá pravidla týkající se studentských protestů a zvýšilČesky policejní přítomnost na svém kampusu. Zakázal 13 studentům promoci s odvoláním na údajné porušení pravidel související s jejich účastí na protestním táboru, a to navzdory dřívější dohodě o vyhnutí se disciplinárním opatřením. Více než 20 studentů poslalČesky na „nedobrovolnou dovolenou“ a v některých případech studenty vystěhoval z jejich kolejí.

Taková politika byla replikována po celé zemi.

Kapitulace a tvrdé zákroky proti propalestinskému aktivismu, akademické svobodě, svobodě projevu, suspendování, vyloučení a propouštění od 7. října 2023 americké vysoké školy a univerzity před dalšími útoky nespasily.

Podle NPR byly od nástupu Trumpa do úřadu v celé zemi zrušeny nebo zmrazeny federální výzkumné granty a smlouvy v hodnotě nejméně 11 miliard dolarů. To zahrnuje Harvard (3 miliardy dolarů), Kolumbii (400 milionů dolarů), University of Pennsylvania (175 milionů dolarů) a Brandeis (6–7,5 milionu dolarů ročně).

22. května Trumpova administrativa své útoky na Harvard zintenzivnila tím, že mu ukončila možnost zapisovat zahraniční studenty, kteří tvoří přibližně 27 procent studentského sboru.

„Tato administrativa volá Harvard k odpovědnosti za podněcování násilí, antisemitismu a koordinaci s Komunistickou stranou Číny na svém kampusu,“ napsala Kristi Noem, tajemnice Ministerstva vnitřní bezpečnosti, na X, když zveřejnila snímky dopisu o odvolání zápisu zahraničních studentů, který Harvardu zaslala. „Nechť to slouží jako varování všem univerzitám a akademickým institucím v celé zemi.“

Harvard, stejně jako Kolumbie, média, Demokratická strana a liberální třída, si moc špatně vyložili. Tím, že odmítli uznat nebo pojmenovat genocidu v Gaze a pronásledují ty, kteří tak činí, poskytli kulky svým katům.

Platí cenu za svou hloupost a zbabělost.

Zpět na obsah

Úvaha This Dystopia Would Never Be Accepted Without Extensive Indoctrination vyšla na Substacku Caitlin Johnstone 27. května 2025

Tato dystopie by nikdy neuspěla bez rozsáhlé indoktrinace

Pro mě jsou to jen samozřejmé postoje založené na zdravém rozumu, o nic pozoruhodnější ani hlubší než přesvědčení, že bych se měla vyhnout úderu hlavou o dveře auta. Nemyslím si, že by mě tyto názory stavěly na politickou periferii. Nemyslím si, že by mě měli vnímat jako nějakého radikála. Není bizarní, že tyto názory zastávám, bizarní je, že je nevidí všichni ostatní.

Ale v takové společnosti se dnes nacházíme. To, co je zřejmé, je prezentováno jako podivné, zatímco to, co je podivné, je prezentováno jako zřejmé. Zdraví je prezentováno jako nemoc, nemoc je prezentována jako zdraví. Umírněné je prezentováno jako extremismus, extremismus je prezentován jako umírněné.

Žijeme v pokřivené, obrácené dystopii, kde je všechno naopak, než by mělo být, a jsme trénováni myslet si, že je to normální a přijatelné. Teprve když dosáhnete určitého stupně vhledu, rozhlédnete se kolem sebe a uvědomíte si, že žijete v noční můře šílence. Do té doby trávíte čas přemýšlením, mluvením, hlasováním a chováním, jako by šílený status quo, ve kterém žijeme, byl umírněnou a žádoucí realitou.

Celý život jsme trénováni k přesvědčení, že toto peklo je pro náš druh zdravým a žádoucím prostředím. Naši rodiče a učitelé nám říkají, že je normální, že se věci mají takto. Naši experti a politici nás ujišťují, že to jinak ani být nemůže a že žijeme v nejlepším možném systému.

Velká část vězí v tom, že vyrůstáte ve společnosti, která byla nemocná už dávno před vaším narozením, že vás vychovávají a učí lidé, kteří také vyrůstali ve společnosti nemocné už dávno před jejich narozením. Objevíme se tady, nic nevíme, a pak nás ti velcí lidé učí o válce, penězích, práci a politice a ujišťují nás, že naše počáteční zděšená reakce na věci, které se učíme, je jen nezralá naivita vůči něčemu dobrému a normálnímu.

Pokud jste někdy měli tu smůlu, že jste museli dítěti vysvětlovat válku, pak víte, jak šíleně tato civilizace vypadá, když ji vnímáte nedotčeným pohledem. Nikdy jsem nemusel malému dítěti vysvětlovat genocidu v Gaze, ale jsem si jistá, že by to vyvolalo ještě větší šok a smutek. Děti mají k takovým věcem přirozený, zdravý odpor a jen trvalou indoktrinací jsme schopni překroutit jejich mysl tak, aby je vnímaly jako normální.

Vyžaduje to hodně vzdělání, abychom se stali takhle hloupými. Naše mysl potřebuje spoustu tréninku, aby tuto hrůznou dystopii přijala jako základní normu. Proto má impérium, pod jehož vedením žijeme, nejsofistikovanější domácí propagandistický aparátČesky, jaký kdy existoval.

Abychom měli jasno, musíme se naučit dívat se novýma očima. Očima nezasvěcenýma. Očima, které nebyly odnaučené původního zdravého impulsu plakat nad tím, co děláme a jak zde žijeme. Musíme se spojit s tou intuicí v nás, která nemoc naší společnosti odmítá, jako kdyby se s ní setkala poprvé.

Naučit se znovu se setkávat se životem v každém okamžiku je v každém případě dobrá praxe; dělá život mnohem příjemnějším a krásnějším a pomáhá nám to žít mnohem moudřeji, protože nereagujeme neustále na staré vzorce a očekávání v neustále se měnícím světě. A jako bonus to také odlupuje toleranci, kterou jsme si vybudovali vůči zaostalosti této říše, v níž žijeme.

Čím méně zdravou se vám tato civilizace jeví, tím zdravější se stáváte. Všechno na této noční můře vypadá z čistého pohledu otřesně.

Zpět na obsah