Analýzu Germany Is Competing With Poland To Lead Russia’s Containment publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 7. ledna 2026

Bez ohledu na to, kdo v tomto soupeření zvítězí, vítězí stále USA, protože obě země jsou členy NATO, ale v každém případě by měla následovat dohoda o neútočení mezi NATO a Ruskem, která by napětí mírnila.

Wall Street Journal koncem loňského roku podrobně popsal „tajný plán Německa na válku s Ruskem“, který se redukuje na rychlou remilitarizaciČesky a modernizaci dopravní infrastruktury v celé zemi, aby v případě jakéhokoli budoucího konfliktuzahájil  mohla efektivněji fungovat jako národní základna. Bývalý kancléř Olaf Scholz akci svým de facto manifestemČesky uveřejněným v prosinci 2022 v deníku Foreign Affairs, ale nyní jej aktivně realizuje jeho nástupce Friedrich Merz.

Modernizace dopravní infrastruktury, jejímž cílem je zkrátit odhadovaných 45 dní, které v současnosti přesun vojsk a vybavení z evropských atlantických přístavů k ruským hranicím zabere, na pouhých 3–5 dní, je v souladu s duchem „vojenského SchengenuČesky“. Toto ujednání bylo dohodnuto mezi Německem, Polskem a Nizozemskem počátkem roku 2024 a brzy by se k němu mohly připojit i BelgieČesky a FrancieČesky. Litva by se tak mohla potenciálně připojit i proto, aby se Německo mohlo z Polska snadněji dostat ke své nové základněČesky.

Ačkoli je to koncipováno jako prostředek k „odstrašení“ Ruska, které nemá v úmyslu na Evropu útočit, jak Putin nedávno potvrdilČesky, a je ochotno tuto skutečnost také formalizovat, ve skutečnosti to jejich bezpečnostní dilema zhoršuje tím, že to u něj zvyšuje vnímání hrozby ze strany NATO a související obavy z operace Barbarossa 2.0. To dává do kontextu nedávné tvrzeníČesky náměstka ministra zahraničí Alexandra Gruška, že se EU připravuje na válku s Ruskem, a podobné tvrzeníČesky běloruského prezidenta Alexandra Lukášnka přibližně ve stejnou dobu.

Ať je to jakkoli, německo-polská rivalita s nulovým součtemČesky by mohla těmto výše zmíněným přípravám bránit kvůli obavám Polska o ochranu své suverenity vůči Německu, které kvůli jeho kontrole nad EU a plánům federalizace bloku pod jeho vedením považuje za významnou nevojenskou hrozbuČesky. Koneckonců, „plánovaná transformace EU na vojenskou unii je federalistickou hrou o mocČesky “, stejně jako návrhČesky, aby EU vynaložila na Ukrajinu o 400 miliard dolarů více, přičemž Berlín obě tyto myšlenky podporuje.

V listopadu 2023 bylo dokonce zhodnoceno, že „navrhovaný ‚vojenský Schengen‘ NATO je slabě maskovanou německou mocenskou hrou proti PolskuČesky“, ale to lze zvládnout, pokud nový polský konzervativně-nacionalistický prezident zabrání liberálně-globalistické vládě, aby svou zemi prodala. Za tímto účelem musí Polsko omezit německou vojenskou přítomnost naČesky minimumČesky, přičemž bude sloužit pouze jako zábrana, která zajistí, že v případě krize nebude Německo bránit toku americké vojenské pomoci Polsku.

Německo a Polsko spolu soupeří o vedení v boji proti Rusku ve střední a východní Evropě po skončení ukrajinského konfliktu. První se snaží o dosažení tohoto cíle prostřednictvím plánu „PevnostČesky EvropaČesky“, zatímco druhé předpokládá, že toho bude dosaženo prostřednictvím „Iniciativy tří moříČesky“. Jediný relevantní rozdíl spočívá v tom, že Německo si chce Polsko v tomto úkolu podřídit jako svého mladšího partnera, zatímco Polsko se chce v tomto ohledu stát rovnocenným a možná jednoho dne i starším partnerem.

USA podporují polskou viziČesky, protože její realizace by vedla k větším nákupům amerických zbraní, na rozdíl od německého plánovaného zvýšení domácí produkce a nákupů zbraní v Evropě, a také k vytvoření geopolitického klínu, který by Německo a Rusko oddělil. Bez ohledu na to, kdo v tomto soupeření o zadržování Ruska zvítězí, stále vítězí USA, protože obě země jsou členy NATO, ale v každém případě by měla následovat dohoda o neútočeníČesky mezi NATO a RuskemČesky, která by napětí mírnila.


Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road konektivity New Silk Road a hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky a také na Disputu.