Plíživá cenzura v ČR, řekl Havlíček z ANO

Reportáž TITLE uveřejnil server Parlamentní listy 12. května 2025

Foto: Jane Frank
Popisek: Karel Havlíček zavítal na konzervativní konferenci

„Nepřeceňujme úspěch liberálů, o kterých se říká, že zahájili takzvaný pochod institucemi,“ poznamenal hned Petr Drulák, politolog, bývalý velvyslanec ve Francii a spoluzakladatel spolku Svatopluk. „Nemyslím, že k pochodu institucemi ve skutečnosti došlo, i když to tak vypadá. Nemyslím, že by ho mohlo jít naplánovat. Spíše došlo k obměně generací. Liberálové ze sklonku šedesátých, sedmdesátých let minulého století, kteří byli mírové a antiglobalistické hnutí, jsou dnes v politice či pracují v korporátech. Jedna generace se vymezuje vůči druhé. Dochází tak k velkým ideovým střetům/bitvám. A na ty má smysl se připravovat a zbrojit,“ vysvětluje Drulák a dodává, že za klíčové považuje spojenectví levicových i pravicových konzervativců proti liberálům.

Místopředseda ANO Karel Havlíček hned nastiňuje, jaké plány má na zastavení takzvaného pochodu liberálů institucemi jeho hnutí. To by dle průzkumů mělo sestavovat příští vládu. „Všechny ty KRITy, zmocněnci typu pana Foltýna a rady pro výklady dějin musejí skončit hned první den. To je naprosto neakceptovatelné,“ řekl rezolutně.

„Nemohu souhlasit s tím, co říká tato vláda, že to není jako předchozí režim, protože v něm by mě zavřeli. To, co se dnes děje, je plíživá cenzura. Když řeknu cokoliv, co se neshoduje se současným vládním narativem, hned mě označí za válečného štváče,“ řekl s tím, že nehodlá po 35 letech od skončení totalitního režimu akceptovat situaci, kdy mu chodí komunikační depeše, které mu říkají, jakým způsobem má komentovat například smrt Jana Palacha, rusko-ukrajinský konflikt, administrativu amerického prezidenta a další.

Senátor Zdeněk Hraba vysvětloval, jak se podle něj rozšířil v Česku pochod institucemi liberálů v tomto volebním období. „Ve vládě se příliš ustupovalo progresivistům ze STANU, aby mohla vláda fungovat. Já bych si přál konzervativní vládu, aby prosazovala konzervativní myšlenky. Není to dnes už nutně o pravo-levém politickém spektru. Pravicoví konzervativci mají více společného s levicovými konzervativci, než s liberální pravicí,“ říká Hraba, který je v senátorském klubu ODS a TOP 09.

„Konzervatismus je o společné budoucnosti dětí, rodin, národa, českého státu, narozdíl od progresivistů, kteří jsou rozeseti odleva doprava po Topku a kteří s touto tradicí nemají mnoho společného,“ vysvětluje.

Zároveň se musel hájit před kritickými poznámkami obecenstva i kolegů v diskusi, že on je součástí vládních stran a jejich rozhodování, což obhajoval slovy:

„Jsem velmi kritický k tomu, co prochází Poslaneckou sněmovnou. Teď se nám blíží k hlasování agenda kolem rodinného práva, s nimiž budu mít velký problém a dle mého názoru jsou útokem na rodinu. Jsou předmětem koaličních jednání a tam by se ustupovat nemělo, ať to stojí, co to stojí,“ dodává Hraba.

Podnikatel, ekonom, politický komentátor a influencer Pavel Šik vidí příležitost především v médiích. „Teď je nějaké časové okno, kdy se může podařit vystavět svět na pragmatičtějších základech,“ míní. „Jak říkal Erik Best, svět se mění, a abychom pochopili jak a k čemu se ten nový svět mění, potřebujeme média. Dostat informace k občanům. A to tak, aby nebyly zkreslené a média nebyla zaujatá. Příští vláda by měla klást důraz na mediální svět a měla by mít velké slovo ve veřejnoprávních médiích. Ta jsou ve stavu jakéhosi reliktu,“ vysvětluje Šik s tím, že média – Česká televize a Český rozhlas, vznikaly v dobách, kdy nebyl svět jako dnes – nebyl internet a nová média či sociální sítě.

„Byli jsme teď svědci zvýšení poplatků veřejnoprávních médií a celé to probíhalo bez diskuse. Můj názor je, že by veřejnoprávní médium mělo dělat jen zpravodajství. Ne seriály a filmy, to mohou zastat privátní média,“ dodává s tím, že nabízí jako otázky k řešení také možnost, že by se příští vláda měla koncentrovat i na komerční média – například podpořit koncentraci médií vytvořením fondu pro veřejnoprávní i komerční média.

Ohledně nastupujícího trendu antiglobalismu v České republice má Karel Havlíček jasno. „Musíme budovat soběstačnost v oblasti průmyslu, energie, zemědělství. Nejenom udržovat sobestačnost, průběžně  stanovovat ceny, ale i udržovat zdroje posilující energetickou bezpečnost. Jakýkoliv dovoz nám vytváří závislost a jsme vydíratelní,“ urguje.

Chce se soustředit také na průmyslovou soběstačnost a hned v prvním roce vládnutí zabezpečit, aby firmy neodcházely do zahraničí, a to do USA kvůli levnějším energiím nebo do Číny kvůli dalším výhodám. „Průmysl je celý sektor včetně pracovní síly,“ připomíná s tím, že klade důraz na stabilitu ziskovosti a vytvoření inovativního prostředí. „Evropa řečí čísel začíná prodělávat, ztrácí výkonnost. Proto se zaměříme na minimální zásahy státu a trhu do ekonomiky a respekt k úloze státu,“ míní Havlíček.

Z dlouhodobějšího politického výhledu se pak bude muset podle Petra Druláka změnit především koncepce politických stran a dávat větší důraz na program, než na jednotlivé osobnosti politiků, jak je tomu podle něj dnes. „Když máte charismatického lídra, můžete s programem bodovat. Můžete vyhrát volby jednou, dvakrát, ale nebudete tak měnit společnost. Když osobnost odejde, odchází to s ní. Proto je nutné formovat celkovou a dlouhodobou pravo-levou syntézu pro společnost, v níž se bude lépe žít,“ uzavírá Petr Drulák, který je též spouluautorem koncepce změny režimu, který před několika týdny představil a ponechal k veřejné diskusi Spolek Svatopluk.

Parlamentní listy  je český zpravodajský portál provozovaný společností NAŠE MÉDIA, a.s. Vedle aktuálního zpravodajství, analýz a komentářů a rozhovorů poskytuje řadu dalších služeb včetně profilů politiků a institucí a diskusního fóra.