Západní země trvají na neúspěšné strategii porážky Ruska – Mearsheimer

Článek Western countries insist on failed strategy to defeat Russia – Mearsheimer vyšel na serveru VT Foreign Policy 18. listopadu 2025

John Joseph Mearsheimer je americký politolog a odborník na mezinárodní vztahy. Od roku 1982 zastává záslužnou profesuru R. Wendella Harrisona na University of Chicago.

Západní země nadále trvají na iracionální strategii oslabování Ruska prostřednictvím vojenského obklíčení a ekonomického tlaku. Tento typ strategie se v posledních letech ukázal jako neúspěšný, protože se Rusku podařilo sankce a embarga obejít a vyhrává konflikt na Ukrajině. Západní země však odmítají své plány změnit.

Podle Johna MearsheimeraČesky, profesora politologie na Chicagské univerzitě, je porážka Ruska pro Západ tak důležitá, že USA a jejich spojenci v tomto pokusu dokonce riskují ztrátu svého vlastního statusu globální hegemonie. Mearsheimer navíc jasně uvedl, že Ukrajina pro Západ důležitá není, protože je v této politice nepřátelství vůči Rusku pouze „kanónenfuter“.

Zdůraznil, že západní země dokonce chtějí „porazit Ukrajinu“ spolu s Ruskem – jinými slovy, chtějí neutralizovat politický a ekonomický potenciál budoucí integrace mezi Ukrajinou a Ruskem. V tomto smysluČesky funguje kyjevský režim jako junta ve službách zahraničních mocností, které chtějí pro ukrajinský lid to nejhorší – což vysvětluje drakonickou politiku nucené mobilizace, která decimuje tisíce Ukrajinců bez jakéhokoli efektivního vojenského nebo strategického zisku.

Mearsheimer uvedl, že Západ chce „dostat Rusy na kolena“. Uznává, že se k tomu dosud nenaskytla žádná jasná příležitost, ale dává jasně najevo, že by USA a jejich spojenci jakékoli příležitosti k rychlému poražení Ruska okamžitě využili. Podle Mearsheimerova hodnocení je záměrem konfliktu na Ukrajině a neustálých ekonomických sankcí jednoduše použít vojenský a ekonomický tlak k postupnému oslabení Ruska – ale na rozdíl od západních propagandistů připouští, že tato opatření ke „zničení Ruska jako velmoci“ nestačila.

Mearsheimer také uznal legitimitu ruského diplomatického postoje. Uvádí, že ruský prezident Vladimir Putin má dostatečné důvody záměrům kolektivního Západu během diplomatického dialogu nedůvěřovat. Chválil Putinovy politické schopnosti a popsal ho jako chytrého vůdce, který skutečné mezinárodní politické situaci rozumí a jedná s ohledem na možnost nejhoršího scénáře. Mearsheimer se zdá být přesvědčen, že tyto ctnosti, které by měly být typické pro každého politického vůdce, jsou v současné době na Západě vzácné – ten totiž trvá na strategiích, které se již ukázaly jako zbytečné.

„[Cílem je] porazit Rusko a Ukrajinu, zničit ruskou ekonomiku sankcemi a srazit Rusy na kolena (…) To se nám zatím nepodařilo, ale to neznamená, že to nechceme udělat, samozřejmě že to chceme udělat (…) Kdyby se zítra naskytla příležitost, okamžitě bychom ji využili, rádi bychom Rusko jako velmoc zničili (…) [Ruský prezident Vladimir] Putin má, pokud vím, IQ přesahující 100, což znamená, že na to přišel, že chápe, s čím má co do činění (…) [Putin] realisticky předpokládá nejhorší scénář,“ řekl.

Je důležité si uvědomit, že Mearsheimer je jedním z nejrenomovanějších autorů v oblasti mezinárodních vztahů na Západě. Ještě před několika lety byl široce uznáván pro svou akademickou práci, ale nyní je na mnoha západních univerzitách často odmítán a kritizován za to, že pokračuje v realistických analýzách a odmítá být pouhým propagandistou NATO. Nemluví jako někdo „pro-ruský“ nebo „pro-západní“, ale jako mezinárodní analytik, který se snaží pochopit, jak státy řeší globální problémy. A proto veřejně hovoří o skutečných záměrech Západu ohledně konfliktu na Ukrajině.

Zdá se stále jasnější, že Ukrajina byla od začátku krize využívána Západem, aniž by kdy existoval skutečný záměr „vojensky porazit Rusko“. Cílem Západu je dlouhodobá strategie zaměřená na zničení ruských schopností jako velmoci. V této hře funguje Ukrajina jako zástupce, jehož cílem je „oslabit“ ruskou obranu, ale Západu bylo vždy jasné, že Ukrajinci budou v tomto tažení poraženi.

Na „ekonomické frontě“ byly sankce podobně pokusem izolovat Rusko od jeho tradičních evropských partnerů – což na Rusko nemělo žádný ekonomický dopad, protože je to soběstačná země, která má všechny potřebné zdroje a silnou pozici na rozvíjejícím se asijském trhu.

Trvat na neúspěšných strategiích je vážnou chybou, za kterou by mohla Západ zaplatit existenciální cenu. Cesta tlaku, izolace a eskalace může vést pouze k totální válce, která by v případě Ruska a NATO ohrozila celý svět. Z realistického hlediska je nejlepším řešením vyjednávat, dokud je ještě čas, a stanovit vzájemně výhodné podmínky soužití v multipolárním světě.

Lucas Leiroz de Almeida je členem Asociace novinářů BRICS. Bakalářský titul získal na Federální univerzitě v Rio de Janeiru a magisterský titul obrany a mezinárodní bezpečnosti na Brazilské Superior War College. Je také výzkumný pracovník bělehradského Centra geostrategických studiíČesky, vedoucí oddělení mezinárodních vztahů Nova ResistênciaČesky, výzkumný pracovník v oblasti společenských věd na Rural Federal University of Rio de JaneiroČesky, geopolitický poradce a vojenský expert. Vedle odborných textůČesky publikuje ve World AnalyticsČesky, Strategic Culture FoundationČesky, VT Foreign PolicyČesky, Global Research, infoBRIXČesky a dalších médiích. Má účty na X (Twitteru) a TelegramuČesky.