Scéna je připravena pro bezpečnostní dilema mezi euroasijským rimlandem a heartlandem, vyvolané USA

Analýzu The Stage Is Set For A US-Instigated Security Dilemma Between The Eurasian Rimland & Heartland publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 30. října 2025

.

USA vysílají smíšené signály ohledně čínskoČesky – ruskéČesky dohodyČesky, kterou posílila dohoda o plynovodu Síla Sibiře 2Česky, poté, když Trump v září prohlásil, že je jí „neznepokojen“Česky, a ministr války Pete Hegseth tvrdil, že mu proti nim nařídil „obnovit odstrašení“Česky. Jak bylo argumentováno zdeČesky, „Trumpův zákon o vyvažování v Eurasii 2.0 selhal“, a to především v důsledku vývoje, který zahrnoval zejména tichý souhlas Indie v rámci sbližování s ČínouČesky.

Tři nejmocnější civilizační státyČesky Eurasie zdaleka nezůstávají rozdělené, zejména pokud jde o Čínu a Indii a při všech komplikacích, které by jejich pokračující rivalita pro ruské vyvažování znamenala, ale stále více se sbližují, aby svůj spící formát Rusko-Indie-Čína (RIC) oživily. Tato platforma je sama o sobě významná, ale je také klíčovým jádrem BRICS a SCO, které v postupné transformaci globální správy hrají doplňkové role, jak je vysvětleno zdeČesky.

Těmto multipolárním procesům urychleným RIC však nelze čelit přímou vojenskou silou, ale Pentagon by se mohl pokusit vše zpomalit vyvoláním závodů ve zbrojení. USA by mohly napomoci vojenské posily podporované NATO, PákistánemČesky a „asijským/zadržujícím půlměsícem“ (Japonsko-Tchaj-wan-Filipíny) (v případě Pákistánu částečné) vůči Rusku, Indii a Číně, stejně jako posílená vojenská přítomnost USA (nebo formální návrat v případě Pákistánu) v každé z nich.

Stejně tak „Zlatá kupole“Česky, rozmístění raket středního doletu v jejich regionech a větší militarizace vesmíru mohou na Rusko a Čínu v tomto ohledu vyvíjet další tlak, ačkoli by se tyto kroky mohly obrátit proti USA a vojensko-technickou koordinaci těchto dvou zemí i posílit. Aby bylo jasno, Rusko a Čína nejsou spojenci, kteří by šli jeden za druhého do války, ale jejich společné vojensko-bezpečnostní a strategické zájmy zvyšují pravděpodobnost, že si během války poskytnou vzájemnou podporu.

Čína se dosud zasílání vojensko-technické pomoci Rusku vyhýbala kvůli své složité vzájemné závislosti se Západem, ale Trumpova celní válka, jeho obvinění, že se prezident Si Ťin-pching proti USA „spikne“Česky a plány Pentagonu na „asijský/zadržující půlměsíc“ by mohly vést k přehodnocení. V podobném duchu by Rusko nemuselo mít zábrany při sdílení špičkových vojensko-technických znalostíČesky s Čínou, aby vyvážilo kroky USA v JaponskuČesky, což by se mohlo rozšířit i na jejich společného severokorejského spojence.

Přestože lví podíl pákistánského vojensko-technického vybavení pochází z Číny, USA by mohly na tento trh proniknout, pokud se čínský export v důsledku čínsko-indického sblížení sníží, což by mohlo vést i ke snížení amerického exportu do Indie a k nutnosti nahradit ho exportem do Pákistánu. Rusko by dokonce mohlo znovu získat svou tradiční roli zdaleka největšího dodavatele Indie, pokud do ní jeho export prudce vzroste v reakci na vyšší export USA do Pákistánu, což by de facto oživilo starou vojenskou dynamiku regionu z dob studené války.

Všechny tyto strategické dynamiky připravují půdu pro bezpečnostní dilema mezi Eurasijským okrajem (NATO, Pákistán a „asijský/zadržující půlměsíc“) a Eurasijským srdcem (RIC), které USA podnítily k „obnovení odstrašení“ vůči čínsko-ruské dohodě. Účelem je donutit jednoho z nich nebo jejich společného indického partnera ke kapitulaci před USA, aby pak mohly superkontinent efektivněji rozdělit a ovládnout. Toto hegemonické spiknutí bude definovat geopolitiku Eurasie v 21. století.

Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road konektivity New Silk Road a hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky a také na Disputu.