Analýzu Trump 2.0’s Eurasian Balancing Act Has Failed publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 15. října 2025

Může za to jeho arogantní a agresivní chování vůči Rusku, Indii a Číně.

Globální systémový přechod k multipolaritě nyní postupuje po jiné trajektorii než dříveČesky kvůli nedávným posunům v mezinárodním systému. Až do tohoto bodu Trump 2.0 usiloval o partnerství v oblasti zdrojů a armády s Ruskem a Indií, které by mohlo zpomalit vzestup Číny jako supervelmoci, což by z ní učinilo mladšího partnera v jakékoli dohodě „G2“/„Chimerica[1]. Jeho eurasijské vyvažování však selhalo kvůli jeho arogantnímu a agresivnímu přístupu ke všem třem zemím.

Vztahy s Ruskem po summitu v AnchorageČesky utrpěly stáleČesky znepokojivějšímiČesky zprávamiČesky o plánech USA podpořit jednotky NATO na Ukrajině. Putin tak opustil vlastní eurasijskou politiku a obrátil se k Číně. To se projevilo právně závaznou dohodou o výstavbě plynovodu Síla Sibiře 2Česky, která byla právě uzavřena. Zamýšlené partnerství USA s Ruskem zaměřené na zdroje, jehož cílem bylo navnadit UkrajinuČesky k ústupkůmČesky, je nyní mnohem méně pravděpodobné.

Pokud jde o Indii, vztahy se zhoršily během jarních střetůČesky s Pákistánem, kdy Trump Pákistán upřednostňovalČesky a dokonce lhal, že Indie s údajným příměřím zprostředkovaným USA souhlasila. USA poté pokrytecky uvalily na Indii sankční claČesky kvůli jejímu pokračujícímu obchodu s RuskemČesky, přestože se takovým clům v případě Číny a dalších zemí vyhýbaly. Trump mezitím Indii také zlomyslně urážel. Indie, která dospěla k závěru, že je odhodlán zhatit její vzestup jako velmociČesky, své problémy s ČínouČesky rychle vyřešila a od USA se distancovala.

Vzhledem k tomu, že se Rusko v rámci čínsko-indického sbližování prostřednictvím programu Síla Sibiře 2 obrátilo k Číně, byly zdroje a vojenské prostředky pro zpomalení vzestupu Číny jako supervelmoci prostřednictvím partnerství s nimi neutralizovány, což vedlo k tomu, že by jakákoli dohoda „G2“/„Chimerica“ nyní vyzněla ve prospěch Číny. Prezident Si Ťin-pching proto ve svých projevech na summitu ŠOSČesky a ke Dni vítězství použil silnější rétoriku o přetváření světového řádu, což Trumpa vedlo k obvinění ze „spiknutíČesky“ proti USA.

Prozatímní obchodní dohoda mezi Čínou a USA je nyní v ohrožení poté, když právě pohrozil zavedením 100% cel na Čínu do 1. listopadu nebo dříve, v závislosti na tom, kdy Čína zavede kontrolu vývozu vzácných zemin. Spolu s jeho dramatickým obviněním, že se Si Ťin-pching ve spolupráci s Putinem a Kim Čong-unem „spikli“ proti USA, by to mohlo předpovídat budoucí vojensko-strategické napětí, i když jen nepřímo prostřednictvím zástupce. To by Eurasii dále destabilizovalo tradiční americkou strategií „rozděl a panuj“.

Ve směru hodinových ručiček by se to mohlo projevit: podněcováním nepokojů v Mongolsku během barevné revoluceČesky s cílem podkopat projekt Síla Sibiře 2; vyprovokováním incidentu s Čínou na moři ve sporných vodách Japonskem, Tchaj-wanem a/nebo Filipínami; bráněním přístupu Číny k minerálům vzácných zemin v myanmarském KačjinskémČesky státěČesky; a/nebo šířením nestability ve Střední Asii prostřednictvím člena NATO Turecka a nového koridoru TRIPPČesky. Reakcí Číny na tyto scénáře by mohlo být vyzbrojování Ruska a dokonce vyslání vojsk na pomoc Rusku na Ukrajině.

Si viděl, jak špatně Trump zacházel se svým přítelem Modim, přestože vede stát, který se mohl k americké protičínské ose připojit, a zároveň sledoval, jak po jednání v Anchorage zrazuje Putina na Ukrajině, takže očekává podobné zacházení, pokud by s dohodou „G2“/„Chimerica“ souhlasil. Ví také, že Čína má nyní po nejnovějších clech a Trumpově obvinění ze „spiknutí“ terč na zádech. Není proto divu, že Trumpův euroasijský vyvažující akt, vyznačující se arogancí a agresivitou, selhal.


[1]G2 / Chimerica“ je koncept symbiotického vztahu mezi Čínou a USA.

Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road konektivity New Silk Road a hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky a také na Disputu.