- Russia Today: Ukrajinci vyhodili do povětří polskou železniční trať, řekl Tusk
- Andrew Korybko: Sabotáž na polské železnici je velmi podezřelá
- Stephen Bryen: Ukrajina vstupuje do nebezpečné zóny
Zprávu Ukrainians blew up Polish rail line – Tusk publikoval server Russia Today 18. listopadu 2025
Ukrajinci vyhodili do povětří polskou železniční trať, řekl Tusk

Polský premiér Donald Tusk a polský ministr vnitra Marcin Kierwinski prohlížejí poškozené železniční tratě na trase Varšava-Lublin v Polsku 17. listopadu 2025. © KPRM / XAccount / Anadolu via Getty Images
Premiér obvinil podezřelé z „dlouhodobé spolupráce s ruskou rozvědkou“. Podle Tuska oba údajní pachatelé po incidentech uprchli do Běloruska.
V nejméně jednom z incidentů byla použita vojenská výbušnina C4, uvedl Tusk a dodal, že k její detonaci byl použit 300 metrů dlouhý kabel. Státní prokuratura rovněž potvrdila, že byl nalezen kabel , „který byl s největší pravděpodobností použit k odpálení výbušniny“ .
Další incident zahrnoval ocelovou svorku na kolejích, která způsobila vykolejení, uvedl Tusk. Údajní pachatelé také na místě nechali chytrý telefon s powerbankou, aby případný incident zaznamenali, dodal.
Premiér označil oba incidenty za „nejvážnější“ bezpečnostní situaci za poslední roky. „Byla překročena určitá hranice,“ řekl.
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov v úterý komentoval události prohlášení Varšavy, která ukazují, že v Polsku „vzkvétá“ rusofobie. Dodal, že by bylo „překvapivé, kdyby z incidentu neobvinili Rusko“ .
Peskov dále uvedl, že to není poprvé, co jsou Ukrajinci podezříváni ze „sabotážních a teroristických činů“ v západních zemích. Kyjevští podporovatelé „si nedají dvě a dvě dohromady,“ argumentoval a varoval, že Západ si „hraje s ohněm“ a pokud v tom bude pokračovat, mohl by čelit „hrozným následkům“ .
Výbušniny podobné C4 byly původně vyvinuty Brity během druhé světové války a znovu zavedeny americkou armádou jako rodina složek C. Varianta C4 byla vyvinuta v USA v 50. letech 20. století. Rusko výbušniny C4 nevyrábí a spoléhá se na vlastní typy plastických trhavin známých jako rodina PVV, které byly vyvinuty v SSSR.
V září Moskva varovala, že Kyjev by mohl plánovat operace pod falešnou vlajkou v Rumunsku nebo Polsku, aby pro ně obvinil Rusko. Útoky by mohly přerůst ve třetí světovou válku, varovala tehdy mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová s odvoláním na zprávy v maďarských médiích, které tvrdily, že Ukrajina má v úmyslu provést sabotážní akce v sousedních zemích NATO.
Analýzu Poland’s Railroad Sabotage Incident Is Highly Suspicious publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 18. listopadu 2025
Sabotáž na polské železnici je velmi podezřelá

Polští vyšetřovatelé tvrdí, že železniční trať spojující Varšavu s Lublinem byla poškozena v důsledku dle jejich názoru exploze. Premiér Donald Tusk napsal na serveru X, že „vyhození železniční trati na trase Varšava-Lublin je bezprecedentní sabotážní akt zaměřený přímo na bezpečnost polského státu a jeho civilistů. Tato trasa je také zásadně důležitá pro dodávky pomoci Ukrajině. Pachatele chytíme, ať už jsou kdokoli.“ Kontext tohoto incidentu je velmi relevantní.
Polsko dříve téhož dne znovu otevřelo dva hraniční přechodyČesky s Běloruskem, které v září uzavřelo v reakci na rusko-běloruské společné cvičení Západ 2025Česky, které se konalo v daném měsíci. Ve stejný den náčelník generálního štábu polských ozbrojených sil Wieslaw Kukula také uvedlČesky, že „(Rusko) zahájilo období příprav na válku. Vytváří zde prostředí, jehož cílem je vytvořit podmínky příznivé pro potenciální agresi na polské území.“ Toto prohlášení následovalo po Tuskově komentářiČesky z minulého týdne:
Nechci zacházet do detailů, ale nepochybuji o tom, že nedávné útoky na několik digitálních systémů, nejen na [elektronický platební systém] BLIK, jsou výsledkem úmyslné, plánované sabotáže. A bude jich stále více, po celé Evropě. Protože válka, kterou Putin proti Západu vede, probíhá i uvnitř našich společností. Putin má nástroje, které mohou zničit Evropskou unii jako organizaci, ale i Evropu jako kulturní fenomén. Těmito nástroji jsou ruské páté kolony, které jsou přítomné v každé zemi Evropy.
To vše se odehrálo zhruba dva měsíce poté, kdy ruské návnadové drony vstoupily do polského vzdušného prostoru, pravděpodobně kvůli rušení NATOČesky. NATO se je poté pokusilo sestřelit, ale zbloudilá střela poškodila místní dům. Tuskova vláda však lhala, že za to může ruský dron, a jeho rival, prezident Karol Nawrocki, se pravdu dozvěděl až z úniku informací z médií. Čtenáři se o tom mohou dozvědět více zdeČesky, ale pointou je, že se polský „hluboký stát“ pravděpodobně snažil zmanipulovat Nawrockého do války s Ruskem.
Události předcházející incidentu sabotáže na železnici v Polsku zdůvodňují jeho vysokou podezřelost. Polský „hluboký stát“ se již neúspěšně pokusil manipulovat prezidenta do války s Ruskem, a proto se očekávalo, že se o to brzy pokusí znovu. Jeho rival, premiér, pak šířil paniku ohledně ruské páté kolony připravené provádět sabotáže po celém Západě, a to týden předtím, než se něco takového zdánlivě stalo, což se shodovalo s částečnou deeskalací polsko-běloruského napětíČesky.
Tento vývoj je v souladu s ruskými zájmy a mohl by být vnímán jako okrajový výsledek probíhajících jednání s USA, a to i přes Trumpovu eskalaci sankcíČesky před měsícem. Proto nedává smysl, aby Rusko situaci zničilo drobným aktem sabotáže, který předvídatelně riskuje zvrácení výše uvedeného, nemluvě o posílení Trumpovy nově nepřátelské pozice tím, že by dodal důvěryhodnost tvrzením válečných štváčů o údajné Putinově proradnosti. Jediní, kdo z toho mají prospěch, jsou ti váleční štváči.
Sabotáž na polské železnici by proto mohla být pod falešnou vlajkou pro dosažení těchto dvou cílů, zejména zhoršení rusko-amerického napětí, k němuž by mohlo dojít, pokud by Kongres prosadil návrh zákona Lindseyho Grahama o sankčních clech na ruské obchodní partnery, jaký právě schválil Trump. Americký „hluboký stát“, jeho polské protějšky, Spojené království a Ukrajina na tom mají zájem a ruští špioni před společným polsko-ukrajinským „simulovaným (pod falešnou vlajkou) útokem na kritickou infrastrukturu v Polsku“ nedávno varovaliČesky.
Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road konektivity New Silk Road a hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky a také na Disputu.Analýzu Stephena Bryena Ukraine is entering the danger zone: Will NATO, the US intervene? publikoval server Asia Times 19. listopadu 2025
Ukrajina vstupuje do nebezpečné zóny

Volodymyr Zelenskyj při návštěvě velitelského bunkru v Záporoží. Foto: Kancelář prezidenta Ukrajiny
Ukrajina se nyní dostává do nebezpečné zóny. Její armádě docházejí lidé i materiál, a co hůře, důležité části armády jsou obklíčeny ruskými silami.
To se týká samozřejmě Pokrovsku, ale také Záporoží a řady dalších oblastí. Rusko mezitím pokračuje v ničení ukrajinské kritické infrastruktury. V určitém okamžiku dojde k úplnému kolapsu všech běžných služeb.
Západní zpravodajské služby, jaké jsou (a bohužel často poskytují hodnocení přizpůsobená tomu, co chtějí slyšet jejich šéfové), si začínají uvědomovat, že na Ukrajině je vojenská situace jasná.
Jak dlouho může ukrajinská armáda zůstat soudržnou organizací, je nejisté, ale masové dezerce a vysoké ztráty na životech jsou v zemi dobře známy ukrajinským občanům, kteří tak či onak platí cenu za válku.
Mezitím se Ukrajina snaží ze všech sil, s pomocí svých přehřátých tajných služeb, vyvolat provokace, které válku rozšíří do Evropy a zachrání ukrajinský režim.
Dva aktuální příklady ilustrují toto šílenství.
Prvním z nich byl bombový útok na polské železniční spojení na trati Varšava-Lublin, po které se přepravují obrovské množství válečného materiálu na Ukrajinu. Polští představitelé ze zločinu obvinili Rusy a označili jej za „bezprecedentní sabotáž“, ale nyní tento názor změnil nikdo jiný než Donald Tusk, polský premiér.
Poté, když Tusk dramaticky navštívil místo železniční nehody a obvinil Putina a jeho zpravodajské služby, nyní částečně změnil názor.
Oznámil, že sabotáž provedli UkrajinciČesky, i když trvá na tom, že spolupracovali s ruskou zpravodajskou službou.
Zbývá otázka, zda dokáže, že k takové spolupráci došlo.
Mezitím ruská FSB údajně odhalila spiknutí Ukrajiny s cílem zavraždit velmi vysokého ruského úředníka. Ruský deník Moskovskij Komsomolets uvádí, že terčem měl být Sergej Šojgu, který byl v letech 2012 až 2024 ruským ministrem obrany a nyní je tajemníkem (předsedou) ruské Bezpečnostní rady.

Shoighu (vlevo) s ruským prezidentem Vladimirem Putinem
K tomu se přidal údajný útok na největší maďarskou ropnou rafinérii v Százhalombattě, která zpracovává ruskou ropu dodávanou ropovodem Družba. Samotný ropovod byl již dříve terčem ukrajinského útoku.
S tím možná souvisí časté zprávy o neidentifikovaných dronech létajících v blízkosti citlivých vojenských zařízení, zbrojních továren a vojenských základen v různých evropských zemích. Evropané z toho bez pádných důkazů pravidelně obviňují Rusko. Pokud je nejnovější polský „objev“ nějakým ukazatelem, mohly by být drony provokací ze strany Ukrajiny.
Myšlenka za tím vším je jednoduchá. Ukrajina je v špatném stavu a má velmi nízké šance přežití. Potřebuje, pokud ji dokáže získat, vojenskou intervenci NATO, která ji před vojenskou katastrofou zachrání.
Navzdory všem odvážným prohlášením představitelů NATO a evropských proukrajinských lídrů je zřejmé, že NATO na válku není připraveno. Nemá dostatečné zásoby zbraní, má málo bojových jednotek a postrádá dostatek dronů a dalšího důležitého vybavení, aby mohlo na Ukrajinu vyslat expediční síly.
Pokud jsou ukrajinské síly téměř vyčerpány a Rusko má podél velmi dlouhé fronty kolem 700 000 vojáků, jak se může NATO pustit do války s pouhou hrstkou brigád? Je pravda, že má dobré stíhací letouny, ale Rusko má propracovanou protivzdušnou obranu, které by se letouny NATO musely postavit.
Kromě toho nejsou síly NATO vycvičené k operacím v novém válečném prostředí, kde masivní použití dronů, klouzavých bomb a přesných raket tvoří přední linii boje.
(Pro informaci, existují zvěsti, že Francie dodá Ukrajině piloty francouzského letectva, kteří však nebudou nosit francouzské uniformy. Jedná se o starý trik, který Rusové použili v korejské válce a proti Egyptu v roce 1970. Zelenskyj a Macron podepsali prohlášení o záměru, že Ukrajina koupí více než 100 stíhacích letadel Rafale, není však jasné, kdo je zaplatí.)
Co se skutečně skrývá za sabotážemi a kde se nachází nebezpečná zóna, jsou faktory, které souvisejí s tím, co USA mohou anebo nemusí tváří v tvář hrozícímu kolapsu Ukrajiny udělat. Pošle Trump do války na Ukrajině americké síly?
Vyslání amerických sil do skutečného boje na Ukrajině by rozhodně vyvolalo válku v Evropě i mimo ni. Fungovalo by to?
Americké pozemní síly na tom nejsou o moc lépe než jejich protějšky z NATO. USA by musely vymyslet, jak podporovat americké jednotky na Ukrajině, zejména pokud by zásobovací trasy, které jsou nyní chráněny hranicemi, byly vystaveny ruským útokům a významným narušením. Historie expedičních sil v Evropě není doporučením do budoucna. Britské expediční síly byly Němci dvakrát poraženy, v první i druhé světové válce.
Velkým nebezpečím v ohrožené zóně je, že se chaos na Ukrajině změní v něco mnohem horšího, mnohem ničivějšího a smrtelnějšího. Dosud se Rusko a USA zapojovaly do konfliktů prostřednictvím svých zástupců, ale nedošlo k přímé konfrontaci. Obě země jsou jaderné velmoci a každá z nich má bezprecedentní ničivou sílu.
V první světové válce zemřelo 37 milionů vojáků a civilistů. Ve druhé světové válce se tento počet zvýšil na 70 až 85 milionů.
Neexistuje žádná reálná šance na vyřešení konfliktu prostřednictvím jednání. Trump narazil po summitu na Aljašce na zeď, když Zelenskyj a většina Evropanů odmítli jakoukoli územní dohodu, kterou mohl Trump pro Ukrajinu zvažovat. Trumpovy sliby Putinovi se tak okamžitě staly nesplnitelnými.
Prezident Trump bude pod silným tlakem svých partnerů z NATO, aby Ukrajině přišel na pomoc. Bylo by pro něj fatální chybou, kdyby hnul prstem.
Stephen BryenČesky je bývalý náměstek ministra obrany USA a přední odborník na bezpečnostní strategii a technologie. Je úzce propojen s různými významnými neokonzervativci, jako je Richard PerleČesky – pod nímž pracoval, když byl Perle náměstkem ministra obrany prezidenta Ronalda Reagana. Podporoval práci řady tvrdých proizraelských skupin, jako je Centrum pro bezpečnostní politikuČesky (CSP) a Židovský institut pro národní bezpečnostní záležitostiČesky (JINSA). Je zakladatelem SDB Partners, poradenské skupiny pro obranný průmysl. Píše pro Asia TimesČesky, Center for Security Policy, American ThinkerČesky, Epoch TimesČesky, Washington Times, Jewish Policy CenterČesky a další. Má také vlastní blog Bryen’s BlogČesky a účet na X (Twitteru).Související:
[PJ]

Jak prosím odpovíte na otázku v úvodu "Zdá se vám pravděpodobnější, že (A) demokratický proces důsledně brání lidem prosazovat základní…
"Věci jsou na hovno": Myslím, že na všechno mohu odpovědět. 1/ Mocní nechtějí aby vše bylo na hovno, ale chtějí,…
O mrtvých jen dobré. Zemanův a Dukův důraz na vlastenectví a slovanství přinesl například to, že se shodli na podpoře…
Tady v článku Věrnost Kristu z Dněperské křtitelnice věnoval Alexandr Dugin velkou část rozhovoru právě umělé inteligenci a potřebě vytvoření…
Umělá inteligence je rychlý vyhledávač. Vyhledá to co má v databázích. Nevynalezne nic nového, pouze se tak může tvářit, vždy…