Trump prohrává obchodní válku s Čínou, kterou sám začal

Analýzu Trump is clearly losing the trade war with China, which he started. This is why. publikoval server Geopolitical Economy 2. listopadu 2025. Český překlad pořídil Infokurýr 9. listopadu 2025.

Trump evidentně prohrává obchodní válku s Čínou, kterou sám zahájil.

30. října se Trump setkal s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem v jihokorejském městě Pusan. Dohodli se tam na nové dohodě, která představuje roční příměří.

Americká vláda souhlasila se zrušením většiny sankcí, které vůči Číně uvalila od dubna 2025, čímž v podstatě obnovila situaci do stavu, v jakém byla v lednu, kdy Trump zahájil své druhé funkční období.

I když to neznamená konec obchodní války, Čína tuto bitvu jasně vyhrála.

Vítězství Číny v této fázi obchodní války potvrzuje její „status globální ekonomické supervelmoci“

Financial Times (FT) poznamenal: „Na rozdíl od doby před téměř deseti lety, kdy Trumpova první obchodní ofenziva překvapila Peking, tentokrát lépe připravená a ekonomicky silnější Čína dokázala srazit svého kdysi mnohem mocnějšího protivníka na kolena.“

Od dubna 2025 Trump vyhrožoval zemím po celém světě extrémně vysokými clyČesky. Čína je jedinou zemí, která se dokázala bránit a zabránit USA v uvalení nerovné dohody na ni.

Když se Trump uchýlil k jaderné variantě a zvýšil cla pro Čínu na 145 %, myslel si, že Peking ustoupí. Čína však naopak reagovala cly stejného rozsahu. To Washington vyděsilo a Trump podlehl.

Totéž se stalo, když Trumpova administrativa omezila vývoz čipů do ČínyČesky a zařadila mnoho dalších čínských společností na americký seznam subjektů, což představovalo formu sankcí.

Peking reagoval omezením vývozu kovů vzácných zemin a magnetů do USA. To opět otřáslo Washingtonem, jelikož Čína dominuje globálnímu trhu s kovy vzácných zemin a americké společnosti jsou na ní silně závislé. Trump byl nucen ustoupit.

Z tohoto důvodu citoval Financial Times analytika z velké francouzské banky BNP Paribas, který prohlásil, že si Spojené státy uvědomily, „že nyní mají co do činění s rovnocenným rivalem, který jim může způsobit značné ekonomické škody – pro USA je to relativně nová situace a vývoj, který alespoň pro nás potvrzuje vzestup Číny ke globální ekonomické supervelmoci“ (zvýraznění přidáno).

Financial Times však varoval, že to v žádném případě neznamená konec obchodní války a že dohody mezi oběma stranami byly „relativně omezené a do značné míry pozastavily stávající sankce, spíše než aby je zcela zrušily“, čímž se „další napětí mezi USA a Čínou stalo nevyhnutelným“.

Zhao Minghao, vědec z Institutu pro mezinárodní studia vlivné čínské Fudanské univerzity, prohlásil: „Tento summit může vést pouze k taktickému uvolnění napětí, nikoli ke strategické úpravě vztahů mezi USA a Čínou.“

USA dělají více ústupků než Čína

Agentura Bloomberg dospěla k závěru, že USA po setkání Trumpa a Si Ťin-pchinga v Jižní Koreji udělaly více ústupků než Čína.

V rámci dohody se americká vláda zavázala ke stažení Trumpovy hrozby dodatečných cel ve výši 100 %, snížení cel na fentanyl z Číny z 20 % na 10 %, odstranění nových čínských společností ze seznamu subjektů a pozastavení přístavních poplatků.

Čína se zase dohodla na zrušení kontrol nad prvky vzácných zemin a dále omezila vývoz chemikálií potřebných k výrobě fentanylu (ačkoli Peking již učinil toto poslední). Čína také obnoví nákupy sójových bobů z USA (což bude podrobněji vysvětleno níže).

Trump a jeho spojenci tvrdili, že Čína bude také nakupovat americkou ropu a plyn a možná umožní dohodu o TikToku, ale to nebylo potvrzeno; jde o čirou spekulaci.

Agentura Associated Press rovněž dospěla k závěru, že Trump z dohody nic nezískal, a uvedla: „Dohoda mezi USA a Čínou zvrátila škody způsobené obchodní válkou, kterou si sám způsobilČesky.“

Agentura AP citovala ekonoma z Cornell University Eswara Prasada, který poznamenal: „Je těžké si představit, jakého významného pokroku USA dosáhly v bilaterálních vztazích ve srovnání se situací před nástupem Trumpa do úřadu.“

Jinými slovy, Trump vedl měsíce agresivní obchodní válku proti Číně, jen aby nakonec začal od nuly a s prázdnýma rukama.

Americká ekonomika je více závislá na Číně než naopak

To je docela ironické, protože když Trump v dubnu masivně eskaloval obchodní válku, americký ministr financí Scott Bessent prohlásil, že Čína hraje se „ztracenými kartamiČesky“.

Bessent, miliardářský manažer hedgeového fondu z Wall Street, trval na tom, že Spojené státy mají na Čínu mnohem větší vliv a že Peking brzy kapituluje.

„Co ztratíme tím, že nám Číňané zvýší cla? Vyvážíme pětinu toho, co oni vyvážejí k nám, takže je to pro ně špatná karta,“ řekl.

Ukázalo se, že pravý opak je pravdou: americká ekonomika je více závislá na Číně.

V roce 2000 byla Čína skutečně velmi silně závislá na americké ekonomice. V té době obchod s USA tvořil zhruba čtvrtinu celkového objemu obchodu Číny.

Čína však v posledních dvou desetiletích výrazně snížila svou závislost na obchodu s USA. V roce 2023 tento obchod představoval pouze asi 10 % celkového objemu obchodu Číny.

Pokud se podíváme na to, co přesně Čína vyváží do USAČesky a naopak, je zřejmé, že USA jsou na trhu více závislé.

Čína vyváží mnoho technologických produktů, které USA nemohou sehnat nikde jinde, včetně mobilních telefonů, počítačů, baterií, strojů a náhradních dílů.

Už nejsme v 80. a 90. letech, kdy velkou část čínského exportu do USA tvořilo zboží s nízkou přidanou hodnotou, jako je textil, hračky a domácí spotřebiče. Čína se velmi rychle posunula v globálním hodnotovém řetězci výše.

Na druhou stranu, mnoho zboží, které USA vyvážejí do Číny, jsou komodity, jako je ropa, plyn, sójové boby a kukuřice. Čína je může snadno získat z jiných zemí.

Čína je stále závislá na několika klíčových amerických druzích zboží, zejména na pokročilých polovodičích – ačkoli se to rychle mění (jak bude vysvětleno dále v tomto článku).

USA dříve vyvážely do Číny značné množství aut. Čína je však nyní největším výrobcem automobilů na světě a většina lidí v zemi dává přednost nákupu aut od čínských společností, které jsou mnohem levnější.

Trump a Bessent se domnívají, že dnešní Čína je stále Čínou 80. a 90. let, kdy se její ekonomika točila kolem exportu zboží náročného na pracovní sílu s nízkou přidanou hodnotou a pochybnou kvalitou. Tyto doby jsou dávno pryč.

Čínská vláda úspěšně využila průmyslovou politiku, státem řízená rozvojová opatření a pečlivou kombinaci centrálního plánování a regulované konkurence k rychlému pokroku v globálním hodnotovém řetězci, vytvoření komplexních dodavatelských řetězců, podpoře technologické soběstačnosti a masivnímu zvýšení průmyslové výroby.

Výsledky mluví samy za sebe: Čína je dnes jedinou světovou supervelmocí v oblasti výrobyČesky.

Ve skutečnosti, zatímco Čína se stala méně závislou na exportu na americký trh, americké společnosti jsou více závislé na dovozu čínských meziproduktů a dalších vstupů.

Bessent argumentoval, že Čína je kvůli svému velkému obchodnímu přebytku více závislá na americkém trhu. Většina příjmů čínských společností však pochází z domácího prodeje.

Ačkoli Čína generuje značné příjmy z vývozu spotřební elektroniky, i v tomto odvětví pochází většina příjmů z domácího prodeje. Ve všech ostatních významných čínských průmyslových odvětvích tvoří domácí prodej největší podíl na celkových příjmech.

Část čínského exportu stále míří na americký trh, i když nepřímo přes třetí země, jako je Vietnam, Indonésie, Thajsko nebo Mexiko.

Firmy v těchto zemích často zvyšují hodnotu produktu, který pochází z Číny, a poté jej vyvážejí do USA, kde není označen jako čínský výrobek.

Z pohledu čínského exportéra to ale není problém. Chce prostě produkt prodat a je mu jedno, kde se pak dostane.

Čínská dominance v dodavatelském řetězci vzácných zemin donutila USA pozastavit agresivní obchodní válku

Jedním z největších a nejdůležitějších ponaučení z vítězství Číny v tomto kole obchodní války je význam prvků vzácných zemin.

Čína zcela dominuje globálnímu dodavatelskému řetězci vzácných zemin, včetně těžby a zpracování.

V roce 2024 se Čína podílela na těžbě prvků vzácných zemin s více než 60 % podílem a na rafinaci těchto prvků přibližně s 90 % podílem.

Navzdory svému názvu nejsou prvky vzácných zemin ve skutečnosti tak vzácné; vyskytují se na mnoha místech po celém světě. Co však ztěžuje ostatním zemím nahradit Čínu v dodavatelském řetězci, je zpracování prvků vzácných zemin, které je složité, pracné a škodlivé pro životní prostředí.

Spojené státy se snaží posílit svou roli v globálním průmyslu vzácných zemin, zejména poté, co Trump během svého prvního prezidentského období zahájil obchodní válku proti Číně, ale velkého pokroku se jim nepodařilo dosáhnout.

Bude trvat roky, ne-li desetiletí, než USA dosáhnou významného pokroku.

Když Čína v roce 2025 reagovala na Trumpovu agresivní, jednostrannou eskalaci obchodní války a v sebeobraně se rozhodla omezit vývoz vzácných zemin do USA, vyděsila tím nejen Washington, ale i vojensko-průmyslový komplex.

Americké technologické společnosti, zejména výrobci zbraní a další poskytovatelé vojenských služeb v USA, jsou vysoce závislí na čínských vzácných zeminách a magnetech.

Jestřábí, protičínský think tank Centrum pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) – financovaný vládou USA, dalšími západními vládami a významnými společnostmi vojensko-průmyslového komplexu – zveřejnil zprávu varující, že „nová čínská omezení týkající se vzácných zemin a magnetů ohrožují dodavatelské řetězce amerického obranného průmysluČesky“.

Je ironií, že americká armáda plánuje možnou válku proti ČíněČesky, ale nemůže tak učinit bez čínských vzácných zemin.

Z tohoto důvodu americká vláda v posledních deseti letech investovala prostředky do budování nového dodavatelského řetězce pro kritické minerály, který vylučuje Čínu.

Odborné časopisy a média amerického vojensko-průmyslového komplexu však připouštějí, že USA realisticky nemohou dohnat produkci vzácných zemin.

Jak uvedla americká média National Defense: „Spojené státy nebudou schopny ukončit svou závislost na Číně prostřednictvím domácí produkce.“

Americká „čipová válka“ míří na Čínu

Je třeba zdůraznit, že Čína omezila vývoz vzácných zemin pouze v reakci na útoky USA; jednalo se o akt sebeobrany.

Trump zahájil obchodní válku proti Číně během svého prvního funkčního období. Demokratická administrativa pod vedením Joea Bidena však v této obchodní válce pokračovala. Nová studená válka – druhá studená válka – je vedena ve Washingtonu oběma stranami.

Bidenova administrativa ve skutečnosti výrazně omezila vývoz technologií do ČínyČesky a zakázala vývoz pokročilých polovodičů a nástrojů pro výrobu čipů.

Washington to považoval za Achillovu patu Číny. Američtí imperiální stratégové se domnívali, že technologická válka proti Číně by mohla zemi zabránit v dohánění špičkových průmyslových odvětví, zejména v oblasti umělé inteligence.

Washington doufal, že velké americké technologické společnosti v Silicon Valley budou mít monopol na umělou inteligenciČesky a že Čína bude zaostávat.

Ministryně obchodu Gina Raimondo dokonce připustila, že cílem americké vlády bylo „zpomalit tempo čínských inovacíČesky“.

To se samozřejmě nestalo.

Stejně jako čínská omezení vývozu vzácných zemin přiměla americkou vládu investovat zdroje do rozvoje vlastního dodavatelského řetězce pro kritické minerály, totéž se stalo s polovodiči. Americká omezení vývozu polovodičů do Číny vedla Peking k tomu, že upřednostnil rozvoj vlastního domácího průmyslu s čipy.

Čínská průmyslová politika podporovala místní výrobu polovodičů. A byla docela úspěšná.

V dubnu 2024 Raimondo varoval: „Přibližně 60 % všech nových ‚zastaralých čipů‘Česky, které se v příštích několika letech objeví na trhu, bude vyrobeno v Číně.“ Zastaralé čipy jsou ty, které se používají ve většině běžných technologií. Nejedná se o nejpokročilejší čipy, ale jsou mnohem rozšířenější.

Americká „válka o čipy“ proti Číně nakonec vedla Peking ke zvýšení státních pobídek pro domácí výrobu polovodičů a Čína nyní dominuje globálnímu trhu s čipy.

I když Čína ve vývoji nejmodernějších čipů zatím nedohnala – USA v této oblasti stále vedou – dosahuje rychlého pokroku.

Z tohoto důvodu se Peking rozhodl zakázat čínským technologickým společnostem nákup čipů od společnosti NvidiaČesky, amerického technologického giganta, který je nyní největší společností na světě podle tržní kapitalizace, protože drží monopol na vývoj nejmodernějších čipů. Čína uvedla, že Nvidia porušuje její antimonopolní zákony.

Místo toho, aby čínské firmy zůstaly závislé na nákupu čipů Nvidia, chce Peking podpořit domácí soběstačnost.

Čína dosahuje rychlého pokroku a je lídrem ve většině klíčových globálních technologií

Rychlý pokrok Číny ve „válce o čipy“ s USA ukazuje úspěch pekingské průmyslové politiky a jejího státem řízeného úsilí o posun v hodnotovém řetězci a výrobu produktů s vyšší přidanou hodnotou.

Tato technologická modernizace je ústředním bodem nového pětiletého plánu Číny.

Ačkoli má Čína tržní ekonomiku, jedná se o socialistickou tržní ekonomiku, v níž jsou nejdůležitější sektory – velitelská centra ekonomiky – ve vlastnictví státu a ve strategických odvětvích se stále používá centrální plánování.

Pětiletý plán Komunistické strany Číny na období 2026 až 2030 silně zdůrazňuje důležitost technologického pokroku.

Nový pětiletý plán zejména požaduje „mimořádná opatření“ k dosažení průlomů ve výrobě pokročilých čipů.

To není jen rétorika. Pokud se podíváte na dosavadní plány Číny, většina cílů byla dosažena.

Dobrým příkladem je iniciativa „Made in China 2025“. Tento plán byl oznámen v roce 2015, kdy si Peking stanovil cíl stát se globálně konkurenceschopným v oblasti špičkových technologií.

Agentura Bloomberg dospěla k závěru, že Čína byla úspěšná téměř ve všech odvětvích, na která se zaměřila. Země je již světovým lídrem v pěti klíčových technologiích a v sedmi dalších rychle dohání.

To dokonce přiznal i jeden západní think tank, který je velmi protičínský.

Australský institut pro strategickou politiku (ASPI) je podporován australskou armádou a financován několika západními vládami. Je extrémně agresivní a neustále šíří protičínskou propagandu.

Nicméně v roce 2024 ASPI zveřejnila zprávu, v níž uznala, že Čína dosáhla v krátkém časovém období neuvěřitelného technologického a vědeckého pokroku.

ASPI neochotně dospěla k závěru, že Čína „v současné době vede v 57 z 64 kritických technologií“, což představuje podíl 89 %.

To byl velký skok vpřed ve srovnání s obdobím 2003–2007, kdy Čína byla lídrem pouze ve třech z 64 klíčových technologií, což představuje podíl pouhých 4,7 %.

V ostrém kontrastu s tím tento jestřábí think tank naříkal nad tím, že „USA ztrácejí silnou historickou výhodu, kterou si vybudovaly“.

Před dvěma desetiletími byly USA lídrem v 60 z 64 kritických technologií, což představovalo podíl 94 %.

USA jsou dnes lídrem pouze v sedmi z těchto 64 technologií, což představuje podíl 11 %, měřeno v letech 2019 až 2023.

To je tektonický posun za pouhé dvě desetiletí.

Čína je dnes nespornou technologickou a průmyslovou supervelmocí světa, a to z velké části díky plánovací a průmyslové politice vlády.

A Čína se nadále posouvá vpřed. Její nový pětiletý plán zdůrazňuje důležitost „technologické soběstačnostiČesky“, jelikož země dohání ztráty v odvětvích, kde stále zaostává.

V tomto kontextu není divu, že obchodní válka a technologická válka americké vlády proti Číně se obrátily proti nim.

Trumpova administrativa Čínu zjevně podcenila a rozhodla se, že k změně své strategie potřebuje dočasné příměří.

Trump pozastavuje obchodní válku na rok s blížícími se volbami do poloviny volebního období v roce 2026

Financial Times označil dohodu mezi USA a Čínou za „jednoleté obchodní příměří“.

Trump však svým typicky bombastickým způsobem prohlásil, že to byla „úžasná schůzka“ a „na stupnici od 0 do 10, kde 10 je nejlepší, dala schůzka hodnocení 12“.

Je to proto, že Trump vždy tvrdí, že všechno vyhrává a nikdy by nepřiznal porážku (ani v prezidentských volbách v USA v roce 2020). Odmítá uznat, že prohrává obchodní válku, kterou zahájil během svého prvního prezidentského období a masivně eskalovala v dubnu 2025.

Důležitým faktorem, který Trumpa motivuje k usilování o toto jednoleté příměří s Čínou, jsou americké volby do poloviny volebního období v roce 2026.

Trump se obává, že další eskalace obchodní války s Čínou by mohla mít negativní dopad na americkou ekonomiku a ovlivnit šance Republikánské strany v středečních volbách.

Průzkumy Pew Research ukazují, že Republikánská strana je velmi nepopulárníČesky. Většina Američanů považuje postoje republikánů za příliš extrémní a nevěří, že vládnou čestně. (Studie také ukazuje, že demokraté jsou velmi nepopulární. Obě strany se těší nízké míře důvěry.)

Průzkumy navíc ukazují, že Trump je velmi nepopulární.

Podle průzkumu deníku The Economist měl Trump k 1. listopadu, 285 dní po začátku svého druhého funkčního období jako prezident USA, čisté hodnocení schválení -18 %.

Pouze 39 % Američanů podporuje Trumpa a jeho politiku. Téměř tři pětiny Američanů, konkrétně 57 %, Trumpa odmítají.

Trumpova cla poškozují americkou pracující třídu a zvyšují inflaci

Je pochopitelné, že většina Američanů Trumpa odmítá, protože jeho politika způsobila velké škody průměrnému pracujícímu.

Břemeno Trumpových cel dopadá z velké části na bedra amerických spotřebitelů.

Podle analýzy společnosti Goldman Sachs platí američtí spotřebitelé 55 % nákladůČesky na Trumpova cla.

Trump už léta falešně tvrdí, že ostatní země platí cla. To prostě není pravda, je to lež.

Cla jsou daní z dovozu. Platí je dovozci v zemi, kde jsou cla uvalena. Američtí dovozci tedy platí Trumpova cla.

Cla platí společnosti v USA, které dovážejí zboží z Číny, nikoli čínští vývozci.

Dovozci obvykle přenášejí náklady na tato cla na své zákazníky ve formě vyšších cen. Přesně to se v současnosti děje v USA.

Jinými slovy, Trumpova cla zvýšila spotřební daně pro americkou pracující třídu. Jedná se o formu regresivního zdanění.

Zároveň Trump masivně snížil daně pro nejbohatší Američany, čímž fakticky přesunul daňové břemeno z kapitálu na práci.

Navíc se to děje v době, kdy inflace spotřebitelských cen v USA zůstává relativně vysoká.

Index spotřebitelských cen (CPI)Česky v září 2025 činil 3 %. Zůstává tak nad inflačním cílem 2 % stanoveným americkým Federálním rezervním systémem.

Inflace spotřebitelských cen vzrostla od dubna, kdy Trump uvalil masivní cla na země po celém světě.

To je hluboce ironické, protože inflace byla hlavním důvodem, proč Trump vyhrál americké prezidentské volby v roce 2024.

Kvůli narušení dodavatelského řetězce během pandemie Covid-19 trpěly země po celém světě v letech 2022–2023 vysokou mírou inflace.

V USA dosáhl index spotřebitelských cen v červnu 2022 vrcholu 9 %. Jednalo se o nejvyšší úroveň za několik desetiletí.

Většina politických stran a vůdců, kteří byli u moci během této inflační krize, volby prohrála. USA nebyly výjimkou.

Američtí voliči uvedli, že ekonomika byla nejdůležitějším tématem volebČesky v roce 2024.

Bidenova administrativa nezvládla inflační krizi dobře. Nerovnost v USA prudce vzrostla; bohatí se stali mnohem, mnohem bohatšími, zatímco chudí a dělnická třída se potýkaly s problémy.

Trump prohlašoval, že vyřeší ekonomické problémy a sníží inflaci. Nepodařilo se mu to však; ve skutečnosti problémy ještě zhoršil. Trumpova politika prospěla především miliardářům, jako byl on sám a tucet dalších miliardářů v jeho administrativěČesky.

Biden, Kamala Harrisová a Demokratická strana však nenavrhli žádná opatření vstřícná pracujícím, která by tyto ekonomické problémy vyřešila. Nepodařilo se jim nabídnout alternativu k neoliberálnímu status quo.

Trump vyhrál volby, protože měl zjednodušující poselství a tvrdil, že tyto hluboce zakořeněné strukturální ekonomické problémy vyřeší několika rychlými řešeními: hledáním obětních beránků na imigrantech, prováděním masových deportací a zaváděním cel.

Tato opatření situaci jen zhoršila.

USA ztrácejí pracovní místa ve výrobním průmyslu

Trump prohlašoval, že reindustrializuje USA a obnoví dobrá pracovní místa ve výrobě. Stal se pravý opak.

Počet pracovních míst ve zpracovatelském průmyslu se za Trumpa skutečně snížil.

Podle údajů Úřadu statistiky práce (BLS) bylo v USA mezi dubnem, kdy Trump zahájil svou globální obchodní válku, a srpnem 2025 ztraceno 42 000 pracovních míst ve výroběČesky.

Průzkumy mezi výrobci ukázaly, že hlavním důvodem ztráty pracovních míst je extrémní nejistota spojená s Trumpovými cly a obchodní válkou.

Stanice CBS News uvedla, že mnoho pracovníků, kteří přišli o práciČesky, vyrábělo zboží, jako jsou automobily, domácí spotřebiče a elektronika. Jednalo se o relativně dobře placená zaměstnání, která poskytovala stabilitu dělnickým rodinám.

Trumpova cla poškozují americké farmáře, z nichž mnozí pro něj hlasovali

Trumpova obchodní válka proti Číně také poškozuje důležitou část jeho voličů: farmáře.

Američtí pěstitelé sóji jsou silně závislí na exportu na čínský trh.

V rámci dohody, které v říjnu v Jižní Koreji dosáhli Trump a prezident Si Ťin-pching, se ministr financí Scott Bessent pochlubil, že Čína souhlasila s nákupem 12 milionů tun americké sóji.

To může znít jako hodně, ale ve skutečnosti to představuje prudký pokles oproti předchozímu roku. Agentura Reuters uvedla, že Čína v minulé sezóně nakoupila 22,5 milionu tun sójových bobů z USA.

Podle Bessenta se Čína zavázala k nákupu 25 milionů tun americké sóji ročně po dobu příštích tří let. To je však pod ročním průměrem 28,8 milionu tun, které Čína od USA nakupovala již před začátkem nové fáze obchodní války za Trumpa v dubnu.

Čína pozastavila dovoz sóji v reakci na Trumpovu agresivní a jednostrannou obchodní válku.

Ve skutečnosti Čína tím, že souhlasí s nákupem sóji, nedělá žádné ústupky Trumpově administrativě, ale pouze se vrací ke status quo ante.

Mezitím američtí farmáři během této obchodní války utrpěli neopodstatněné vážné ekonomické ztráty.

„Pokles čínské poptávky stál americké farmáře – klíčový pilíř Trumpovy politické základny – miliardy dolarů ve ztrátě příjmů a dohoda by znamenala návrat k normálu v obchodu,“ napsala agentura Reuters.

To opět ukazuje, že Bessentovo tvrzení, že Čína měla „slabší pozici“, bylo opakem reality. Čína měla více možností než USA.

Když Trump masivně eskaloval obchodní válku s USA, Čína reagovala výrazně vyššími nákupy sóji z Argentiny.

Čína také zvýšila nákup sóji z BrazílieČesky, která se stala důležitým obchodním partnerem a spojencem Číny.

Brazílie je B v názvu BRICSČesky; je jedním ze zakládajících členů organizace vedené Globálním Jihem. Rostoucí partnerství mezi Čínou a Brazílií ukazuje, že Peking má alternativy k USA.

Trumpova administrativa věřila svým vlastním propagandistickým sloganům a byla přesvědčena, že Čína je izolována. To byla její chyba.

Tato katastrofální, sebedestruktivní epizoda zlověstně připomínala Trumpovo první funkční období (2017–2021), kdy zahájil obchodní válku proti Číně.

Téměř veškeré příjmy, které americká vláda generovala uvalením cel na Čínu v letech 2018 až 2020, byly nakonec ve formě pomoci a dotací převedeny na americké zemědělce. Ty představovaly 92 % celních příjmůČesky.

Trump tvrdil, že jeho cla údajně vygenerují vysoké příjmy pro americkou vládu – nicméně nezmínil, že tyto příjmy pocházejí od americké pracující třídy, jelikož jeho cla představují regresivní daň na spotřebu dováženého zboží.

Ale i velká část příjmů, které americká vláda generovala prostřednictvím cel během Trumpova prvního funkčního období, se Američanům vrátila ve formě finanční pomoci na nápravu ekonomických škod způsobených Trumpovou obchodní válkou.

Druhá Trumpova administrativa opakovala stejná sebedestruktivní opatření. Zvažovala vyplacení dalších 10 miliard dolarů americkým farmářůmČesky poškozeným Trumpovou obchodní válkou, stejně jako to udělala během jeho prvního funkčního období.

Vzhledem ke všem těmto informacím není divu, že Trumpova obchodní válka proti Číně selhala. Je rozporuplná, hloupá a sebevražedná; a je založena na lžích, které hrubě podceňují ekonomické silné stránky Číny a zároveň beznadějně bagatelizují hluboké strukturální problémy americké ekonomiky.

---

Benjamin (Ben) NortonČesky je investigativní novinář a analytik. Několik let žil v Latinské Americe, odkud přinášel reportáže, nyní působí v Pekingu v Číně. Jeho hlavními zájmy jsou geopolitika, mezinárodní politická ekonomie a americká zahraniční politika. Je zakladatelem a redaktorem časopisu Geopolitical Economy ReportČesky. Předtím byl přispěvatelem a reportérem pro servery SalonČesky a AlterNetČesky, přispíval pro mediální watchdog Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR)Česky a byl producentem a reportérem The Real NewsČesky. Přispívá i pro řadu dalších publikací jako The InterceptČesky, Global Research, Medium a dalších. Má také účty na X (Twitteru), Telegramu a Mastodon.social.

---

[PJ]