1. Andrew Korybko: Navrhovaný transkaspický plynovod se rýsuje jako bod střetu
2. Andrew Korybko: Trumpova neoreaganovská doktrína snižuje ruský vliv po celém světě

Analýzu The Proposed Trans-Caspian Pipeline Is Shaping Up To Be A Flashpoint publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 5. května 2026

Navrhovaný transkaspický plynovod se rýsuje jako bod střetu

Turecký ministr energetiky oživil debatu o dlouho diskutovaném Transkaspickém plynovodu začátkem dubna v živém rozhovoru s místními médii, kde hovořil o plánech své země na regionální plynovody, na což upozornil server Middle East Eye zdeČesky. Jejich reportáž o této záležitosti následovala po New Rules Geopolitics, což je zpráva podcastu na X Dimitrije Simese Jr. ze Sputniku, kde prezentoval návrhy jako své vlastní. Tyto reportáže každopádně upozornily na Transkaspický plynovod, který narušuje ruské zájmy.

Začátkem srpna po oznámení „Trumpovy cesty k mezinárodnímu míru a prosperitě“ (TRIPP) zdeČesky bylo varováno, že koridor přes jižní Arménii a kontrolovaný USA by mohl povzbudit Ázerbájdžán a Arménii, aby se jeho výstavbou postavily RuskuČesky a Íránu. Minulý měsíc se také usuzovalo, že „izraelské útoky na íránskou kaspickou flotilu by mohly být motivovány poválečnou energetickou geopolitikouČesky“, konkrétně neutralizací íránské schopnosti bránit tomuto projektu, který by později mohl zásobovat mimo jiné Izrael.

Izrael již nyní získává z Ázerbájdžánu přibližně 40 %Česky své ropy prostřednictvím ropovodu, který prochází Gruzií a Tureckem, takže vývoz plynu po této trase nebo po trase TRIPP (která je kratší) je možný. I když by to zvýšilo strategickou závislost Izraele na Turecku, jehož ministr zahraničí nedávno varovalČesky, že Izrael by mohl jeho zemi uprostřed jejichČesky stupňující seČesky rivalityČesky po Íránu znovu prohlásit za svého nového regionálního protivníka, je těžké si představit, že by kterákoli ze stran tuto příležitost k prosazení svých zájmů promeškala.

Pokud jde o zájmy USA, expanze západního vlivu na jižní Kavkaz, Kaspické moře a Střední Asii prostřednictvím dohody TRIPP by šla na úkor Ruska, jelikož tato oblast zahrnuje celou jeho jižní periferii, s politickým a vojenským vlivem následovaným vlivem ekonomickým. Koneckonců se očekává, že Rusko bude proti Transkaspickému plynovodu, protože to povede k tomu, že stávající na Čínu zaměřený export plynuČesky z Turkmenistánu bude na globálním trhu konkurovat jeho vlastnímu, a proto bude potřeba, aby členská zemi NATO Turecko odradilo.

Za tím účelem se očekává, že TRIPP bude sloužit dvojímu účelu – vojenskému a logistickému koridoru – a plánované vyslání nezveřejněného počtu hlídkových člunůČesky do Ázerbájdžánu, které bylo oznámeno během Vanceovy návštěvyČesky v únoru, představuje realizaci této strategie. Přestože je Turkmenistán ústavně neutrální zemí, očekává se, že i on rozšíří své „tiché vojenské vazby s USAČesky“, stejně jako Kazachstán, který v prosinci loňského roku dramaticky oznámil své plány na výrobu granátů standardu NATOČesky.

Ruská vláda si je vědoma výše zmíněného vojenského účelu projektu TRIPP, jak naznačil náměstek ministra zahraničí Alexej Overčuk a odsoudil tento projektČesky, který byl dosud expertní komunitou jeho země nápadněČesky ignorovánČesky. Putin také během svého posledního setkání s premiérem Nikolem Pašinjanem velmi důrazně naznačilČesky, že v rusko-arménských vztazích nastává okamžik pravdy. Očekává se proto, že plány tureckého ministra energetiky na Transkaspický plynovod se setkají s prudkým odporem Ruska.

Není jasné, jakou formu to bude mít, a nikdo nemůže s jistotou říci, zda Rusko zahájí další speciální operaci, aby tento projekt zastavilo, ale ani tento scénář nelze vyloučit. Strategické sázky jsou prostě příliš vysoké, protože NATO prostřednictvím TRIPP zasahuje do celého jižního okraje Ruska a Turecko právě oživilo diskuse o Transkaspickém plynovodu. Rusko je proto nuceno buď tyto plány přijmout se vším, co s sebou nese pro svou bezpečnost, nebo je nějakým způsobem zastavit, protože Západ se jich dobrovolně nevzdá.

Zpět na obsah

Analýzu The New Russian-Indian Military Logistics Pact Sends Five Messages To The World publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 1. května 2026

Trumpova neoreaganovská doktrína snižuje ruský vliv po celém světě

Krátce po zajetí venezuelského prezidenta Nicoláse Madura bylo zjištěno, že je „‚Trumpova doktrína‘ formovaná ‚Strategií odepření‘ Elbridge ColbyhoČesky“, která tvrdí, že USA nyní upřednostňují odepírání zdrojů Číně potřebných k udržení jejího hospodářského růstu. Cílem je zhatit trajektorii čínské supervelmoci a zvýšit tak pravděpodobnost, že Si Ťin-pching přijme jednostrannou obchodní dohodu s USA s cílem institucionalizace juniorního postavení Číny. Třetí válka v Perském zálivu tento cíl naplňuje, jak je vysvětleno zdeČesky a zdeČesky.

Ve vztahu k Rusku se však Trumpova doktrína více podobá Reaganově doktríně. Strategie odepírání je pro Rusko mnohem méně relevantní než pro Čínu, a to kvůli bohatství ruských přírodních zdrojů, které mu umožňují autarkní rozvoj (avšak za cenu zaostávání v technologickém závodu). Nicméně Madurovo zajetí a třetí válka v Perském zálivu Čínu i Rusko ovlivnily, i když odlišně; Číně byly odepřeny zdroje, zatímco jeden ruský partner byl zbaven moci a další oslaben.

Toto pozorování dvou výsledků navazuje na podstatu Trumpovy doktríny, která je v Reaganově stylu aplikována na Rusko. Jde o „omezováníČesky“ ruského vlivu po celém světě s cílem donutit Putina k přijetí jednostrannéČesky dohodyČesky na Ukrajině, která by institucionalizovala juniorní status Ruska. Trump loni na jaře vyzval ke zmrazení konfliktu, což Putin odmítl, protože tento scénář neřeší základní bezpečnostní problémy, a proto konflikt pokračuje dodnes bez dohody na dohled.

Rusko i USA stále slibují vzájemně výhodné strategické partnerství zaměřené na zdroje, o kterém se mluvilo zdeČesky a zdeČesky, jako odměnu za kompromis ohledně postoje, který druhá strana považuje za nepřijatelný. Týká se to ruského odmítnutí zmrazit konflikt bez řešení základních bezpečnostních problémů a odmítnutí USA je řešit, stejně jako jejich odmítnutí donutit Ukrajinu a NATO, aby učinily totéž. Ani jedna strana se navzdory tomuto cíli na kompromisu nedohodla.

Výsledné dilema vedlo k transformaci Trumpovy doktríny. Putin postavil Trumpa do zugzwangu, v němž mohl buď udržet tempo konfliktu s rizikem další „věčné války“, nebo „eskalovat za účelem deeskalace“ s rizikem třetí světové války. Trump se z této pasti kreativně vymanil tím, že v moderních podmínkách zopakoval Reaganovu politiku „ústupu“. V době, kdy „omezil“ ruský vliv ve Venezuele a Íránu, již učinil významné kroky v Arménii-Ázerbájdžánu, Kazachstánu a dokonce i v Bělorusku.

První strana uzavřela mír ve Washingtonu a souhlasila s obchodním koridorem kontrolovaným USAČesky, který bude fungovat jako dvojí vojenská logistická trasa pro šíření vlivu Západu, včetně NATO, podél celého jižního okraje RuskaČesky. To povzbudilo druhou stranu k souhlasu s dohodou o klíčových nerostných surovináchČesky a oznámení plánované výroby granátů podle standardu NATOČesky. Pokud jde o třetí stranu, její jednání s USA mají za cíl povzbudit ji k odchodu od RuskaČesky, což by hypoteticky neomezené pokračování speciální operaceČesky značně zkomplikovalo.

Těchto šest zemí – Venezuela, Írán, Arménie, Ázerbájdžán, Kazachstán a Bělorusko – nejsou jediné, kde USA „omezují“ ruský vliv, jelikož terčem útoků jsou i SrbskoČesky, KubaČesky, SýrieČesky, LibyeČesky a Sahelská alianceČesky (Mali, Burkina Faso a Niger). Další by mohly být MyanmarČesky a NikaraguaČesky. Bez dohody s Trumpem, k níž by Putin mohl být dále nucen, pokud Trump slíbí, že na některé – ale ne všechny – z těchto zemí sníží tlak USA, by Rusko mohlo časem všechny tyto partnery ztratit.

Zpět na obsah

Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se na vztahy mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road, konektivity New Silk Road, hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky a také na Disputu.