Izrael v Gaze nestaví „humanitární město“. Buduje transferové tábory.

Vyvolený lid, jediná demokratická země na Blízkém východě s nejmorálnější armádou na světě, nyní plánuje v pásmu Gazy „humanitární město“. Nezáleží na tom, do jakého orwellovského celofánu ho balí. Premiér Benjamin Netanjahu a ministr obrany Israel Katz otevřeně pokračují v plánech na umístění obyvatel Gazy do táborů, aby je připravili na jejich přesun z enklávy.

Skutečnost, že Katz odhalil svůj plán „humanitárního města“ pro Rafah pro statisíce Palestinců uvězněných pod dohledem #en# bez možnosti ho opustit, jako humanitární řešení, není nic jiného než mrazivé překroucení jazyka.

Trumpovo „důležité prohlášení“ o Rusku je neohrabaným pokusem navléknout nit do jehly

Obsah:

  1. Andrew Korybko: Trumpovo „důležité prohlášení“ o Rusku je neohrabaným pokusem navléknout nit do jehly
  2. Alex Mark: Tohle je spíš o BRICS, ale o tom se nikdo nezmiňuje
  3. Parlamentní listy: Jásot nad „proukrajinským“ Trumpem končí. Je to prý jinak

Přes 100 redaktorů BBC bylo nuceno publikovat proizraelský obsah navzdory faktům a osobnímu přesvědčení

V bezprecedentní vzpouře proti institucionální cenzuře riskovalo více než 100 novinářů BBC svou kariéru, aby odhalili úmyslné potlačování palestinského utrpení a neúnavné posilování izraelské propagandy.

Palčivý interní dopis, který podepsalo více než 230 mediálních profesionálů, akademiků a herců, obviňuje nejvlivnějšího britského vysílatele z opuštění novinářské integrity ve prospěch politických zájmů.

Členství v NATO znamená ztrátu bezpečí, peněz i čistého štítu

Severoatlantická aliance (NATO) ztratila deklarovaný důvod vzniku a existence ihned po zániku bipolárního světa, k čemuž došlo rozpuštěním Sovětského svazu (SSSR) a stejně tak rozpuštěním Varšavské smlouvy, která vznikla v roce 1955 jako reakce SSSR a jeho satelitů na ustavení NATO, ke kterému došlo o šest let předtím, v roce 1949.

Severoatlantická aliance, jak je ostatně vidět zejména od roku 1999, od agrese NATO proti zbytkové Jugoslávii, po rozpuštění SSSR a zániku Varšavské smlouvy nezanikla. Pokud by si někdo počátkem devadesátých let minulého století snad položil otázku (západní média hlavního proudu něco takového ani nenapadlo), z jakého důvodu setrvala již nepotřebná NATO při své existenci, nedostalo by se mu pochopitelně pravdivé odpovědi, ale tvrzení, že se NATO osvědčilo jako ochránce bezpečí, což nemůže vadit ani v situaci, kdy nebezpečí pominulo. Co kdyby se zrodilo nové nebezpečí? Nezrušíme přece převoznictví přes řeku jen proto, že řeka nenávratně vyschla. Nepřestaneme chodit do kavárny jenom kvůli takové bezvýznamné maličkosti, že kavárnu zrušili a demoliční četa je již na cestě. To dá západní rozum, že? Tak nějak angažovaně by možná zněla argumentace ve prospěch zachování NATO, třebaže by k ní byla připojena i povinná doložka o demokracii, svobodě a dalších vznešených hodnotách, které byly už v těch časech tiše na ústupu. Pokud se vůbec stačily u NATO kdy ohřát.

Azerbajdžán, červenec 2025

OBSAH

  1. Michail Rostovskij: Putin čelí bezprecedentnímu zpochybnění své autority
  2. TG kanál South Front: Proč je Ázerbájdžán pěšákem Izraele a zástupcem britských zájmů na Kavkaze?
  3. Jan Campbell: Co čeká (staro)novou vládu

~~~~~~~~~~~~