Analýzu Szijjarto’s Leaked Calls With Lavrov Prove That He’s Europe’s Last Real Diplomat publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 1. dubna 2026

Nedávno se objevily uniklé telefonátyČesky mezi maďarským ministrem zahraničí Peterem Szijjártóem a jeho ruským protějškem Sergejem Lavrovem, v nichž se ukázalo, že diskutoval o snahách své země o odstranění Rusů ze sankčního seznamu EU. Na X napsal, že pouze „dokázali, že veřejně říkám totéž, co říkám v telefonu“, konkrétně, že „Maďarsko nikdy nebude souhlasit se sankcemi vůči jednotlivcům nebo společnostem, které jsou nezbytné pro naši energetickou bezpečnost, pro dosažení míru, nebo vůči těm, kdo nemají žádný důvod na sankčním seznamu být“.
To je pravda, a také dokazují, že je posledním skutečným diplomatem Evropy v tom smyslu, že s Ruskem jedná, přestože Maďarsko na Valném shromáždění OSN hlasovalo proti, což ukazuje, že chápe důležitost dialogu pro dosažení míru a zajištění objektivních národních zájmů své země. Čím déle konflikt zuří, tím křehčí se stává energetická bezpečnost Maďarska kvůli závislosti na snadno narušitelných ruských dodávkách přes Ukrajinu, proto mírové úsilí jeho i premiéra Viktora Orbána.
Nicméně byly tyto snahy falešně překrouceny jako „zrada“ v interpretaci uniklých hovorů Szijjárta s Lavrovem ze strany mainstreamových médií, jejichž vnímání má za cíl voliče manipulovat, aby před nadcházejícími parlamentními volbami odevzdali svůj hlas opozici. EU chce Maďarsko, poslední zbývající konzervativně-nacionalistickou základnu kontinentu, podřídit liberálnímu globalismu. Zde je pět stručných informací o tom, jak se do nadcházejících voleb vměšují:
* 19. září 2025: „Maďarsko varováno před třemi bruselskými plány na změnu režimů ve střední EvropěČesky “
* 13. února 2026: „Orbán má pravdu: Ukrajina se skutečně stala nepřítelem MaďarskaČesky “
* 12. března 2026: „Obvinění Západu z ruského vměšování do maďarských záležitostí je ve skutečnosti doznánímČesky “
* 22. března 2026: „István Kapitány by mohl v Maďarsku uspět tam, kde George Soros selhalČesky “
* 27. března 2026: „Jaká je role Polska v ‚bitvě o Maďarsko‘?Česky “
Zdiskreditované konspirační teorie o Rusku, jako ta, které dodaly falešnou důvěryhodnost Szijjártóovy uniklé telefonáty s Lavrovem, mají za cíl Orbánovo potenciální znovuzvolení delegitimizovat, což pak může ospravedlnit kterýkoli z pěti způsobů, jakými se EU již připravuje na to, aby v takovém případě s Maďarskem naložila. Politico o nich informoval zde, a obnášejí: změnu způsobu hlasování v EU; zavedení vícerychlostní EvropyČesky; větší finanční tlak; pozastavení hlasovacích práv Maďarska; a možná i jeho vyloučení z EU.
Stejně jako je Szijjártó posledním skutečným diplomatem Evropy, tak je i Orbán jejím posledním skutečným nacionalistou, který vždy klade zájmy své země na první místo, a proto Szijjártóvu diplomacii s Lavrovem povolil. Když se k tomu vrátíme, není nic skandálního na tom, že se pomáhá partnerovým nespravedlivě sankcionovaným občanům, ani že se informují o tom, jak by se mohly změnit vztahy s ním kvůli jejich závazkům vůči bloku, jehož jsou součástí. Szijjártó tedy neudělal nic špatného, ale naopak udělal všechno správně, a proto je terčem kritiky.
EU netoleruje skutečné nacionalisty a diplomaty, kteří je zastupují, což uvádí do kontextu její kampaně proti nejen Orbánovi a Szijjártovi, ale i proti německé AfDČesky, polským konzervativním a populisticko-nacionalistickým opozičním stranám a také rumunským nacionalistůmČesky atd. Rozdíl mezi nimi a Maďarskem spočívá v tom, že maďarští nacionalisté jsou u moci a aktivně prosazují národní zájmy, a proto EU aktivně pracuje na jejich odstranění všemi možnými způsoby.
Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se na vztahy mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road, konektivity New Silk Road, hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky a také na Disputu.
Nadále zůstanu patologicky schován za pacifismem a tvrdím, že neexistuje "spravedlivá" válka. Ostatně to Dugin také uznává: válka je spravedlivá…
Ještě se vrátím k „okupaci“ v roce 1968. Jsem si vědom, že tato událost vyvolala v mnoha občanech psychické trauma,…
Nelze v žádném případě srovnávat okupaci v roce 1939 a "okupaci" v roce 1968, ať už z hlediska počtu obětí…
"vybrat si nejlepšího hegemona a umět být pro hegemona prospěšným" není "národní otázkou", ale národním traumatem. Byli jsme "prospěšní" pro…
Silný stát se nemusí vázat na žádného hegemona. Jak správně píšete, Česká republika není silný stát - obsahuje vnitřní rozpory,…