1. Alexandr Gelejevič Dugin: Baalova civilizace
2. Irena Ferčíková Konečná: Technofašismus v praxi: ICE, Palantir a americká laboratoř digitální represe
3. Robert Semonsen: Kongres USA: EU provedla v prosinci v Rumunsku převrat

Baalova civilizace

Moderátor: Tak ministerstvo spravedlnosti Spojených států nakonec zveřejnilo Epsteinovy seznamy. Jedná se o tři miliony souborů, které nyní aktivně prozkoumávají novináři. Některé věci vypadají hrozně, jiné komicky, zejména když se z kontextu vytrhnou jednotlivá jména, která se v těchto materiálech objevují. Objevili tam Žirinovského, Lenina a dokonce i postavy z hraných a kreslených filmů.

Vy, Alexandře Geljeviči, jste již loni zmínil, že vaše příjmení se objevilo v jedné z korespondencí. Pokud bychom měli celou tuto historii shrnout: jak ji máme interpretovat, vzhledem k tomu, že se tato zpráva rychle šíří jak v ruských, tak i v zahraničních médiích?

Alexander Dugin: Podle mého názoru bych význam toho, co se děje, nepodceňoval. Nyní byla odhalena globální síť pedofilů, kteří se dopouštěli mučení, násilí a vražd, až po kanibalismus a „černé mše“. Tato síť zahrnovala elitu obou amerických stran: od Georgea Bushe staršího po Baracka Obamu, Clintonovy a Billa Gatese. Byla potvrzena účast v této struktuře jak jich samotných, tak i mnoha evropských lídrů. Mnozí z nich nyní odstupují, protože příslušnost k této skupině, vstup do kruhu přímých kontaktů Epsteina a návštěva jeho ostrova jsou v zásadě totální diskreditací pro každého politika, veřejného činitele, člověka s vědeckými ambicemi, myslitele, filozofa, ekonoma nebo podnikatele. To znamená, že v podstatě členství v této kriminální síti, známost s Epsteinem, Gisleine Maxwellovou a dalšími osobami z jejich okolí v jakékoli funkci je úplným přiznáním se k trestné činnosti.

Proto je to podle mého názoru velmi vážná věc. Za prvé, nejdůležitější je, že současná západní elita je natolik nemorální, že už nikdo na Západě nemá morální právo poučovat vlastní společnost nebo jí diktovat, co má dělat, ale už jen ve vztahu k jiným národům tito zvrhlíci – pedofilní, liberální, globalistická vrstva – prostě nemají právo otevřít pusu. Podle mého názoru je prostě nemorální s nimi vést jakékoli jednání nebo sedět vedle lidí, kteří jsou zapleteni do „Epsteinova seznamu“. Lidé, kteří si váží své důstojnosti, nesmějí být ve stejné situaci s těmi, kteří tuto důstojnost otevřeně pošlapávají. Je to otázka cti: lidé ze seznamu Epsteina zcela ztratili představu o tom, že jsou hodni podání ruky nebo že mohou komunikovat se slušnými lidmi. V ruském kriminálním žargonu existuje takový tvrdý výraz – „být diskreditován“. Lidé, kteří se podíleli na násilí na dětech, jsou zcela diskreditováni ve všech ohledech. A to je první obrovský závěr. Nyní se tento skandál snaží trochu ututlat, ale bude mít skutečně tektonické důsledky.

Moderátor: Dovolte mi ještě jednu otázku: opravdu to projde těm západním politikům a úředníkům, kteří se v této kauze ocitli, bez trestu? Nebo se vše omezí pouze na hlasité rezignace, které právě teď sledujeme – jako například odchod Petera Mandelsona v Británii nebo Miroslava Lajčáka na Slovensku?

Alexander Dugin: To nemohu s jistotou říci, ale jde o to: kdo bude soudit? Aby bylo možné soudit tyto lidi, zapletené do tak strašných zločinů proti dětem, ženám a nevinným lidem – včetně vyhrožování, že na Trumpových pozemcích pohřbí nezletilé dívky, které se pokusily protestovat proti tomu, co jim bylo učiněno – musí dojít k revoluci. Musí se objevit lidé, kteří jsou skutečně zcela nezávislí na jakýchkoli kontaktech s tímto prostředím. A tady se ukazuje, že jak Musk, tak Bannon, nemluvě o samotném Trumpovi – Trump je zcela zapletený do tohoto nejbližšího kruhu Epsteina, včetně první dámy. Kdo je vlastně může soudit? Soudit je znamená soudit celý současný Západ, soudit západní elitu a ty, kteří nyní vládnou světu.

A to jak v Demokratické, tak v Republikánské straně se našli dva výrazný politici, kteří trvali na zveřejnění těchto souborů. Nestalo se tak vůbec díky příznivému postoji Trumpa, který sám byl přímým účastníkem pedofilních akcí na Epsteinově ostrově. Jde o to, že republikán Thomas Massie a demokrat Ro Khanna, kteří s tím rozhodně neměli nic společného, dokázali prosadit toto rozhodnutí přes zuřivý odpor elit. Trump kdysi tvrdil, že tyto dokumenty neexistují a že je to všechno výmysl, ale nyní se ukázalo, že to není výmysl, ale skutečný rozsudek nad západními elitami. Jak je lze soudit, když oni jsou mocí na Západě?

V takových případech se obvykle útočí na Bastilu, provádějí se převraty a na náměstí vycházejí rozzuřené, zuřivé davy, které prostě nemohou déle snášet tu špínu, která se zmocnila světové moci. Zatím to není vidět a není známo, co bude dál, ale v každém případě je to pádný důvod pro totální antielitní revoluci v USA a dalších zemích. Neznám v historii žádný jiný případ, kdy by něco podobného prošlo bez trestu. Nyní někdo utíká, někdo se schovává, někdo se snaží ututlat skandál a bagatelizovat význam zveřejnění souborů, ale čím více lidí je čte, tím větší hrůzu v nich vyvolávají. Soubory obsahují informace nejen o násilí na dětech, ale také o obchodu s lidmi na nejvyšší úrovni.

To je první postřeh. Druhý spočívá v tom, že vzniká dojem, že mnozí na Epsteinův ostrov nejezdili vůbec proto, aby uspokojili své úchylky. Směřovali tam jako do jakéhosi „personálního oddělení“ světové vlády, aby se účastnili trestného činu, který je zaznamenán na film a stává se předmětem vydírání. Bez tohoto spisu souvisejícího s Epsteinovým ostrovem se prostě nedostanete do elity. Jedná se o dobře organizovanou, systematickou diskreditaci západních politiků, která je nezbytnou „vstupenkou“ k moci, což je samo o sobě monstrózní. Kdysi se za to kritizovalo KGB nebo prosovětské režimy východní Evropy, ale ukazuje se, že na Západě je to rozvinuto v ještě grotesknějších formách. U nás zůstává tato otázka otevřená, nechci zacházet do detailů, ale tam je to již zaznamenaný fakt: chcete-li se dostat do elity, spáchat ohavný zločin, který bude zaznamenán, a pak, když budete zcela diskreditováni, budete moci vstoupit do vlády a plnit pokyny nějakého centra.

Nyní třetí otázka: co je to za centrum? Je zajímavé, že v Epshteinových souborech se značná část dokumentů nevěnuje vůbec znásilněním, ale řízení světa. V korespondenci s vysoce postavenými politiky se diskutuje o posunu moci a převratech v Rusku a na Ukrajině. Na Ukrajině se plán podařil a Epstein z toho má radost. V Rusku měl tento kruh v roce 2012 nápad sesadit legitimního prezidenta Vladimira Vladimiroviče Putina a nahradit ho představiteli opozice – zmiňují se tam Ilja Ponomarev a Alexej Navalnyj. Kromě toho se v korespondenci Epsteina a Bannona zmiňuje i moje jméno v souvislosti s existencí konzervativních tradicionalistických kruhů v Rusku, které podporují multipolární svět a odmítají hegemonii Západu.

V této souvislosti je tam zmíněno mnoho osob. Ne všichni, kdo jsou uvedeni v souborech, měli něco společného s trestnými činy: náš prezident Vladimir Putin je tam například uveden jako cíl likvidace, nátlaku a svržení. Jsou tam popsáni jak přátelé, tak nepřátelé. Vyvstává otázka: co je to za instituci? Tyto kruhy nejen dodávají „živý náklad“ a shromažďují kompromitující materiály, ale pracují také pro někoho jiného a mají vlastní plán na přetvoření světa, podporu některých režimů a diskreditaci jiných.

A tady se odhaluje další děsivá věc, která vyvolala obrovský skandál v USA: je zcela zřejmé, že za tím stojí Izrael. Izraelské speciální služby řídily a koordinovaly všechny tyto aktivity. Otec Gilean Maxwell byl oficiálním rezidentem Mossadu v USA. Nyní se vynořuje jednoznačný obraz: Izrael prostřednictvím podobného kompromitujícího materiálu kontroloval americkou a možná i světovou politiku. To zcela mění všechny představy a karty. Amerika se považovala za suverénní, a Izrael pouze za spojence na Blízkém východě, ale najednou se ukazuje, že je tomu naopak. Právě Izrael řídil americkou politiku a koordinoval proces vydírání. Přitom Epstein a jeho okolí neskrývali svůj přímý sionistický rasismus. V záznamech diskutují: „Budou na večírku jen naši, nebo i ti prokletí gojové?“ A Epstein odpovídá: „Ano, bohužel, budou tam i gojové.“ To je otevřená účast na sionistickém plánu ovládnutí Západu. Dříve o tom mluvili jen okrajoví příznivci konspiračních teorií, kterým nikdo nevěřil, protože se domnívali, že tak velká země nemůže být nástrojem v rukou malého státu. A teď Amerika s hrůzou zjistila, že to docela možné je.

Jaké další podezření se potvrdí a co dalšího se v těchto souborech objeví, vzhledem k tomu, že byla zveřejněna pouze polovina? A poslední věc: je velmi důležité poznamenat, že na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti USA pod vedením Pamely Bondi se na pár hodin objevily soubory související se samotným Trumpem. Dokumenty potvrzovaly jeho spoluúčast na pedofilních činech. Tam se také objevuje příběh o Melanii Trumpové, o starostovi New Yorku, o mnoha představitelích evropských elit, královské rodiny (včetně prince Andrewa) a lidech z nejbližšího okolí Macrona. Všichni se ocitli na tomto seznamu a mimochodem, Elon Musk tam také byl.

Moderátor: Upřesním některé detaily. Nejprve připomenu, že Ilja Ponomarev a zesnulý Alexej Navalnyj jsou zařazeni na seznam teroristů a extremistů.

Zatímco my s vámi diskutujeme o tomto tématu, události se rychle vyvíjejí. Trump právě zveřejnil na Truth Social samostatný příspěvek, ve kterém kategoricky prohlásil, že nikdy nebyl na Epsteinově ostrově a ani se k němu nepřiblížil. Byla to jeho reakce na vtip Trevora Noa na ceremoniálu Grammy. Vyvstává otázka: má smysl teď mávat pěstmi, když se příspěvek – i když vydržel jen hodinu – již rozšířil? Jak je známo, internet si pamatuje vše.

Alexander Dugin: Trump je, jak to říct, buď skutečně nepříčetný, nebo vůbec neodpovídá za svá slova. Jen za tento rok svého druhého prezidentského období změnil svá tvrzení tolikrát: nejprve slíbil voličům, že Epshteinovy soubory budou zveřejněny, poté přísahal, že vůbec neexistují, a nyní, když je byl donucen zveřejnit, prohlašuje, že existují, ale on s tím nemá nic společného. Je možné takového člověka brát vážně a poslouchat ho? Všimněte si: tento starší muž, zapletený do podobných afér, neustále lže a páchá nevyprovokované útoky proti moderním státům. Je možné s takovou osobou vážně jednat, je možné mu věřit? Jeho slova zcela ztratila jakýkoli význam. Je součástí této sítě a je zcela přirozené, že se bude ospravedlňovat a popírat zřejmé. Dokumenty však byly uchovány, byly zveřejněny na webových stránkách Ministerstva spravedlnosti USA a každý si je může prostudovat.

Jedná se bezpochyby o obrovský skandál, který vyvolal logickou myšlenku: jelikož nyní s jistotou víme, že Ameriku ovládají Mossad, Izrael a agresivní pravicoví sionisté, má zveřejnění kompromitujících informací právě teď své důvody.
V západních sítích se diskutuje o tom, že Trump se údajně snaží bránit válce s Íránem, kterou tyto kruhy prosazují. Nechci vynášet konečný soud, je třeba pochopit vnitřní podstatu západní společnosti, ale vzniká dojem, že okamžité zveřejnění kompromitujících informací je nástrojem geopolitických sil, které stály za Epsteinem. Cíl je jednoduchý: vydíráním přimět Trumpa k zahájení války s Íránem nebo k eskalaci vztahů s Ruskem. Ukázalo se, že americká elita je zcela pod kontrolou tohoto centra a jejich veřejná prohlášení jsou pouze zástěrkou pro neviditelné procesy řízené z jednoho malého státu na Blízkém východě.

Tento obraz zásadně mění naši představu o tom, co je Západ. Vidíme jeho totální morální úpadek a odhalení skutečně satanské povahy západní civilizace. Náš prezident již několikrát opatrně poznamenal, že Západ se stal satanským, a nyní máme faktické důkazy: „černé mše“, satanské rituály, globální pedofilie a naprosto zločinná podstata elit. Nejhorší podezření a obvinění těch, kteří viděli v Západě „tajemství bezpráví“, se stala všeobecně známým faktem. Jak se s takovými lidmi vypořádat? Už bychom se neměli divit jejich lžím, porušování dohod a podpoře teroristických režimů na Ukrajině nebo na Blízkém východě. Jsou připraveni provádět změny režimů kdekoli, pomocí nástrojů nátlaku i na ty, kteří to nechtějí.

Probudili jsme se v jiném světě. Když se tyto soubory začaly zveřejňovat, naše média na okamžik oněměla šokem. Všechny naše nejtvrdší charakteristiky Západu se ukázaly jako příliš skromné. My jsme je považovali prostě za lidi se svými názory, ale korespondence Epsteina ukazuje něco jiného: prosazování transgenderismu, legalizaci LGBT (hnutí zakázané v Ruské federaci) a přímé spojení se satanistickými skupinami. Je důležité zdůraznit, že to nemá vůbec nic společného s tradičním náboženským judaismem, kde se věří v Boha. To, co jsme viděli, je ďábelský systém světové vlády. Je to živé ztělesnění předpovědí pravoslavné kultury o království Antikrista.

Je těžké si představit něco výmluvnějšího než tyto soubory, které potvrzují myšlenku: žijeme v éře Antikrista a západní civilizace je jeho civilizací.

Moderátor: Připomeňme, že satanismus je v Rusku oficiálně uznán jako teroristické a extremistické hnutí a je zakázán. A víte, na pozadí toho všeho už není místo pro překvapení. Když bývalí spolupracovníci Zelenského a západní lídři začínají vážně zmiňovat rituály, voodoo panenky a černou magii, vzniká pocit, jako by všechny masky byly najednou odhozeny. V tomto s vámi naprosto souhlasím.

Už jsme se přiblížili k íránské tematice skrze prizma Epsteinových souborů. Co si myslíte: je toto zveřejnění a grandiózní skandál, který kolem něho vznikl, schopné skutečně oddálit nebo dokonce odložit začátek možné války Spojených států proti Íránu?

Alexander Dugin: Myslím si, že vzhledem k celkové rovnováze nálad v západní společnosti a USA to vojenskou agresi proti Íránu spíše přiblíží. Aby se nyní odvedla pozornost od nevyhnutelných důsledků zveřejnění Epsteinových souborů, musí se stát něco opravdu velkého: buď velká válka, nebo – ani to nevylučuji – jaderný konflikt. Kompromitace západních elit je tak hluboká a analýza těchto tří milionů souborů je pro establishment tak fatálním rozsudkem, že tuto událost lze překrýt pouze něčím neméně závažným.

Myslím si, že běžná válka s Íránem ani nepokryje rozsah skandálu, pokud tam od samého začátku nebudou použity jaderné zbraně. Svět stojí na prahu skutečné katastrofy. Existence skutečně satanské elity, která se nyní odhalila na Západě – již bez jakýchkoli uvozovek a metafor – činí naši situaci zcela odlišnou od toho, jak se zdála být ještě nedávno. Domnívali jsme se, že s jedněmi se dá domluvit, druhé přesvědčit, třetím předvést sílu nebo předložit argumenty. Ale to, co se nyní objevilo, dokazuje, že to nefunguje. K jednání se satanistickou civilizací jsou zapotřebí zcela jiné metody.

Teoreticky je třeba této civilizaci vyhlásit válku všem, kteří nejsou její součástí. Všechny síly, které nejsou pod úplnou kontrolou tohoto globálního „Epsteinova ostrova“ a pedofilní sítě liberálních elit, musí povstat. Proti tomu se již ozývá samotná náboženská povinnost: včetně židovských kruhů, které vidí, kam lidstvo vedou ti, kteří se schovávají za jejich jméno. Myslím, že je to naše společná povinnost, a v tom spočívá nejzávažnější závěr. No, a co se týče Íránu…

Moderátor: Jediné, co hned upřesním a ještě jednou připomenu posluchačům: mezinárodní hnutí satanismus je v Rusku uznáno za extremistické a zakázáno.

Alexandře Geljeviči, mluvíte o nevyhnutelnosti velké války nebo katastrofy, ale zároveň vydavatelství Axios informuje o signálech, které USA vysílají Íránu ohledně možné dohody. Pokud podle vašich slov ani tak rozsáhlý konflikt nemůže svým účinkem zastínit kauzu s Epshteinovými soubory, pak z toho vyplývá, že žádná dohoda nemůže tento skandál vyrovnat. Nebo se mýlím ve svých odhadech?

Alexander Dugin: Na dohodu prostě nikdo nebude brát ohled, tím spíše, že Americe nelze věřit. Právě pozvali HAMAS k jednání a ve stejný okamžik zničili celé jeho politické vedení. Západu nelze věřit ani na vteřinu. Dohoda neodvrátí pozornost od ničeho, což znamená, že prostě nebude. Nebo se ukáže jako lstivý tah k zničení íránské elity. Ale co se týče zničení elity: chci upozornit na to, jak děsivý rozměr to vše nyní nabývá. Dnes jsme svědky zcela neskrývaných operací USA, Západu jako celku a jejich spojenců (nebo je nyní otázkou, kdo je čí spojenec: mám na mysli Izrael, možná je to Západ, kdo je spojencem Izraele, a ne naopak). Obecně řečeno, metody Západu se nyní odhalují stále více a více, stále častěji a častěji: každý den se používají proti těm zemím a politickým systémům, které nepřijímají jejich vůli a nesouhlasí s kapitulací.

Všimněte si, že vše začalo zničením politického vedení HAMASu Izraelem. Ale tady se ještě dalo říci, že HAMAS zaútočil na Izrael, a zde existuje určitá rovnováha nebo symetrie. Nelze říci, že je to spravedlivé, ale v každém případě je to dobře: vojenské vedení HAMASu bylo zničeno, bez ohledu na to, kde se nacházelo. Dále dochází ke zničení vedení „Hizballáhu“, který do války s Izraelem v Libanonu oficiálně nevstoupil, navzdory svým prohlášením na podporu HAMASu. Nyní je cíleně ničeno politické vedení další země. Dále, během konfliktu mezi Izraelem, USA a Íránem, jsou izraelskými raketami a jinými technologiemi ničeni nejvyšší představitelé vojensko-politického křídla Íránu, včetně vědců, kteří vyvíjeli mimo jiné i jaderné projekty. To znamená, že opět vidíme cílené ničení vůdců politických režimů, kteří nezapadají do programu Izraele a USA.

Poté dochází k únosu legitimního prezidenta Venezuely během několika hodin. Dále vidíme útoky dronů, ukrajinských dronů, na rezidenci ruského prezidenta. A v zásadě se nyní tabu, jakési nepsané omezení ničení politických a vojenských vůdců jiné země, se kterou navíc není vedena přímá a deklarovaná válka, stává běžnou praxí. K tomu lze přidat nedávný pokus o vojenský převrat v Číně. O tom se moc nemluví, ale téměř celé vojenské vedení tam bylo odvoláno, a to ne náhodou, včetně šéfa celé čínské vojenské mašinérie Čang Jü-šua[2], muže nejbližšího Si Ťin-pchingovi. Všichni ostatní, prakticky celé vojenské vedení, byli sesazeni v jeden den kvůli tomu, že se podle samotných čínských médií (která situaci velmi skoupě informují) účastnili spiknutí proti politickému vedení ČLR ve prospěch USA. A v samotné Číně se Západ pokouší provést operaci změny režimu. Právě zuřily protesty podporované USA a Izraelem v samotném Íránu, které však nepřinesly požadovaný výsledek: nedošlo k sesazení politického režimu Velayat-e Faqih, který je politickým a náboženským systémem Íránu. No, takže budou následovat další kroky.

Takže: operace na změnu režimu, fyzické zničení politických vůdců těch států a systémů, které nechtějí přijmout tuto divokou, v Rusku zakázanou satanskou civilizaci liberálního Západu – na to se musíme připravit. Samozřejmě, pokud se nyní nepříteli podaří eliminovat klíčové osobnosti těchto států (zejména států-civilizací, které mají odvahu, důstojnost a sílu takového duchovního poslání, aby se postavily tomu, s čím se potýkáme na Západě), využijí toho. Pokud se taková příležitost naskytne, a ta závisí pouze na nich, nic je nezastaví: žádné argumenty, že by to mohlo vést k totálnímu konfliktu nebo k použití jaderných zbraní.

Celá tato argumentace již není účinná. V tom spočívá hrůza naší situace. A to, co vidíme – jak USA provádějí operace na změnu režimu a snaží se likvidovat své politické protivníky, bez ohledu na jejich postavení, včetně prezidentů nebo hlav států, a někdy, bohužel, se jim to daří – to vše staví všechny země (Írán, Čínu a Rusko, což je nejdůležitější) do zcela nových podmínek. To znamená, že pokud je Západ nepříčetný, pokud proti nám nasadil všechny metody vlivu a již nijak nezabraňuje útokům svých vlastních satelitů na našeho prezidenta, pak je zahájení operace za účelem změny režimu v samotném Rusku to, čeho se máme obávat a co můžeme očekávat v nejbližší době.

Znovu připomínám korespondenci Epsteina s extremistou Iljou Ponomarevem, který je v Rusku postaven mimo zákon: o operaci na změnu režimu diskutovali již v roce 2012. A nyní Rusko, které stojí v čele boje proti satanistické civilizaci Západu, pro ně samozřejmě představuje obrovské nebezpečí. V podstatě celý odpor proti civilizaci Antikrista spočívá na našem prezidentovi, našem lidu, naší armádě a společnosti. Samozřejmě lze říci, že je tu ještě Čína, ale Čína se snažila tuto přímou konfrontaci všemožně oddálit. Na začátku války na Ukrajině nás dokonce nijak zvlášť nepodpořila. V první fázi jsme tento úder snášeli úplně sami. Ale jaká je vděčnost za tuto neutralitu Číny? Pokus svrhnout Si Ťin-pchinga a přivést k moci ještě více prozápadní politiky. To znamená, že nikdo není svobodný a chráněný před Západem, který vstoupil do kritické éry svého historického stavu.

Je to prostě naprosto nepříčetná, čistě ďábelská civilizace, která nemá žádné morální omezení a prošla těmito protilidskými experimenty, aby se dostala do řad elity. Umíte si představit, kdo je Trump, co se mu honí hlavou? Mohou existovat nějaké morální, politické nebo právní argumenty, které by ho mohly zastavit? On sám nedávno prohlásil, že žádné mezinárodní právo neexistuje. Morální je to, co já považuji za morální. Pokud to říká pedofil (zamysleme se a spojme informace o pedofilních experimentech současného prezidenta USA, které se krátce objevily na webu ministerstva spravedlnosti, s jeho tvrzením o morálce), pak z toho vyplývá, že pro něj je pedofilie morální. To znamená, že se to stalo zákonem pro celý Západ. Představte si, v jak hluboce bolestivém, zvráceném světě jsme se postupně a nepozorovaně ocitli. A my jsme ho chtěli následovat ještě před třiceti lety. Ale co tam třicet – před pěti šesti lety, před začátkem SVO. Sdíleli jsme jeho takzvané hodnoty, chtěli jsme zachovat suverenitu, zachovat zvláštnosti národní kultury, ale proti Západu jako celku jsme nic neměli. V devadesátých letech jsme se tam prostě hnali a naše elity se začaly integrovat do těchto globálních kruhů.

Mimochodem, o „ruské stopě“ v Epsteinových souborech se píše jen málo: figurují v nich druhořadé osoby, některé dámy lehčích mravů. Jsou to maličkosti, ale nevíme všechno. Možná se objeví i vážnější postavy z liberálního tábora, odpůrci našeho prezidenta a suverenity. A takových bylo před začátkem SVO v zákonné sféře velmi mnoho. Možná také prošli těmito formami zasvěcení do satanských kultů na Epsteinově ostrově. To zatím nevíme, soubory ještě nejsou zcela zpracovány. Ale v každém případě, i kdybychom si představili, že to nezašlo tak hluboko a lidé prostě podlehli vnější přitažlivosti Západu… Nevím, jak nemocný nebo krátkozraký člověk musí být, jakým spícím ignorantem, aby se považoval za liberála a zastánce západního způsobu života. Ale to necháme být: kdo ví, jak to bývá, lidé někdy neznají jazyky a nechají se jako divoši zlákat skleněnými koráloky. Dobře, ale teď jsou masky odhozeny.

Podle mého názoru je situace velmi vážná. Pokud nemůžeme mít žádné záruky na Západě, když vidíme morální stav jejich elit, pak potřebujeme úplnou mobilizaci společnosti. Musíme posilovat vlastenecké kruhy samotného Ruska, abychom nezklamali našeho prezidenta.

Na Západě může vzniknout falešný obraz: že největším nepřítelem Západu je osobně Vladimir Vladimirovič Putin, zatímco celé jeho okolí je připraveno ke kompromisům. To ale znamená ohrozit život a bezpečnost našeho nejvyššího velitele. Musí mít pocit, že pokud se, nedej bože, našemu prezidentovi něco stane, postaví se za něj takové politické síly, které se Západu nebudou zdát malé. To, co mají nyní, je korektní, vyvážené a odpovědné chování, které pouze nepřijímá jejich hegemonii. Další vlna by měla Západ natolik vyděsit, že přijdou ti, kteří nebudou vést žádné rozhovory, definitivně prohlásí Západ za satanskou civilizaci a přeruší všechny vztahy, kromě jaderné eskalace. To bude zárukou toho, že se našemu prezidentovi nic nestane.

Zatím, pokud na Západě panuje pocit, že jediným nositelem našeho nezávislého ducha a ruské ideje je pouze on, a všichni ostatní jsou připraveni ke kompromisům, je to pro ně vlastně výzva, aby se znovu a znovu pokoušeli o změnu režimu nebo fyzickou likvidaci našeho vůdce. V tom spočívá nebezpečí. A nejde ani o liberály: možná je celé okolí prezidenta přesvědčenými vlastenci, jsem ochoten tomu věřit. Ale je třeba to ukázat, jinak si nikdo netroufne promluvit: nevíme, co si myslí o SVO, o Západě, o Kristu a ruské ideji. Prezident – ano, on nejen mluví, on také jedná. Je třeba ukázat: pokud mu vypadne vlas z hlavy, Západ se ocitne v děsivé situaci. Tuto hrůzu je třeba demonstrovat hned teď, v zájmu bezpečnosti systému. Jakýkoli náznak liberalismu nebo flexibilního přístupu k Západu, včetně Trumpa, musí být odstraněn. Tato fáze skončila. Snažili jsme se Trumpa nerozčilovat, když jsme viděli jeho konflikt s jinými elitami, ale teď, když vidíme tyto spisy, je zřejmé, že mezi takovými lidmi nemohou být naši příznivci. Nelze jim důvěřovat a domlouvat se s nimi. Proto, když se říká, že Kyrill Dmitrijev letěl do Miami a nedošlo k žádnému pokroku, myslím si, že jeho letadlo letělo právě v okamžiku, kdy tyto soubory byly zveřejněny, nad Atlantikem. Bylo by dobré, kdyby se jeho letadlo, stejně jako kdysi letadlo Primakova, otočilo nad oceánem se slovy: „No, a s kým se budeme domlouvat?“ – S takovými se nedomlouváme.

Moderátor: Upřesním: vychází z toho, že se nemáme snažit „vytřízlivět“ západní elity nebo vyléčit nevyléčitelné, ale že se musíme v první řadě soustředit na vnitřní bezpečnost a mobilizaci v duchovním smyslu? Potřebujeme porozumět sami sobě, cílům státu a uvědomit si, kdo stojí v čele tohoto státu.

Alexander Dugin: Dá se to tak říct. Myslím, že se musíme sjednotit kolem našeho prezidenta. Musíme co nejrychleji přejít k nové rychlosti v prosazování tradičních hodnot v naší společnosti. To vše je deklarováno, ale postupuje to tak pomalu, tak se to zadrhává. V mnoha institucích – nebudu ukazovat prstem – stále visí portréty cizích agentů v posluchárnách humanitních oborů. V tomto směru postupujeme velmi pomalu a tato rychlost je již nepřijatelná. Ano, v první řadě musíme připravit zemi na vážné zkoušky, které nás ještě čekají. Nic neskončí: všechno teprve začíná, bohužel – střet s touto satanskou civilizací.

A na druhé straně to, čím jste začal ve své otázce: přesvědčit je, aby přestali být ďáblovými uctívači, satanisty a pedofily. No, to je směšné. Jak můžeme po vyslání Kirilla Dmitrijeva přesvědčit zatvrzelé zločince, sadisty a kanibaly, aby takoví nebyli? Má snad Kirill Dmitrijev takový zevnějšek, aby připomínal pravoslavného kazatele nebo svatého, který přišel k zatvrzelým pohanům, vrahům a barbarům, aby jim zvěstoval naši křesťanskou pravdu? Možná je to velmi dobrý člověk, ale zjevně není toho typu.

Je třeba vyzvat elity a západní společnost k pokání, k návratu k tradicím a k lidskému způsobu života. To je nutné. Ale je třeba to dělat jinými způsoby, a ne jen říkat: „Teď s vámi přestaneme válčit a pak se zase vrátíme k obchodu.“ . Musíme hledat jiný způsob vyjadřování v našem vztahu k Západu a už se nebát, upřímně řečeno, prorockých svědectví, podobných svědectvím Eliáše a Enocha, která se objevují na konci časů a začínají na náměstích odhalovat moc Antikrista. Nacházíme se někde v takové situaci, proto je třeba pochopit: je to těžké. Ale naše duchovní poslání musí být splněno. Pro toto poslání – odpor proti Antikristovi – byl Kristem vybrán náš ruský národ.

Zpět na obsah

Analýzu Ireny Ferčíkové Konečné Technofašismus v praxi: ICE, Palantir a americká laboratoř digitální represe publikoval deník Referendum 9. února 2026

Technofašismus v praxi: ICE, Palantir a americká laboratoř digitální represe

Migranti tak dnes slouží jako testovací skupina pro nástroje, které mohou být v budoucnu snadno namířeny proti jiným skupinám obyvatel. Foto Chad Davis, WmC

Zprávy, které v posledních měsících přicházejí ze Spojených států o činnosti imigrační a celní agentury ICE (Immigration and Customs Enforcement), by ještě před několika lety působily jako orwellovská dystopická fikce. Dnes jde o realitu.

V roce 2025 dosáhla americká imigrační politika nového, tragického milníku: dle deníku The Guardian v zařízeních Imigračního a celního úřadu zemřelo 32 lidí, což z ní učinilo nejtragičtější rok za posledních dvacet let. Tento nárůst úmrtí, ke kterým v lednu přibyli američtí občané Renee Goodová a Alex Pretti, je přímým důsledkem eskalace takzvaného imigračního dohledově-represivního průmyslového komplexu — propleteného systému, který profituje z kriminalizace migrace, militarizace hranic a masového honu na migranty.

Tento komplex spojuje státní agentury, soukromé vězeňské korporace a technologické firmy, které společně vytvářejí infrastrukturu dohledu, represe, násilí, detence a deportací. Technologie a umělá inteligence jsou v tomto systému novými nástroji represivních opatření. Celý tento komplex jen prohlubuje dehumanizaci stíhaných a zadržovaných. Smrt Renee Goodové a Alexe Prettiho vyvolala v USA vlnu protestů a otázky po odpovědnosti a kontrole nejen agentury ICE, ale i roli velkých technologických firem v tomto represivním průmyslu.

Americký Imigrační a celní úřad přitom není běžný správní úřad. Jde o paramilitární složku, která disponuje rozsáhlými pravomocemi, těžce vyzbrojenými jednotkami — a především sofistikovaným digitálním aparátem. Ten využívá umělou inteligenci, masivní datovou integraci a sběr či těžení (scrapování) dat včetně využívání biometrických údajů. Takto komplexní propojení státního násilí a digitální infrastruktury představuje bezprecedentní a extrémně nebezpečné zneužití technologií.

Jde o exemplární případ technofašismu: situace, kdy technologické systémy nejen podporují autoritářskou moc, ale přímo ji umožňují a aktivně se na ni podílí.

Digitální ekosystém ICE: udávání, scraping a zneužití dat státních databází

Imigrační a celní úřad Spojených států amerických dnes funguje jako datově řízená represivní průmyslová infrastruktura. Její systém takzvané predictive policing je založen na kombinaci několika klíčových prvků, které jsme si ještě donedávna dokázali představit snad jen v totalitních režimech typu Severní Koreje.

ICE provozuje veřejné udavačské linky pro hlášení „podezřelých osob“. Tipy získané přes udavačské systémy jsou od roku 2025 zpracovávány pomocí velkých jazykových modelů (LLM), které automaticky shrnují obsah hlášení, překládají jej a postupují k dalšímu vyhodnocení. Další využívání technologií umožňuje takzvané scrapování (neboli těžení) dat online, například ze sociálních sítí, webů spolků, škol či církví a jejich propojování s databázemi federálních i lokálních orgánů.

Při honu na migranty jde jakákoliv etika a právo na soukromí, jak jej známe z Evropy, stranou. ICE se neštítí využívat dat z databází Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, která následně propojuje s dalšími databázemi — například daňovým úřadem USA, registrem motorových vozidel a Úřadem pro imigraci a občanství. Z těchto státních registrů a databází využívá ICE mimo jiné adresy a kontaktní informace k lokalizaci osob prostřednictvím systému ELITE, vyvinutým firmou Palantir.

Technologie tak umožňují ICE nejen efektivněji plánovat zátahy a přesně lokalizovat své cíle, ale také každé osobě nebo adrese přiřazovat „důvěryhodnostní skóre“ (trust score) na základě analýzy sebraných dat. Výsledkem je komplexní sběr a tok dat, kde hranice mezi soukromím, sociální politikou, zdravotní péčí, dohledem a represí prakticky mizí.

Za těmito praktikami stojí především firmy Palantir Technologies a Clearview AI, které mají úzké vazby na Trumpovu administrativu. Firma Clearview AI, jejíž technologie rozpoznávání obličejů je využívána ICE k identifikaci migrantů, prošla v posledních letech personálními změnami. Jedním z jejích vedoucích představitelů se stal bývalý fundraiser Donalda Trumpa Hal Lambert, který má pomoci firmě „využít nové příležitosti“. Jeho role je především ekonomická a strategická, zaměřená na maximalizaci zisku a využití svého vlivu v politických kruzích.

Naproti tomu firmu Palantir Technologies, spoluzaloženou miliardářem Peterem Thielem, nelze vnímat jen jako příležitost pro komerční zisk, ale jako aktivního politického aktéra. Thiel, dlouholetý podporovatel Donalda Trumpa, otevřeně kritizuje demokracii jako neefektivní koncept a prosazuje vládu technologických elit na základě dat a algoritmů. Jeho názory vycházejí z ideologie temného osvícenství (Dark Enlightenment), která pokládá demokracii za historickou chybu bránící efektivnímu řízení společnosti a volá po jejím nahrazení autoritářskými, technokratickými nebo korporátně řízenými systémy moci bez účasti volených zástupců.

Alex Karp, výkonný ředitel Palantiru, zase ve svých projevech zdůrazňuje, že technologické korporace by měly hrát roli „strážců řádu“ a nahrazovat politická rozhodnutí daty, což rezonuje s Thielovými představami. Oba — Thiel i Karp — jsou známí svými politickými vazbami a aktivní podporou republikánské agendy, včetně militarizace imigrační politiky. To potvrzuje obavy, že nejde jen o zisk, ale o plíživý posun ve výkonu moci směrem k technokratickému autoritarismu.

Palantir a americký export digitální represe do Evropy

Podle analýzy serveru Euractiv využívá software Palantir několik evropských zemí a několik jejich použití zvažuje. V Německu například používají software policejní a bezpečnostní složky. Evropská policejní agentura Europol a francouzské bezpečnostní složky používají software Palantir při monitoringu rizik terorismu. Ve Velké Británii, Nizozemsku a Řecku se Palantir prosadil v oblasti zdravotnictví, kdy byl využíván při řízení opatření proti pandemii covid-19.

Proti nasazování technologií americké firmy Palantir se v Evropě čím dál častěji zvedá odpor kvůli obavám ze ztráty kontroly nad osobními údaji, narušení digitální suverenity a potenciálnímu zneužití dat pro účely masového sledování. Německá organizace Společnost pro občanské svobodyČesky podala loni ústavní stížnost proti policejnímu využívání Palantiru, které podle ní nepřiměřeně zasahuje do základních práv. Již v roce 2023 německý Spolkový ústavní soud označil některé aspekty automatizované analýzy dat za neústavní.

Ve Švýcarsku vedlo interní hodnocení bezpečnostních rizik k oficiálnímu odmítnutí nasazení softwaru Palantir pro vojenské i federální použití. Úřady dospěly k závěru, že centralizace extrémně citlivých dat v rukou zahraniční technologické firmy představuje nepřijatelné riziko. Klíčovým argumentem bylo ohrožení národní digitální a datové suverenity.

I ve Spojeném království proběhly protesty a politická výzva k přehodnocení smluv s Palantirem poté, co vyšlo najevo využívání této technologie pro represivní účely ze strany Imigračního a celního úřadu Spojených států.

Dystopie, které se musíme postavit

Technologie jako Palantir nachází však své příznivce především mezi krajněpravicovými a antiimigračními stranami. Například britská strana Reform UK (dříve Brexit Party) otevřeně volá po nasazení podobných technologií pro urychlení deportací migrantů a zpřísnění imigrační politiky.

Pokud jde o nasazení těchto technologií v rámci antiimigračních zásahů, je třeba zdůraznit, že platformy typu Palantir zpracovávají a propojují metadata celé populace, nikoli pouze jedné vybrané skupiny lidí. Migranti tak dnes slouží jako testovací skupina pro nástroje, které mohou být v budoucnu snadno namířeny proti jiným skupinám obyvatel.

Ve Spojených státech jsou technologie typu Palantir již využívány k automatizovanému skenování zdravotních a sociálních databází a grantových programů za účelem identifikace a potlačování obsahu spojeného s politikami DEI (diverzita, rovnost a inkluze) a takzvanou „genderovou ideologií“. To názorně ukazuje, jak snadno se může represivní digitální infrastruktura snadno rozšířit i mimo původně deklarovaný účel.

Technofašismus není sci-fi. Je to politická volba, maskovaná jazykem inovací a bezpečnosti. A právě proto musí být odmítnuta dřív, než bude normalizována.

Irena Ferčíková Konečná (*1977) je česká politička, politická konzultantka, evaluátorka, výzkumnice v oblasti evropských politik, lektorka a bývalá ředitelka neziskové organizace, expertka na lidská práva, ochranu obětí, digitální práva a soukromí. Vystudovala speciální pedagogiku na Univerzitě Palackého v Olomouci (Ph.D.) se zaměřením na dětské uprchlíky a děti migrantů, v roce 2015 absolvovala Fulbright Scholar Program, v roce 2026 získala na Právnické fakultě titul LL.M. v oboru evropského práva. V letech 2008–2014 byla ředitelkou neziskové organizace La StradaČesky zaměřené na boj proti obchodování s lidmi, od října 2025 je poslankyní PČR, do níž byla jako členka Strany zelených zvolena na kandidátce Pirátů. Píše pro iDnes, Deník Referendum, Deník *Alarm a další. Má účty na Facebooku a na Instagramu.

---

Související:

Geopolitický „závod“ umělé inteligence – strach jako hnací síla nové mocenské logiky

Izraelský export války

Zpět na obsah

Zprávu Roberta Semonsena https://www.thegatewaypundit.com/2026/02/globalist-coup-bombshell-congressional-report-says-calin-georgescus/ publikoval server The Gateway Pundit 5. února 2026

Kongres USA: EU provedla v prosinci v Rumunsku převrat

Călin Georgescu via Facebook

Šokující zpráva amerického Kongresu, vyvolala na starém kontinentu vlnu pobouření a postavila Rumunsko – a jeho zkorumpovaný liberálně-globalistický režim – do centra toho, co američtí zákonodárci nyní popisují jako moderní politický převrat provedený pod záminkou „bezpečnosti voleb“.

Podle zjištění zveřejněných před několika dny Výborem pro soudnictví Sněmovny reprezentantů USA nebyly rumunské prezidentské volby v roce 2024, v nichž byl favorit Călin Georgescu z kandidatury bez okolků vyloučen, pouze špatně zorganizované – byly záměrně zmanipulované.

Prozatímní zpráva Kongresu, zveřejněná na začátku roku 2026, dospěla k závěru, že rumunský volební proces byl narušen cenzurou, institucionálním tlakem a zahraničním vměšováním, které nepocházelo z Moskvy, jak nám globalističtí politici a jejich lživí přisluhovači v mainstreamových médiích tvrdili, ale z Bruselu. Zpráva výslovně uvádí, že 6. prosince 2024 došlo v Rumunsku k faktickému státnímu převratu, když Ústavní soud zrušil výsledky prezidentských voleb.

Jádrem kontroverze je národně konzervativní a suverenistický kandidát Călin Georgescu, který rumunskou politickou scénu šokoval, když v listopadu 2024 vyhrál první kolo voleb. Georgescu, který kandidoval jako nezávislý outsider, vedl kampaň zaměřenou na národní suverenitu, zachování kultury a odpor proti globalistické správě – postoje, které u voličů zklamaných zakořeněnou a od reality odtrženou politickou třídou silně rezonovaly.

Místo aby rumunské úřady pokračování demokratického procesu umožnily, ho náhle zastavily. Odůvodnění spočívalo v tvrzení rumunských zpravodajských služeb – široce zpochybňovaném a špatně podloženém – že Georgescu profitoval z kampaně na TikToku řízené Ruskem, do které bylo údajně zapojeno 25 000 koordinovaných účtů.

Interní dokumenty TikToku, které byly rumunským orgánům i Evropské komisi později předloženy, však toto tvrzení jednoznačně vyvrátily. Vlastní týmy TikToku zabývající se analýzou hrozeb opakovaně prohlásily, že nenašly žádné důkazy o ruské vlivové kampani spojené s Georgescem ani o koordinované síti v údajném rozsahu.

Navzdory tomu se Evropská komise tohoto neprokázaného tvrzení chopila a aktivovala mechanismy „rychlé reakce“ cenzury v rámci zákona o digitálních službách (DSA). Tyto systémy umožňují „ověřovatelům faktů“ a nevládním organizacím, které jsou v souladu s režimem EU – převážně levicovým a pro-globalistickým – vydávat během voleb prioritní žádosti o odstranění politického obsahu.

Podle zprávy amerického Kongresu se Rumunsko pro tento cenzurní režim stalo nejagresivnějším testovacím polem. Platformy byly pod tlakem, aby odstranily národně konzervativní a suverenistický obsah, umlčely Georgescuovy příznivce a nakonec jeho digitální přítomnost zcela vymazaly a jeho opozici kriminalizovaly.

Rumunské volební úřady zašly tak daleko, že požadovaly, aby „všechny materiály obsahující obrázky Călina Georgescu byly odstraněny“, což bylo radikální nařízení, které samotný TikTok označil za politicky motivované a právně sporné. Platforma s odkazem na obavy o svobodu projevu odmítla příkaz plně splnit.

Škoda však již byla napáchána. Dne 6. prosince 2024 rumunský ústavní soud zrušil výsledky prvního kola i plánované druhé kolo, které měl Georgescu vyhrát, a to s odkazem na stejná nepodložená tvrzení zpravodajských služeb. Georgescu byl později z účasti v přeložených volbách v květnu 2025 formálně vyloučen.

Následné vyšetřování odhalilo překvapivý zvrat: důkazy rumunského daňového úřadu naznačovaly, že kampaň na TikToku, ze které byla původně obviňována Rusko, byla financována jinou rumunskou politickou stranou. Výsledky voleb však nebyly nikdy obnoveny.

Místo toho rumunská politická elita prosadila opakování voleb bez nejoblíbenějšího nacionalistického kandidáta. Jak bylo předvídatelné, zvítězil kandidát preferovaný systémem a orientovaný na EU, čímž se upevnilo to, co kritici nyní nazývají institucionalizovanou krádeží prezidentského úřadu.

Američtí zákonodárci tvrdí, že se nejednalo o ojedinělý incident. Zpráva soudního výboru dokumentuje podobné snahy o cenzuru pod záštitou EU ve Francii, Německu, Nizozemsku, Moldavsku, Irsku a na Slovensku, a to vše pod záštitou boje proti „dezinformacím“.

Rumunsko se však liší rozsahem a drzostí režimních zásahů. Zpráva tuto zemi popisuje jako dosud nejjasnější příklad toho, jak nadnárodní instituce mohou potlačit národní demokracii, když voliči zvolí „nesprávného“ kandidáta.

Prezident Donald Trump opakovaně varoval, že globalistické byrokracie skutečná vítězství národně konzervativních a antiglobalistických sil již netolerují, ať už v Evropě, nebo ve Spojených státech. Vyšetřovatelé Kongresu nyní tvrdí, že rumunská zkušenost odráží širší útok na národní suverenitu, s nímž se Trump potýká již léta.

Pro Rumuny, kteří se snaží osvobodit ze sevření zakořeněných antinárodních elitních politiků, se aféra Georgescu stala symbolem demokratické zrady. Byl to kandidát zvolený lidmi, který nebyl poražen u volebních uren, ale cenzurou, autoritářským tlakem a soudním rozhodnutím.

Důsledky sahají daleko za hranice Rumunska. Americká zpráva varuje, že evropské cenzurní mechanismy prostřednictvím transatlantického regulačního tlaku stále více ovlivňují americkou svobodu projevu, americké platformy a americké volby.

V průběhu slyšení ve Washingtonu se stále více vyjasňuje jeden závěr: Rumunsko neprohrálo volby kvůli zahraničním hackerům, ale kvůli globalistickým vládním strukturám, které nebyly ochotny akceptovat nacionalistické výsledky.

Pro Rumuny a Evropany obecněji již nejde jen o jedny volby, ale o to, zda demokracie a národní stát mohou přežít.

Robert Semonsen je politický novinář a publicista specializující se na globalizaci, geopolitiku, bezpečnost, migraci a evropské záležitosti. Má akademické vzdělání v oboru biologických a lékařských věd. Bývalý novinář časopisu The European ConservativeČesky, jeho práce se objevují v mnoha anglicky psaných publikacích v Evropě a Americe, jako The Gateway Pundit, Bright NewsČesky, Eye On IslamismČesky, Pureblood MediagroupČesky a dalších. Má účty na X (Twitteru) a Aguea.

Zpět na obsah