1. Uriel Araujo: Trumpova hazardní hra na Blízkém východě
2. Kit Klarenberg: Trumpův rozchod s Izraelem: Skutečný posun, nebo politické divadlo?

Analýza Uriela Araujo US sidelining Israel: Trump’s Middle East leverage gamble vyšla na serveru The Intel Drop 16. května 2025 s odvoláním na server BRICS.

Trumpova hazardní hra na Blízkém východě
.

Provádí americký prezident Donald Trump na Blízkém východě jakýsi akt „balancování“? Jeho poslední gesta vůči Saúdům a Kataru, a dokonce i překvapivá prohlášení o tlaku na Izrael, aby umožnil dodávky humanitární pomoci do Palestiny, to jasně naznačují.

Politika Donalda Trumpa na Blízkém východě v roce 2025 je podle všeho balancováním s vysokými sázkami, kombinující ekonomický oportunismus, donucovací diplomacii a promyšlený tlak na spojence i protivníky. Jeho nedávná cesta do Saúdské Arábie, Kataru a Spojených arabských emirátů – zejména s vyloučením Izraele – signalizuje strategický obrat, upřednostňuje investice v Perském zálivu a regionální stabilitu před neochvějnou věrností „zvláštnímu vztahu“ mezi USA a Izraelem.

Zatímco Trumpova gesta vůči Saúdské Arábii a Kataru, spolu s výzvami k humanitární pomoci Palestině, naznačují pragmatickou rekalibraci, jeho přístup zůstává zakořeněný v transakčním myšlení „okrádají nás“. Tato tupá, mafiánská taktika – často postrádající tradiční diplomacii – využívá cla, hrozby a provokativní návrhy k vynucení ústupků, čímž brnká partnerům na nervy – jak nyní vidí Izrael. Pod touto bouří však Trumpovy kroky v podstatě slouží jako drsná připomínka židovskému státu: Washington drží otěže, a proto se i jeho nejbližší spojenec musí takříkajíc „chovat slušně“ – anebo za to zaplatit.

Trumpova zahraniční politika je koneckonců definována přesvědčením, že spojenci nějakým způsobem americkou štědrost „zneužívají“, což je perspektiva, která globální dominanci USA prostřednictvím dolarové zbrojení a vojenské síly ironicky přehlíží. Ať je to jakkoli, Trumpův přístup „velkého klacku“, často přirovnávaný k Nixonově metodě „teorie šílence“, mísí blafování s vážným úmyslem, čímž vytváří mezi spojenci a protivníky zmatek.

Na Blízkém východě se to nyní projevuje jako tlak na Izrael, největšího příjemce americké pomoci – 150 miliard dolarů do roku 2022 – aby ho donutil přizpůsobit se širším americkým zájmům. Možná si vzpomeneme na Trumpův údajný tlak na Tel Aviv, aby v OSN hlasoval proti Ukrajině, jak jsem psalČesky. To podtrhuje ochotu amerického prezidenta využít izraelské závislosti k naplnění amerických cílů.

Příměří mezi Izraelem a Hamásem z ledna 2025, za které se z velké části zasloužil Trumpův vyslanec Steve Witkoff, je příkladem této dynamiky. Příměří sice izraelskou bezpečnost pozastavením nepřátelských akcí posílilo, ale také zdůraznilo zdrženlivost USA. Trumpův tým donutil židovský stát přijmout dohodu, kterou dříve odmítal, a signalizoval tím, že podpora izraelské okupace má své meze.

Lze si také vzpomenout na provokativní návrh republikánů na americké „převzetí“ GazyČesky, které arabské státy široce odmítly a kritizovaly jako etnickou čistku: v každém případě se pravděpodobně jednalo méně o vážně míněný plán (jakkoli absurdní) než o „šikanující“ taktiku, která měla Tel Avivu připomenout americký vliv. Tím, že Trump šíří takové myšlenky, zdůrazňuje, že izraelské činy – zejména Netanjahuovy eskalační cíle – riskují odcizení USA, které se snaží vyhnout širší regionální válce (s Íránem), která by mohla narušit investice v Perském zálivu nebo trhy s ropou.

Trumpova blízkovýchodní cesta toto vyvažování dále ilustruje. V Saúdské Arábii uzavřel americký vůdce dohody v hodnotě 600 miliard dolarůČesky, včetně prodeje zbraní a partnerství v oblasti technologií čipů pro umělou inteligenci, a to vše při bagatelizování požadavků na okamžitou saúdsko-izraelskou normalizaci (tj. normalizaci vztahů). Saúdský korunní princ Muhammad bin Salmán zase zdůraznilČesky nutnost příměří v Gaze a palestinské státnosti, což je postoj, který Trump (pro některé překvapivě) veřejně nezpochybnil.

Podobně v Kataru se americký vůdce zaměřil na obchod a investice, včetně dohody s Boeingem, a zároveň se zapojil do rozhovorů o příměří, aniž by zdůrazňoval bezprostřední zájmy Tel Avivu. Jeho vize pro region, jak byla formulována v Saúdské Arábii, se navíc o Izraeli jen lehce zmínila, což je pozoruhodný odklon od kontroverzníchČesky Abrahamských dohod z jeho prvního funkčního období. Tyto kroky naznačují úmyslný „posun“ směrem ke státům Perského zálivu, jejichž finanční vliv a zprostředkovatelská role v Gaze a na Ukrajině se shodují s Trumpovými transakčními prioritami. Vzhledem k Trumpovu často nepředvídatelnému pragmatismu by však měl být jakýkoli takový posun brán s rezervou.

Pro židovský stát je to v každém případě důvod k obavám. Trumpova ochota odsunout otázku normalizace – kdysi základní kámen jeho blízkovýchodní politiky – signalizuje, že Izrael není jediným hráčem ve městě. Znepokojení Tel Avivu je dostatečně hmatatelné, někteří izraelští analytici a tvůrci veřejného mínění tvrdí, že Trump „postupuje v dohodách na Blízkém východě bez Netanjahua“ – v podstatě ho obviňují, že s normalizací Saúdské Arábie otálí. Jiní poznamenávají, že Trumpova celní politika a dohoda o příměří s Hútíy vylučují Izrael, což vztahy dále napíná.

Absence Izraele v Trumpově itineráři spolu s jeho údajnou frustrací z Netanjahua posilují závěr: podpora Washingtonu není bezpodmínečná.

Přístup amerického prezidenta však není bez rizik. Jeho donucovací taktiky, jako je vyhrožování Hamásu „peklem, kterým bude muset zaplatit“, nebo návrh na vysídlení Gazy, arabské partnery stále odcizují a přiživují vnímání americké necitlivosti k palestinskému utrpení. Saúdská Arábie a Katar, ačkoli jsou americkým investicím otevřené, zůstávají pevně na svém postoji k palestinské státnosti, což je pro Netanjahuovu vládu nepředstavitelné. Trumpovo zaměření na ekonomické dohody – čipy umělé inteligence, minerály vzácných zemin a prodej zbraní – navíc riskuje, že odsune palestinskou otázku na vedlejší kolej (uprostřed těžké situace Palestinců v katastrofální situaci, kterou lze označit za genociduČesky), a tím region potenciálně ještě více destabilizuje.

Trumpovo odmítnutí důrazně odsoudit izraelskou blokádu Gazy navzdory tlaku ze strany Perského zálivu naznačuje delikátní situaci: podporu izraelské bezpečnosti a zároveň signalizaci, že překročení mezí by podporu USA mohlo ohrozit.

V podstatě je Trumpova blízkovýchodní politika dalším vypočítaným hazardem, jehož cílem je znovu upevnit dominanci USA prostřednictvím ekonomické páky a strategické zdrženlivosti. Tím, že se přibližuje státům Perského zálivu a vyvíjí tlak na Tel Aviv, se snaží zajistit investice a stabilizovat region (v zájmu amerických zájmů) bez nákladných vojenských závazků. Pro Izrael je poselství jasné: Washington zůstává jeho nejsilnějším spojencem, ale židovský stát se musí širším americkým zájmům přizpůsobit, jinak riskuje izolaci.

Zda se toto vyvažování podaří, závisí na Trumpově schopnosti dostatečně uklidnitČesky sektory „hlubokého státuČesky“ a obranného průmyslu – a také na jeho schopnosti orientovat se ve složitosti regionu, aniž by vyvolával nové konflikty. Prozatím udržují jeho neomalené připomínky washingtonské moci spojence, jako je Izrael, v pohotovosti, a zatěžují „zvláštní vztah“, který kdysi americkou blízkovýchodní politiku definoval (a v jistém smyslu stále definuje).

Uriel Irigaray AraujoČesky pochází ze Sao Paula Brazílie. Je výzkumníkem se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty. V současné době pracuje na svém Ph.D. Jeho analýzy publikuje řada předních serverů, například VT Foreign PolicyČesky, Global ResearchČesky, KatehonČesky.

Zpět na obsah

Investigativní analýzu Kita Klarenberga Trump’s Break with Israel: Genuine Shift or Political Theater? publikoval server MintPress News 19. května 2025

Trumpův rozchod s Izraelem: Skutečný posun, nebo politické divadlo?

Prezident Donald Trump a izraelský premiér Benjamin Netanjahu hovoří v Bílém domě, 4. února 2025. Alex Brandon | AP

Jen o několik dní později bývalý ředitel CIA a ministr obrany Leon Panetta předpovědělČesky, že prezident dá Netanjahuovi „bianko šek“, aby způsobil chaos na celém Blízkém východě, a to až po totální válku s Íránem. Po nástupu do úřadu v lednu prezident tyto předpovědi příliš nevyvracel – spíše naopak. V únoru Trump nastínilČesky plány na „Gaza Lago“ – úplné vysídlení a nucené přesídlení palestinského obyvatelstva Gazy a na jejím místě vytvoření tzv. „Riviéry Blízkého východu“.

V březnu Trump obnovil nepřátelské akceČesky proti jemenské skupině Ansar Alláh poté, když v reakci na do očí bijící porušení dohody o příměří s Hamásem ze strany Izraele obnovila blokádu Rudého moře. Američtí představitelé útočili na Jemen mnohem tvrději než Biden kdykoli předtím a chlubili se, že letecké a námořní úsilí proti Ansar Alláh bude pokračovat „donekonečna“. Trump také tvrdil, že „neúprosné údery“ Washingtonu odpor zdecimují .

Začátkem května však Trump prohlásil misi za ukončenou poté, když souhlasil s příměřím, podle kterého Ansar Allah přestane útočit na americké lodě výměnou za volný průběh války proti Izraeli. Tel Aviv byl údajně vyloučen a o dohodě se dozvěděl ze zpráv z médií. Mike Huckabee, americký velvyslanec v Izraeli, reagoval na negativní reakce na dohodu prohlášením, že USA k uzavření dohod „nejsou povinny žádat Izrael o povolení“.

Huckabee, ultrakonzervativní evangelikál a otevřený sionista, který při své nominaci slíbil, že bude o Izraeli hovořit biblickými termíny, jako „země zaslíbená“, a který často prohlašoval, že Židé mají k palestinské půdě „právní listinu“, tímto prohlášením pozorovatele překvapil. Zdálo se, že to znamená počátek dramatické změny směru Trumpovy administrativy, která, jak již dříve zdokumentovalaČesky agentura MintPress News, je plná proizraelských jestřábů.

Od té doby se Trump vydal na cestu po Blízkém východě, přičemž Izrael v jeho itineráři nápadně chyběl. Místo toho cestoval do států Rady pro spolupráci v Perském zálivu. Mezitím vyjednal propuštění posledního žijícího amerického rukojmí, kterého Hamás držel, a zahájil s touto odbojovou skupinou přímé mírové rozhovoryČesky– v obou případech bez zapojení Tel AvivuČesky. Objevují se zvěstiČesky, že by Hamás mohl nepřátelské akce ukončit výměnou za uznání palestinského státu ze strany USA, což je nabídka, které je Trump údajně otevřený.

Jednání s Íránem o nové jaderné dohodě probíhají od doby, kdy se Trump ujal úřadu. 15. května se šířily zprávy, že obě strany jsou konečně na pokraji dosažení dohody. Izrael byl z těchto rozhovorů zjevně opět zcela vyloučenČesky a jakákoli dohoda, která z nich vzejde, agresivní postoj Tel Avivu vůči Íránu pravděpodobně nebude brát v úvahu. V pozoruhodném projevu v Rijádu 13. května Trump zdánlivě odvolal po desetiletí trvající americkou blízkovýchodní politiku.

Po sobě jdoucí americké administrativy považovaly normalizaci vztahů mezi všemi arabskými a muslimskými státy – zejména Saúdskou Arábií – a Izraelem za prvořadý cílČesky do té míry, že pokračující americké obranné záruky Rijádu podmiňovaly uznáním Tel Avivu. Trump však tento cíl z priorit výslovně vypustil a uvedl, že ačkoli doufá, že Saúdové Abrahamské dohodyČesky nakonec podepíší, chápe, že současná situace to činí neproveditelným, a dodal: „Uděláte to, až k tomu budete mít čas.“ Izrael zmínil pouze jednou.

Washington následně podepsalČesky s Rijádem řadu dohod v různých odvětvích, včetně dosud největší obranné dohody mezi oběma zeměmi v hodnotě téměř 142 miliard dolarů. Celkově vzato, řada seismických událostí silně naznačuje, že se Trumpova administrativa rozchází s dříve neotřesitelnou americkou politikou striktní podpory Izraele a služby jeho zájmům téměř ve všech ohledech – uspořádáním platným od založení země v roce 1948. Je však tento dříve nemyslitelný rozchod skutečný, nebo jen pro parádu?

Trump ignoruje Izrael v otázce Blízkého východu

Údajné rozpory ve vztazích mezi USA a Izraelem nejsou ničím novým. Během prezidentství Baracka Obamy řada mainstreamových zprávČesky naznačovala, že vztahy byly „napjaté“, zejména kvůli ostrým osobním rozdílům mezi tehdejším prezidentem a Netanjahuem. Podobně od začátku genocidy v Gaze hlavní zpravodajské servery střídavě informovaly, že Joe Biden byl „soukromě“ rozzlobený na Netanjahuovo chování. Mluvčí Bílého domu a prominentní demokraté, včetně Alexandrie Ocasio-Cortez, mezitím veřejně trvali na tom, že administrativa je odhodlána dosáhnout příměří.

V obou případech však americká finanční a vojenská pomoc, která je pro pokračující existenci Izraele a vymazání palestinského lidu zásadní, v nezmenšené míře pokračovala, ne-li se zvýšila. Koncem dubna izraelský velvyslanec ve Washingtonu Michael Herzog, působící v letech 2021 až 2025, hrdě prohlásil, že „[Bidenova] administrativa za námi nikdy nepřišla a neřekla: ‚Přestaňte.‘ Nikdy to neudělala.“ Skepticismus ohledně upřímnosti a podstaty náhlého odklonu Trumpovy administrativy od její tradičně proizraelské trajektorie je proto opodstatněný.

Giorgio Cafiero, generální ředitel společnosti Gulf State AnalyticsČesky, pro MintPress News uvedl, že v americké zahraniční politice může dojít ke skutečnému posunu, který je z velké části poháněn Trumpovým odhodláním čelit rostoucímu globálnímu vlivu Číny, zejména na Blízkém východě. Právě tato agenda prozatím tlačí Washington k provádění „zahraniční politiky stále více přátelské k hluboko zadluženým státům na Arabském poloostrově, na úkor historického spojenectví mezi USA a Izraelem“. Cafiero to vyjádřil takto:

Trump chce přitáhnout Saúdskou Arábii, Katar, Spojené arabské emiráty a další země blíže k americkému geopolitickému a geoekonomickému vlivu a zároveň je do určité míry odtáhnout od Číny. Pravděpodobně nebude mít velký úspěch ve zpomalování dynamiky arabsko-čínských vztahů v oblasti energetiky, investic, obchodu, logistiky, umělé inteligence, digitalizace atd. Ale pokud jde o obranu a bezpečnost, USA budou i nadále dominovat a Trump jasně ukáže, že pokud jde o vztahy Perského zálivu s Čínou, jsou to z pohledu Washingtonu nepřekonatelné „červené linie“.

Trumpovy velké obchodní a investiční dohody se státy Perského zálivu významně přispívají k jeho agendě „Make America Great Again“ a k sebemytologizaci jakožto „obchodníka“ doma i v zahraničí. Státy Perského zálivu jsou „zralé na lukrativní obchody“ pro americké společnosti, říká Cafiero a dodává, že tyto dohody vytvoří pracovní místa a vytvoří „dobrou optiku“ pro domácí administrativu.

Analytik geopolitických rizik Firas ModadČesky souhlasí, že ekonomické faktory jsou pro současnou změnu Trumpova kurzu klíčové a Tel Aviv odcizují. „Trump potřebuje prodat stíhačky F-35. Americký obranný průmysl potřebuje finanční prostředky. Prodej stíhaček F-35 Turecku a možná i Saúdské Arábii… nová dohoda s Íránem, saúdský civilní jaderný program – to vše bude velkými jablky sváru s Izraelem,“ řekl Modad.

Pokud jaderná jednání uspějí, Trump se pravděpodobně bude snažit otevřít íránské trhy i americkým firmám. A to si Izrael nepřeje. Trump Netanjahuovi ukazuje, jak moc Izrael potřebuje USA, ne naopak.

Státy Perského zálivu se zvedají, Izrael ztrácí vliv

Seyed Mohammad Marandi, teheránský politický analytik a profesor na Teheránské univerzitě, pro MintPress News uvedl, že „rozpor“ mezi USA a Izraelem skutečně existuje, ale že je „těžké říci, jak významný nebo hluboký skutečně je“.

Marandi se domnívá, že širší mocenská struktura USA si uvědomuje, že její podpora toho, co nazývá „holokaustem v Gaze“ od října 2023 – „nepřetržitou televizní genocidou“ – vážně poškodila mezinárodní image a měkkou sílu Západu. Pro MintPress News uvedl, že „to implicitně výrazně posílilo měkkou sílu Číny, Íránu a Ruska. Globální Jih od nich, nikoli od USA nebo jejich evropských vazalů, očekává vůdcovství, směřování a partnerství.“

Modad souhlasí a poznamenává, že v březnu 2023 se Saúdská Arábie nečekaně usmířilaČesky s Íránem „pod čínskou záštitou, bez smysluplné konzultace s Washingtonem“. Nyní, když arabské a muslimské státy považují Čínu a Rusko za životaschopné ekonomické a vojenské partnery, je stále pravděpodobnější, že se „čínsko-islámská alianceČesky“ politologa Samuela P. Huntingtona stane realitou.

„Američané udělají vše, co je v jejich silách, aby se muslimské země bohaté na zdroje nebo vojensky schopné nedostaly do oběžné dráhy Pekingu, i kdyby to bylo na úkor Izraele,“ řekl Modad agentuře MintPress News.

Marandi vidí potenciál pro posuny ve vztazích mezi USA a tímto regionem a říká, že „prostor pro pokrok zde je“ – ačkoli takový pokrok zůstává „v omezeném rozsahu a prozatím čistě perspektivní“. Domnívá se, že současný rozkol mezi Washingtonem a Tel Avivem je do značné míry spojen s Netanjahuovým vedením.

„Existuje šance, že bude obětován za účelem zachování a rehabilitace image Izraele v mezinárodním měřítku a vina za vše od 7. října bude připsána přímo jemu,“ říká Marandi. „Bylo by to, jako bychom z druhé světové války a holocaustu vinili pouze Hitlera, a ne systém, který řídil a všechny, kdo to umožnili.“

Marandi pochybuje, že dojde k širšímu rozkolu mezi USA a Izraelem, a říká, že vztah je „tak zásadní, že kvůli současným událostem úplně neuvadne a neodumře“. „Sionistická lobby v USA je i nadále velmi silná,“ poznamenává Marandi a dodává, že ačkoliv Izrael „byl po celém světě zdiskreditován a mezinárodně opovrhován, odsuzují ho lidé na celém Západě a projevují odpor k sionistickému režimu, lobby na domácí i zahraniční politiku Washingtonu stále vyvíjí obrovský vliv.“

Modad si rovněž nedělá iluze o vlivu izraelské lobby ve Washingtonu. Očekává, že její přidružené skupiny – a mnozí zákonodárci, které štědře financují – se budou Trumpovu změně postoje agresivně bránit. Navrhuje také, aby administrativa reagovala na tlak tím, že donutí Americko-izraelský výbor pro veřejné záležitosti (AIPAC) k registraci jako zahraniční agent. Vzhledem k politickému vlivu AIPAC by byl takový krok bezprecedentní.

Americký politolog John Mearsheimer popsalČesky AIPAC jako „de facto agenta zahraniční vlády“ s „pevnou kontrolou Kongresu“. Tato mocná lobbistická organizace má skutečně znepokojivou úspěšnost v napomáhání volbě skalních zastánců Izraele do Kongresu a Senátu a agresivně pracuje na sesazení kohokoli na Kapitolu, kdo vyjádří solidaritu s Palestinci. Toto úsilí se od 7. října pouze zintenzivnilo a organizace si je tak jistá svou beztrestností, že své aktivity otevřeně propagujeČesky.

Například AIPAC zveřejnil výroční zprávu, která zdůrazňuje jeho „politiku a politické úspěchy“. Zpráva výboru z roku 2022 se mimo jiné chlubí zajištěním 3,3 miliardy dolarů „na bezpečnostní pomoc Izraeli bez dalších podmínek“ a financováním „proizraelských kandidátů“ ve výši 17,5 milionu dolarů – což je nejvíce ze všech amerických PAC. Ohromujících 98 % těchto kandidátů nakonec zvítězilo a porazilo při tom 13 propalestinských vyzyvatelů.

AIPAC čelí odporu Bílého domu

Trump není bez vědom nadměrného vlivu izraelské lobby na domácí i zahraniční záležitosti USA. Jak poznamenává Marandi, 15. ledna Trump sdílel videoČesky profesora Jeffreyho Sachse, v němž Benjamina Netanjahua viní z americké invaze do Iráku v roce 2003 – války, kterou Trump dlouhodobě kritizujeČesky. Klíčová role, kterou AIPAC a jeho spojenci při přípravě této války sehráli, byla do značné míry zapomenuta.

To je pravděpodobně částečně způsobeno rozsáhlými online čistícími operacemiČesky organizace, při nichž byly tiše vymazány důkazy o jejich rané podpoře totální americké invaze do Iráku. V prosinci 2001 AIPAC zveřejnil briefing pro americké zákonodárce o „hlavní hrozbě“, kterou podle něj Saddám Husajn na Blízkém východě pro zájmy USA v regionu a pro „bezpečnost Izraele“ představoval a obvinil ho z výroby zbraní hromadného ničení a podpory teroristických organizací.

Obě tvrzení byla nepravdivá a tvořila základ washingtonské argumentace pro invazi. AIPAC později briefing ze svých webových stránek odstranil. V roce 2015 mluvčí výboru listu The New York Times sdělil, že „AIPAC nezaujal k válce v Iráku vůbec žádné stanovisko“. Později téhož roku prezident AIPAC Robert A. Cohen zašel ještě dál a prohlásilČesky, že „AIPAC před začátkem války v Iráku v březnu 2003 nezaujal vůbec žádné stanovisko ani v této věci nelobboval“.

Izrael a jeho lobbistická síť dnes prosazují další velký konflikt na Blízkém východě – tentokrát s Íránem. V dubnu deník The New York Times s odvoláním na anonymní briefingy odhalil, že Tel Aviv vypracoval podrobné plány útoku na Islámskou republiku, které by vyžadovaly podporu USA – plány, které Trump údajně odmítl. Izraelské představitele únik informací údajně rozzuřil, jeden z nich jej označilČesky za „jeden z nejnebezpečnějších úniků v dějinách Izraele“.

Zatímco Tel Aviv „omezený útok“ na Írán údajně stále plánujeČesky, zpráva New York Times vyslala Netanjahuovi a jeho vládě jednoznačný signál, že Trumpova administrativa žádnou takovou akci za žádných okolností nepodpoří. Odpor vůči agresivitě vůči Teheránu je pro Trumpa a jeho kabinet sám o sobě poměrně mimořádným obratem, vzhledem k jejich minulé rétorice a postojům. Ještě před nástupem do úřadu se objevily zprávy, že administrativa vymýšlí plány na „bankrot Íránu“ vyvolaný „maximálním tlakem“.

Ministr zahraničí Marco Rubio, který dlouhodobě vyzývalČesky ke zpřísnění již tak ničivých sankcí vůči Teheránu, stál v čele tohoto úsilí. Vřele ho podporoval poradce pro národní bezpečnost Mike WaltzČesky, veterán Pentagonu, který dříve zasedal ve Výboru pro ozbrojené síly Sněmovny reprezentantů. Na akci uspořádané v říjnu 2024 asociovaným orgánem NATO Atlantickou radou, se Waltz chlubilČesky, jak Trump předtím téměř zničil měnu Islámské republiky, a očekával ještě horší trest po prezidentově inauguraci.

Údajně pozitivní pokrok v jaderných jednáních mezi USA a Íránem však dnes naznačuje, že se Trump a jeho tým nejen zřekli těchto ambicí, ale jsou odhodláni se válce vyhnout. Cafiero se domnívá, že tento cíl je jedním z klíčových geopolitických faktorů, které současný kurz prezidenta na Blízkém východě ovlivňují. Poznamenává, že takový konflikt by byl nevyhnutelně „chaotický, krvavý a nákladný“ a domnívá se, že Netanjahuovo odhodlání „zatáhnout USA do války“ znamená, že Trump nyní vnímá Izrael jako skutečnou přítěž:

Trump vnímá západní Asii jako region, do kterého byly USA historicky vtaženy, a věří, že by se Washington do něj již neměl nadměrně zaplétat – žádné další nákladné a ponižující bažiny, které odvádějí zdroje a pozornost od jiných částí světa, zatímco Čína dosahuje velkých ekonomických a geopolitických zisků. Monarchie v Perském zálivu jsou zdrojem regionální stability – jsou diplomatickými mosty a prostředníky, usnadňují dialog a vyjednávání a pomáhají utlumit místní i mezinárodní konflikty, nebo alespoň bránit zatažení USA do nich.

Nákladný a ponižující bažinatý by konflikt mezi USA a Íránem jistě byl – a pokud by se Izrael odvážil zaútočit na Teherán sám, Washington by pravděpodobně v každém případě nesl nepříznivé důsledky. Zpráva mocné a tajné lobbistické skupiny Židovský institut pro národní bezpečnost Ameriky (JINSA) ze září 2024 podrobně uvádí, že íránským balistickým a hypersonickým raketám by trvalo „pět minut nebo méně“, než by zasáhly většinu amerických vojenských základen na Blízkém východě a zničily je.

Končí americká podpora Izraele?

Obavy z takové eventuality a opakovaně prokázaná neschopnost Impéria zvítězit v boji proti jemenské hnutí Ansar Alláh jistě stojí za Trumpovým odhodlaným úsilím o mír s Íránem. I když je současné odsunutí Tel Avivu administrativou ve prospěch států Perského zálivu dočasné a prováděné čistě z účelnosti, vzhledem k současnému geopolitickému kontextu nebyly přání a vůle jeho vůdců americkými mocenskými koridory nikdy v historii Izraele tak zjevně a soustředěně přehlíženy nebo přímo porušovány.

Pokud by toto nepříjemné období ve vztazích mezi USA a Izraelem představovalo pouhý přechodný záblesk, tato epizoda alespoň dostatečně dokazuje, že Washington není Izraeli tak zavázán, jak si jeho vůdci a mezinárodní izraelská lobby rádi myslí. S rostoucím vlivem Číny a nově pomazaného multipolárního světa by si američtí vůdci mohli dvakrát rozmyslet, zda budou tak pozorní k požadavkům Tel Avivu, jeho plánům na nekonečnou územní expanzi a jeho neustálým válkám proti sousedům ve jménu „bezpečnosti“.

Kit Klarenberg je britský investigativní novinář žijící v Bělehradu. Má vlastní blog Global DeliquentsČesky a píše pro server The GrayzoneČesky, jeho příspěvky publikují servery jako Covert Action MagazineČesky, Global Research, ScheerpostČesky, The Electronic IntifadaČesky Sri Lanka GuardianČesky a dlouhá řada jiných. Zabývá se rolí zpravodajských služeb při utváření politiky a ovlivňování vnímání veřejnosti. V květnu 2023 byl zatčen a vyslýchán pro podezření, že Greyzone poskytl ruské FSB materiály o naverbování dvou budoucích útočníků 11. září CIA, britských plánech na zničení Kerčského mostu a další odhalení.

Zpět na obsah