Případ Baud
~~~
~~~
Pokrytectví se u nás na Západě stalo „druhou přirozeností“. Pěstujeme „kulturu podvádění“, kulturu podvodu. Dvojí morálka a farizejství jsou součástí západní DNA. Západní politici a západní média mají v sobě totalitarismus a chtějí obviňovat ostatní. Ne, myslím si, že v Maďarsku nebo na Slovensku je více demokracie a více respektu k svobodě projevu než u nás v USA, Velké Británii, Francii nebo Německu. Ve Švýcarsku jsme na tom lépe, ale jak dlouho ještě?
…
Velká média na Západě odvedla dobrou práci. Desítky let vymývání mozků nelze odstranit za pár měsíců nebo let. Západní propaganda je obsažena ve školních učebnicích, komiksech, televizní reklamě. Slyšíme stejná mantry od našich politiků, dokonce i od církevních představitelů, kteří nám chtějí sugerovat, kdo je „dobrý“ a kdo „špatný“.
Genocida není v lidské historii novým jevem. Prováděla se již v biblických dobách a dlouho předtím. Mnoho historiků dokonce zastává teorii, že Kromaňonci záměrně vyhubili Neandrtálce. S rozvojem civilizace a formulováním určitých humanistických hodnot filozofy a teology si však vládci uvědomili, že pokud nechtějí podlehnout odporu rivalů a konkurenčních scénářů, musí kontrolovat způsob, jakým se o nich mluví. Demokracie se zrodila pravděpodobně v Řecku, když vládci pochopili, že informace znamenají moc a že musí brát ohled na veřejné mínění, alespoň na názory jiných mocných hráčů. Postupně se objevila logika „právního státu“, nejen dura lex sed led (zákon je tvrdý, ale je to zákon), ale také pocit, že summum jus, summa injuria (nadměrné uplatňování zákona vede k nespravedlnosti), že právní stát by měl nějak odpovídat spravedlivému státu.
Zeitgeschehen im Fokus: Když dnes lidé mluví o míru, mají pocit, že se ocitli mimo čas. Je zarážející, že vytvoření nebo udržení míru není v Evropě téměř žádným tématem. Zdá se, jako bychom zapomněli na všechny zkušenosti z historie. Máte stejný pocit?
Profesor Alfred de Zayas: V okruhu mých přátel a známých to tak naštěstí není. Chceme mír a děláme, co můžeme, abychom usnadnili příměří. Moji kolegové profesoři jsou stejně znepokojeni provokacemi NATO jako já neustálou eskalací ze strany Izraele. Moji přátelé diplomaté v Ženevě také usilují o mír.
…
Co můžeme dělat?
Z tohoto dilematu se nedostaneme, dokud politici nebudou ochotni přiznat vlastní chyby. Dokud budou naši politici samolibí a neústupní, dokud se budou soustřeďovat na násilí a odmítat vyjednávání, dokud budou věřit fantaziím Francise Fukuyamy, nebude mír. Kromě toho je tu ještě jedna válka – informační válka. Pokud se bude obyvatelstvu i nadále lhát a klamat, nelze dosáhnout žádného trvalého řešení. Jak víme od Římanů, mundus vult decipi – svět chce být obelháván.
Výjimečnost je výrazem animus dominandi (pudu získání moci) mocných národů, které se odmítají podřídit zavedeným pravidlům lidského soužití a odmítají obyčejové mezinárodní právo. Místo toho si tito aktéři vymýšlejí nová pravidla podle své libosti a předstírají, že jejich bájný „mezinárodní řád založený na pravidlech“ je nějakým způsobem legitimní a v jistém smyslu nahrazuje Chartu OSN. Nedávná studie profesora Jeffreyho Sachse (Kolumbijská univerzita) pro Summit OSN o budoucnosti ukazuje index, v němž se Barbados umístil na prvním a Spojené státy na posledním místě v žebříčku zemí, které jsou nakloněny uplatňování zásad OSN a mezinárodní solidarity v praxi.
Americký prezident Joe Biden a evropští vůdci jsou zodpovědní za válečné zločiny v Gaze a na Ukrajině a mohou čelit trestnímu stíhání.
To je hodnocení mezinárodně uznávaného právního experta Alfreda de Zayase a kolektivu právníků z Geneva International Research Peace Institute.
Profesor de Zayas a jeho kolegové předložili Mezinárodnímu trestnímu soudu formální žádost o vyšetřování předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyen za spoluúčast na válečných zločinech v Gaze a na palestinských územích spáchaných státem Izrael.
Rozhovor s Prof. Alfredem de Zayasem, odborníkem na mezinárodní právo a bývalým mandatářem OSN, který se 25. března 2024 zúčastnil slyšení před Radou bezpečnosti OSN.
Hlavním tématem byla jednostranná donucovací opatření (UCM / Unilateral Coercive Measures) uvalená USA, Kanadou, Spojeným královstvím a Evropskou unií na třetinu světové populace. Většina přítomných států označila tato opatření za nezákonná, protože útočí na suverenitu států a jsou neslučitelná s Chartou OSN. Západní státy se snažily debatu nasměrovat jiným směrem, a sice bojem proti terorismu, jako záminku k ospravedlnění UCM – které falešně označily za „sankce“.
Kaiser: Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) nařídil Izraeli, aby zajistil, že armáda nebude páchat genocidu v pásmu Gazy, a že musí být povolena humanitární pomoc. Jak se na rozsudek díváte z hlediska mezinárodního práva?
de Zayas: ICJ měl nařídit příměří.
Válečné právo: Jacques Baud – Okupační mocnost nemá právo na sebeobranu proti okupovanému
Mezinárodní právo: Alfred de Zayas – Izraelci a Palestinci potřebují životaschopné řešení
„Ti, kdo milují lidská práva, musí zajistit rehabilitaci institucí.“
Rozhovor s Prof. Dr. iur. et phil. Alfredem de Zayasem, odborníkem na mezinárodní právo a bývalým mandatářem OSN.
Nesouhlasím s tvrzením autora: "Tvrzení, že nehrozí nové obrácení ruské rozpínavosti proti naší vlasti, protože Rusko k ní nic nepopouzí,…
Důvěra v justici končí, když: 1. Používá princip dvojího metru 2.Je využívána jako klacek na politické oponenty 3 Nahrazuje neschopnost…
O Ukrajině a církvi pravoslavné viz "Banderism and Mazepism: The war against Orthodoxy in Ukraine" / Banderismus a mazepismus: Válka…
V jednom bodě s Tomášem Zítkem nesouhlasím. Píše, že "covid-19 patří mezi tzv. zoonózy". To naznačuje hypotézu živočišného původu, kterou…
Je zajímavé, že anglosaský Západ plánuje budoucnost jako přípravu na válku. Nové technologie jsou pouze nástroje této přípravy. Takže budoucnost…