Brusel zdvojnásobuje politickou kontrolu

Photo: Dati Bendo, © European Union 2025; zdroj: EC – Audiovisual Service

Evropská komise nedávno představila tzv. štít demokracie, iniciativu, která má údajně chránit demokratické procesy v Evropské unii před zahraničními zásahy a dezinformacemi. Za tímto zdánlivě ušlechtilým cílem se však skrývají hluboké důsledky pro národní suverenitu, svobodu projevu a evropskou politickou rovnováhu.

Dr. Adina Portaru, vedoucí poradkyně pro Evropu organizace na ochranu práv ADF International, varuje: „Evropský štít demokracie (EDS) jde daleko za deklarovaný cíl ochrany demokracie před zásahy zlovolných cizích států. Máme vážné právní obavy, že by to mohlo vést k cenzuře legitimních, ale neoblíbených názorů na internetu.“

Iniciativa zavádí monitorovací nástroje, regulaci obsahu na sociálních sítích a mechanismy pro trestání těch, kteří šíří „dezinformace“ – aniž by bylo vyjasněno, kdo definuje, co je a co není pravdivá informace. Tato centralizovaná kontrola informací ohrožuje ideologickou pluralitu a média, která zpochybňují politiku Bruselu.

Portaru pokračuje: „EDS tvrdí, že jejím cílem je bojovat proti ‚dezinformacím‘ a ‚zahraničnímu vměšování‘, aby ‚chránila demokracii‘. Tvrdí však také, že se bude zabývat ‚domácími hybridními hrozbami‘ a ‚zlovolným zasahováním‘. To jsou vágní a subjektivní pojmy, které mohou být definovány těmi, kdo jsou u moci, aby se zaměřily na názory, s nimiž nesouhlasí. Pokusy omezit svobodu projevu prostřednictvím iniciativ, jako je tato a zákon o digitálních službách, demokracii neochrání, ale zničí.“

Tento mechanismus se přidává k dalším opatřením, která již EU zavedla, jako je zákon o digitálních službách (DSA), který Bruselu uděluje pravomoc vyvíjet tlak na významné technologické platformy, aby odstraňovaly „škodlivý“ obsah. Se zavedením Štítu demokracie tento trend zesílí, což se dotkne zejména novinářů, intelektuálů a občanů, kteří odhalují nedostatky evropského projektu.

Dr. Portaru také upozorňuje na kontrastní postoje ke svobodě slova na obou stranách Atlantiku a na možné důsledky, které z toho mohou plynout:

EDS je také důkazem vznikající propasti mezi EU a USA v oblasti svobody projevu, která by mohla v budoucnu vést k napětí, pokud bude EU pokračovat v nastoupené cestě. Jak minulý týden upozornil poslanec Evropského parlamentu Fernand Kartheiser: „V zájmu skutečného zachování evropské demokracie a také dobrých vztahů s Amerikou musí veškeré pokusy o zavedení cenzury v Evropě… skončit.

Zatímco se trvá na nutnosti bojovat proti dezinformacím, EU mlčí o mediální manipulaci řízené jejími institucemi a velkými mediálními skupinami, které jsou v souladu s jejím ideologickým postojem. Snaží se bojovat proti údajnému zahraničnímu vměšování, ale co zasahování Bruselu do vnitřních záležitostí členských státůČesky?