1. Strategic Culture Foundation: Británie má na rukou krev z masakru v Brjansku… je to pro Rusko signál, že se už nemusí držet zpátky?
2. Lucas Leiroz: Je na čase, aby Rusko zvážilo rozšíření svých cílů?
3. Ivo Šebestík: Objednavatelé krvavých zločinů zůstávají nepotrestaní

Británie má na rukou krev z masakru v Brjansku…

…je to pro Rusko signál, že se už nemusí držet zpátky?

Sedm lidí zahynulo a více než 42, včetně dětí, bylo vážně zraněno, když řízené střely Storm Shadow dodané Británií zasáhly obytnou čtvrť v tomto městě v západní části Ruska. Bylo vypáleno až sedm střel v rámci akce, která musela být promyšleným vražedným činem.

Guvernér Brjansku Alexander Bogomaz to označil za „nelidský teroristický čin“.

Ruská ambasáda ve Velké Británii uvedlaČesky: „Krev obyvatel Brjansku, včetně dětí, je na rukou britské armády, což činí Londýn spoluviníkem válečných zločinů a teroristických činů páchaných neonacistickým režimem v Kyjevě.“

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov uvedl, že k tomuto zvěrstvu by nemohlo dojít bez britské účasti na útoku. PoznamenalČesky: „Je zřejmé, že odpálení těchto raket by bez britských specialistů nebylo možné. Jsme si toho vědomi, dobře to víme a samozřejmě to bereme v úvahu.“

Útoky se odehrály v úterý v 18:00 místního času, kdy byly ulice a byty města plné civilistů vracejících se z práce domů. Dmitrij Belik, poslanec dolní komory ruského parlamentu a člen Výboru pro mezinárodní záležitosti, uvedl, že útok byl „naplánován předem s cílem maximalizovat škody a počet civilních obětí“. Odsoudil jej jako „válečný zločin“.

Rakety Storm Shadow, které jsou vybaveny 450kg výbušnými hlavicemi, byly podle všeho odpáleny z bojových letounů Su-24M, které vzlétly z Oděsy.

Takovouto rozsáhlou koordinovanou operaci nepochybně nařídilo vedení kyjevského režimu ve spolupráci s britskými a NATO poradci.

Ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj vyjádřil s operací spokojenost a tvrdil, že byla provedena s cílem zasáhnout vojenský cíl v Brjansku.

Tento týden také došlo k nárůstu ukrajinských útoků dronů v Brjanské oblasti, přičemž podle ministerstva obrany RFČesky byly ruskou protivzdušnou obranou sestřeleny stovky bezpilotních letadel.

Ruské ministerstvo zahraničí poznamenalo, že tyto útoky byly zoufalým pokusem Ukrajiny a jejích sponzorů z NATO znovu upoutat pozornost mezinárodních médií v době, kdy eskaluje konflikt USA a Izraele s Íránem.

Válka prezidenta Trumpa proti Íránu, která začala před dvěma týdny, hrozí, že se obrátí proti němu, a to s obrovskými ztrátami pro Spojené státy a Izrael, jelikož íránské síly způsobují chaos proti americkým strategickým zájmům na Blízkém východě, zejména v důsledku blokády Perského zálivu. Pentagon se snaží přesměrovat zbraně a rakety z Ukrajiny, Jižní Koreje, Japonska a dalších regionů, aby posílil své oslabené pozice v Perském zálivu.

Dalším faktorem jsou Trumpovy politické snahy o ukončení proxy války na Ukrajině. Kyjevský režim a jeho evropští podporovatelé se snaží za každou cenu udržet proxy válku na Ukrajině v chodu, navzdory své rétorice o touze po míru.

Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo: „Zaznamenáváme také, že britské zbraňové systémy jsou využívány na pozadí zintenzivněných politických a diplomatických snah v rámci trojstranného formátu Rusko-USA-Ukrajina o vyřešení ukrajinské krize. Cíl Londýna a dalších západních hlavních měst je zřejmý: podkopat mírový proces a dosáhnout eskalace nepřátelských akcí prostřednictvím rozsáhlých provokací s civilními oběťmi. Tato taktika není nová a je používána sponzory kyjevského režimu pokaždé, když se objeví vyhlídka na jednání.“

Diplomatická cesta, kterou zahájil Trump po svém setkání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem v srpnu loňského roku v Anchorage, zatím nezískala žádný impuls. Neexistují žádné známky, že by USA a jejich partneři z NATO byli byť jen blízko přijetí ruských podmínek pro ukončení čtyřletého konfliktu. Zdá se však zřejmé, že se Británie a další evropské státy NATO snaží bránit jakémukoli pokroku, protože kyjevský režim nadále financují finanční pomocí a zbraněmi.

Pochopit základní motivy Britů a dalších je jedna věc. Ale co politická a vojenská nutnost pohnat je k odpovědnosti, zejména vzhledem k jejich zjevné účasti v proxy válce?

Andrej Kelin, ruský velvyslanec ve Velké Británii, již uvedlČesky, že panuje shoda, že Londýn je aktivním účastníkem konfliktu. Řekl: „Británie poskytuje Kyjevu politické vedení, podporuje ho finančně i materiálně, sdílí zpravodajské informace, zbraně, cvičí a bojuje po boku ukrajinských ozbrojených sil a dalších militarizovaných struktur,“ a na tomto základě dospěl k závěru: „Máme plné právo považovat Londýn za de facto účastníka konfliktu.“

Bylo také poznamenáno, že britští vojenští plánovači byli umístěni na velvyslanectví v Kyjevě, zatímco britský personál pomáhal ukrajinským speciálním službám plánovat operace proti Rusku.

Panuje shoda, že britská vojenská rozvědka MI6 převzala od americké CIA vedení kyjevského režimu.

Na konci roku 2024 překročil Londýn červenou čáru, když povolilČesky kyjevskému režimu použití řízených střel Storm Shadow k provádění hlubokých úderů na předválečné ruské území. Prezident Putin tehdy varovalČesky, že jakékoli takové útoky budou rovnocenné válečnému aktu, což dá Rusku právo na odvetu.

Vzhledem k nejnovějšímu masakru v Brjansku, nenastal čas, aby Rusko zasáhlo britská centra válečného plánování? Hyperonická raketa Oreshnik dopadající na velvyslanectví v Kyjevě nebo na ústředí MI6 v Londýně je legitimním cílem, a to kvůli opakované vražedné zradě Británie.

Mělo by se Rusko při jednání s agresory inspirovat Íránem? Nečinnost vede pouze k beztrestnosti a další agresi. Mnoho ruských občanů si možná myslí, že ten čas skutečně nastal, pokud už dávno nenastal.

Strategic Culture FoundationČesky je ruský think tank se sídlem v Moskvě, založený v roce 2005. Poskytuje platformu pro exkluzivní analýzy, výzkum a politické komentáře k eurasijským a globálním záležitostem. Pokrývá politické, ekonomické, sociální a bezpečnostní otázky po celém světě.
Vedle webových stránek v angličtiněČesky, španělštiněČesky, portugalštiněČesky a italštiněČesky má rovněž účty na X (Twitteru), Telegramu a VK.

Zpět na obsah

Je na čase, aby Rusko zvážilo rozšíření svých cílů?

V posledních dnech vyvolala krvavá událost novou vlnu hluboké strategické debaty ohledně průběhu speciální vojenské operace: ukrajinský útok na ruské město Brjansk, který si vyžádal oběti na životech mezi civilisty a při jehož provedení údajně sehrála významnou roli podpora britských zpravodajských služeb, která měla zvýšit přesnost a účinnost úderů. Krutost tohoto útoku – cíleného na obytné oblasti a civilní infrastrukturu – nejenže vyvolává otázky ohledně právních a etických hranic válčení, ale také zpochybňuje strategické principy, jimiž se řídí obrana národní suverenity v asymetrických a rozšířených konfliktech.

Od roku 2022 si Rusko udržuje zdrženlivý postoj ohledně svých cílů a nedovoluje si útočit na základny NATO a vojenská zařízení, která poskytují logistickou podporu, zpravodajské informace a zbraňové systémy kyjevskému režimu. Tento přístup odráží jasný politický kalkul: udržet konflikt technicky omezený na ukrajinské bojiště, čímž se sníží riziko přímé eskalace s Atlantickou aliancí a zachovají se diplomatické kanály, kdykoli je to možné. Útoky jako ten na Brjansk, zahrnující operační účast zahraničních zpravodajských služeb, však představují přestupek, který tuto restriktivní logiku zpochybňuje.

V sázce není jen odplata, ale také strategická a právní legitimita ruské obrany. Když nepřátelská síla, podporovaná a vybavená vnějšími mocnostmi, překročí červené čáry – úmyslně útočí na civilisty na mezinárodně uznaném ruském území – širší soubor schopností umožňujících tuto agresi přestává být okrajový a stává se nedílnou součástí operačního prostoru. V tomto bodě se poučení z aktuálního konfliktu na Blízkém východě stává poučným.

V případě Íránu se Teherán po přímém úderu USA a Izraele proti Islámské republice neomezil pouze na obranu svých vnitřních hranic; zaměřil se na zahraniční základny a vojenské platformy v Perském zálivu, které operativně přispívají k nepřátelským akcím Američanů a Izraelců. Toto záměrné rozšíření rozsahu cílů nebylo impulzivním rozhodnutím, ale strategickou reakcí na skutečnost, že protivník nepůsobí pouze v rámci tradičních geografických hranic, ale spíše prostřednictvím sítě externích zařízení podporujících válečné úsilí nepřítele.

V kontextu Ruska tato logika poukazuje na dilema: pokud je zahraniční infrastruktura – ať už se jedná o základny, velitelská centra, zpravodajské sítě nebo logistické koridory – využívána k plánování, koordinaci nebo provádění útoků proti mezinárodně uznanému ruskému území, stávají se tato aktiva fakticky součástí operačního systému protivníka. Ignorování této reality může vést k nebezpečné asymetrii, kdy Rusko bojuje v omezeném geografickém prostoru, zatímco západní mocnosti operují prostřednictvím nadnárodní vojenské architektury, která konflikt proti Moskvě udržuje. Tato asymetrie podtrhuje potřebu přehodnotit pojem „operačního prostoru“ v moderních konfliktech, zejména když významná část dopadu pochází z externích kapacit nasazených proti suverénnímu státu nepřímo.

Je důležité zdůraznit, že zvažování rozšíření ruských vojenských cílů neznamená obhajobu bezohledné války nebo bezhlavé eskalace. Naopak, znamená to uznat, že v současných konfliktech, zejména těch, do nichž jsou zapojeny velmoci, je hranice mezi přímými operacemi a vnějšími podpůrnými sítěmi často nejasná. Účinný strategický postoj musí brát v úvahu nejen to, kde k útokům dochází, ale také to, jak jsou umožněny. Důvěryhodnost odstrašení často spočívá na vnímání, že je stát ochoten a schopen reagovat na hrozby pocházející jak z nepřátelského území, tak z vnější logistické podpory, která tyto útoky umožňuje.

Útok na Brjansk s tragickým počtem civilních obětí a zapojením zahraničních zpravodajských služeb tuto diskusi zhmotňuje: když zahraniční aktéři měřitelně přispívají k provedení násilné agrese proti obyvatelstvu státu, neadekvátní strategická reakce nejen podkopává národní bezpečnost, ale může také umožnit opakované útoky.

Proto je na čase, aby Moskva, i přes uznání inherentních rizik spojených s rozšířením operací proti vojenské infrastruktuře v třetích zemích, v rámci své strategické a obranné doktríny vážně zvážila legitimitu neutralizace vnějších prostředků, které útoky na ruské území umožňují. Takový posun by nepředstavoval nepřiměřenou provokaci, ale uvážlivý odraz nové geopolitické reality.

Lucas Leiroz de Almeida je členem Asociace novinářů BRICS. Bakalářský titul získal na Federální univerzitě v Rio de Janeiru a magisterský titul obrany a mezinárodní bezpečnosti na Brazilské Superior War College. Je také výzkumný pracovník bělehradského Centra geostrategických studiíČesky, vedoucí oddělení mezinárodních vztahů Nova ResistênciaČesky, výzkumný pracovník v oblasti společenských věd na Rural Federal University of Rio de JaneiroČesky, geopolitický poradce a vojenský expert. Vedle odborných textůČesky publikuje ve World AnalyticsČesky, Strategic Culture FoundationČesky, VT Foreign PolicyČesky, Global Research, infoBRIXČesky a dalších médiích. Má účty na X (Twitteru) a TelegramuČesky.

Zpět na obsah

Objednavatelé krvavých zločinů zůstávají nepotrestaní

Odstraňování následků teroristického činu v Crocus City Hall z 22. března 2024.
Ilustrační foto: WikipediaČesky

Mnohé oběti byly najatými zločinci zastřeleny, když se snažily uniknout ze sálu, koncertních prostor a chodeb před vrahy střílejícími jako smyslů zbavení. Další lidé uhořeli v požáru, který pachatelé založili. Jiní lidé zemřeli následkem udušení anebo zemřeli při převozu do nemocnice. Média na Západě věnovala tomuto barbarskému zločinu spáchanému na Rusech nejminimálnější možnou pozornost. Projevila tak necitelnost a rusofobii na úrovni skutečného šovinismu. Po činu se najatí zločinci pokoušeli uprchnout na Ukrajinu, většina z nich byla ale ruskými bezpečnostními silami zadržena. Vyšetřování teroristického činu se táhlo dva roky.

Bezprostřední pachatelé, kterým byla organizátory a objednavateli hromadné vraždy slíbena finanční odměna a dobře zabezpečený život na Západě nebo v některé jiné atraktivní destinaci, byli ruskými soudy odsouzeni k nejvyššímu možnému trestu plným právem. Ruská federace sice nevyřadila ze svého právního řádu trest smrti, nicméně ruské soudy tento trest nevynášejí. Je de facto zmrazený. Objednavatelé hromadné vraždy spáchané na území Ruské federace s vysokou mírou jistoty předpokládali, že pachatelé budou zadrženi, souzeni a odsouzeni, takže jim žádnou odměnu vyplácet nebudou a nebudou mít k těmto svým najatým nástrojům ani jiných závazků.

Samotní pachatelé mnohonásobné vraždy civilistů, nic netušících hostů koncertu v koncertním sále, který zapálili, nejsou při vši brutalitě svého počínání hlavními viníky této vpravdě bestiální vraždy. Podle ruských vyšetřovatelů vedou stopy organizace teroristického činu ke kyjevskému režimu. Ovšem ani tam stopa nemusí nutně končit. Ruské vyšetřovací orgány měly dost času a prostředků na to, aby cizí objednavatele hromadné vraždy 149 Rusů identifikovali, vysledovali jejich funkce, pozice, úkryty, pohyb, kontakty a vše další. Ruská strana nepodává žádné bližší informace, čeká na situaci, kdy budou moci být tito hlavní zločinci dopadeni a potrestáni.

V současné době je na západ od ruských hranic rusofobie už tak podnícená, profinancovaná a mediálně rozšířená, že získává krvavou genocidní podobu, v níž se nebezpečně blíží charakteristice šovinismu, jaký se v dějinách už projevil fašismem, nacismem nebo rasismem a antisemitismem. Objednání takto hromadné vraždy, v podstatě cílící na úplně všechny účastníky koncertu, svědčí o mimořádné nenávisti vůči ruskému etniku jako takovému. Je to zrůdné deviantní myšlení plně srovnatelné se zločinnou myslí německého nacismu v éře jeho šíření po Evropě. V podstatě nulové soucítění na Západě s oběťmi tak rozsáhlého a zákeřného teroristického činu je znakem úplné morální degradace především západních „elit“, které se stále více jeví být spíše spodinou společnosti než jejím vrcholem. Neudivuje proto, že tyto „elity“ v politice, v médiích hlavního proudu, v byznysu, mezi některými lidmi v kultuře, ve školství i ve vědě, ale i a na dalších místech Západu ignorují zabíjení malých dětí v Gaze a v současné době nechávají bez pozornosti oběť přibližně devadesáti dětí, které se nacházely mezi sedmi stovkami civilních obětí, které zabilo opět další izraelské bombardování Libanonu. V západním „oficiálním“ svědomí se nepohnul ani lísteček. Ostatně morální charakteristika jisté části západní „supertřídy“ se nedávno odhalila i v kauze takzvaného Epsteinova ostrova, kterou se současná smršť Trumpových a Netanjahuových nevyprovokovaných agresí snaží zamést pod koberec. Mimo jiných cílů.

Ten, kdo objednal zločin tak obrovských rozměrů spáchaný v Rusku, ať to byl kdokoliv, kdo si vytipoval a najal pachatele, kdo je vyzbrojil, vycvičil a nejspíš také i „psychicky upravil“ k úplnému vymazání lidskosti, ten je hlavním pachatelem. Bohužel, jak to už na světě bývá, právě takovíto hlavní pachatelé, kteří se jeví být nelidskými monstry, s vysokou mírou pravděpodobnosti unikají obvinění, soudu i trestu. I když ne vždy.

V téže době, kdy se dovídáme o rozsudku nad bezprostředními pachateli vraždy 149 ruských civilistů v koncertním sále v březnu 2024, tak jsme se stali svědky jiných masových zločinů, které mají na svědomí rovněž lidé, kteří nikdy nestanou před soudem a kteří se dokonce těší velice vlivným pozicím ve svých zemích, ne-li ve světě. Pohybují se ve svém prostředí a mluví ke svým příznivcům, jako by dělali něco důležitého, prospěšného, nezbytného, dokonce i spravedlivého. A přitom se pouze dopouštějí zločinů. Někteří z nich dokonce své krvavé činy prezentují s deviantní rozkoší jako projevy síly a odhodlání. Jako spouštění hrůzy! Použít pro barbarské zabíjení civilistů a páchání obrovských materiálních škod v cizí zemi, která nikoho neohrožovala a chtěla se dohodnout, pojem „Epic Fury“, by mělo být samo o sobě, bez dalšího vyšetření, vstupenkou k okamžité doživotní internaci na psychiatrické klinice pro nejtěžší případy, neboť takovýto pojem zdravá lidská mysl nemůže nikdy zplodit. Epic Fury jako „hrdinná zuřivost“?!„Epic“ neznamená v angličtině jen „epický“, což je samo o sobě v tomto kontextu nesmysl, ale také „hrdinný“. Bylo snad „hrdinnou zuřivostí“ dvakrát po sobě bombardovat Tokio s výsledkem sto tisíc mrtvých po každém bombardování? Bylo „hrdinnou zuřivostí“ použít následně i jaderné bomby proti civilnímu obyvatelstvu v Japonsku? Bylo „hrdinnou zuřivostí“ srovnat se zemí Drážďany plné civilistů? Bylo „hrdinnou zuřivostí“ použít ve Vietnamu napalm, agent orange, „včelí úl“ a jiné svinstvo? Bylo „hrdinnou zuřivostí“ bombardovat Bělehrad, Bagdad a další města a zabíjet v nich civilisty? Jestliže si mnozí občané Západu nedokážou udělat přesný obraz o Spojených státech na základě jejich nevyprovokovaných agresí, mohli by si ho udělat v úplnosti právě na základě tohoto gangsterského slovníku amerických „elit“. Tento slovník není svou zvráceností vzdálen jazyku německých nacistů, kteří na brány koncentračních lágrů dávali nápis, že „práce osvobozuje“!

A osoby v okolí těchto lidí honosících se „epickou (hrdinnou) zuřivostí“ namísto kousku zdravého rozumu, soudnosti a lidskosti, jim tleskají jako animované figurky v nějakém šíleném panoptiku. Vždy a všude se najde kompars lidí, kteří nejsou s to pochopit, čemu přihlížejí, čemu naslouchají, co podporují a čemu dávají šanci k pokračování. Po každém vysloveném nesmyslu, po každé oslavě násilí a vraždění, následuje potlesk figurek a pachatel, kterému nikdo nenastavil zrcadlo, aby v něm spatřil svoji skutečnou tvář, zůstává drze bohorovný. Stojí za „kecpultem“ celý nakřivo a krmí publikum hrůzami, na které je pyšný.

Na samém začátku izraelsko-americké nevyprovokované agrese proti Íránu zavraždila (ano, nazývejme věci pravými jmény) americká raketa Tomahawk přibližně 165 dívek v jedné íránské dívčí škole. (Podle některých údajů bylo zavražděných dětí ještě o deset více.) Raketa cíleně mířila na civilní objekt a tento civilní, školní, objekt také zasáhla. Rozkaz k nevyprovokované agresi proti Íránu vydal americký prezident, Donald Trump, který jako vrchní velitel amerických ozbrojených sil nese plnou odpovědnost za každou smrt způsobenou americkou zbraní.

Přes všechnu snahu médií hlavního proudu v EU a médií amerických, se tento zločin nepodařilo svést na jiného pachatele. Trump a jeho lidé hrají o čas, mluví o vyšetřování v Pentagonu, jehož cílem může být pouze a jedině zahlazení stop (jako tomu bylo a je stále u teroristického činu proti Severním potokům), a doufají, že se na vraždu íránských dívek zapomene, jako se pod přílivem stále nových amerických a izraelsko-amerických agresí mizí kolosální ostuda „globální elity“ spojená s kauzou Epsteinova ostrova. Jako se nyní nemluví o chystané anexi Grónska, únosu venezuelského prezidenta, krádeži venezuelské ropy, pirátství v Karibské oblasti a o zločinné americké blokádě Kuby. Pokud se na tento zločin v Íránu ale nezapomene a v USA bude účelově použit Trumpovými nepřáteli proti němu, potom důsledky takového činu Trump po právu neustojí.

Vzhledem k tomu, že americká armáda pravidelně atakuje civilní objekty, neboť se snaží vyvolat v každé napadené zemi děs a hrůzu, bylo vysoce pravděpodobné, že také tato americko-izraelská agrese nemající jiný důvod než kořist pro USA a uvolnění rukou pro novou územní expanzi Izraele do muslimského okolí, bude zabíjet civilisty včetně dětí. A přesně toto se stalo, dokonce se to stalo způsobem, jaký nemá nejmenší naději na omluvu. Západní mediální mainstream pochopitelně zločin bagatelizuje a popřává sluchu drzému popírání americké viny, nicméně v samotných Spojených státech vyvolala vražda 165 íránských dívek ostrý odsudek.

Téhož dne, kdy americká raketa povraždila íránské děti, nechal Donald Trump (nebo Netanjahu) zavraždit nejvyššího představitele Íránu, dokonce duchovního vůdce. Domníval se, že se íránský režim složí a on dosadí do nejvyšší pozice v zemi proamerického kolaboranta, s jehož pomocí americká ropná oligarchie ukradne po venezuelské ropě i ropu íránskou a Trump obsadí Hormuzský průliv, jako si přeje obsadit všechny obchodní trasy ropy a plynu na světě. Nechal ajatolláha zabít i s několika členy jeho rodiny. A pokusil se zabít také nového duchovního vůdce země, mladšího syna zavražděného ajatolláha. Zde byli Donald Trump nebo jeho spojenec v agresi, izraelský vůdce Netanjahu, objednavateli zločinu.

Když nechá některý gangster v New Yorku zavraždit hlavu nepřátelského gangu, zpravidla nevraždí jeho příbuzné, ženu, děti, sourozence a podobně. Mafie tedy dodržuje alespoň elementární pravidla lidskosti. Současný americký prezident a režim v Izraeli nikoliv. A propos, němečtí nacisté odsuzovali k popravám údajné viníky i s celými rodinami! Takto vyhrožoval za nacistického protektorátu příšerně zkomolenou češtinou německý rozhlas z tlampačů v ulicích českých a moravských měst v čase heydrichiády. Také za císařského Říma nebo v období takzvaných Sullových proskripcí bylo zvykem vraždit nejenom obviněné, ale i jejich rodinné příslušníky. „Elity“ v jisté části Západu se tedy dost možná rozhodly vydat se civilizačně směrem do historie. A začínají ponor do barbarství těmi nejodpornějšími zvyky.

Podle některých analytiků nejsou američtí oligarchové schopni uspět v konkurenci rychle se rozvíjejících světových ekonomik a v podmínkách, ve kterých se americká hegemonie pomalu mění v mnohopolární svět, v jakém nebude americká diktatura už úspěšná, ani možná. Takto se slábnoucí hegemon-diktátor, který nedokáže existovat s jinými silami na bázi rovnosti a vzájemného respektu, snaží vyprovokovat obrovskou světovou hospodářskou krizi a s ní chaos, ze kterého, jak věří, vyjde opět on vítězně, neboť jeho protivníci budou chaosem těžce poškozeni. Více než on sám. Z toho pohledu se Trumpovo spěšné bezohledné a často krvavé bourání všech zbytků stability jeví jako součást plánu. Není to ostatně jediný případ, kdy se některá civilizace řítí do chaosu. Když v 17. století před naším letopočtem vtrhli do Egypta Hyksósové, stará egyptská civilizace se otřásla v základech. Také slavná mykénská civilizace se rozsypala kolem 12. století př. n. l. souhrou celé řady příčin včetně vpádu Dórů. Zanikl také především vnitřní krizí zasažený „nesmrtelný a věčný“ „západní“ Řím. Ten „východní“ ho přežil o tisíc let. Trumpova cesta do nejhlubšího barbarství je možná rovněž symbolem blížícího se pádu.

+++

Vraťme se ale od zločinné agrese USA a Izraele proti Íránu spojené s vraždami vrcholových představitelů cizího nezávislého státu a jejich rodinných příslušníků, se zabíjením civilistů a dětí, zpět k odsouzení patnácti nájemných vrahů ruským vojenským soudem na doživotí, rovněž za zabíjení civilistů! Můžeme mít pocit, že bylo na světě učiněno spravedlnosti zadost, když oněch patnáct nájemných vrahů odešlo po právu s doživotními tresty, ale ti, kteří nebyli Íránem jakkoliv ohrožováni, tuto zemi svévolně napadli a v ní nařídili svým ozbrojeným silám vraždit a zabíjet, dokonce civilisty, sami ukryti za své funkce, zůstávají a nejspíš i zůstanou bez trestu? Dokonce jim nikdo ani nedoručí obvinění? A nadto je západní mediální mainstream hájí mlčením, někdy i souhlasem? Nacházejí se ti lidé skutečně ve svých funkcích a luxusních rezidencích, věžích ze slonoviny, tak daleko od míst, kde jsou páchány zločiny, které oni nařídili, že pach prolité krve k nim prostě vítr nezanese? Ne, je to s nimi ještě mnohem, mnohem, mnohem horší. „Hrdinná zuřivost“, kterou se chlubí, je usvědčuje a odsuzuje k trestu dovršení svého mravního pádu. A to je, světě div se, trest nejvyšší!

Zpět na obsah