Shrnutí Russian Foreign Minister on London role in attacks on Russia: “The British are there 100%” publikoval server Russia in International Affairs 9. června 2025. Celý text Lavrovova prohlášení pro Disput přeložil Vojtěch Běhunčík (dostupné zde ve formátu PDF).

Foto: TASS
Londýn pomáhá Kyjevu s teroristickými útoky proti Rusku, prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Ruský ministr zahraničí toto prohlášení učinil na „Fóru budoucnosti – 2050“.
Poznamenal také, že stále více zemí snižuje svou závislost na Západě a vytváří nové mechanismy pro spolupráci a interakci v různých oblastech. Svou roli v tom sehrála i nová americká administrativa.
Agentura TASS shromáždila klíčová Lavrovova prohlášení:
Zapojení Londýna do útoků na Rusko
Ukrajina by byla bez podpory Spojeného království při teroristických útocích proti Rusku bezmocná: „Je zřejmé, že všechno dělá ukrajinská strana, ale bez podpory Britů by byla bezmocná. I když kdo ví, možná se tam ze setrvačnosti zapojují i americké tajné služby, ale Britové v tom jsou na 100 %.“
Ukrajina používá teroristické metody, „všichni jsme viděli, co tam (v Kurské oblasti – TASS) ukrajinští nacisté dělali, není tam jediný objekt, který by se dal divákovi prezentovat jako objekt související s vedením nepřátelských akcí.“ Bez podpory Západu by to nebylo možné.
O evropských hodnotách
Většina evropských lídrů „tvrdí, že Ukrajina si zaslouží podporu, protože hájí evropské hodnoty: zákony, které vyhlazují ruský jazyk ve všech oblastech, a nejnovější zákon ve skutečnosti směřuje k vyhlazení kanonické Ukrajinské pravoslavné církve. Ukazuje se, že osvícená Evropa to vnímá jako boj ukrajinských nacistů za evropské hodnoty.“
O vztazích se Spojenými státy
Rusko a Spojené státy jsou nyní „v lepší pozici“, než jaké byly ve vztazích s předchozí administrativou, která se po „upřímně povzbudivém summitu“ mezi Vladimirem Putinem a Joem Bidenem v roce 2021 v Ženevě „bohužel otočila o 180 stupňů, nikoli o 360, a všechny komunikační kanály zablokovala“.
Vztahy, které se mezi prezidenty Ruska a Spojených států navázaly již za prvního funkčního období Donalda Trumpa, „fungují, nepotřebují žádné předehry, úvody: Během pravidelných telefonických kontaktů okamžitě přecházejí k věci. A zdá se mi, že tohle je způsob, jakým se má pracovat. Je lepší vždycky přímo vyjádřit svůj postoj, pak nebudou žádné iluze a nenaplněné naděje.“
O moratoriu
Moratorium na rozmístění raket středního a krátkého doletu, které navrhl ruský prezident Vladimir Putin, se nesetkalo se žádnou reakcí Spojených států: „Zatím nereagovaly. Už teď je jasné, že na naši výzvu nebudou reagovat, pokud nebude uzavřena [Smlouva o likvidaci raket středního a středního doletu], abychom uzavřeli dvě paralelní, nesouvisející moratoria.“
Spolupráce s Indií a Čínou
Existuje naděje, že práce ve formátu trojky Rusko-Indie-Čína bude brzy obnovena: „V posledních několika letech jsme se na úrovni ministrů zahraničí nesešli, ale o tomto tématu diskutujeme jak s mým čínským protějškem, tak s indickým ministrem zahraničí. Opravdu doufám, že nyní, poté, kdy podle mého názoru napětí na hranici mezi Indií a Čínou výrazně pokleslo, se situace stabilizuje, probíhá dialog mezi Dillí a Pekingem a práci trojky Rusko-Indie-Čína budeme moci obnovit.“
O změnách v mezinárodních vztazích
V Eurasii, asijsko-pacifickém regionu, na Blízkém východě, v Africe a Latinské Americe vznikají nová centra moci a ekonomického růstu, finanční síly a politického vlivu: „Tento trend odráží touhu zemí každého regionu převzít odpovědnost za svůj vlastní rozvoj, za rozvoj svých částí světa, do vlastních rukou. A myslím si, že je to velmi zdravý trend, zejména proto, že nabral nový impuls a urychlil se v kontextu změn globálních ekonomických a dalších vztahů, které od zvolení Donalda Trumpa prezidentem Spojených států nastaly.“
Většina zemí globálního Jihu snižuje svou závislost na západních zemích a vytváří „mechanismy pro zajištění operací zahraničního obchodu, nové dopravní a logistické řetězce a architekturu pro spolupráci v kultuře, vzdělávání a sportu, které jsou mimo jejich kontrolu“.
NATO a OBSE, které se měly na bezpečnosti v Eurasii podílet, „si již nemohou ani nárokovat, aby jakési vakuum kontinentálního fóra alespoň částečně zaplnily. Protože OBSE byla téměř úplně zničena. Konsenzus byl pošlapán. NATO se nachází v nejhlubší krizi.“
Druhé probuzení Afriky je spojeno s bojem za opuštění neokoloniálních metod podnikání, „které Západ stále velmi aktivně používá a které odmítá“ stále větší počet zemí.
International AffairsČesky je časopis ruského ministerstva zahraničí, založený v roce 1922 a pokrývající širokou škálu témat v mezinárodní politice, diplomacii a globální bezpečnosti.
[PJ]


Ještě se vrátím k „okupaci“ v roce 1968. Jsem si vědom, že tato událost vyvolala v mnoha občanech psychické trauma,…
Nelze v žádném případě srovnávat okupaci v roce 1939 a "okupaci" v roce 1968, ať už z hlediska počtu obětí…
"vybrat si nejlepšího hegemona a umět být pro hegemona prospěšným" není "národní otázkou", ale národním traumatem. Byli jsme "prospěšní" pro…
Silný stát se nemusí vázat na žádného hegemona. Jak správně píšete, Česká republika není silný stát - obsahuje vnitřní rozpory,…
Chyby tam jsou, to nelze vyvrátit, ale to, že se nemůžeme domluvit, svědčí oba předchozí diskusní příspěvky. Postoje v publikovaných…