1. Jan Campbell: Rozpad se nevyhnutelně blíží
2. Jan Campbell: Bitcoin, darknet a volby

Rozpad se nevyhnutelně blíží

Sedm mrtvých a 71 zraněných při sabotáži železničního mostu v ruském Berďansku.

Úvod

Pozdě v sobotu večer jsem se vrátil z jednoho všestranně zajímavého balkánského státu s nevyřešenou politickou, hospodářskou a sociální situací, která má své kořeny v bohaté historii. Fascinace Kosova spočívá v ohromující přírodní kráse, živé národní kultuře s památkami ohodnocenými UNESCO jako nehmotné kulturní dědictví lidstva a prověřené schopnosti lidí trpět a přežít. Chudý agrární národ ve strategické lokalitě, často zneužívaný pro účast v cizích válkách a bojích o moc čeká na další znovuzrození naděje v kontextu změn vztahu Evropy s USA a změn, které čekají Evropskou unii po její nevyhnutelné transformaci, možná i po nečekaném rozpadu.

Světové ekonomické fórum (WEF)

Uplynulo šest týdnů od chvíle, kdy Klaus Schwab přišel o své celoživotní dílo. Mediální pozornost obklopující Světové ekonomické fórum od té doby poněkud opadla, ale boj o suverenitu interpretace událostí pokračuje. Pan Schwab v pro něj nečekané izolaci vyvolává zrudlé hlavy ve správních radách WEF tím, že odhaluje interní informace. Zakladatel WEF staví šéfku Evropské centrální banky před potřebu vysvětlení. Další budou následovat, pokud zůstane živ, neutopí se v Ženevském jezeře, nebo ho nepotká nějaký jiný neduh. Proč? Protože bahenní bitvy nejsou lehké, vyčerpávají a končí většinou pro nepoučitelné účastníky špatně.

Paris Saint-Germain

Ve finále Ligy mistrů Paris Saint-Germain deklasoval Inter Milán 5:0. Bez hvězd se v PSG zjevně daří skvěle. Zásluhu na tom má především trenér Luis Enrique, který nabízí odpověď na aktuální otázku i českého fotbalu: Co je dokonalý fotbal? Pokud chcete rychlou odpověď, stačí se podívat na finále Ligy mistrů v Mnichově: toto vítězství Paris Saint-Germain pravděpodobně nikdo na této úrovni nepředpověděl, zápas byl téměř bezpodmínečně ofenzivně veden vítězem v ideálním rytmu a rovnováze.

Pohled na tento tým a jeho trenéra však není úplný, pokud se nepodíváme na obrovské finanční možnosti, které PSG má díky štědré podpoře Kataru. Peníze usnadňují hraní fotbalu, ale nejsou žádnou zárukou, jak vidíme téměř všude ve světě. Co tím mám na mysli? Klub se nyní vyznačuje vynikajícím plánováním kádrů, které se neorientuje na velká jména a má vynikající vyhledávání talentů.

Po finále Ligy mistrů, nepokoje

Zatímco Paris Saint-Germain slaví v Mnichově historické vítězství, po celé Francii propukly nepokoje s mnoha zraněnými, a dokonce i mrtvými. V noci byl na okraji oslavy fanoušků na jihu Francie ubodán k smrti mladý muž. Jak přesně k incidentu došlo, nebylo zpočátku jasné. Podle ministerstva vnitra se jednalo o dalšího mrtvého člověka: ženě na skútru, kterou v Paříži srazili fanoušci.

Výtržníci rabovali obchody, rozbíjeli okna a zapalovali auta. Podle předběžného odhadu ministerstva vnitra bylo v celé zemi zraněno 192 lidí. Při nepokojích bylo zraněno 22 příslušníků bezpečnostních sil a 7 hasičů. Policie zatkla 559 lidí, většinu z nich na bulváru Champs-Élysées a poblíž Parku princů, kde se shromáždily desítky tisíc fotbalových fanoušků. Na některé se střílelo pyrotechnikou a proti výtržníkům byl použit slzný plyn.

V této situaci připravuje galský kohout Macron tažení Evropa proti Rusku.

Jednání mezi Ruskem a Ukrajinou

Nové kolo jednání mezi Ruskem a Ukrajinou se bude konat zítra, 2. června v Istanbulu. Moskva předá Ukrajinské delegaci memorandum o budoucí Ukrajině. Memorandum má zahrnovat všechny zásadní aspekty k řešení příčin konfliktů.

Složení domácí delegace bude stejné jako v předchozím kole: prezidentův poradce Vladimir Medinskij, náměstek ministra zahraničí Michail Galuzin, šéf Hlavního rozvědného ředitelství Generálního štábu Ozbrojených sil RF Igor Kosťukov a náměstek ministra obrany Alexandr Fomin. První setkání zástupců Moskvy a Kyjeva po třech letech se konalo 16. května v Istanbulu. Strany se dohodly na rozsáhlé výměně zajatců v poměru 1000 a 1000 s vizi možností budoucího příměří.

Teroristické útoky v Rusku den před jednáním v Istanbulu

Nabízí se otázka: Za jakým účelem byly zorganizovány teroristické útoky v Rusku den před jednáním v Istanbulu a co se stane s Hlavním zpravodajským ředitelstvím Ukrajiny poté?

Monstrózní zločin proti civilistům dokumentuje skutečnost, že útočníci se zaměřili na rodiny a děti. Teroristé si vybíjejí svůj bestiální hněv na bezbranných lidech, ukazují nenávist ke všemu živému, k mírové budoucnosti, k dětem jako nejvyšší hodnotě. Taková je realita, kterou EU a USA k hodině práce na příspěvku plně ignorují.

Podle posledních údajů si tragédie na železniční trati v Berďanské oblasti vyžádala životy sedmi lidí, dalších 73 bylo zraněno. Za sebe, autora příspěvku, vyjadřuji soustrast příbuzným dětí a souhlas s vyhlášením třídenního smutku v regionu a potřeby ukončit trápení nevinných lidí formou kapitulace. Po ní s pravděpodobností hraničící s jistotou padne vláda přezrálého klauna Zelenského a armáda se rozdělí na skupiny, které budou pokračovat v boji proti Rusku, skupiny, které se vzdají, a vojáky, kteří budou hledat útočiště ve spolupráci s Ruskem.

Aby se zmenšily možnosti napadení drony z nákladních aut zaparkovaných v blízkosti vojenských objektů Ruské federace, jako se stalo dnes [31. června], Kreml bude muset zavést na určitou dobu protiteroristický režim na velkých územních celcích, uzavřít cesty kolem vojenských objektů, obětovat několik Orešniků s následky jak pro politiky, tak i pro obyvatele Ukrajiny a jednoho nebo několika států Evropy, aby konečně pochopili, oč se jedná, a že i Ruská trpělivost má své hranice.

Hlavní zpravodajské ředitelství Ukrajiny

Není pochyb, že Hlavní zpravodajské ředitelství Ukrajiny je zapojeno do předem zmíněných aktivit. Proč? Protože aktivity tohoto oddělení jsou kyjevským režimem žádané a politické vedení Ukrajiny a Západ se nevěnuje teroristické činnosti, kterou organizuje Hlavní zpravodajské ředitelství. Ale jakmile se nepřátelské akce zastaví, dojde k dočasnému urovnání nebo zmrazení ozbrojeného konfliktu, nebo k očekávané kapitulaci, pak vedení Hlavního zpravodajského ředitelství čeká jedna ze dvou možností:

Tou první možností je, že budou chyceni a předáni za přijatelnou cenu, jako teroristé, a budou souzeni, možná i na Západě, který se bude snažit snížit cenu ruské odplaty. Náklady na každého člověka mají svou cenu, je velmi výhodné jmenovat právě tyto postavy jako poslední při teroristických útocích a vynést rozsudek smrti rychle. V tomto smyslu a kontextu bude Západ pomáhat těm, kteří se rozhodnou takové řešení uskutečnit.

Druhou možností je likvidace zástupců Hlavního rozvědného ředitelství Ukrajiny vlastními lidmi. Proč? Protože vedení Hlavního rozvědného ředitelství a lidé, kteří organizovali teroristické činy na území Ruské federace jsou svědky, jejichž výpovědi povedou mnohem výše než do kanceláře prezidenta a ukážou na cesty do Londýna, Bruselu, Washingtonu a Ramsteinu. Jinými slovy: Pro konkrétní osoby v Hlavním zpravodajském ředitelství je to otázka přežití.

V den práce na příspěvku lze předem zmíněné akce vysvětlit potřebou narušit nebo zcela zrušit plánovaná jednání. Osobně se přikláním ke zrušení plánovaných jednání v Istanbulu, citelnému potrestání politického a vojenského vedení Ukrajiny a předání informace o dalších akcích Kremlu přímo prezidentovi Spojených států Trumpovi, pokud nezastaví Kyjev.

Čtenář se zájmem o tématiku si uvědomuje, že průniky sabotážních skupin, které vedly k předem zmíněným explozím v regionech a na vojenských objektech a letištích v Murmanské, Irkutské, Ivanovské,  Rjazaňské a Amurské oblasti, jsou výsledkem fašistického inženýrského myšlení, že nejenom v osvobozené Kurské oblasti a v regionech operují sabotážní skupiny, a že přišel čas oficiálního oznámení návrhu o jednáních Ruska, Spojených států a Číny o nové bezpečnostní architektuře ve světě a Evropě bez Evropské unie, Velké Británie a NATO. Jejich rozpad se nevyhnutelně blíží, protože nejeví známky ochoty přiznat si příčinu onemocnění, možnosti léčení a neznají význam psychologické inerce, a jaké následky má odpor vůči změnám, obvykle v oblasti myšlení, chování nebo emocí.

Pro doplnění uvádím, že několik operativních účastníků atak bylo zadrženo, skladiště v Čeljabinsku určené pro montáž dronů bylo identifikováno a odveta Kremlu je v obálce.

V závěru: z domova

Nejlepší světový lídr a premiér v historii České republiky a Ukrajiny Petr Fiala navštívil mimo jiné i Otrokovice[1]. Tam ho nadšené davy voličů vítaly hesly Ať žije Fiala, Tuhle válku vyhrajeme nebo Ještě víc peněz pro Ukrajinu. Premiér zdůraznil, že potřebuje čtyři roky na to, aby porazil Rusko, německé platy zabezpečí miliardový dar a další miliardy po ukončení policejního vyšetřování bitcoinové peněženky. Zapomněl ale dodat, že k tomu je třeba živý vlastník nebo znalec klíčů k peněžence a jistota, že nedojde k inventuře MO ČR, MF ČR a dalších institucí, pověřenými prezidenta Trumpa.

Zajíkající se štěstím dav vyjádřil premiérovi podporu v jeho boji proti Rusku, dezinformačním webům a požadoval dokonce přejmenování otrokovického náměstí Republiky na náměstí ukrajinského hrdiny Stepana Andrijovyče Bandery. Nevím, proč premiér nenavrhl začít s přejmenováním letiště v Ruzyni, nenabídl polévku zaplacenou z (očekávaného) miliardového daru a nenapověděl davu seznámit se s historickým fenoménem: Britští Anglosasové nic nemění. Fungují podle hesla: Když to nevyšlo dnes, zkusíme to znova zítra a na stejném principu. Srovnat tuto anglosaskou praxi se současnou ve Spojených státech, kde hlavní roli hraje byznys je úkol pro politiky a pro byznysmeny umění. To vychytralí podnikatelští spekulanti, obdarovaní miliardou politici a všichni bez rozdílu podporovaní bruselskými granty, nezvládají.

Pro ty, kdo umí číst mezi řádky je jasné, že pro vyřešení agresí a nepokojů ve světě stačí Rusku srovnat se zemí Londýn. Tam totiž formálně sídlí parta velmi schopných, organizačně zdatných lotrů a kmotrů nejenom naších proradných vůdců.

Souhlasu netřeba.
01.06.2025

Zpět na obsah

Bitcoin, darknet a volby

Zdroj: news.sky.com

Úvod

Bitcoin se stal novou brněnskou měnou, darknet je termín, který označuje šifrované sítě, umožňující uživatelům komunikovat anonymně a bohatnout pohádkově, a volby, které jsou řízené teBitcoin, darknet a volbymnými silami, jsou přede dveřmi.

V době transformace finančního a bankovního systému do (darknetově) digitálního, utajovaných výsledků zasedání bezpečnostních výborů, hledání pravdy v kotlině plné lží, proradnosti, dozimetrů a (brněnských) stok se slova politiků v čase mění. Nejdříve je vše ultralegální, krátce poté premiér svolává bezpečnostní radu, protože stát mohl být zneužitý (kým?) a bohatý dárce se dávno stal chudým, protože má terč na zádech, všude kolem sebe závist a nepřátele: okradené, obchodníky a mnoho vědoucí tajné služby.

Jak píše spoluautorka knihy o józe pro děti (Hledání. 2020. S.8) paní Libuše Matysíková (1948): Ztratila se soudnost, rozum se rozplynul, zdravý selský rozum, ten snad zahynul.

V občanském zákoníku existuje text § 4, který pojednává o rozumu průměrného člověka. Cože ten paragraf vlastně hlásá? Dovolím si onu větu citovat: Má se za to, že každá svéprávná osoba má rozum průměrného člověka i schopnost užívat jej s běžnou péčí a opatrností, a že to každý od ní může v právním styku důvodně očekávat.

Musím upřímně sdělit, že smysl uvedené právní normy není pro mne na první čtení zcela zřejmý. Jako pozorovatel, analytik a Bohem neopuštěný jsem zvyklý číst dlouhé, právně a sémanticky kostrbaté věty. Ale v tomto případě jsem si musel celý text sám několikrát přečíst a nad ním se zamyslet, abych pochopil ve všech souvislostech, co nám chtěl moudrý zákonodárce vlastně sdělit. Podobně je tomu v příběhu Blažek & Co, v komentářích ČT a bude tomu i tak v rozjíždějící se volební kampani. Proč?

Slovní spojení v občanském zákoníku – rozum průměrného člověka a poté, že člověk obdařený průměrným rozumem má schopnost jej užívat, a to s běžnou péčí a opatrností – je prostě nádhera a důkaz, že tvůrce takové inspirativní věty nebyl postaven před nezbytnost vzít svůj vlastní rozum do hrsti. A také důkaz stupidity a bulšitu, tj. výrazu poukazujícího na zavádějící, nepřesná, vylhaná nebo falešná prohlášení, kterým se lidově říká hovadiny, voloviny, kraviny.

Jeden z nejslavnějších citátů Napoleona Hilla (1883-1970) zní: Cokoliv si lidská mysl dokáže představit a čemu dokáže uvěřit, toho lze dosáhnout.

Hill mluví o víře, ale ani ta někdy nestačí. V první fázi je zapotřebí vůbec připustit, že by to tak mohlo být. Ve druhé fázi v to skutečně věřit a ve třetí fázi se rozhodnout. Ano, čtete správně. Píši, že je potřeba se rozhodnout, protože, zkrátka a dobře jen věřit v lepší život prostě nestačí. Doporučuji seznámit se s jednou z nejprodávanějších knih všech dob: Myšlením k bohatství.

Útok proti nepříteli

Klasické vojenské doktríny udávají řadu pouček, které se zabývají útokem a obranou a vztahem mezi nimi. Jedna ze základních pouček praví, že útočník má tu výhodu, že si většinou určuje místo a čas útoku. Tato výhoda může být velice významná při střetech v rozsáhlé operační oblasti. Na druhé straně tato výhoda není absolutní, zejména pokud je obránce schopen tuto volbu včas zjistit či pokud je výběr útočníka obzvlášť omezený. Pak nastupuje výhoda obránce – možnost lépe se připravit, opevnit v lepších pozicích a případně promyslet protiútok.

Útok může být přímý, t.j v čelí nepřítele, boční v jeho bok, někdy i v týl; dále líčený, klamný, zdánlivý, odvratný vesměs na oklamání odpůrce o pravém místě útoku a na odvracení jeho pozornosti, tedy diverse. Útoky na opevněná místa mohou být podle Ottova slovníku naučného:

1) Obklíčení, uzavření proti každému spojení s okolím. 2) Prudký útok překvapivý. 3) Bombardování. 4) Pravidelné obléhání.

Zatím lze tvrdit, že Ukrajina při nedělní sérii útoků na ruské letecké základny konala podle definice bod 2). Nelze ale dokázat, že zničila přes 40 ruských letounů, jak tvrdila, protože dnes dostupné satelitní snímky podle analýzy deníku The Washington Post potvrzují zničení nebo závažné poškození nejméně 13 z nich. Skutečností ale je, že operace Pavučina vysílá obrázky, které jsou na první pohled v rozporu s názorem, že válka je prohraná. Ukrajině se daří pokořovat Rusko a spojence USA právě v době, kdy se Západ začíná vyrovnávat se záměry Kremlu.

Aby toho nebylo málo ukrajinská tajná služba SBU včera zveřejnila video výbuchu na strategicky důležitém Krymském mostě. Most se nezřítil, ale to neznamená, že útok skončil pro Rusko lehce. Exploze, která byla spuštěna pod vodou, mohla poškodit tenčí vzpěry. Pokud by byly některé z nich zničeny, most by mohl ztratit stabilitu. To ukáže čas.

Obecně platí, že mnoho o fungování ukrajinských zpravodajských služeb zůstává záhadou. Jisté je, že SBU má k dispozici rozsáhlou síť agentů, která jí také umožňuje provádět složité operace v samotném Rusku. V posledních letech na to upozornilo pět kampaní.

Pokus o atentát na ideologa Dugina

Dugin je jedním z nejdůležitějších ideologů ruské velmocenské politiky a byl pravděpodobným cílem. Ruské úřady později informovaly o skupině sabotérů, kteří útok provedli. Obvinili Ukrajince z výroby výbušného zařízení v moskevské garáži a Ukrajinku z umístění bomby pod auto. Oba mohli uprchnout do zahraničí. Podle neoficiálních ukrajinských informací SBU převezla materiál na bombu přes ruské hranice v kočičí kleci.

Atentát na blogera Tatarského

Na jedné z jeho přednášek v Petrohradě mu mladá žena, která tvrdila, že je jeho stoupenkyní, darovala sošku. Uvnitř bylo výbušné zařízení, které explodovalo, když se Tatarskij podíval na dárek. Byl okamžitě mrtev. Mnoho návštěvníků utrpělo zranění.

Smrtící útoky na dva vysoce postavené generály

V prosinci 2024 a dubnu 2025 byli při bombových útocích v Moskvě a na předměstí hlavního města zabiti dva vysoce postavení ruští vojenští představitelé. Operace byly velmi podobné; Generálporučík Igor Kirillov i generálporučík Jaroslav Moskalik byli zabiti před vchodem do svého obytného domu. V prvním případě bylo dálkově odpálené výbušné zařízení ukryto v elektrickém skútru, ve druhém v zaparkovaném autě. Vraždy uprostřed Moskvy mají pro Zelenského i vnitropolitickou složku a ukazují slabost ruských zpravodajských služeb. Místo ochrany ohrožených osob se zabývají zatýkáním špionů, a ne členů páté kolony a zrádců.

Výbuch bomby v nákladním automobilu na Krymském mostě

Dne 8. října 2022 zaznamenala bezpečnostní kamera explozi nákladního automobilu na mostě. Výbuch odhodil část silnice do moře. Obrovská ohnivá koule zapálila nákladní vlak na paralelním železničním mostě. Oprava silničního a železničního spojení trvala sedm měsíců, během nichž byla ruská logistika vážně omezena.

Sabotážní akty proti ruské železniční dopravě

Ukrajinci se v průběhu války dopustili četných sabotáží proti ruským železničním tratím. Obzvláště velkolepý – kvůli velké vzdálenosti – byl dvojitý útok na konci podzimu 2023 na bajkalsko-amurské hlavní linii na Sibiři. Odehrál se téměř 5000 kilometrů od ukrajinské fronty.

30. listopadu začal hořet nákladní vlak v nejdelším železničním tunelu v Rusku. Následující den explodovalo zařízení na mostě na alternativní trase, když přes něj jel jiný nákladní vlak. Škody byly v obou případech omezené a již po několika dnech byla železniční trať opět sjízdná.

Závěr

Popsané případy ukazují, že ukrajinská tajná služba sleduje jasné priority: Ve stylu izraelského Mossadu se nevyhýbá cíleným vražedným operacím a zaměřuje se na lidi blízké režimu a vojenské vůdce. Ještě větší váhu přikládá útokům na vojensky relevantní infrastrukturu Rusů.

Očividně rozsáhlá síť agentů buď koná sama, nebo k tomu využívá nic netušící Rusy. Ukázkovým příkladem toho je nedělní rozsáhlý útok na ruskou strategickou bombardovací flotilu. Kontejnery se skrytými kamikadze drony byly sestaveny ve skladu v Čeljabinsku. K přepravě dronů byly použity nákladní automobily s využitím místních řidičů.

Jako úspěšnou lze nazvat souhru mezi klasickou činností agentů a technickým know-how. Nedělní operace byla řízena z velké vzdálenosti: úkryty dronů se otevřely dálkovým ovládáním, drony se vyrojily a došlo k útoku. SBU v Kyjevě mohla útoky sledovat prostřednictvím videa.

Nehledě na uvedené, útoky zničily zbytek důvěry, bez které není možný mír ani příměří. Obojí je pro ukrajinský režim neakceptovatelné. Proč? Protože ve výsledku mír znamená konec režimu a života Zelenského, smrt vykonavatelů plánů a zveřejnění jmen poradců z Albionu a NATO. Takovou ztrátu Západ není schopen kompenzovat a nahradit, protože ztráta umožní Rusku poslat beton ničící bomby na bunkry nejenom v Kyjevě.

Význam posledních útoků Ukrajiny – válečný, psychologický a dokazující umění změnit vedení války společně s bitcoinem, darknetem a volbami, kde a kdy by se nekonaly, nezastaví rozpad systému bez vize, zato ale s iluzí o vědění, co bude zítra a pozítří, nehledě na alarmující zprávu o stavu evropské konkurenceschopnosti bývalého šéfa ECB Dragiho z 9. 9. 2024.

Souhlasu netřeba.
04.06.2025

Jan Campbell (*1946) je německý občan české národnosti, analytik. Vystudoval stavební inženýrství, architekturu a filozofii; postgraduálně také biokybernetika, islámské bankovnictví a pojišťovnictví. Je zahraničním členem Ruské akademie přírodních věd. Získal čestný profesorský titul na Uralské státní agrární univerzitě. Do listopadu 2014 řídil poradenskou firmu Campbell Concept UG Bonn a působil jako odborný asistent na podnikohospodářské fakultě VŠE. Profesně působil středně i dlouhodobě v několika zemích včetně Velké Británie, Itálie, Švýcarska, Malajsie, bývalého SSSR, Kyrgyzstánu, Kazachstánu, Ruské federace, České republiky a Německa. Profesní aktivity a zkušenosti umožnily přijmout pozice jako vedoucí EK koordinující pro program TACIS, osobní poradce premiéra a analytik politicko-ekonomických rizik včetně problematiky vědecké diplomacie a práce určené pro úzkou odbornou i veřejnost, včetně vysokoškolských studentů.