Vláda amerického zločineckého syndikátu

Komentář America’s Crime Syndicate Government: Profiteering, Protection Rackets & a Pay-to-Play Presidency vyšel na serveru The Rutherfort Institute 18. listopadu 2025

„Není to osobní, Sonny. Je to čistě obchodní záležitost.“ – Michael Corleone, Kmotr

SystémČesky „zaplať-a-hraj“. Vydírání. Korupce. Vlastní obohacováníČesky. Úplatkářství. Podvody. Brutalita. Potulné bandy násilníků rozbíjejících okna aut a terorizujících komunity. Imunita za trestnou činnost spojená s trestním stíháním oznamovatelů.

Takhle funguje zločinecký syndikát – ne ústavní republika.

Dnes jsme svědky neustálé transformace federální vlády – zejména výkonné moci – v kriminalizovaný systém moci, v němž je spravedlnost zneužívána jako zbraň, zákon je vymáhán selektivně a zločin se stává formou politické měny.

Zatímco americký policejní stát dlouhodobě kráčí v souladu se starou pravdou, že moc korumpuje – a absolutní moc korumpuje absolutně – Trumpova administrativa se dokonce přestala tvářit, že je vázána Ústavou.

Spíše než aby se řídila zákonem, funguje, jako by existovaly dva oddělené právní systémy: jeden pro ně a jejich kumpány a jeden pro všechny ostatní.

Korupce je neuvěřitelná, střety zájmůČesky jsou očividné a drzost je ohromující.

Například prezident Trump chce, aby jeho vlastní ministerstvo spravedlnosti vyzvalo americké daňové poplatníky, aby mu zaplatili 230 milionů dolarů jako odškodné v souvislosti s vyšetřováním FBI ohledně jeho údajného minulého pochybení.

Novinář David D. Kirkpatrick vypočítal, že Donald Trump a jeho nejbližší rodina si během jeho působení v Bílém domě vydělali více než 3,4 miliardy dolarůČesky, včetně více než 2,3 miliardy dolarů jen z různých kryptoměnových podniků.

V květnu 2025 byl Trump obviněn z prodeje přístupu k hromadění osobního bohatství, když uspořádal soukromou akci pro 220 krypto investorů, kteří si zakoupili jeho meme coin. Zprávy odhadují, že kupující za coin a související výhody utratili celkem přibližně 148 milionů dolarů, přičemž někteří za účast utratili 1,8 milionu dolarůČesky.

Průměrný Američan nemá k našim voleným zástupcům žádný přístup, ale bohatí si mohou cestu koupit.

V porovnání s touto realitou zní varování Thomase Jeffersona spoutat vládu „řetězy ÚstavyČesky“ téměř bizarně.

Jak se dá Ústava chránit před pochybením vlády, když ji vláda fakticky prohlásila za neplatnou?

Je stále obtížnější předstírat, že máme stále co do činění s fungující republikou.

Místo toho máme vládu, která se chová jako zločinecký podnik: odměňuje loajalitu, trestá disent, monetizuje veřejné služby a obohacuje se prostřednictvím výhod, mezer v legislativě a vyložených podvodů.

Vezměte si kulturu „zaplať-a-hraj“, která nyní prostupuje nejvyššími úrovněmi moci.

Zákon o zahraničních darech a klenotech zakazuje prezidentovi a federálním úředníkům přijímat od zahraničních vlád dary v hodnotě přesahující 480 dolarů (pokud nejsou přijaty jménem Spojených států – což znamená, že by pak patřily americkému lidu – nebo zakoupeny pověřeným úředníkem). Kongresoví vyšetřovatelé však již zdokumentovali více než stovku zahraničních darů pro Trumpa a jeho rodinu, které měsíce nebyly hlášeny, což je v rozporu s pravidly pro zveřejňování informací.

Mezi veřejně oznámené dary, které prezident Trump od zahraničních vlád a politicky propojených zahraničních korporací obdržel, patří: zlatá koruna, stolní hodiny Rolex, kilogramová personalizovaná zlatá cihla v hodnotě 130 000 dolarů a luxusní Boeing 747 v hodnotě 400 milionů dolarůČesky.

Nejsou to diplomatické projevy; jsou to měny – investice do vlivu, přístupu a příznivé politiky.

Jak vysvětluje Richard Painter, bývalý hlavní právník Bílého domu pro etiku prezidenta George W. Bushe: „Ve Spojených státech je protiústavní, aby prezident nebo kdokoli jiný v mocenské pozici od zahraniční vlády přijímal cokoli hodnotného. To je protiústavníČesky. Pokud je to však dar od zahraniční korporace nebo soukromého zájmu, není podle ustanovení Ústavy o požitcích technicky zakázán. Stále je však velmi, velmi nebezpečným precedentem, když zahraniční zájmy mohou prezidentovi dávat dary a poté získat úlevu na cla nebo cokoli jiného.“

V mnoha případech tyto dary nebyly ministerstvu zahraničí nahlášeny a odhalily se až prostřednictvím vyšetřování Sněmovny reprezentantů a zpráv kontrolních orgánů – utajené před veřejností i před Kongresem až do doby, než se provalily.

Utajení nebylo náhodné. Bylo strategické.

Zároveň se střety zájmůČesky jen hromadí.

Federální smlouvy, regulační rozhodnutí a diplomatické nabídky se stále častěji zdají být v korelaci se zájmy těch, kdo dary poskytují. Zdá se, že se rostoucímu počtu domácích i zahraničních obchodních zájmů dostává přednostního zacházení ze strany agentur, jejichž regulační rozhodnutí se podezřele shodují s Trumpovými osobními obchodními dohodamiČesky probíhajícími v zákulisí.

A pak jsou tu zřejmější programy typu „zaplať-a-hraj“, jako je taneční sál Bílého domuČesky, plánované monstrum o rozloze přes 8000 čtverečních metrů financované technologickými a obrannými giganty, jako jsou Apple, Google, Palantir a Lockheed Martin – korporátními dárci, kteří nyní pomáhají financovat marnotratný projekt prezidenta, který má ve svých rukách jejich regulační a smluvní zájmy.

Tato správa věcí veřejných – soukromý zisk výměnou za veřejnou politiku – se nepodobá republikánské samosprávě. Připomíná vydíráníČesky, při kterém mocnáři směňují výhody nikoli pro veřejné blaho, ale pro osobní zisk – a přístup a imunitu si mohou koupit ti, kteří jsou ochotni zaplatit.

Mezitím se obyčejným Američanům tvrdí, že je systém slepý, nestranný a oddaný „právnímu státu“.

Nic nemůže být dále od pravdy.

Podle šokujícího vyšetřování deníku New York Times strávili profesionální právníci z ministerstva spravedlnosti prvních deset měsíců Trumpova druhého funkčního období dokumentováním – často v reálném čase – toho, jak byl systém justice zneužíván ve prospěch politických priorit spíše než právních.

Federální právníci listu Times sdělili, že dostali pokyn zastavit případy z politických důvodů, shánět důkazy k ospravedlnění chatrných vyšetřování a obhajovat dekrety, o kterých se domnívali, že nemají právní základ nebo jsou zjevně nezákonné. Také podrobně popsali práci, kterou měli odložit – případy týkající se teroristických spiknutí, korupce a podvodů v úřednických řadách – protože jejich vyšetřování nesloužila politickým prioritám administrativy.

Jak poznamenala Dena Robinson, bývalá právnička ministerstva spravedlnosti pro oddělení občanských práv, k transformaci ministerstva v politický nástroj řízené Pam Bondi: „Jedna věc, která mi utkvěla v paměti, bylo její naléhání na to, že sloužíme z vůle prezidenta a že prosazujeme prezidentovy priority. Složili jsme přísahu, že budeme dodržovat ústavu.“

Pronásledování nepřátel, imunita spojenců a lhostejnost ke skutečnému zločinu: to je modus operandi Trumpovy administrativy.

Soudy jsou také stále více podezíravé k nonšalantnímu vztahu federální vlády k pravdě.

V jednom případu za druhýmČesky – od stíhání spojených s politicky nabitou obžalobou Jamese Comeyho, přes námitky proti Trumpovu nasazení Národní gardy, až po soudní spory, v nichž se vláda tvrdí, že se v imigračních případech pokouší obcházet základní ochranu v oblasti řádného procesu tím, že lidi posílá do vazebních zařízení v zahraničí ve třetích zemích, často ve spolupráci se soukromými vězeňskými kontraktory, kde jsou právní záruky mnohem slabší – soudy kritizují federální právníky za zadržování záznamů, zkreslování faktů nebo předkládání tvrzení, která se při přezkoumání hroutí.

Když vláda lže soudůmČesky, nelže jen soudci, ale i americkému lidu. My jsme konečnými rozhodci spravedlnosti. V konečném důsledku visí naše práva na vlásku.

Bohužel zde hniloba nekončí.

Prezidentská milost – zamýšlená jako mechanismus milosrdenství – se stala systémem politických odměn.

Čísla mluví za vše.

Během svého prvního funkčního období vydal Trump 238 milostí a zmírnění trestu; necelý rok po začátku druhého funkčního období vydal téměř 2 000Česky milostí, což oběti a daňové poplatníky stálo více než 1,3 miliardy dolarůČesky.

Podle Marshall Project „jeden z těch, komu Trump udělil milost, si odpykával čtyřletý trest odnětí svobody v případu podvodu v hodnotě 675 milionů dolarů za prodej nepojízdných elektrických nákladních aut. Další se pokusil svrhnout vládu. Daňový podvodník se vyhnul vězení a odškodnění ve výši 4,4 milionu dolarů poté, když jeho matka prezidentovi darovala 1 milion dolarůČesky.“ Další omilostněný čelil „obvinění z dětské pornografie a sexuálního napadení dívky v předpubertálním věkuČesky“.

Zda Trump omilostní Ghislaine Maxwell, usvědčenou ze spiknutí s Jeffreym Epsteinem za účelem obchodování s dospívajícími dívkami, se teprve uvidíČesky. Od nástupu Trumpa do úřadu se však Maxwell těší dramatickému zlepšení svého vězeňského života: převoz do federální věznice s minimální ostrahou, doručování jídel na objednávku do cely, svačiny a občerstvení poskytované během soukromých setkání s rodinou a přáteli – a dokonce i speciální přístup ke štěněti a neomezenému množství toaletního papíru.

Jak podrobně uvádíČesky ProPublica, Trumpovy milosti v drtivé většině prospívají politickým loajalistům, dárcům, podvodníkům, extremistům a jednotlivcům, kteří byli buď odsouzeni za zločiny ve snaze o naplnění Trumpových ambicí, nebo kteří by v budoucnu mohli pomoci tyto ambice prosazovat – nebo obojímu.

Zpráva justičního výboru zjistila, že „Trumpovy milosti obohatily zločince o 1,3 miliardy dolarů tím, že jim umožnily ponechat si peníze, které svým obětem ukradliČesky, a vyhnout se pokutám. Trumpova moc udělovat milost je způsob, jak vzít obrovské množství bohatství, které je ze zákona dluženo obětem, a převést ho zpět zločincům, kteří jim ho nejprve ukradli.“

Nejedná se o nápravu justičních omylů; jde o platby za ochranuČesky, signály pro budoucí agenty: dělejte, co od vás potřebujeme, a my se o vás postaráme.

Poselství je nezaměnitelnéČesky: Páchejte zločiny, které prospívají těm, kteří jsou u moci, a ti, kteří jsou u moci, vás zprostí viny.

Dvojí metr je ohromující.

Kritici, novináři, studenti a oznamovatelé čelí vyšetřování, sledování a v některých případech i zatčení za ústavou chráněné činnosti – zatímco ti, kteří jsou obviněni ze spáchání skutečných trestných činů na podporu administrativy, jsou chráněni, zproštěni viny nebo finančně odměněni.

To není vláda práva. To je vláda moci.

V ústavní vládě má pravomoc udělovat milost zmírnit spravedlnost milosrdenstvím.

V neomezené vládě se pravomoc udělovat milost stává mechanismem na ochranu zasvěcených osob, umlčování potenciálních svědků, odměňování politických agentů a signalizování budoucím vymahatelům práva, že jejich loajalita bude odměněna.

Jakmile se spravedlnost stane zbraní – jakmile se vláda stane zároveň konečným zákonodárcem i konečným porušovatelem zákona – jakmile se prezident rozhodne, že nejvyšší autoritou je jeho vlastní moc, nikoli Ústava – rozdíl mezi vládnutím a zločinem se hroutí.

Vláda, která může ignorovat zákony o transparentnosti, bude svá pochybení skrývat.

Vláda, která může lhát soudům, bude lhát i svým občanům.

Vláda, která může kriminalizovat politickou opozici, může kriminalizovat kohokoli.

Vláda, která může omilostnit věrné zločince, může pronásledovat ty, kdo je odhalují.

To není hypotetické. Děje se to právě teď.

Podívejte se na stav dohledu: miliony Američanů jsou monitorovány pomocí nástrojů poháněných umělou inteligencí, data z nich vytěžují soukromé zpravodajské firmy a jsou označeny neprůhlednými algoritmy – zatímco vláda svou vlastní komunikaci, rozhodnutí a finanční záležitosti chrání zákony o mlčenlivosti a výkonnými privilegii.

Podívejte se na policejní práci: násilné, militarizované zásahy proti imigrantům, novinářům a protestujícím – a to i přesto, že administrativa odmítá, omlouvá nebo podporuje bezpráví u vigilantů, paramilitárních skupin a politicky orientovaných pouličních milicí.

Podívejte se na zahraniční politiku: hrozby bombardováním Venezuely – průhledné pokusy odvést pozornost od klesajících výsledků průzkumů a rozšiřujícího se skandálu s Epsteinem – jsou prezentovány jako „národní bezpečnost“, místo aby byly tím, čím skutečně jsou: geopolitickou agresí bez ústavního nebo morálního základu. Nejde o obrannou válku; jde o zábor území maskovaný jako vlastenectví, v principu se neliší od Putinových přehnaných požadavků na Ukrajině nebo izraelských expanzivních cílů v Gaze, až na to, že Spojené státy mají ještě méně legitimní územní nároky.

Podívejte se na správu věcí veřejných: dekrety jsou stále častěji chápány jako náhrada za legislativu, obcházejí Kongres, soudy a ústavní kontroly. Prezident již autoritu nevyžaduje; on si ji přivlastňuje.

Podívejte se na transparentnost: odmítnutí administrativy zveřejnit říjnové údaje o zaměstnanosti – bezprecedentní zatajování klíčových ekonomických údajů – pod záminkou, že uzavření vlády tato čísla učinilo nepoužitelnými. Bývalí úředníci ministerstva práce varují, že chybějící zpráva přichází právě v době, kdy soukromá data odhalují ztráty pracovních míst na úrovni recese. Když vláda odmítá sdílet základní ekonomické ukazatele s veřejností, už nevládne. Manipuluje.

Toto není konstitucionalismus. Toto je konsolidace – výkonná moc, která absorbuje funkce tvorby zákonů, vymáhání práva a právního výkladu do jediného, ​​nezodpovědného centra moci.

Tohle není „zákon a pořádek“. Tohle je vláda, která si redefinuje pořádek k obrazu svému a používá zákon k vynucení své vůle.

Otcové-zakladatelé nás před tím varovali.

Přesto tady sledujeme vládu, která už ani nepředstírá, že by se Ústavy bála. Vládu, která otevřeně pěstuje kulturu beztrestnosti, kde kriminalita není překážkou moci, ale jejím nástrojem – důkazem loajality, agrese a ochoty „dělat, co je třeba“.

Taková vláda neslouží lidem – vládne jim. Nechrání práva – spravuje je. Nedodržuje zákony – používá je jako zbraň.

Je stále obtížnější rozlišit mezi jednáním americké vlády a jednáním kartelu – takového, který nosí obleky místo masek, ale dodržuje stejné základní zásady chování: loajalita nad zákonností, odveta proti kritikům, ochrana zasvěcených osob, utajování, zastrašování a monetizace veřejných funkcí.

Takhle národy upadají – ne kvůli zahraniční invazi, ale kvůli vnitřní korupci.

Když se vláda stane největším porušovatelem práva, lidé ztrácejí víru ve spravedlnost.

Když se vláda stane největším zdrojem dezinformací, lidé ztrácejí víru v pravdu.

Když se vláda stane největším uživatelem zločinu, lidé ztrácejí víru v samotnou demokracii.

Demokracie se stává divadlem. Volby se stávají rituály. Práva se stávají privilegii udělenými nebo odebranými dle uvážení těch, kteří jsou u moci.

Ústava není samovymahatelný dokument. Nemá žádnou armádu, žádnou státní pokladnu ani vlastní úřad pro vymáhání práva. Zavazuje pouze ty, kteří souhlasí s tím, že budou jejími nařízeními vázáni. Když se úředníci odmítnou nechat vázat, stává se z Ústavy relikvie – symbol, který je rétoricky vzývaný, ale v praxi ignorovaný.

Jediná cesta ven vede tak, jak ji zamýšleli Zakladatelé: vládu znovu spoutat řetězy Ústavy. Tyto řetězy však musí být vynucovány „Námi, lidem“. Musí být utažené kolem těch, kdo mají moc.

Bez ústavních pout se prezident stává imperiálním diktátorem.

Bez dohledu se soudní systém stává politickou zbraní.

Bez odpovědnosti se vláda stává sobeckým podnikem na praní špinavých peněz, který se maskuje jako legitimní autorita.

Pokud má Amerika zůstat svobodným národem, musí být tyto řetězy utaženy – nikoli uvolněny, ignorovány nebo nahrazeny stranickou loajalitou.

Právní stát se musí vztahovat na mocné, nejen na bezmocné.

Soudní systém musí sloužit veřejnosti, ne prezidentovi.

A jak jasně uvádím ve své knize Bojiště Amerika: Válka proti americkému liduČesky a v jejím fiktivním protějšku Deníky Erika BlairaČesky, „my, lid“, musíme znovu zaujmout svou roli konečné kontroly nad pochybením vlády.

Neboť bez ústavních omezení není spravedlnosti.

Bez ústavních omezení neexistuje odpovědnost.

A bez odpovědnosti neexistuje republika – pouze zločinecký syndikát maskovaný jako vláda.

---

---

[PJ]