Amerika Američanům, Eurasie Euroasijcům

Moderátor: Minulé svátky a začátek roku 2026 byly poznamenány řadou událostí, a to i na mezinárodní scéně. Prezident USA nenechává svět nudit se: americká zahraniční politika se stává stále více excentričtější a tvrdší. Navrhuji zahájit naši diskusi situací kolem Grónska – tady jsou zprávy velmi zajímavé.

Zvláštní vyslanec amerického prezidenta pro Grónsko Jeff Landry učinil senzační prohlášení: poznamenal, že po druhé světové válce Dánsko obnovilo kontrolu nad ostrovem prakticky v rozporu s protokoly OSN, a označil to za „reokupaci”. Dánské ministerstvo zahraničí již vyjádřilo svůj protest a zdůraznilo neotřesitelnost své suverenity.

Proč právě teď se Trump a jeho lidé náhle rozhodli odvolat se na normy OSN a historické protokoly, přestože předtím otevřeně prohlašovali, že tato organizace v podstatě nic neznamená?

Alexander Dugin: Myslím si, že Trump skutečně mění mezinárodní politiku: je to velmi vážná věc. Jednotlivé nesrovnalosti v jeho chování, zdánlivý chaos a rozpory, kterými obklopuje své kroky – to vše v jistém smyslu představuje „mlhu války“. Někdy přímo říká, co je ve skutečnosti, a činí tak, a jindy využívá tuto mlhu, aby skryl nebo zamlžil své skutečné úmysly.

Když uvažuje o „Trumpově korekci“ Monroeovy doktríny (připomínám, že Monroeova doktrína je koncept formulovaný již v první čtvrtině 19. století, podle kterého by Amerika měla být zónou prostou evropského koloniálního vlivu), vrací se ke kořenům. Původně tato myšlenka zahrnovala nejen hegemonii USA, ale i jakousi osvobozeneckou boj latinskoamerických národů proti evropským metropolím pod heslem: „Amerika Američanům“. To znamená: Amerika bude patřit právě Američanům, a ne Evropanům. Rusko tam nemělo žádné kolonie, takže se nás to přímo nedotýkalo – šlo o jejich vnitřní problémy s upevňováním nezávislosti na Starém světě.

Dnes se to projevuje v naprosto divokých Trumpových činech vůči prezidentovi suverénní Venezuely: Nicoláse Madura prostě unesl spolu s jeho ženou. Navíc Trump včera oznámil na sociálních sítích – možná žertem, možná ale i vážně, čímž vytvořil ten samý „mlžný opar války“ –, že je nyní také prezidentem Venezuely. Že je současně prezidentem USA a úřadujícím prezidentem Venezuely. Pokud se pozorně podíváme na světové dějiny, uvidíme, že tomu tak bylo vždy: někdo se prohlásil císařem, někdo byl armádou prohlášen za nejvyššího vládce, někdo se chopil moci prostřednictvím převratu nebo revoluce, jako v naší zemi. Proto se nad formou v zásadě nemusíme příliš rozčilovat.
Podívejme se na podstatu věci: Maduro byl unesen, není v zemi, Amerika útočí na Venezuelu, chystá se obchodovat s její ropou a v podstatě anektovala území pod heslem „Amerika Američanům“.

Jak zde funguje „Trumpův princip“? Z jeho pohledu Venezuelu údajně „ovládali Rusové a Číňané“ a nyní dochází k její „dekolonizaci“ ve prospěch Spojených států. Rusové a Číňané samozřejmě Venezuelu neovládali, ale Trump ano. A podle stejné logiky, ale směrem na sever, uplatňuje Trump práva na Grónsko. Říká: geograficky je to pokračování severoamerického kontinentu, žijí tam Inuité – stejní Eskymáci jako na Aljašce. „Osvoboďme“ je, protože na ně mohou – opět – zaútočit Rusové a Číňané. Trump tvrdí, že dvě psí spřežení nestačí k ochraně tohoto obrovského území, bohatého na zdroje a strategicky důležitého v budoucí bitvě o Arktidu. Je nutné ho „zachránit“.

Dánsko a Evropskou unii vidí jako shromáždění marastiků, tupých a ubohých kňourajících liberálů. Nevidí v nich žádnou sílu a považuje je za mentálně postižené. Nějaká Kaia Kallasová je pro něj prostě nepochopitelná, ale Grónsko a jeho strategická poloha jsou důležité. Stejně důležitá je i Kanada, která, jak se náhle ukázalo, stále formálně patří pod britskou korunu – Trump v tom vidí „opomenutí“ v procesu dekolonizace amerického kontinentu. A svůj doplněk Monroeovy doktrín realizuje v plném nasazení.

Způsob, jakým své činy zdůvodňuje, přitom nemá žádný význam. Jeho heslo je jednoduché: mohu – a dělám to. Pokud mohu ukrást Madura, pokud mohu zabrat Grónsko a Kanadu – tak to udělám. Řeknete si: to je hrůza, to je konec mezinárodního práva a všech dohod? Ale to tak bylo vždycky: pokud to nedělám, znamená to, že zatím nemůžu a jen se připravuji, abych „mohl“. Celá historie světa, pokud odstraníme humanistickou nadstavbu a pokrytecký diplomatický lesk, kde si lidé vyměňují nesmyslná podání rukou na neplodných zasedáních, se redukuje právě na tohle. Trump prostě z této sféry mezinárodních vztahů strhává roušku nevinnosti a říká: podívejme se, kdo je tady silný a kdo slabý. Kdyby se spokojil pouze se západní polokoulí, mohli bychom se s tím nějak smířit. Náš prezident nedávno poznamenal: Grónsko je Grónsko, Evropská unie je náš nepřítel a USA nejsou zdaleka naším přítelem. A pokud mezi nimi vypukne válka, bude to dokonce dobře. O válce USA s NATO se na Západě mluví již zcela vážně. Tak tomu bylo vždy: někdo útočil, někdo uznával nezávislost nebo celistvost navzdory druhému. Ale nyní dochází k zásadnímu „přehodnocení karet“ o právo být účastníkem tohoto nového světa násilí.

Každý stát-civilizace vyhlašuje své ambice: Trump se svými obrovskými plány, Čína se svými neméně důležitými globálními cíli a my, kteří tvrdíme, že bez nás se nic nesmí rozhodovat, jinak to zařídíme „Orešnikem“. Tyto tři síly nyní přetvářejí svět. Pod nohama se plete Evropská unie, která se zmítá mezi „vašimi a našimi“. Tváří v tvář možné válce s Amerikou evropští lídři najednou začali uvažovat: co takhle uzavřít spojenectví s Putinem? Protože jak se budou bránit, pokud je Amerika začne fyzicky nutit k poslušnosti, stejně jako Venezuelu? Probíhá monstrózní revize pravidel. Ale pokud tato pravidla lze odložit, pokud lze unést prezidenta a nárokovat si celé země, pak je to nová realita. V roce 2026 jsme se skutečně probudili do úplně jiného světa, který se nám zdá neznámý jen proto, že se obvykle nesnažíme ho poctivě rozluštit a pochopit.

Pohybujeme se setrvačností: tady máme jaltský mír, OSN. Ve skutečnosti už žádná OSN neexistuje a zítra možná nebude existovat ani NATO. Ale tady se pro nás skrývá jeden problém: omezí se Trump na západní polokouli? Bude mu stačit, že mu to všechno dají, nebo půjde dál? Jeho spojenectví s Izraelem[1], které mimochodem mnozí jeho příznivci ostře kritizují, ukazuje, že mu není lhostejný ani Blízký východ. A to je už naše polokoule, to je Eurasie, oblast naší potenciální „Monroeovy doktríny“. Vyhrožuje Íránu, slibuje, že na něj zaútočí, pokud tam budou potlačovat protesty. A ani Ukrajině Trump nakonec pomoc neodepře. To je také Eurasie.

Zde vyvstává velmi závažná otázka. Předpokládejme, že v případě přímého ozbrojeného konfliktu v Latinské Americe nejsme připraveni bojovat na jejich území a Madura za každou cenu podpořit. Dobře, nejsme připraveni. Ale Eurasie, Írán, Blízký východ, Ukrajina – to je náš vlastní dvůr. A tady bojujeme, děláme vše, co můžeme. Příliš dlouho a pomalu, jak mnozí uznávají, ale bojujeme.

Zajímavé je chování Číny: zřejmě si myslí, že se může vyhnout konfliktu tím, že se vzdá jedné pozice za druhou. Ale téměř veškerá čínská ropa pochází od nás, z Venezuely a Íránu. Trump to utáhne. Už se nás snaží „honit“ prostřednictvím sankcí a tlaku na stínovou flotilu. Čína, tato obrovská mocnost, by se měla zapojit do euroasijské války, protože Trump nám nic nenechá. Vezme všechno a všem – tak funguje jeho mozek. Musíme se soustředit na zavedení přímé ruské kontroly nad životně důležitými regiony Eurasie. Vše, čeho se vzdáme, čí neutralitu nebo suverenitu uznáme – to vše připadne Američanům. Ani ne Číňanům, ale právě Američanům.

Je zřejmé, že se nezastaví na západní polokouli a budou postupovat na východní. Je na čase, abychom ji prohlásili za oblast našich zásadních priorit: Evropa Evropanům. Nemůžeme Trumpa přesvědčit, aby upustil od svého sloganu „Amerika Američanům“ – dobře, je to vaše civilizace. Ale pak: Evropa Evropanům a pouze jim. A to znamená – ne Novému světu.

V takovém světě jsme se probudili. Jsme na to připraveni? Ne. Je šance tomu uniknout? Ne. V tom spočívá dilema roku 2026. Jsme ve světě, který vyžaduje kroky, na které nejsme morálně a intelektuálně připraveni. Ačkoli ve skutečnosti již v této válce jsme, za euroasijské zájmy na Ukrajině již bojujeme. Dokud ji od nacistického prozápadního režimu zcela neosvobodíme, nebudeme žádnou velmocí. Byla nám stanovena tato podmínka, byli jsme do toho vtaženi a nyní musíme tuto zkoušku složit. Ukrajina bude buď naše, nebo nebude ani Ukrajina, ani my, ani, s největší pravděpodobností, ani samotný svět.

První kroky a prohlášení Trumpa v roce 2026 znamenají prudké zrychlení všech geopolitických procesů. Probíhá kruté utváření nového světového řádu velmocí: buď my je, nebo oni nás. Apelovat na humanismus, čekat na změnu vlády v USA nebo se snažit přesvědčit Evropskou unii, aby dodržovala pravidla, je zbytečné. Neexistují žádná práva ani pravidla, existuje pouze právo silnějšího. To začínají chápat i v samotném EU.

Není cesty zpět: Madura nelze vrátit zpět omluvou za „nedorozumění“. Svět se pohybuje nezvratným směrem. Je to krutá a znepokojivá realita, ale je třeba věci nazývat pravými jmény a být na ně připraveni.

Moderátor: A co když provedeme historické paralely? Trump nyní jedná velmi ostře: současně si nárokuje práva na Grónsko, útočí na Kubu a Venezuelu, snaží se diktovat podmínky Íránu. Nebude to tak, že mu prostě nebude stačit „energie“ na všechny tyto fronty najednou? Vždyť si pamatujeme příklad Hitlerova Německa: také začalo velmi agresivně a zabíralo všechno, co se dalo, ale nakonec ho taková nadměrná expanze přivedla ke krachu. Nedělá Trump stejnou chybu, když přeceňuje možnosti Ameriky?

Alexander Dugin: Německo za Hitlera dosáhlo tak fantastických úspěchů ve vojenské a ekonomické sféře, že se to jeví jako paradox: režim, který existoval pouhých dvanáct let, dosáhl tak ohromujících výsledků. Hitler nepadl sám od sebe a s ambicemi to nepřehnal – to my jsme ho porazili. Byli jsme silnější, duševně bohatší a mocnější: náš lid, naše sovětská a ruská velmoc. Hitler se nezastavil sám – to my jsme mu zlomili vaz.

To je velmi závažný moment. Kdyby ve své expanzi pokračoval a my bychom zaujali neutrální postoj nebo se nám ho podařilo definitivně poštvat proti Západu (vždyť začal válku s Anglií i Francií), není jasné, jak by to všechno dopadlo. Pouze velký čin našeho nositele světla, ruského národa, ho dokázal zastavit. Sám by nezkolaboval, navzdory jakýmkoli přehnaným ambicím. Ano, v geopolitickém smyslu si vzal na sebe příliš mnoho, když se rozhodl bojovat jak se Západem, tak s Východem, aby potvrdil svou vlastní subjektivitu, ale v první fázi se mu to překvapivě dařilo.

Proto se může během Trumpova prezidentství stát mnoho věcí. Jak správně poznamenal Tucker Carlson, Trump provádí přechod USA od republiky k impériu. O tom již dlouho hovoří americký intelektuál Curtis Yarvin: zdroje demokracie jsou vyčerpány, oligarchie zavedla zemi do slepé uličky a jediným východiskem zůstává impérium. Trump se chová jako císař. Připomíná to Hitlera, Stalina nebo Britskou říši (Ruská říše byla mnohem korektnější). Nastává čas impérií.

Může se Trump, když prohlásí USA za impérium, předčasně vyčerpat? Ano. Může špatně odhadnout své síly? Určitě. Ale nikdo ho nezastaví, pokud sami neprosadíme Rusko jako velkou, absolutně suverénní říši – mocnou, mobilizovanou velmoc, která se před nikým nesklání a nechce dělat kompromisy. Stejně jako se nezastavil Hitler, nezastaví se ani Trump.

Jiná věc je, že v současné době objektivně nemáme sílu podporovat Kubu, Venezuelu, Mexiko nebo Grónsko. V sovětských dobách jsme o tom mohli uvažovat, ale nyní ne. A není to naše věc: čím více budou bojovat mezi sebou na druhé straně oceánu, tím lépe pro nás, je to skutečný dar. Zatím nemůžeme Trumpovi čelit na jeho území, ale je tu něco, co musíme udělat tady. Naším přímým úkolem je zajistit euroasijský řád a nastolit dominanci velkého Ruska na našem kontinentu. Samozřejmě ne sami, ale ve spojení s našimi velkými přáteli – Čínou a Indií.

To je úkol pro rok 2026. A k jeho splnění je třeba postupovat zcela jinou rychlostí, než jakou jsme postupovali v tomto směru posledních dvacet šest let.

Moderátor: Kolegyně ve zprávách právě zmínila téma Íránu, o kterém jsme s vámi hovořili v předchozí části programu. Ministr zahraničí Íránu poznamenal, že mezi účastníky nepokojů byli provokatéři, kteří dostali přímý pokyn střílet na lidi. V jeho prohlášení figurovaly také Spojené státy. Je opravdu možné, že lidé v Íránu vyšli do ulic nejen kvůli nespokojenosti s ekonomikou, ale také díky přímé podpoře z Washingtonu? A nejde snad o pokus připravit půdu pro rozsáhlou intervenci USA v této zemi?

Alexander Dugin: Bezpochyby je to tak. Írán je klíčovým regionálním protivníkem Izraele a Izrael není pro USA jen spojencem: je to země, která z celé řady důvodů diktuje americkou politiku. Izrael se nezajímá o Monroeovu doktrínu a slogan „Amerika Američanům“, má své vlastní cíle. Izrael buduje „Velký Izrael“ – tato mapa je dokonce vyobrazena na výložkách izraelské armády. Tento projekt předpokládá zrušení Libanonu, invazi do Sýrie a obsazení části egyptského území – vytvoření říše „od moře k moři“. A v cestě tomuto tvrdému imperialistickému modelu stojí Írán. Vzhledem k tomu, že Izrael je silný a USA, jak sami Američané přiznávají, často vystupují spíše jako jeho proxy síla než naopak, vidíme logický výsledek: Izrael organizuje operaci na změnu režimu v Íránu a Amerika mu v tom nahrává. Jsem přesvědčen, že struktury MOSSADu a CIA jsou nyní sjednoceny, aby tentokrát dovedly proces destabilizace Íránu do konce. Není pochyb o tom, že tento proces je moderován a provokován zvenčí.

Druhý moment: vedení Íránu bezpochyby udělalo mnoho chyb. Za prvé, postupně uhaslo plamen šíitské revoluce, který kdysi zapálil ajatolláh Chomejní. Heroický patos očekávání Mahdího[2] a poslední bitvy proti Dajjálovi[3] – nepříteli lidského rodu – začal vyhasínat. Eschatologická očekávání vystřídala rutina a v oblasti ekonomiky, politiky a financí se íránské vedení dopustilo závažných omylů. Existují objektivní důvody, proč to lidi přestalo bavit: velká ideologie sama o sobě byla realizována velmi špatně.

Nejde o ideologii, ale o její realizaci. Místo aby hledali způsoby, jak účinně čelit Izraeli a kolektivnímu Západu, který za ním stojí, opájeli se mnozí slogany a výhrůžkami. Příliš dlouho provokovali bestii, a Izrael a Západ právě tou apokalyptickou bestií jsou. Jedna věc je statečně s ním bojovat až do konce, opírajíc se o víru a ducha, a úplně jiná věc je ho prostě provokovat. A když se to zvíře začne bránit, je absurdní odvolávat se na mezinárodní právo a křičet: „Zastavte bezpráví!“ Válku s tímto zvířetem je třeba vést až do vítězného konce.

Odhalím geopolitickou roušku: ještě před rokem, před začátkem přímého střetu, bylo všem rozumně uvažujícím analytikům jasné, že Írán sám proti tandemu Trumpa a Netanjahua neuspěje. Existoval návrh vytvořit rusko-íránský spojenecký stát podle vzoru našeho svazku s Běloruskem. Bělorusko je malá, ale hrdá země, a nebýt našeho jaderného štítu, její dny by byly velmi rychle sečteny. Írán, jehož šance na obranu suverenity se kvůli vojenskému tlaku a vnitřní zradě tenčí, potřeboval skutečné záruky. Rusko se přiklánělo k přijetí Íránu do takové unie – mohla to být Íránská federativní republika nebo jiná forma integrace.

Spojené státy Ruska a Íránu byly jediným východiskem. Íránci však odpověděli: „Jsme suverénní Peršané, máme velkou říši.“ Ale pokud chceš v takové situaci svou říši zachovat, musíš uzavřít rozumné spojenectví. Neměli jsme a nemáme zájem Írán kolonizovat, nabízeli jsme spojenectví, které by ho zachránilo. Bohužel z aktuálního konfliktu nebyly vyvozeny žádné závěry. Írán prohlašuje, že neprohrál a prokázal svou efektivitu, ale to je jen „mlha války“. Irán tuto válku s Izraelem nevyhrál a vyhrát nemohl, protože islámský svět je rozdělený a Američané a agenti Mossadu se tam cítí jako doma. Jsou schopni likvidovat vedení nepřítele v jediném okamžiku – stejně rychle, jako Trump unesl Madura. Máme co do činění s hrozivým nepřítelem, se skutečným apokalyptickým zvířetem, a pouhými slogany ho nepřemůžeme.

Proto je nutné vážně uvažovat o tom, jak íránskou revoluci zachránit. Je tu jen jedno řešení: Rusko. Kdyby se Írán postavil pod náš „jaderný deštník“, svět by se stal úplně jiným. Kromě toho nemáme s Netanjahuem zásadní rozpory – to v podstatě není naše téma. Íránci však tuto příležitost propásli a nyní to budou mít těžké. Možná doufají v Čínu, která je ekonomicky zapojená do íránských ropných procesů, ale Peking je v otázkách přímého střetu se Západem ještě dál od nás. Číňané se snaží nevyhnutelnému střetu vyhnout a otázku Tchaj-wanu odkládají, proto je naděje, že se zapojí, malá – stejně jako ve Venezuele a všude jinde. Podpoří nás diplomaticky nebo finančně, ale skutečně se nezapojí.

My však nemáme co ztratit. Ještě před rokem jsme mohli – a i teď, i když už je trochu pozdě, bychom mohli – vytvořit spojenecký stát. Pak by v Arktidě mohla vzniknout malá íránská posádka a my bychom získali námořní základnu v teplých mořích Indického oceánu. To je strategický cíl naší politiky, kterého bylo možné dosáhnout bez válek a dobývání, problémy Moskvy i Teheránu jedním tahem odstranit. Jsem přesvědčen, že poté by i Turecko uvažovalo o podobném spojenectví, protože i ono je „na porážku“: USA nemají současné Turecko rády, navzdory jeho členství v NATO. Nastal čas pro avantgardní geopolitické tahy.

Co se týče probíhající operace v Íránu zaměřené na změnu režimu: pokud bude úspěšná, bude to pro nás bolestivý úder. Je to horší než ztráta Venezuely nebo destabilizace Sýrie a Libanonu. Pád Íránu bude znamenat, že jsme na řadě my a po nás Čína. Nepřítel se pokusí použít stejné technologie. Řeknete, že my takové sítě vlivu nemáme? Írán svou bezpečnost tvrdě bránil, odhaloval agenty CIA a MOSSADu, ale nespokojenost narůstala a totální sledování prostřednictvím gadgetů a síťových technologií učinilo společnost zranitelnou vůči barevné revoluci.

Nelze se domnívat, že je naše společnost nezranitelná. Máme skvělou, silnou vládu v osobě prezidenta, kterého podporuje většina. Ale buďme upřímní: celý systém se opírá o jednoho člověka. Samotné instituce, ústava – vydrží takový nárazový test, jakým nyní prochází Írán nebo Venezuela? Těžko říct. Je třeba vyvinout obrovské úsilí k posílení suverenity zcela novou rychlostí. Útoky nepřátel na rezidenci nejvyššího velitele nejsou jen terorismem, jsou součástí stejného scénáře: likvidace klíčových osobností, chaos a kolaps systému. Tak padla Ruská říše, tak v mnoha ohledech padl Sovětský svaz. Máme imunitu proti zradě v čele státu, ale stále se jen s obtížemi dostáváme z propasti, u které jsme stáli před třiceti lety.

Je zločinem oddávat se naivním očekáváním zázraku. To, co se děje ve Venezuele a zejména v Íránu – na území, které by mohlo být naším společným spojeneckým prostorem – se nás přímo týká. Je třeba se vzpamatovat a změnit rytmus politických rozhodnutí. Směr je správný, vedení optimální, ale rychlost pohybu je smrtelně malá. Vzniká dojem, že funguje buď systém sabotáže, nebo setrvačnost lidí, kteří na zásadní změnu nejsou připraveni. Někdo brzdí vlastenecké reformy, mění je v simulakry a upouští páru. Myslím, že je to dílo „šesté kolony“ – těch liberálních úředníků a podnikatelů, kteří na rozdíl od páté kolony neutekli, ale zůstali uvnitř systému.

Pokud se v Íránu ustaví proamerická vláda, získáme další frontu a kolosální geopolitickou ztrátu. Když právě teď u vašeho spojence probíhá barevná revoluce, je třeba okamžitě reagovat. Je nutné změnit tempo reforem zaměřených na posílení suverenity. Již se nacházíme uprostřed třetí světové války, která se každou chvíli může zvrhnout v jadernou válku, a chováme se, jako by se nic nedělo.

Moderátor: Je to překvapivé: vánoční a novoroční svátky už jsou za námi, ale politická situace se jen vyostřila a odhalila krutou realitu. Alexandře Geljeviči, zmínil jste pokus o útok na rezidenci našeho prezidenta a připomněl jste komplex „Orešnik“. Pokud provedeme analogii s Íránem a představíme si, že u nás se pokusí provést podobný scénář, situace se jeví jinak: máme „Orešnik“, který se nebojíme použít. Proto jsou rizika vnější intervence – i za předpokladu nějakých vnitřních otřesů – u nás stále podstatně menší než například v Íránu.

Alexander Dugin: Rizika vnější intervence jsou u nás možná menší, ale i tak jsou obrovská a každým dnem rostou. Kdyby byla opravdu malá, náš „Orešnik“ by už vyděsil Ukrajinu, Venezuelu i Írán. Zatím jsme viděli dva odpaly na cíle, jejichž skutečný význam nám není zcela jasný. Samozřejmě nejde jen o symbolické gesto, ale použití tak hrozivé zbraně by mělo být doprovázeno zřejmými, výraznými a působivými důsledky. Například úplným zmizením politického vedení Ukrajiny.

Teď jsou naživu, přiletí „Orešnik“ – a jsou pryč. Taková rozhodnost by mohla zastavit i vývoj scénáře změny režimu v Íránu. Pokud jsou Rusové tak silní a disponují tak mocnou zbraní, je třeba se chovat opatrněji nejen k nim, ale i k jejich spojencům. My přece neusilujeme o Dánsko: prosím, vezměte si Kaju Kallasovou a další evropský odpad, jsou to naši nepřátelé, jsou nám ukradení. Ale Ukrajina je naše a našich přátel se nedotýkejte.

Máme skvělý – i když to zní cynicky – plán: zasadit drtivý úder, který nepřítele zastraší, ale formálně nepřekročí hranice NATO. Stačí prostě zničit vojenské a politické vedení Ukrajiny a ty čtvrti v Kyjevě, kde se nacházejí centra rozhodování teroristického režimu. Jednou – a jsou pryč. Poslanci Rady nebudou mít kam chodit, generálové nebudou mít kam se hlásit, protože nezůstanou žádní velitelé ani spojení. Použití „Orešnika“ k těmto účelům by bylo podle mého názoru velmi skromným a zodpovědným krokem. Zničíme infrastrukturu kyjevské vrchnosti pomocí „Orešniků“, „Burevestníků“ nebo čehokoli jiného a tím dáme najevo, že to myslíme naprosto vážně.

Zatím není třeba odpalovat rakety na Evropu nebo Ameriku – možná k tomu ještě dojde. Nyní máme legitimní příležitost jasně, zřetelně a názorně zničit našeho nepřítele v podobě teroristického režimu na Ukrajině. Ano, možná to nevyřeší výsledek války okamžitě, ale výsledek bude zřejmý: není prezident – není problém.

Je třeba jednat v duchu doby: dělejte to jako Trump, dělejte to společně s Trumpem, dělejte to lépe než Trump.