Talleyrand: „tohle je horší než zločin – tohle je chyba“!
O ruských chybách víme vše, zatímco o Západních, včetně těch českých se zásadně mlčí. Děláme-li všechno správně, proč jsme ty věčně opilé a špatně vyzbrojené ruské mužiky už dávno neporazili?
Chyba první: „pohádkové“ pojetí ukrajinské války
Politici i mainstreamová média ukrajinskou válku pojímají jako souboj „ukrajinského dobra s ruským zlem“, kde dobro nakonec zvítězí. Nic není realitě vzdálenějšího, protože válka vždy byla a bude především bojem o zdroje. Na Krymu (a okolních mořích), stejně jako ve východní oblasti Ukrajiny se nacházejí významná ložiska plynu, ropy a uhlí, o surovinovém bohatství Sibiře a Antarktidy ani nemluvě. V našem případě o ně bojují dva hlavní světoví rivalové, Čína a USA a její vítěz bude o krok blíže k vysněné „světovládě“.
Chyba druhá: podcenění role Číny
Jistě nebylo náhodou, že před začátkem invaze navštívil prezident Putin svůj čínský protějšek. Číňané – po Majdanu – snadno „přečetli“ strategický americký plán na jejich porážku: nejprve izolovat Rusko od Číny a pak obě země postavit proti sobě. Západní sankce měly dovést Rusko ke kolapsu, který by motivoval Rusy svrhnout Vladimíra Putina a nahradit jej prozápadním prezidentem. Ten by opustil koalici s Čínou a přidal se k jejím nepřátelům. Realizaci ruského „Majdanu“ nemohli připustit, takže Vladimíru Putinovi slíbili pomoc a podporu. Jak známe Číňany jistě i oni měli své vlastní podmínky pomoci, jako například:
1/ Rusové musí přesunout hlavní toky svých surovinových zdrojů z Evropy do Asie,
2/ pokusit se Američany chytit do „afghánské pasti“ a udržet je tak v Evropě co nejdéle, aby v případné americko–čínské války museli bojovat na dvou frontách,
3/ umožnit Číňanům vstup do Antarktidy, aby tam mohli vytvořit „Polární Hedvábnou cestu“,
4/ poskytnou jim reciproční pomoc v případě čínské války s USA (například o Tchaj-wan).
Rusko tyto podmínky zřejmě přijalo a zajistilo si tak silného spojence. Češi si mohli už tehdy vyhodnotit, že Rusko s Čínou v zádech bude jen obtížně porazitelné a místo toho udělali další chybu…..
Chyba třetí: Češi vsadili vše na vítězství Ukrajiny
Západ pod vedením USA nikdy zcela jasně neřekl, že jeho cílem je vítězství Ukrajiny – vždy šlo primárně o co největší oslabení Ruska. Podle mého soudu si Američané museli být od prvopočátku vědomi skutečnosti, že Ukrajina válku nevyhraje. Měl-li být Kyjev úspěšný, musel od nich včas dostat dostatek taktických letadel, raket dlouhého doletu a Západ nad jejím územím musel zřídit bezletovou zónu, aby eliminoval ruskou převahu ve vzduchu. Jen pro představu: aby americké F-16 měly na bojišti výraznější význam, Ukrajina jich potřebuje 200 až 300 a ne slíbených 16 – 24 letadel. Navíc USA a NATO už od začátku invaze předeslaly, že nechtějí vstoupit s Ruskem do války. Souhrnně řečeno: existovalo dost signálů na to, aby Češi vše „nevsadili“ na vítězství Ukrajiny.
Na druhé straně, na jejich obranu je třeba uvést, že většina národa naprosto upřímně věřila, že vypukne-li válka s Ruskem, Západ díky své jasné převaze zvítězí. Obzvlášť uvěřili v magickou moc sankcí, jež srazí Rusy na kolena. Nikdo se nepozastavil nad tím, jak mohou fungovat proti zemi, která dodávala kolektivnímu Západu 40 % všech surovin, které potřeboval pro svoji výrobu. Souhrnně řečeno: velkou chybou bylo, že Češi přecenili ochotu Američanů bojovat za Ukrajinu a podcenili Rusy. Bohužel, přecenili i roli sankcí.
Chyba čtvrtá: odmítnutí izraelské dohody
Izrael byl od samého počátku proti této válce. Naftali Bennett, tehdejší předseda izraelské vlády, už v prvních dnech války zprostředkoval mezi oběma stranami dohodu, že Rusové stáhnou své vojsko do výchozí pozice a Ukrajina za to zůstane neutrální a nevstoupí do NATO. Západ, včetně Čechů tuto dohodu razantně smetl ze stolu. Následné rozhořená válka měla katastrofální důsledky: statisíce zabitých či vážně zraněných na obou stranách a neuvěřitelně nebezpečné ekonomické dopady. Mezi ně patří fakt, že kolektivní Západ včetně nás musí už rok a půl držet při životě zkolabovanou Ukrajinu, včetně její armády, a to většinou na dluh. Válka se tak zbytečně prodloužila a sám jsem zvědav, jak dlouho ještě Češi budou ochotni platit válku zvyšováním svých daní, dalšími škrty a rostoucími dluhy?
Chyba pátá: neustálé odmítání mírových jednání bez předchozích podmínek
Češi za jediný žádoucí konec války považují vojenskou porážku Ruska a jeho následnou kapitulaci. V podstatě chtějí zopakovat Brestlitevský mír, který připravil Rusko o třetinu někdejšího obyvatelstva a polovinu průmyslových a zemědělských zdrojů – celkem šlo o 1,42 milionu km2 s více než 60 miliony obyvatel. Rusko muselo také uznat nezávislost Finska, pobaltských zemí, Ukrajiny, Gruzie i Arménie. Bývalá carská armáda, tou dobou již zcela v rozkladu, měla být demobilizována. Později přišel i požadavek na válečné reparace. Připomínám, že se vítězové opájeli nadějí, že v občanské válce zvítězí bílí generálové a bývalé impérium se zařadí zpět mezi spojence Západu. Obávám se, že Rusové druhý Brestlitevský mír nepřipustí a Rusko se jak domeček z karet nerozpadne. Dokonce může nastat opačná situace, kdy nepadne Putin, ale Zelenskyj a nezanikne Rusko, ale Ukrajina! Nedávné zkušenosti Izraele ukazují, že ponecháte-li na kolonizovaném území příliš mnoho původního obyvatelstva, začne se bouřit. „Supí fondy“ skupující – uprostřed války – velice levně ukrajinský majetek, včetně nejúrodnější černozemě, proto potřebují Ukrajinu co nejvíce „bez původního obyvatelstva“. Válka jim v tom hodně pomáhá. Měla-li Ukrajina po rozpadu Sovětského svazu více než 50 mil. obyvatel, dnes se jejich počet odhaduje na 35 milionů a při další brutalizaci války není vyloučené, že se jejich počet sníží až na 25 – 30 milionů osob. Jinými slovy počet obyvatelstva se sníží o třetinu až polovinu původního stavu. Území Ukrajiny tak bude připravené ke kolonizaci. Novým vlastníkům by samozřejmě nejvíce vyhovovalo, pokud by Ukrajina úplně zmizela z mapy světa, co není nereálné.
Závěr: Češi se neustále zadlužují, místo toho, aby vytvářeli finanční rezervy na pokrytí válečných dluhů. Není to chyba, ale zločin!
To nejhorší Čechy teprve čeká. Každá válka jednou skončí a začnou se počítat válečné dluhy a škody, které způsobila. Češi budou muset najít finanční zdroje, které je odstraní, včetně záruk za dluhy ukrajinské vlády. K nim musíme připočítat ještě avizované zvýšené poválečné příspěvky do EU i NATO a finance na úhradu uzavřených smluv na přezbrojení české armády, včetně nákupu letadel F-35. Česká vláda se navíc zavázala, že pomůže obnovit Dněpropetrovský region na Ukrajině, jehož rozloha je zhruba poloviny území naší republika a žije v něm tři miliony obyvatel. Obávám se, že Češi budou na úhradu všech svých závazků potřebovat buď pohádkový kouzelný bezedný váček na peníze, nebo „oslíka otřes se“, z něhož budou padat dukáty jak na běžícím pásu. Bez nich očekávám tvrdý poválečný náraz Čechů do dluhové zdi a nejednu rozbitou hlavu.

O Ukrajině a církvi pravoslavné viz "Banderism and Mazepism: The war against Orthodoxy in Ukraine" / Banderismus a mazepismus: Válka…
V jednom bodě s Tomášem Zítkem nesouhlasím. Píše, že "covid-19 patří mezi tzv. zoonózy". To naznačuje hypotézu živočišného původu, kterou…
Je zajímavé, že anglosaský Západ plánuje budoucnost jako přípravu na válku. Nové technologie jsou pouze nástroje této přípravy. Takže budoucnost…
Souhlasím, pane Podracký. Tady je důležitá také etická a morální stránka jednotlivce a celého společenství - viz vánoční příspěvek.
Nemůžeme jen negativně pohlížet na člověka. Člověk se rodí se dvěma základními instinkty: ego a sounáležitost. Z ega se vyvíjí…