Obsah:
  1. Blogger Billmon: Jak selhal Trumpův „Projekt Svoboda“
  2. The Cradle: Írán stanovil měsíční lhůtu pro ukončení americko-izraelské války a blokády
  3. PressTV: „Projekt Svoboda“ skončil během 48 hodin
  4. Sputnik International: Geopolitika a geoekonomika Hormuzského průlivu

Analýzu War On Iran: – How Trump’s “Project Freedom” Has Failed publikoval Blogger Billmon 4. května 2026

Jak selhal Trumpův „Projekt Svoboda“

 

Včera [3. května] ve 20:35 UTC americký prezident Donald Trump zřejmě oznámil vojenskou ochranu dopravy přes Hormuzský průliv ze strany USA:

… Pro dobro Íránu, Blízkého východu a Spojených států jsme těmto [neutrálním] zemím sdělili, že jejich lodě bezpečně vyvedeme z těchto omezených vodních cest, aby se mohly svobodně a bez problémů věnovat svým záležitostem.

Tento proces, Projekt Svoboda, začne v pondělí ráno blízkovýchodního času.

Pokud bude tento humanitární proces jakýmkoli způsobem narušen, bude se narušení bohužel muset řešit razantně. Děkuji za pozornost, kterou této záležitosti věnujete!

Drsné oznámení. Ústřední velení USA, americká armáda v regionu, k němu přidalo trochu šmrncuČesky:

Americká vojenská podpora Projektu Svoboda bude zahrnovat torpédoborce s řízenými střelami, více než 100 pozemních a námořních letadel, víceúčelové bezpilotní platformy a 15 000 vojáků.

Írán před jakýmkoli takovým krokem varovalČesky:

Generálmajor Alí Abdolláhí, velitel ústředního vojenského velitelství Khatam Al Anbiya, varoval zahraniční námořnictvo před vstupem do Hormuzského průlivu za účelem doprovodu obchodních plavidel, informovala íránská státní média. Uvedl, že jakákoli taková přítomnost by mohla eskalovat napětí na strategické vodní cestě, kterou prochází významná část světových dodávek ropy.

Varování přichází poté, když americký prezident Donald Trump oznámil námořní misi s názvem Projekt Svoboda, která má za cíl vyvést uvízlé lodě z Hormuzského průlivu.

Americká hora tedy naslouchala, pracovala a rodila myši (archivováno):

Nové úsilí, které Trump nazval „Projekt Svoboda“, je proces, jehož prostřednictvím mohou země, pojišťovny a přepravní organizace koordinovat dopravu přes průliv, uvedl vysoce postavený americký úředník. V současné době nezahrnuje doprovod lodí amerického námořnictva průlivem, uvedl úředník.

Žádný duševně zdravý majitel ani žádná pojišťovna nedovolí lodím plout průlivem za „koordinace“ s USA, pokud se Írán proti takovým krokům staví.


Írán vyhlásil oblast kontroly v Hormuzském průlivu, jak ji vymezily ozbrojené síly: z jihu linie mezi horou Mobarak v Íránu a jižní Fudžajrou v SAE; a ze západu linie mezi koncem ostrova Kešm v Íránu a Umm al-Kuvajnem v SAE.

Dalo by se spekulovat, že Trump skutečně zamýšlel průliv otevřít a byl odmítnut námořnictvem, které se staví proti krvavému zmatku, jaký by jakýkoli pokus o otevření průlivu silou způsobil. Přesto provedlo určité testy.

Během poslední hodiny se loď amerického námořnictva zřejmě pokusila vplout do úžiny poblíž Jasku, ale byla odkloněna poté, když na ni íránská armáda vypálila dvě rakety. CentCom útok zřejmě potvrzuje, když tvrdí, že loď žádná raketa nezasáhla.

Během několika hodin selhal poslední pokus Donalda Trumpa o nějakou změnu situace v úžině.

Pořád mu zbývají tři možnostiČesky:

  1. Pokračovat v blokádě Íránu (a tedy i Hormuzu), zatímco se globální ekonomika dále zhoršuje;
  2. Znovu použít vojenskou sílu proti Íránu s pravděpodobným výsledkem, že situace bude ještě horší;
  3. Vyhlásit vítězství a odejít.

Mám podezření, že Trump se alespoň pokusí o krok 2, než to vzdá a přejde ke kroku 3.


Blogger BillmonČesky (pseudonym) je americký politický analytik, komentátor a vojenský expert. V roce 2002 začal publikovat na serveru Daily KosČesky, později založil vlastní blog Billmon’s Whiskey Bar, od roku 2004 pod názvem Moon of Alabama.

Zpět na obsah


Zprávu Iran sets one-month deadline for end to US-Israeli war, blockade: Report  publikoval server The Cradle 3. května 2026

Írán stanovil měsíční lhůtu pro ukončení americko-izraelské války a blokády

Trump nadále vyhrožuje Íránu, hebrejská média informují, že se Tel Aviv „připravuje“ na zhroucení rozhovorů a návrat k válce.


Islámská republika stanovila měsíční lhůtu pro uzavření dohody o Hormuzském průlivu a úplné ukončení válek proti Íránu i Libanonu, uvedly 3. května zdroje pro americkou mediální agenturu Axios.

Uvedly, že Írán „stanovil měsíční lhůtu pro jednání o dohodě o znovuotevření Hormuzského průlivu, ukončení americké námořní blokády a trvalém ukončení války v Íránu a Libanonu“.

Podle íránského návrhu by teprve po dosažení takové dohody byl zahájen další měsíc jednání s cílem pokusit se dosáhnout dohody o jaderném programu,“ dodaly.

Ve stejný den zpravodajská služba Islámských revolučních gard (IRGC) na sociálních sítích uvedla: „Írán stanovil Pentagonu termín pro konec blokády. Čína, Rusko a Evropa vůči Washingtonu mění tón. Trumpův pasivní dopis Kongresu. Přijetí íránských vyjednávacích podmínek. Existuje jen jeden způsob, jak to interpretovat: Trump si musí vybrat mezi ‚nemožnou vojenskou operací nebo špatnou dohodou s Íránskou islámskou republikou‘. Prostor pro rozhodování USA se zúžil.

Írán dříve navrhoval odložit jaderné otázky stranou a vyjednat příměří a znovuotevření Hormuzského průlivu. Trump v pátek prohlásil, že s teheránským návrhem není spokojen, a poté řekl, že si ho probere během letu do Miami.

Podívám se na to. Dám vám o tom později vědět… Řekli mi o konceptu dohody. Teď mi dají přesné znění.

Krátce poté prezident prohlásil, že si „nedokáže představit, že by to bylo přijatelné“, a dodal, že Írán „zatím nezaplatil dostatečně vysokou cenu za to, co za posledních 47 let lidstvu a světu udělal“.

Také uvedl, že obnoví bombardování, pokud se Teherán „bude chovat špatně“.

Americký prezident je povinen ukončit válku do 60 dnů nebo požádat americký Kongres o schválení jejího pokračování o dalších 30 dnů z důvodu „nevyhnutelné vojenské nutnosti“ pro bezpečnost armády. Trump formálně informoval Kongres o konfliktu o 48 hodin později, čímž stanovil pátek 1. května jako lhůtu pro žádost o 30denní prodloužení lhůty Kongresem nebo ukončení války.

Trump prohlásil, že příměříČesky ukončilo nepřátelské akce, a že se tím lhůta stala irelevantní a nepoužitelnou. Ministr obrany Pete Hegseth také prohlásil, že 60denní lhůta bude během příměří přerušena nebo zastavena.

USA po celou dobu příměří udržují nelegální blokádu íránských přístavů a ​​zároveň uvalily nové sankce. Teherán opakovaně varoval, že by po nedávné odvetě na zabavení svých plavidel Washingtonem mohl podniknout další vojenské kroky.

Podle zprávyČesky izraelské televize Channel 12 se Tel Aviv „připravuje“ na krach jednání mezi WashingtonemČesky a Teheránem a na obnovení totální války proti Islámské republice.

Server Axios 29. dubna informoval, že Trump měl být o řadě možností obnovení útoků proti Íránu informován.

Zpráva uvádí, že americké Ústřední velení (CENTCOM) připravilo „krátkou a silnou“ vlnu úderů na Írán, „pravděpodobně zahrnující i cíle v oblasti infrastruktury – v naději, že se podaří prolomit patovou situaci v jednáních“.

Teherán na jakoukoli obnovenou agresi slíbil „drtivou odpověď“.


the-cradle-logoThe CradleČesky je nezávislý zpravodajský web vlastněný novináři, který se věnuje geopolitice západní Asie ze západoasijské perspektivy (Kolébka – s odkazem na původ civilizace v této oblasti). Od roku 2021 se platforma proslavila tím, že pokrývá regionální rozvoj v šířce a hloubce – a nuancích –, které v mainstreamových korporátních médiích často chybí. V roce 2025 oznámil, že dosáhl jednoho milionu čtenářů.

Zpět na obsah


Úvodní část obsáhlé analýzy ‚Project Freedom‘ perishes in 48 hours as Trump retreats under the wall of Iran’s asymmetric deterrence  publikované agenturou PressTV 6. května 2026

„Projekt Svoboda“ skončil během 48 hodin

Trump se stahuje před hradbou íránského asymetrického odstrašení

V dramatickém a zcela předvídatelném sledu událostí oznámil americký prezident Donald Trump ve středu [6. května] brzy ráno okamžité pozastavení „Projektu Svoboda“, vysoce rizikové námořní ofenzivy zahájené před 48 hodinami s deklarovaným cílem vynutit otevření Hormuzského průlivu.

Nejedná se o izolovanou taktickou pauzu, jak by rád, aby se svět domníval, ale o třetí strategický ústup Spojených států za necelý měsíc – sled kapitulací, který odhaluje hluboký a nevratný posun v rovnováze sil v Perském zálivu.

Prvním ústupem bylo příměří po ničivé 40denní totální válce proti Íránu, v níž americko-izraelská válečná mašinérie nedokázala dosáhnout ani jediného strategického cíle.

Druhým ústupem bylo jednostranné prodloužení příměří po prvním kole jednání v Islámábádu. Třetím, a nejzřetelnějším, je pozastavení operace, jejíž samotné pokračování by nevyhnutelně znovu rozpoutalo totální íránskou odvetu.

V jádru toto rozhodnutí odhaluje jedinou, nepopiratelnou pravdu: Trump si opožděně uvědomil, že nemá žádné karty, žádné dobré možnosti, žádnou životaschopnou koalici a ani chuť na katastrofickou konfrontaci, která by zpochybnila právní suverenitu Íránu nad strategickou vodní cestou.

Tiché opuštění takzvaného „Projektu Svoboda“ není strategickým obratem, ale drtivou porážkou. Znamená to další selhání americké válečné mašinérie následující těsně po 40denní válce vnucené Islámské republice, a potvrzuje, že éra jednostranného amerického námořního zastrašování v Perském zálivu fakticky skončila.

Okamžitá a rozhodná íránská reakce

Pozastavení takzvaného „Projektu Svoboda“ se nezrodilo z americké dobré vůle, ale ze strohého, okamžitého a drtivého íránského vojenského odstrašení.

Během několika hodin od zahájení operace před 48 hodinami íránské ozbrojené síly reagovaly promyšleně a smrtícím způsobem. Vážné varovné výstřely byly namířeny přímo na americké válečné lodě – což je úroveň přímé konfrontace, které se Washington historicky snažil vyhnout.

Navíc útok na jihokorejské plavidlo, které porušilo nová námořní pravidla definovaná Islámskou republikou, sloužil jako jednoznačný signál: Írán bude prosazovat svá suverénní práva kinetickou akcí. A konečně, jasné a vážné ultimátum vydané Spojeným arabským emirátům rozbilo jakoukoli iluzi, že by válka mohla být omezena na mezinárodní vody.

Írán ukázal, že se nebude krčit ve stínu americké letecké síly. Je plně připraven na rozhodující střetnutí a v některých směrech k němu přímo vybízí. Poselství bylo neomylné: Írán nebude Hormuzský průliv pouze bránit, ale bude v něm i pronásledovat agresory.

Rychlost a závažnost této reakce donutily válečné jestřáby v Pentagonu k obrannému ústupu, což ukázalo, že prahová hodnota pro íránskou odvetu je mnohem nižší – a mnohem nebezpečnější – než Washington předpokládal.

Snad nejdůmyslnějším tahem bylo náhlé asymetrické rozšíření geografie války. Rozšíření definice Hormuzského průlivu na celé území SAE, konkrétně s označením přístavu Fudžajra jako ležícího v operačních hranicích průlivu, je považováno za mistrovský tah strategické redefinice.

Pro USA a jejich spojence to byl nečekaný šok. Přístav Fudžajra, který se nachází v Ománském zálivu za úzkým Hormuzským průlivem, byl dlouho považován za bezpečnou záložní cestu. Dynamika se však nyní změnila.

Bezmocnost amerického zastrašování

48 hodin odsouzeného „Projektu Svoboda“ odhalilo kritickou strategickou realitu: Amerika zcela ztratila schopnost Írán odstrašit. Záplava hrozeb vycházejících z Washingtonu – varování před „bezkonkurenční silou“ a „vážnými důsledky“ – dopadla na Teherán s vahou vystřelené nábojnice.

Pro íránské ozbrojené síly americké hrozby, bez ohledu na jejich přehnanou velkolepost, již nepředstavují relevantní zpravodajské informace a jejich realizaci. Nyní jsou chápány jako pouhé psychologické operace a mediální divadlo.

Tímto předčasným pozastavením USA implicitně přiznaly, že se stále obávají rizika opětovného vstupu do války s Íránem, zejména po mučivé zkušenosti 40denní války.

Tento strach není abstraktní, ale pramení z traumatické vzpomínky na smrtící útoky Íránu proti americkým silám a jejich spojencům během oněch 40 dnů, jejichž plný rozsah a intenzitu Pentagon záměrně nezveřejňuje.

Psychologické jizvy z těchto střetnutí jsou tak hluboké, že Washington byl nucen opustit všechna svá dřívější tvrzení týkající se „Epic Fury“ („Epické zuřivosti“). Americký ministr zahraničí Marco Rubio potvrdil, že operace skončila – bez jakýchkoli výsledků.

Tato kampaň fakticky skončila. USA svými činy prohlásily, že nebudou riskovat konvenční vojenskou výměnu s Íránem, který prokázal ochotu prolévat krev. Věrohodnost amerických vojenských hrozeb se v podstatě vypařila.

Pákistánský prostředník – záminka ke kapitulaci

Snad nejvíce ponižujícím detailem této epizody je oficiální důvod uvedený pro pozastavení 48hodinové ofenzivy. Podle Trumpova vlastního příspěvku na sociálních sítích přišlo rozhodnutí o zastavení „Projektu Svoboda“ v reakci na žádost velitele pákistánské armády.

Nechte si to projít hlavou. Samozvaná „supervelmoc“, disponující největším a technologicky nejvyspělejším námořnictvem v historii, se na příkaz zahraničního vojenského velitele vzdá prestižní vojenské operace – prezentované jako zásadní pro globální energetickou bezpečnost.

Průhledná záminka odhaluje dvě hlubší pravdy. Zaprvé, USA naléhavě, téměř zoufale potřebují s Íránem vyjednávat. Jak se během nedávné cesty ministra zahraničí Abbáse Aragččího do Pákistánu ukázalo, Američané nejsou rozhovorům jen otevření, ale počítají chvíle, kdy se jich znovu zúčastní.

Za druhé, Trumpova administrativa je ochotna chopit se sebemenší žádosti jakéhokoli prostředníka – i tak okrajového, jako je pákistánský generál – k vytvoření únikové rampy z katastrofální eskalace.

Dychtivost po diplomatickém východisku je přímo úměrná strachu z války. Amerika neustupuje z velkorysosti, ale z hrůzy z alternativy.

Osamělá supervelmoc – Žádná koalice pro válku

V podstatě byl neúspěch „Projektu Svoboda“ zpečetěn dlouho před prvním varovným výstřelem. Zpečetěn byl, když Amerika zjistila, že je zcela sama a zahnaná do kouta.

Přepravní společnosti, hybná síla globálního obchodu, americký návrh ignorovaly. Pojišťovny, arbitrové rizik, odmítly ručit lodě plující v problémové zóně pod americkou vlajkou. Klíčoví regionální spojenci, obávající se íránské odvety na vlastní půdě a v rámci své ekonomické infrastruktury, se od americké ofenzivy distancovali.

Americké impérium již není schopné vytvořit koalici k otevření Hormuzského průlivu. Jeho plánování scénářů se zvrhlo v osamělé fantazírování. Izolace není dočasným diplomatickým zádrhelem, ale strukturální realitou.

Největší světová námořnictva a obchodní flotily pozorovaly předchozí reakce Íránu a dospěly k závěru, že náklady na spojení s Washingtonem převyšují jakýkoli myslitelný přínos. Trump se ocitl v roli velitelem flotily s jediným takovým plavidlem.


LogoPress TVČesky je od června 2007 první íránská zpravodajská televize vysílající v angličtině 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Má ústředí v Teheránu a pět kanceláří v Londýně, Bejrútu, Kábulu, Damašku a Bagdádu. Jejím těžištěm je zpravodajství z ÍránuČesky, Západní AsieČesky  a PalestinyČesky.

Zpět na obsah


Analýzu Geopolitics and Geoeconomics of the Strait of Hormuz publikoval Sputnik International 2. května 2026

Geopolitika a geoekonomika Hormuzského průlivu

© AP Photo / Tasnim News Agency / Morteza Akhoondi

Bezohledná sázka na bleskovou válku s cílem zničit íránské politické a vojenské vedení uvrhla Izrael a Spojené státy do mimořádně nejisté situace, v níž se klíčovým trumfem Teheránu v tomto konfliktu ukázala být kontrola nad Hormuzským průlivem.

Alexander Jakovenko, zástupce ředitele mateřské společnosti Sputniku Rossija Segodnja a předseda Výboru pro globální otázky a mezinárodní bezpečnost Vědecko-odborné rady Ruské bezpečnostní rady, se vyjádřil k patové situaci kolem Hormuzského průlivu.

Analytici v Izraeli již hovoří o naprostém neúspěchu s vyhlídkou na „návrat k této otázce“ někdy v budoucnu. Soudě podle zveřejněných zpráv bylo vše naplánováno na červen tohoto roku, ale, jak se říká, ďábel zasáhl a Benjamin Netanjahu podlehl pokušení konečného řešení prostřednictvím „změny režimu“. Obětními beránky budou divize Mossadu odpovědná za Írán a vojenské velení odpovědné za Libanon.

Donald Trump čelí mnohem obtížnější situaci: byl vtažen do války, která není ani v jeho vlastním, ani v zájmu Ameriky. Hlavním problémem však je, že problém Hormuzského průlivu nyní leží plně na jeho bedrech. Kromě vyhovění všem požadavkům Íránu se nezdá, že by pro vyřešení blokády existovaly nějaké schůdné možnosti – včetně obnovení vojenských akcí, které by podle pozorovatelů měly katastrofální důsledky pro region, globální ekonomiku a Trumpovu administrativu.

Pokud jde o Perský záliv a širší Blízký východ, došlo k úplné geopolitické rekonfiguraci, včetně posunu v roli Turecka (byla to Ankara, kdo fakticky zmařil plány zapojit irácké Kurdy do „pochodu na Teherán“, který měl posílit sebevědomí těch, o nichž izraelská rozvědka věřila, že jsou připraveni vyjít do ulic íránských měst).

Zničení těžební a logistické infrastruktury regionu přimělo Spojené arabské emiráty k vystoupení z OPEC a OPEC+, což pouze prohloubí rozpory Abú Dhabí s Rijádem a urychlí politické přeskupení menších hráčů směrem k Ankaře, Saúdské Arábii nebo Íránu.

Vliv Íránu se kvalitativně zvýšil: z vyvrhele zatíženého sankcemi se stal skutečnou regionální mocností (na rozdíl od Netanjahuova tvrzení, že regionální mocností je Izrael a to „v některých ohledech dokonce globální“). Vše nyní závisí na Íránu – což chápou ti, kdo stojí u kormidla v Teheránu, tedy podle všeobecného konsensu Islámská revoluční garda (IRGC). A to vše bez ohledu na nejnaléhavější otázku regionální agendy: obnovu těžební a logistické infrastruktury, zejména vzhledem k tomu, že škody mají kumulativní účinek – jinými slovy, „čas jsou peníze“.

Rusko, Pákistán a Čína se ještě hlouběji zapojily do záležitostí regionu, zatímco Spojené státy prokázaly svou neschopnost poskytnout vojenskou ochranu svým spojencům. Jinými slovy, role vnějších aktérů vzrostla, zatímco kontrola nad regionem byla od Bagdádského paktu na počátku studené války v rukou Američanů. Nyní lze říci, že se celá institucionální struktura v regionu hroutí – dokonce i ve formátu OPEC – a region se otevírá zcela nové architektuře.

Z geoekonomického hlediska má nyní Teherán díky své kontrole nad Hormuzským průlivem v rukou mocný nástroj vlivu na globální ekonomiku a světový obchod. Navíc se nejedná pouze o přímou kontrolu, ale také o schopnost kdykoli v budoucnu destabilizovat situaci v okolí průlivu, a to bez ohledu na případné dohody o jeho možném znovuotevření v rámci příměří. Jinými slovy, všem je jasné, že se věci už nikdy nevrátí do původního stavu.

Jediná věc, na které pro globální ekonomiku a mezinárodní finanční systém záleží – včetně vazby dolaru na obchod s ropou – je stabilita obchodního provozu přes průliv. Bez náznaku jeho znovuotevření přichází svět denně o 8 až 15 milionů barelů ropy a ropných produktů, stejně jako až o 20 % globálních dodávek LNG. To zahrnuje také řadu průmyslových výrobků v petrochemickém sektoru a deriváty pro zemědělský sektor. Odborníci očekávají měsíční schodek ve výši 300 milionů barelů, což představuje tři čtvrtiny uvolněných strategických rezerv vyspělých zemí. Navíc do začátku května budou strategické rezervy i výhody uvolnění ruské a íránské ropy, spolu s vyrovnávací rezervou v podobě plovoucích skladů, téměř vyčerpány. Stručně řečeno, ve všech ohledech se blíží moment pravdy v konfliktu, který je nyní, když byla vojenská akce pozastavena, obtížné znovu rozpoutat.

Spojené státy a Izrael nejenže podaly Íránu na stříbrném podnose dominanci v eskalaci konfliktu – schopnost zvládnout eskalaci, pokud Washington a Tel Aviv zahájí další kolo –, ale Teherán také získá další příjmy z prodeje svých 1,5 milionu barelů ropy denně, které ekonomové odhadují na 2–3 miliardy měsíčně, respektive 24–36 miliard ročně. V podstatě i bez uvolnění íránských aktiv v západních zemích bude mít Írán prostředky na obnovu toho, co bylo zničeno. K tomu je třeba připočítat poplatky vybírané od obchodních plavidel proplouvajících Hormuzským průlivem.

Za zmínku stojí také přímý geopolitický důsledek íránského konfliktu: neshody uvnitř západní aliance na linii Trumpovy Ameriky proti liberálně-globalistické Evropě. Nedávná návštěva britského monarchy ve Spojených státech, během níž ve svém projevu před Kongresem vyzval ke společné „obraně Ukrajiny“ s odvoláním na článek 5 Washingtonské smlouvy (navzdory skutečnosti, že Kyjev není členem NATO), naznačuje, že nedostatek spojenecké podpory pro íránské dobrodružství je jasnou výzvou k obnovení západní jednoty konkrétně na protiruském základě – vše ostatní je druhořadé. V Evropě již neskrývají, že mají v úmyslu „přečkat“ Trumpa, pokud to bude nutné, ale za žádných okolností nesouhlasí s urovnáním ukrajinského konfliktu.

Není tedy popíráno, že Ukrajina je pouze úvodním tahem v další válce Západu proti Rusku a že západní elity jsou odhodlány učinit z ní rozhodující, konečnou konfrontaci civilizačního charakteru. To představuje pro Rusko zajímavou situaci, která by mohla být velmi brzy vyřešena tak či onak. Pokud se účastnilo dvou světových válek, v nichž byly, byť různými způsoby, vztahy mezi skupinami západních zemí zpochybňovány, a ve studené válce jsme čelili sjednocenému Západu, pak nyní vidíme Západ rozdělený, oslabený vojensky i z hlediska vnitřního politického vývoje. Jeho konsolidace je možná pouze na náš úkor.

Karel III. zcela příhodně zmínil vypálení Bílého domu Brity v roce 1814, protože nám – a možná i Washingtonu – připomíná pozitivní momenty naší společné historie, včetně ruské podpory americké revoluce a strany Unie v občanské válce. Rozhodnutí je na Američanech, ale je zajímavé, jak Blízký východ odkazuje na éru před ideologizací mezinárodních vztahů ve 20. století.


Sputnik InterationalČesky je ruská státní tisková agentura a rozhlasová stanice. Byla založena ruskou vládní tiskovou agenturou Россия сегодня (Rossija segodňa, Rusko dnes) 10. listopadu 2014. Má sídlo v Moskvě a regionální redakce ve Washingtonu, D.C., Káhiře, Pekingu, Paříži, Berlíně, Madridu, Montevideu a Rio de Janeiru. Sám sebe popisuje jako agentura zaměřená na globální politiku a ekonomiku zaměřená na mezinárodní publikum.

Zpět na obsah


[PJ]