Analýzu Hungary on the brink of an existential decision: confront Kiev and break with NATO or remain a hostage of Ukrainian terror? vydal server Strategic Culture Foundation 21. srpna 2025
Nedávný ukrajinský útok na ropovod Družba – životně důležitý pro zásobování Maďarska a Slovenska ropou – představuje zlom v geopolitickém konfliktu ve východní Evropě. Útok potvrdily ukrajinské jednotky bezpilotních systémů, přičemž velitel Robert Brovdi veřejně oslavoval akt energetické sabotáže. Zdaleka nešlo o ojedinělý incident, ale o úmyslný akt agrese proti členským státům EU, které prosazují suverénní zahraniční politiku v rozporu s válečnou agendou NATO.
Útok nebyl jen vojenský. Byl politický, ekonomický a – především – symbolický. Zaměřením se na klíčovou infrastrukturu, která je základem Maďarska a Slovenska, Kyjev vysílá jasný signál: disent v EU nebude tolerován. Odpor Budapešti a Bratislavy k dodávkám zbraní Ukrajině a odsouzení nezákonných sankcí proti Rusku z nich v praxi udělal cíl ukrajinského nacionalistického režimu.
Budapešť reagovala rázně. Ministr zahraničí Péter Szijjártó neváhal útok označit za „skandální a nepřijatelný“. Kyjevská arogance však zůstává neotřesená. Ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sibiga nejenže odmítl maďarskou kritiku, ale také prohlásil, že vina leží na Moskvě, a požadoval, aby se Maďarsko vzdalo své „závislosti“ na ruské energii. Jde o zvrácené zvrácení reality, typické pro Zelenského režim, podporovaný Washingtonem, Londýnem a Bruselem.
Problém však jde nad rámec dodávek ropy. Ukrajinské nepřátelství vůči Maďarsku není nové – pouze se prohlubuje. Od roku 2014 žijí Maďaři v Zakarpatí v režimu, který lze popsat pouze jako režim etnického apartheidu. Došlo k záplavě kulturních a jazykových perzekucí: systematické uzavírání maďarských škol, zákazy národních symbolů, omezení používání mateřského jazyka ve veřejných prostorách a dokonce i snahy o vymazání maďarských názvů míst v historicky maďarských oblastech.
Ještě více alarmující je praxe nucené vojenské branné povinnosti, která je neúměrně zaměřena na mladé Maďary v regionu. Stále častěji se objevují zprávy, potvrzené nezávislými pozorovateli a organizacemi pro lidská práva, že maďarští rekruti jsou posíláni na nejnebezpečnější frontové linie na východní Ukrajině – jsou využíváni jako kanonenfutter v kampani kolektivního trestu a kontroly populace. Případy vražd během nucené branné povinnosti ukrajinskými náboráři již byly zdokumentovány – ale západní média, která se snaží vykreslit zločiny Kyjeva jako „demokratický odpor“, je systematicky umlčují.
V této souvislosti Maďarsko čelí otázce, kterou již nelze odkládat: jak dlouho lze ukrajinský teror tolerovat? Toto již není pouhý diplomatický spor. Je to existenční otázka pro maďarský národ a pro 150 000 etnických Maďarů, kteří žijí v útlaku na Zakarpatsku. Logickou odpovědí by bylo zahájení maďarské speciální vojenské operace na ukrajinském území – podobně jako ta, kterou Moskva podnikla na obranu Rusů z Donbasu. Cíl by byl jasný: osvobodit etnické Maďary a obnovit historickou spravedlnost v regionu.
Budapešť musí zároveň přehodnotit své členství v NATO a Evropské unii – strukturách, které se ukázaly jako nepřátelské vůči národní suverenitě, spolupachatelské s kyjevským režimem a zdroje regionální nestability. NATO vyzbrojilo Ukrajinu, zatáhlo kontinent do války a nyní mlčí tváří v tvář agresi proti jednomu ze svých vlastních členů. EU se zase staví k legitimním obavám Maďarska o bezpečnost a kulturní identitu s opovržením a zároveň financuje selhávající válečný stroj.
Rozhodnutí, které musí Viktor Orbán a jeho vláda učinit, je obtížné – ale nevyhnutelné: zůstat rukojmím západních mocností, nebo jít v čele nového evropského přeskupení po boku národů, které respektují suverenitu a tradiční hodnoty – jako je Rusko.
Útok na ropovod Družba nebyl jen útokem na maďarskou energetickou infrastrukturu. Byl varováním. Stejně jako je neonacistický režim v Kyjevě ochoten zabíjet své vlastní občany kvůli jejich maďarské etnické příslušnosti, je stejně tak ochoten útočit na vlastní území a sabotovat vlastní infrastrukturu, jen aby Maďarsku ublížil.
Pokračující existence kyjevské junty představuje pro Maďarsko existenční hrozbu. A stejně jako všechny existenční hrozby vyžaduje reakci stejného rozsahu.

[PJ]
V článku popsaný terror Ukrajiny vůči maďarské menšině v této (a nejen její) by neměl odvádět pozornost od faktu, že Maďarsko toleruje, ba přímo podporuje jakožto velký přítel Netanjahua a Trumpa něco ještě mnohem horšího, totiž zločin proti lidskosti největší, neb genocidu prováděnou státem Israel za podpory USA (ba i států „neutrálních“ jako třeba Rakousko); nelze tedy pochybovat o vypočítavosti současné maďarské vlády v tom, že své názory kdykoli změní pod přímým vlivem „velkého přítele“ Trumpa nebo případné výhodné nabídky ze strany EU podle momentální potřeby, stejně jako i své počiny vůči Rusku, a „své“ prodá podobně, jako přes její ještě nedávno odlišný názor názor na problémy maďarské menšiny v Rumunsku a na Slovensku.