- Sputnik International: Příliš brzy odepsán: Hizballáh se vrací pomstít
- Laura Harris: Hamás znovu získává kontrolu nad Gazou
Článek Written Off Too Soon: Hezbollah Returns to Exact Revenge publikoval Sputnik International 12. března 2026
Příliš brzy odepsán: Hizballáh se vrací pomstít

© AP Photo / Hussein Malla
Tato libanonská militantní skupina se dosud zdržovala provádění partyzánských operací v jižním Libanonu, a to navzdory 10 000 zaznamenaným porušením příměří ze strany Izraele od uzavření dohody v říjnu 2024.
Mír nikdy nebyl možností
Hizballáh se připravoval na novou válku, protože si uvědomoval její nevyhnutelnost, zatímco Izrael svými údery neustále porušoval příměří a vyhrožoval novou vojenskou kampaní v Libanonu. Generální tajemník Hizballáhu šejk Naim Qassem varoval, že atentát na nejvyššího vůdce Íránu ajatolláha Alího Chameneího by pro skupinu představoval ‚červenou linii‘, řekl agentuře Sputnik zkušený ruský vojenský pozorovatel Jurij Ljamin.
Kromě toho Qassem koncem ledna otevřeně prohlásil, že zprostředkovatelé požadují, aby se Hizballáh zavázal k nezasahování do jakéhokoli potenciálního konfliktu proti Íránu, ale skupina neutrální nezůstane.
„Uvědomili si, že se stanou terčem útoku tak jako tak, a proto se rozhodli bránit,“ zdůrazňuje Ljamin
Celková vojenská strategie Hizballáhu zůstává v zásadě stejná, hlavní rozdíl však podle analytika spočívá v tom, že tato militantní skupina vede svou válku v kontextu širšího konfliktu mezi Izraelem a USA na jedné straně a Íránem a jeho spojenci na straně druhé.
„V důsledku války v roce 2024 ztratil Hizballáh své nejjižnější opevněné oblasti poblíž hranic s Izraelem a značnou část svého raketového arzenálu, stejně jako schopnost doplňovat jej ze Sýrie. Hizballáh si však stále udržuje významné zásoby v podzemních základnách hlouběji v Libanonu. Izrael se je pokusil zničit, ale bez úspěchu. Většina jeho [Hizballáhu] vojenské a civilní struktury také zůstává neporušená,“ poznamenává odborník.
Snaha o obnovu Hizballáhu
Hizballáh se v posledních dnech zavázal zahájit novou fázi eskalace a prohlásil, že „nyní má příležitost, vzhledem k tomu, že Írán disponuje takovou palebnou silou, a pokud k tomu přidáte palebnou sílu Hizballáhu, bude to na izraelskou obranu mít velmi těžké dopady,“ říká Ali Rizk, bezpečnostní a politický analytik z Bejrútu, v rozhovoru pro Sputnik.
„Někdo by mohl namítnout, že se Hizballáh pokusil podpořit Hamás v Gaze a že to nevyšlo zrovna nejlépe, což je pravda. Nelze však srovnávat palební sílu Íránu s palební silou Hamásu. Tentokrát bude mít jakákoli palební síla Hizballáhu opravdu velký význam. To je tedy strategie Hizballáhu,“ zdůrazňuje Rizk.
Skupina se snažila „získat čas od 66denní války, během níž utrpěla velmi těžké ztráty“, přičemž úniky informací založené na diplomatické depeši z amerického velvyslanectví v Izraeli tvrdí, že „Hizballáh obnovoval své kapacity rychleji, než byla libanonská armáda schopna skupinu oslabit.“
„Hizballáh se tedy znovu zvedá na nohy. Myslím, že si byl vědom toho, že nový izraelský útok je možná nevyhnutelný, a na tuto situaci se připravoval,“ zdůrazňuje analytik.
Izrael podcenil schopnosti Hizballáhu a jeho možnost „přeskupit síly a nadále představovat vážnou výzvu pro izraelské plánování, což není nic neobvyklého. Izraelci [ani] Američané se často neřídí spolehlivými zpravodajskými informacemi. Někdy jde spíše o přání otcem myšlenky,“ uvádí Rizk.
Změny ve strategii Hizballáhu
„Co se změnilo, a pravděpodobně jste to viděli v reportáži agentury Reuters, je to, že se Hizballáh více uchyluje k partyzánské válce, tak jak to dělával od svého vzniku v roce 2006,“ zdůrazňuje Rizk.
Poté, kdy se Hizballáh účastnil obrany Asadovy vlády v Sýrii, začala skupina připomínat spíše konvenční armádu než partyzánské hnutí, ale zároveň se stala více vystavená izraelským útokům, podtrhuje.
Vzhledem k tomu, že „z konvenčního hlediska, z hlediska vojenské síly, se Hizballáh Izraeli nemůže rovnat“, měl židovský stát „navrch a byl vždy schopen skupině způsobit vážné škody“ během 66denní války v roce 2024, říká analytik.
„Hizballáh se tedy nyní vrací ke svým původním kořenům, více se soustředí na partyzánské taktiky, zároveň odpaluje rakety a snaží se být pro izraelskou stranu méně viditelný. To znamená méně cílů, na které by Izraelci mohli útočit. Podle zpráv je Hizballáh ve svém přístupu také tajnůstkářštější, což Izraelcům rovněž zanechá méně cílů. To je podle mě to, co se ve strategii Hizballáhu změnilo,“ zdůrazňuje Rizk.
Síla, se kterou je třeba počítat
Pokud jde o vojenské a finanční schopnosti Hizballáhu, skupina je „stále silou, se kterou je třeba počítat, protože odpaluje 100 až 200 raket, a i když to možná není jako v době jejich vrcholu, stále jde o významnou sílu“, která „se do značné míry dokázala znovuobnovit“, poukazuje expert.
„Hizballáh je stále schopen se finančně udržet, ať už díky podpoře z Íránu v té či oné podobě, nebo jinými prostředky, jako jsou dárci, libanonští hráči atd.,“ shrnuje Rizk.
Analýzu Laury Harris Hamas reasserts control in Gaza as Iran war diverts global attention publikoval server Natural News 17. března 2026
Hamás znovu získává kontrolu nad Gazou

- Izraelsko-íránský konflikt přesunul globální pozornost a umožnil Hamásu tiše obnovit svůj vliv a autoritu v Gaze.
- Záběry ze sociálních médií naznačují obnovenou aktivitu Hamásu, včetně hlídek, náboru a veřejných projevů kontroly, což signalizuje vojenské i politické přeskupení.
- Analytik Michael Milshtein říká, že Hamás obnovuje struktury správy, jako je policejní dohled, daně a dohled nad každodenním životem, a posiluje tak svou dlouhodobou přítomnost.
- Mkhaimar Abusada poznamenává, že poválečné plány pro Gazu, jako je odzbrojení a úsilí o mezinárodní stabilizaci, se do značné míry zastavily, protože se pozornost přesouvá na Írán, což snižuje tlak na Hamás.
- Analytici tvrdí, že budoucnost Gazy silně závisí na výsledku konfliktu s Íránem, přičemž přežití íránského režimu by mohlo posílit Hamás a zkomplikovat snahy o poválečnou správu věcí veřejných.
Vzhledem k tomu, že probíhající konflikt mezi Izraelem a Íránem dominuje regionálnímu i mezinárodnímu zájmu, nové zprávy naznačují, že Hamás tiše obnovuje svou přítomnost a autoritu v Gaze, což vyvolává obavy o budoucnost poválečné správy v enklávě.
Videa a fotografie kolující na sociálních sítích ukazují obnovenou aktivitu Hamásu, včetně veřejných hlídek, náborových snah a viditelných projevů autority. Analytici tvrdí, že tento posun podtrhuje, jak širší regionální válka zmírnila tlak na tuto skupinu a umožnila jí přeskupení vojensky i politicky.
Podle Michaela Milshteina, hlavního analytika z Dayan Center na Telavivské univerzitě, Hamás využil posledních týdnů k obnovení kontroly za hranicemi bojiště.
„Opravdu je dobře využívají k upevnění své moci ve veřejné sféře, nejen k vojenské rehabilitaci,“ řekl Milshtein a poukázal na zprávy o nasazení policie, organizovaných přehlídkách a nových rekrutech v centrální Gaze. Dodal, že Hamás zřejmě obnovuje struktury správy věcí veřejných, včetně daňových systémů a dohledu nad trhy, mešitami a dokonce i vzděláváním. „Hamas tu zůstane.“
Mkhaimar Abusada, politický analytik z Gazy, uvedl, že dynamika poválečného plánování se od eskalace konfliktu s Íránem výrazně zpomalila.
„Všechno ohledně Gazy bylo pozastaveno,“ řekl Abusada a poznamenal, že před regionální eskalací probíhaly diskuse o iniciativách, jako je „Mírová rada“, Technický výbor pro Gazu a možné nasazení mezinárodních stabilizačních sil. „Ano, Hamás využil současné situace. Nejsou pod takovým tlakem jako dříve.“
Válka v Íránu zmírňuje tlak na Hamás
Oba analytici zdůraznili stejnou základní dynamiku: s tím, že jak se globální pozornost přesouvá k Íránu, tlak na Hamás se snižuje. Abusada popsal Gazu jako situaci odsunutou na vedlejší kolej, přičemž dřívější diskuse o odzbrojení a správě věcí veřejných ztrácejí na naléhavosti.
Tato změna zaměření, podle Enocha z BrightU.AI, zanechala region v nejistém stavu s přetrvávajícím napětím a potenciálem pro další konflikt.
Perspektiva mezinárodních stabilizačních sil zůstává ústředním bodem budoucího plánování, ale jejich potenciální role je stále nejistější. Abusada uvedl, že Hamás takové síly nemusí vnímat jako hrozbu, zejména pokud zahrnují jednotky ze zemí vnímaných jako neutrální, jako je Indonésie. Skupina by je místo toho mohla vnímat jako nárazník proti izraelským vojenským operacím.
Milshtein přirovnal perspektivu Hamásu k dlouhodobé dohodě mezi Hizballáhem a Prozatímními silami OSN v Libanonu (UNIFIL) a naznačil, že skupina může akceptovat mezinárodní přítomnost, pokud to nebude zasahovat do jejích ozbrojených schopností.
Analytici nakonec tvrdí, že vývoj situace v Gaze bude silně záviset na vývoji íránského konfliktu. Abusada poznamenal, že pokud íránské vedení zůstane zachované, mohlo by to Hamásu dodat morální impuls a dále zkomplikovat snahy o přetvoření správy věcí veřejných v Gaze po válce.
Podívejte se na Marka Levina, jak v tomto klipu poukazuje na to, že Írán využívá severokorejskou taktiku
[PJ]

Ještě se vrátím k „okupaci“ v roce 1968. Jsem si vědom, že tato událost vyvolala v mnoha občanech psychické trauma,…
Nelze v žádném případě srovnávat okupaci v roce 1939 a "okupaci" v roce 1968, ať už z hlediska počtu obětí…
"vybrat si nejlepšího hegemona a umět být pro hegemona prospěšným" není "národní otázkou", ale národním traumatem. Byli jsme "prospěšní" pro…
Silný stát se nemusí vázat na žádného hegemona. Jak správně píšete, Česká republika není silný stát - obsahuje vnitřní rozpory,…
Chyby tam jsou, to nelze vyvrátit, ale to, že se nemůžeme domluvit, svědčí oba předchozí diskusní příspěvky. Postoje v publikovaných…