- Tina Ghazimorad: Proč Saúdská Arábie nedokázala porazit Hútíy – a nyní by mohla být znovu zatažena do války
- Palestine Chronicle: Tajná schůzka CENTCOMu svedla dohromady izraelské a arabské vojenské velitele
- Robert Inlakesh: Širší souvislosti: Proč Izrael podporuje válku Saúdské Arábie proti Jemenu
- Farhad Ibragimov: Saúdská Arábie se blíží bodu, odkud není návratu – a Izrael na to čeká
- Kyle Anzalone: Pákistán „splní svou povinnost“ vůči Saúdské Arábii
Analýzu Tiny Ghazimorad Why Saudi Arabia failed to defeat the Houthis – and could now be dragged back into war – opinion publikoval The Jerusalem Post 13. září 2026
Proč Saúdská Arábie nedokázala porazit Hútíy – a nyní by mohla být znovu zatažena do války
Hútíové nesou zbraně poblíž místa izraelských náletů v jemenském Saná v září. Írán údajně ztratil nad Hútíyi kontrolu, poznamenává autor. ( foto : KHALED ABDULLAH/REUTERS )
Na saúdsko-jemenské hraniciČesky opět duní bubny války. Zatímco drony a balistické rakety Hútíů obnovují své trajektorie směrem k saúdskoarabskému vzdušnému prostoru a mezinárodním námořním trasám, zprávy z Rijádu naznačují, že se království tiše mobilizuje k dalšímu kolu vojenských operací.
Ale nezaměňujte tento záblesk oceli za strategickou sílu. Pokud se Saúdská Arábie ocitne tváří v tvář trvalému nepřátelskému zástupnému státu na své jižní hranici, není to proto, že by Hútíové byli neporazitelní. Je to proto, že Rijád strávil deset let uvězněn v labyrintu vlastních strategických chybných výpočtů.
Pochopení Jemenu: Příběh dvou odlišných entit
Abychom pochopili, proč nejbohatší monarchie arabského světa nedokázala uklidnit svého nejchudšího souseda, musíme si uvědomit, že Jemen nikdy nebyl skutečně jednou zemí. Byl vynuceným sňatkem mezi Severem a Jihem.
Po téměř tisíciletí vládl horám severního Jemenu silně nezávislý a militantní šíitský imámát Zajdí. Byla to válečnická společnost, kterou ani Osmanská říše na svém vrcholu nedokázala plně zkrotit. Jižní Jemen byl zcela jiným vesmírem: námořní společností s většinou sunnitů, formovaná obchodními cestami v Indickém oceánu a desetiletími britské správy.
Rozpad unie (1990)
Když se obě poloviny v roce 1990 narychlo sjednotily, Jih se se Severem nespojil, ale byl jím pohlcen. Výsledný stát nebyl ani tak sjednoceným národem jako spíše tikající geopolitickou časovanou bombou.
Stoupenec Hútíů zvedá zbraň na demonstraci u příležitosti výročí leteckých úderů vedených Saúdskou Arábií v jemenském hlavním městě Saná. (zdroj: MOHAMED AL-SAYAGHI/REUTERS)
Převzetí moci Hútíyi v roce 2014
Když tato bomba v roce 2014 konečně explodovala, HútíovéČesky, hnutí zajdíjovského obrozence, ozbrojené a financované Íránskou islámskou republikou, vyrazili ze svých severních horských pevností, aby se zmocnili San’á. Spojenectví mezi hútíjskými silami a loajalisty bývalého prezidenta Alího Abdalláha Sáliha bylo pro počáteční převzetí moci klíčové, ale pro Sáliha se ukázalo jako osudné. V roce 2017 Hútíové Sáliha popravili poté, když se pokusil o odtržení, což zdůraznilo vnitřní bezohlednost skupiny a taktiku sdílení moci.
Protiofenzíva koalice a klíčová role SAE
Rijád reagoval masivní konvenční leteckou kampaní. Konvenční letecká síla však asymetrické občanské války nevyhrává. Protihútíjská koalice získala zpět území pouze prostřednictvím pozemních operací organizovaných Spojenými arabskými emiráty a bojem zocelených místních bojovníků z Jihu.
Byla to blesková válka podporovaná SAE, která dosáhla bran al-Hudajdy, hlavní námořní tepny Hútíů pro íránské pašování a pirátství. Vítězství bylo na dosah ruky. Generální tajemník OSN António Guterres s odvoláním na humanitární krizi zprostředkoval v roce 2018 Stockholmskou dohodu.
Saúdská Arábie místo rozhodujícího úderu ofenzívu zastavila; Al-Hudajda zůstala pod kontrolou Hútíů a hnutí si udrželo logistickou tepnu, která později jeho válečné úsilí podporovala.
Politické přešlapy: Muslimské bratrstvo a koaliční tření
Kdyby Saúdská Arábie této patové situace využila k upevnění své aliance, příběh mohl skončit jinak. Místo toho se Rijád dopustil svého nejzávažnějšího politického omylu: pokusil se vybudovat poválečnou jemenskou vládu kolem strany Isláh, místní pobočky Muslimského bratrstvaČesky. Toto rozhodnutí bylo katastrofou. Pro Abú Zabí je politický islám existenční červenou linií. Pro sekulární, nezávislé bojovníky z Jihu byli severní islamisté nepřijatelní. Tím, že Saúdská Arábie vnutila jihu vládu ovládanou Isláh, odcizila si své nejefektivnější vojenské spojence v terénu.
Rijád se místo uzdravení této roztříštěné aliance rozhodl pro iluzi míru. Uzavřel s Hútíyi prodloužené a politicky nákladné příměří, čímž je legitimizoval jako vládnoucí autoritu, zatímco skupina tiše doplňovala své arzenály íránskými raketami, sebevražednými drony a protilodními zbraněmi.
Rijádská strategická slepota se k vrcholu projevila v posledních dvou letech. Izrael a Spojené státy oslabovaly íránskou armádu a její tzv. „Osu odporu“, rozbíjely vedení Hizballáhu a dekapitovaly Hamás, Hútíové byli izolováni a zranitelní. Izraelské a americké nálety navíc jejich infrastrukturu výrazně poškodily.
Chybný odhad: Zaměření zbraní na spojence
Byla to historická geopolitická příležitost k rozdrcení rozloženého nepřítele. Místo aby Saúdská Arábie proti Hútíům utahovala šrouby, udělala nemyslitelné: Rijád zakročil proti jižním silám podporovaným SAE, což vyvrcholilo leteckými údery na vojenské zásilky pro Jižní přechodnou radu v Mukalle, a to ze strachu z rostoucího nezávislého Jižního Jemenu. Tato epizoda ukázala, jak Saúdská Arábie začala vnímat své nominální spojence jako bezprostřednější politickou výzvu než Hútíye.
Účet za desetiletí špatné matematiky je nyní splatný.
Cena za chybný výpočet
Hútíové dnes drží jako rukojmí průliv Bab al-MandebČesky a blokují globální energetické koridory, které zásobují Východ. Saúdská Arábie se připravuje na další boj, ale do arény vstupuje sama. Tím, že upřednostnil islamistické síly před vojenskou realitou a zvolil prázdné příměří před taktickou odhodlaností, si Rijád odcizil Emiráty a ztratil důvěru sil z jižních zemí.
Pokud se Saúdská Arábie do jemenské pece vrátí, učiní tak bez jediných partnerů, kteří na bojišti dosáhli smysluplných vítězství. Rijád neztratil Jemen proto, že by mu chyběla vojenská síla; prohrál proto, že si opakovaně pletl politické ambice se strategickým úsudkem. To je skutečná cena desetiletí strategických chybných kalkulací.
Strategický obrat: Přijetí neislamistického Jižního Jemenu a Somalilandu
Nejhlubší selhání Rijádu nakonec nebylo taktické, ale psychologické: přetrvávající historická úzkost ze vzestupu mocného a nezávislého Jižního Jemenu. Saúdští politici po celá desetiletí vnímali suverénní Jih jako hrozbu pro svou hegemonii. V brutální aritmetice moderního Blízkého východu se však tento strach ukázal jako zásadní chybný odhad. Neislamistický, ostře protihútíjský Jižní Jemen není pro království hrozbou; je jeho životně důležitým štítem. Jižní Jemen spolu se Somalilandem představuje přirozený geopolitický nárazník schopný zajistit jižní křídlo Saúdské Arábie a ochránit úžinu Bab al-Mandab před íránským obklíčením. Tuto vizi již prosazují Spojené arabské emiráty a je v souladu s izraelskými zájmy na zajištění nerušeného námořního obchodu přes Rudé moře.
Nedávná obranná dohoda s Pákistánem a Tureckem základní problém Saúdské Arábie nevyřeší: žádná vnější aliance nemůže vyhrát válku proti Hútíům v horách severního Jemenu.
Pokud chce Rijád jemenské peci uniknout, musí překonat své vlastní duchy. Cesta k vítězství spočívá v opuštění iluze spojení se sunnitskými islamistickými silami proti šíitským islamistům a v přijetí sekulárních sil Jihu. Pouze zajištěním Jihu může Saúdská Arábie zadržet Sever, stabilizovat region a proměnit desetiletí špatných výpočtů ve strategický triumf.
Existenciální hrozba: Konfrontace s hlavou chobotnice v Teheránu
Rijád si nakonec musí uvědomit, že ořezávání větví Hútíů je marné bez toho, aby se musel konfrontovat s hlavou chobotnice v Teheránu. Bez ohledu na finanční či diplomatické náklady nemůže Saúdská Arábie neutralizovat nebezpečí na svých hranicích, aniž by se aktivně spojila s íránským lidem a jeho vůdcem, princem Rézou Pahlavím, v jejich boji za demontáž režimu.
Islámská republika představuje existenční hrozbu pro Saúdskou Arábii, stejně jako pro samotný Írán, Ukrajinu a Izrael. Tuto hrozbu nelze zmírnit politickými klikatými úskalími, diplomatickými ústupky ani delegacemi do Teheránu. Bez rozhodného a neústupného odhodlání, které by odráželo strategickou jasnost projevenou Izraelem, zůstávají velkolepé rozvojové vize Saúdské Arábie, zejména její multimiliardové projekty v Rudém moři, zranitelné. V současné nestabilní situaci může jediný akt pirátství Hútíů nebo válčení dronů proměnit ekonomické sny Rijádu v popel.
Zprávu Secret CENTCOM Meeting Brings Israel, Arab Military Chiefs Together – Axios publikovala Palestine Chronicle 16. září 2026
Tajná schůzka CENTCOMu svedla dohromady izraelské a arabské vojenské velitele
Američtí a izraelští vojenští představitelé. (Foto: s laskavým svolením webových stránek Centcom)
Hlavní body
- CENTCOM minulý týden v Německu tajně svolal vojenské velitele z Izraele, Saúdské Arábie, Spojených arabských emirátů, Bahrajnu, Kuvajtu, Kataru, Jordánska a Egypta.
- Admirál Brad Cooper účastníky ujistil, že americké síly v regionu zůstanou i přes íránské útoky, a projednal plány týkající se Hormuzského průlivu.
- Izrael a Saúdská Arábie samostatně jednají o izraelské zpravodajské podpoře saúdských operací proti Ansaralláhu, přičemž CENTCOM tato jednání údajně zprostředkovává.
Tajné vojenské setkání v Německu
Vysocí vojenští velitelé ze Spojených států, Izraele a sedmi arabských zemí se minulý týden tajně sešli v Německu, aby projednali válku s Íránem a rozšíření regionální vojenské spolupráce, informoval v úterý server Axios.
Setkání zorganizoval velitel Centrálního velitelství USA (CENTCOM) admirál Brad Cooper a žádná z účastnických vlád jej veřejně neoznámila.
CENTCOM následně potvrdil, že „během plánované konference v Německu hostil vysoké vojenské velitele z osmi zemí“.
„Vůdci diskutovali o možnostech posílení bezpečnostní spolupráce na Blízkém východě,“ uvedl CENTCOM.
Podle dvou izraelských úředníků, které server Axios citoval, se setkání zúčastnili náčelníci generálních štábů Izraele, Saúdské Arábie, Spojených arabských emirátů, Bahrajnu, Kuvajtu, Kataru, Jordánska a Egypta.
Setkání bylo údajně prvním svého druhu od doby, kdy Spojené státy a Izrael před více než šesti měsíci vstoupily do války s Íránem. Izraelský náčelník generálního štábu generál Eyal Zamir se při něm také setkal tváří v tvář s vysokými veliteli z arabských států, které s Izraelem diplomatické vztahy neudržují.
🇺🇸🇮🇷🇩🇪 The U.S., Israel and 8 Arab militaries quietly met in Germany to discuss Iran.
CENTCOM commander Brad Cooper brought together the military chiefs of Israel, Saudi Arabia, the UAE, Bahrain, Kuwait, Qatar, Jordan and Egypt. According to Axios, the talks covered the Iran… pic.twitter.com/v6E4XFzm85
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) September 15, 2026
USA slibují zachování regionálních sil
Během jednání za zavřenými dveřmi Cooper údajně přítomné velitele ujistil, že Spojené státy nemají v úmyslu stáhnout své vojenské síly z Blízkého východu, a to navzdory rozsáhlým íránským útokům na americké základny v celém regionu.
Toto ujištění přichází v době, kdy Pentagon vyhodnocuje vojenské a materiální důsledky více než šestiměsíční války.
Generální inspektor ministerstva obrany ve své první zprávě o konfliktu uznal, že válka způsobila USA nedostatek munice a „úzká místa“ v dodavatelském řetězci, zatímco íránské útoky poškodily americkou vojenskou, zpravodajskou a diplomatickou infrastrukturu v celém regionu.
Podle serveru Axios Cooper také velitele seznámil s plány USA na rozšíření námořní dopravy přes Hormuzský průliv.
Írán během války lodní dopravu touto strategickou vodní cestou výrazně narušil, což státy Perského zálivu donutilo hledat alternativní trasy pro vývoz energie.
Zamir seznámil shromážděné velitele s izraelskými vojenskými operacemi na několika frontách, sdělil serveru Axios izraelský představitel.
Začlenění Izraele do struktury CENTCOM
Setkání zdůraznilo rostoucí integraci Izraele do regionální vojenské struktury vedené USA, do níž jsou zapojeny arabské státy.
Vojenská spolupráce se zintenzivnila po podepsání Abrahamských dohod mezi Izraelem, Spojenými arabskými emiráty a Bahrajnem v září 2020.
Izrael byl následně převeden z oblasti působnosti Evropského velitelství USA (EUCOM) pod velení CENTCOM, čímž se ocitl ve stejné americké vojenské velitelské struktuře jako arabské státy na Blízkém východě.
Toto uspořádání umožnilo izraelské a arabské armádě spolupracovat pod záštitou CENTCOM i v případě, že jejich vlády nemají formální diplomatické vztahy.
Ústřední roli v této spolupráci hraje protivzdušná a protiraketová obrana.
Válka s Íránem tento proces ještě více urychlila, přičemž se údajně výrazně zvýšila výměna zpravodajských informací mezi Izraelem a arabskými vládami.
Ve válce s Íránem Izrael a Spojené arabské emiráty spolupracují
Podle serveru Axios Izrael během války přímo spolupracoval na obranných i útočných operacích jak se Spojenými státy, tak se Spojenými arabskými emiráty. Ve Spojených arabských emirátech nasadil svůj protiraketový systém „Iron Dome“ spolu s izraelským personálem odpovědným za jeho provoz.
Izraelští představitelé také údajně uvedli, že země poskytla Spojeným arabským emirátům pomoc v oblasti zpravodajství, sledování a průzkumu v reálném čase.
Tato spolupráce ilustruje, jak se regionální vojenská architektura vedená USA v době války posunula od diplomatické normalizace k přímé operační koordinaci.
Soukromé setkání v Německu poskytlo velitelům příležitost tuto spolupráci kolektivně projednat, zatímco íránské útoky nadále vyvíjejí tlak na vojenskou infrastrukturu USA a jejich spojenců v celém regionu.
Izrael a Saúdská Arábie diskutují o hnutí Ansarallah
Setkání se konalo také uprostřed rychle eskalujícího střetu mezi Saúdskou Arábií a jemenskými ozbrojenými silami, které jsou napojeny na hnutí Ansarallah.
Ansarallah dosáhl významných postupů podél západního pobřeží Jemenu a podle serveru Axios převzal faktickou kontrolu nad úžinou Bab al-Mandab.
Podle amerických médií saúdský korunní princ Mohammed bin Salmán v souvislosti se zhoršující se vojenskou situací požádal o zvýšenou pomoc ze strany USA, včetně žádosti adresované prezidentovi Donaldu Trumpovi, aby schválil přímé americké údery proti Ansarallahu.
Trump tuto žádost údajně zamítl a Washington místo toho poskytuje Rijádu zpravodajskou podporu a pomoc při výběru cílů.
Nyní by se do podpory saúdské kampaně mohl přímo zapojit Izrael.
Zdroj obeznámený s jednáními sdělil serveru Axios, že Izrael a Saúdská Arábie za pomoci velitelství CENTCOM diskutují o způsobech, jak by Izrael mohl saúdské vojenské operace proti hnutí Ansarallah podpořit.
Jednání údajně zahrnují poskytování izraelské zpravodajské, sledovací a průzkumné podpory Saúdské Arábii podle vzoru podpory, kterou Izrael již poskytl Spojeným arabským emirátům.
Palestine ChronicleČesky, založená v roce 1999 jako malá webová stránka, je nezisková propalestinská mediální společnost věnující se vzdělávání veřejnosti poskytováním fóra, které upozorňuje na problémy související s lidskými právy, národními boji, svobodou a demokracií, se sídlem v Mountlake Terrace ve Washingtonu. Šéfredaktorem a prezidentem je Ramzy BaroudČesky, čestným členem redakční rady je profesor a lingvista Noam ChomskyČesky. Původně v angličtině, od poloviny roku 2010 začala vydávat francouzskou mutaci Chronique de PalestineČesky a v březnu 2023 italskou verzi Palestine Chronicle ItaliaČesky.Analýzu Roberta Inlakeshe The Bigger Picture: Why Israel is Backing Saudi Arabia’s War on Yemen publikovala Palestine Chronicle 20. září 2026
Širší souvislosti: Proč Izrael podporuje válku Saúdské Arábie proti Jemenu
Korunní princ Saúdské Arábie Mohammad bin Salmán. (Foto: Ministerstvo zahraničních věcí USA, zdroj: Wikimedia Commons)
Zprávy v hebrejských médiích odhalily, že Izrael podporuje Saúdskou Arábii v boji proti vládě v Jemenu vedené hnutím Ansarallah. Izraelská média rovněž hostí řadu komentátorů a citují bezpečnostní činitele, kteří jsou stále více znepokojeni rychlým dobýváním území jemenskými ozbrojenými silami.
Během genocidy v Gaze se pouze vláda jedné země rozhodla nařídit přímou vojenskou akci na obranu palestinského lidu. Vláda se sídlem v Saná, vedená stranou Ansarallah, téměř okamžitě zahájila palbu raketami a drony na izraelské cíle a následně uvalila blokádu v Rudém moři, aby zabránila veškerému provozu do přístavu Eilat.
Předtím úředníci v Tel Avivu nikdy nebrali Jemen vážně jako významnou regionální hrozbu. Navzdory protiizraelské rétorice představitelů v Saná byly za největší bezpečnostní výzvy považovány hnutí Hizballáh a Hamás, které stály za hrozbou Íránských revolučních gard (IRGC). Proto i přes to, že se Izraelci podíleli na výcviku militantů podporovaných Spojenými arabskými emiráty, kteří se připravovali na vstup do Jemenu, a že na jemenském území působily soukromé izraelské bezpečnostní firmy jako nájemní vrazi, Izraelci na tuto válku nijak enormní úsilí nevynaložili.
Po 7. říjnu 2023 se tak Izraelci ocitli tváří v tvář závažné mezeře ve zpravodajských informacích, kterou se od té doby snaží napravit. Mossadu se nepodařilo hnutí Ansarallah významněji infiltrovat a ukázalo se, že seznam cílů, který Izrael měl k dispozici, byl extrémně chudý.
Mezitím, v průběhu genocidy v Gaze, začaly jemenské ozbrojené síly vyvíjet sofistikovanější střelivo s dlouhým doletem, které se jim nakonec podařilo úspěšně použít k útokům na řadu izraelských cílů.
Nejničivější ranou pro izraelský režim však byly důsledky blokády Rudého moře. Ve snaze prolomit obklíčení Izraelci vyvinuli tlak na Bidenovu administrativu, aby zahájila dvě neúspěšné operace proti Ansaralláhu, a následně na počátku loňského roku nařídili Trumpově administrativě provést rozsáhlou bombardovací kampaň.
V důsledku blokády Rudého moře, která se týkala lodní dopravy spojené s Izraelem, se přístav Eilat dostal do úplného bankrotu. S ukončením existence přístavu přišel také zánik nesčetných izraelských podniků a obrovská rána pro ekonomiku jižní části země.
Po takzvaném příměří v Gaze Jemen svou blokádu v souladu s dohodou uzavřenou mezi Hamásem a Izraelem ukončil, což znamenalo, že Tel Aviv se pokusil svůj jižní přístav znovu oživit a zahájil k tomu přípravy. To samozřejmě trvalo jen do nedávné ofenzívy v Jemenu.
Jemenské ozbrojené síly v uplynulých týdnech rychle osvobodily celé své západní pobřeží od sil podporovaných Saúdskou Arábií a převzaly plnou kontrolu nad strategickým průlivem Bab al-Mandab. Ačkoli Jemen tento průliv neuzavřel, což by zastavilo veškerý obchod s Evropou přes Suezský průplav, Izraelci si velmi dobře uvědomují, že jejich plánované budoucí vojenské operace by mohly opět vyvolat obnovení blokády.
Pokud by se Jemen opět pokusil uvalit na Izrael blokádu, bylo by to mnohem snazší než v minulosti. Někteří analytici se domnívají, že uzavření průlivu Bab al-Mandab by bylo možné dosáhnout i s použitím lehkých zbraní a že strana Ansarallah zabrání jakékoli izraelské lodi, aby se vůbec pokusila průlivem proplout.
Širší souvislosti
Ačkoli není pochyb o tom, že úspěchy Jemenu proti spojencům Saúdské Arábie vyvolávají v Tel Avivu poplach, existují i mnohem hrozivější vyhlídky související s probíhající kampaní za osvobození území této země.
Pokud budou jemenské ozbrojené síly i nadále dobývat další území a nakonec se jim podaří převzít kontrolu nad strategickým jižním přístavním městem Aden, mohly by se do ohrožení dostat i monarchie v Perském zálivu, které jsou spojené s Izraelem a podporované USA. Jejich obyvatelstvo by mohlo začít podléhat vlivu jemenské vlády, protizraelskému a nezávislému.
Navíc osvobozený Jemen, který bude mít přístup ke svým zdrojům a který se dokonce otevře části zbytku světa, svou moc exponenciálně posílí. Již nyní se ukázal být snad druhou nejdominantnější raketovou mocností v regionu. Pokud se mu nakonec podaří vymanit se z blokády Saúdské Arábie a získat přístup ke svým ropným zdrojům, mohli by Izraelci v budoucnu čelit dalšímu Íránu.
Jednalo by se o nezávislou islámskou vládu, jejíž zahraniční politika by byla zaměřená na osvobození Palestiny a podporu odporu v celém regionu. Nikdo nedokáže ani předpovědět, jakého vojenského pokroku by tato země mohla v dlouhodobém horizontu dosáhnout.
Izraelci od začátku února letošního roku uspořádali řadu vojenských cvičení, při nichž se připravovali na případnou invazi do Eilatu z moře. To dokazuje, že Jemen berou velmi vážně, zejména proto, že jemenské ozbrojené síly samy trénují invazi do jižní okupované Palestiny a obsazení izraelských vojenských základen.
Saúdská Arábie se ze své strany nachází ve stavu naprosté beznaděje; její ropná infrastruktura utrpěla obrovské ztráty, je blokována a denně čelí vojenským porážkám, zatímco její proxy síly jsou den za dnem vytlačovány z dalších měst, obcí a vesnic. Problémem Rijádu je, že byl do této války v roce 2015 vtlačen Spojenými státy a od té doby odmítá přijmout své neúspěchy. Nyní nemá žádnou cestu k vítězství a čím déle válka zuří, tím horší situaci bude čelit.
Rijád již dlouho udržuje zpravodajské vazby s Izraelci a údajně s nimi a USA loni dokonce provedl společnou operaci v Jemenu. Podle zpráv izraelských médií Saúdové požádali USA o pomoc při útocích na jemenské ozbrojené síly, která byla následně rozšířena i na Izraelce. Abychom to zkrátili, hebrejská média uvádějí, že Izraelci nyní údajně Saúdům pomáhají.
Anonymní izraelští představitelé tvrdí, že informace sdílené se Saúdskou Arábií jsou zasílány prostřednictvím Centrálního velitelství USA; to je téměř jistě nepravda. Důvodem, proč by to tvrdili, je skutečnost, že mezi Rijádem a Tel Avivem neexistují žádné oficiální bezpečnostní kanály. Neoficiálně jsou v přímém kontaktu a izraelští bezpečnostní představitelé mohou cestovat na saúdské území, aby se setkali se svými protějšky.
Saúdská Arábie to nepřizná a pravděpodobně ji frustruje, že o tom hebrejská média informují, avšak v této situaci nemá žádnou moc, aby svým izraelským protějškům vůbec mohla nařídit, aby se svou rolí přestali chlubit. Jemen by se mohl stát významnou hrozbou pro Izraelce a Saúdové jej již vnímají jako existenční výzvu. Bylo zcela přirozené, že obě strany začaly spolupracovat, jelikož mají společné zájmy.
Robert Inlakesh je novinář, filmový dokumentarista, spisovatel a politický analytik, který žil na okupovaném palestinském Západním břehu Jordánu a žije dnes v Londýně. Zaměřuje se na analýzy a komentáře k otázkám souvisejícím s Blízkým východem, zejména izraelsko-palestinským konfliktem, zahraniční politikou USA a regionální geopolitikou. Píše pro publikace jako je Consortium NewsČesky, Global Research, 21st Century Wire, Mint PressČesky, MondoweissČesky a řadu dalších. V roce 2020 natočil dvoudílný dokument Steal of the Century (Krádež století), který zaznamenal ničivé dopady Abrahámských dohod Donalda Trumpa.Analýzu Farhada Ibragimova Saudi Arabia is nearing the point of no return – and Israel is waiting for it publikovala síť Russia Today 20. září 2026
Saúdská Arábie se blíží bodu, odkud není návratu – a Izrael na to čeká
© Elisa Schu/picture alliance přes Getty Images
V posledních několika dnech izraelská média aktivně hovoří o kontaktech mezi Saúdskou Arábií a Izraelem, které zprostředkovává americké Ústřední velení (CENTCOM). Rijád údajně získává od Izraele zpravodajské informace, aby mohl čelit Hútíům. Samotná skutečnost, že k takovým kontaktům dochází, vyvolává otázku: připravuje se Saúdská Arábie na ještě významnější a riskantnější krok, který by mohl změnit rovnováhu sil na Blízkém východě?
Eskalace napětí s jemenskými Hútíi nutí saúdské vedení hledat pomoc tam, kde ji lze nalézt. Hútíové disponují raketami a drony, které jim umožňují zasáhnout energetickou infrastrukturu Saúdské Arábie a ohrozit lodní dopravu v úžině Bab el-Mandeb. Pro Rijád to představuje vojenskou, ekonomickou a reputační výzvu. Tato nová fáze konfliktu ohrožuje ropná zařízení, námořní trasy a sabotuje plány na transformaci Saúdské Arábie v přední globální investiční a logistické centrum.
Izrael zase nashromáždil značné zkušenosti s monitorováním aktivit Hútíů a skupin napojených na Írán. Jeho zpravodajské schopnosti – včetně satelitního dohledu, signálního zpravodajství a analýzy pohybu vojsk přes Rudé moře a Perský záliv – by mohly být pro Saúdy cenné. Jedinou otázkou je, jakou cenu je Rijád ochoten za přístup k těmto zpravodajským informacím zaplatit?
Věci se stanou ještě zřejmějšími, když vezmeme v úvahu postoj Washingtonu. Saúdský korunní princ Muhammad bin Salmán požádal amerického prezidenta Donalda Trumpa o pomoc s útokem na pozice Hútíů. Trump odmítl přímou vojenskou intervenci a místo toho navrhl rozšíření sdílení zpravodajských informací a pomoc s výběrem cílů. Saúdskoarabská státní média potvrdila schůzku mezi korunním princem a velitelem CENTCOM admirálem Bradem Cooperem. Washington je připraven poskytnout zpravodajskou podporu, ale nehodlá nést hlavní břemeno nové kampaně v Jemenu – alespoň ne nyní.
To vyvolává klíčovou otázku: rozhodl se Rijád k kroku, kterému se dlouho a opatrně vyhýbal? Saúdská Arábie se donedávna snažila udržovat spolupráci s USA a zároveň si zachovat možnost dlouhodobé normalizace vztahů s Izraelem; vyhýbala se však přímé konfrontaci s Íránem. Tento přístup jí umožňoval manévrovat mezi soupeřícími mocenskými centry. I po vypuknutí velké regionální války se Rijád nechtěl jevit jako přímý účastník války a udržoval komunikační kanály s Teheránem otevřené.
Vojenská spolupráce s Izraelem by mohla tuto rovnováhu narušit. Írán by mohl vnímat transfer izraelských zpravodajských informací do Saúdské Arábie nejen jako technickou pomoc v boji proti Hútíům, ale jako integraci Saúdské Arábie do vznikajícího protiíránského bloku. Teherán nepovažuje Hútíy za izolované, ale za součást širší regionální architektury určené k potlačení jeho protivníků.
Riziko pro Saúdskou Arábii přesahuje potenciální reakci Íránu. Přímá spolupráce s Izraelem zůstává pro arabský svět velmi citlivou otázkou, zejména proto, že palestinská otázka zůstává nevyřešená. Rijád bude muset vysvětlit, proč vojenské sblížení s Izraelem předchází politickému urovnání, které saúdská diplomacie dlouhodobě uvádí jako předpoklad normalizace.
Právě proto má zprostředkování CENTCOM zásadní význam. Americké velení funguje jako jakýsi politický nárazník. Saúdská Arábie může získat potřebné zpravodajské informace, aniž by uznala existenci bilaterálního vojenského mechanismu, zatímco Izrael může hájit společné regionální zájmy bez formální dohody s Rijádem. Toto uspořádání umožňuje oběma stranám odmítnout vytvoření koalice, i když konkrétní prvky této koalice začínají fungovat.
Pro Izrael je tento vývoj strategicky výhodný. Umožňuje postupnou integraci Saúdské Arábie do regionální bezpečnostní architektury ještě před navázáním diplomatických vztahů. Západní Jeruzalém navíc získává příležitost prokázat, že jeho vojenské a zpravodajské schopnosti jsou pro arabské státy nezbytné v boji proti hrozbám, které představuje Írán. Normalizace se tak vyvíjí z čistě politického projektu v otázku praktické bezpečnosti.
Izrael dlouhodobě a důsledně prosazuje strategii zaměřenou na vytvoření spojenectví s arabskými monarchiemi Perského zálivu. Ještě před několika lety se takové spojenectví zdálo téměř nemyslitelné, protože břemeno arabsko-izraelské konfrontace zůstávalo příliš těžké a nevyřešená palestinská otázka činila otevřené sblížení s Izraelem pro jakýkoli arabský národ politicky riskantním.
Izrael však zřejmě vycházel z myšlenky, že k realizaci tohoto plánu je nutné počkat na vhodný okamžik. Takový okamžik by nastal, až by se bezprostřední hrozba ze strany Íránu a s ním spojených sil ukázala jako silnější než předchozí politická omezení. A zdá se, že přesně to se stalo.
Útoky Hútíů, hrozba pro úžinu Bab al-Mandeb a nové útoky na saúdskou infrastrukturu postavily Rijád před extrémně nepříjemnou volbu. Saúdská Arábie se buď musí znovu sama pustit do obtížné a nepředvídatelné války s Jemenem, nebo hledat podporu u zemí, které mají potřebné kapacity. USA nejsou připraveny se do nepřátelských akcí zapojit, Velká Británie se omezuje na vysílání poradců a regionální partneři Rijádu se do přímého střetu s Íránem nechtějí zapojit. A dohoda z Mekky o společné obraně, kterou v srpnu podepsaly Saúdská Arábie, Turecko a Pákistán, zatím nepřinesla žádný užitek. V tomto kontextu je Izrael pravděpodobně jedinou zemí, která je schopna saúdské straně poskytnout operační informace o poloze Hútíů, jejich infrastruktuře a přípravě nových útoků.
Pokud budou informace poskytnuté Izraelem použity při přípravě saúdskoarabských operací, vznikne první operační mechanismus vojensko-rozvědné spolupráce mezi oběma zeměmi. Ačkoli takový mechanismus může být zpočátku vnímán jako dočasné nouzové opatření, pokud se ukáže jako účinný, bude mnohem obtížnější ho zrušit.
To je pro Rijád velké riziko. Teherán s největší pravděpodobností nestanoví jasnou hranici mezi bojem Saúdské Arábie proti Hútíům a jejím zapojením do izraelské strategie na zadržení Íránu. I kdyby saúdské vedení mělo v úmyslu řešit pouze otázku s Jemenem, Írán by to mohl považovat za krok k vytvoření nepřátelského bloku. Ohrožení pak budou nejen saúdskoarabská vojenská zařízení, ale i ropné podniky, přístavy, tankerové trasy a další prvky infrastruktury, na kterých ekonomická stabilita Saúdské Arábie spočívá.
Izrael zřejmě na takový okamžik čekal. Okolnosti tlačí Saúdskou Arábii ke spolupráci s Izraelem, která ještě před nedávnou dobou byla z politických důvodů nemožná.
Pokud se taková interakce stane trvalou a přesáhne konfrontaci s Hútíyi, válka nabude zcela jiného rozsahu. Nebudeme se již bavit o oddělených frontách v Jemenu, Libanonu nebo Rudém moři, ale o formování dvou regionálních systémů, které by stály proti sobě. Na jedné straně bude Izrael, Saúdská Arábie a západní státy, které je podporují; na druhé straně Írán a síly s ním spojené. Proto se současné kontakty nemusí stát jen další epizodou krize na Blízkém východě; mohou změnit celou logiku regionální konfrontace. Koneckonců, před deseti lety žádný expert na Blízký východ nedokázal předpovědět zlepšení vztahů mezi SAE a Izraelem – strany byly vůči sobě extrémně nepřátelské; dnes však udržují diplomatické vztahy, byť s určitými výhradami.
Zároveň je příliš brzy na to, aby se dalo říci, že Rijád učinil konečnou volbu ve prospěch spojenectví s Izraelem proti Teheránu. Saúdské vedení se s největší pravděpodobností snaží řešit konkrétní vojenský problém bez dlouhodobých závazků. Má zájem o izraelské zpravodajské služby, americkou podporu a britské poradce, ale zároveň se nechce stát první linií války někoho jiného.
Pokud se Saúdská Arábie skutečně rozhodne navázat stabilní vztah s Izraelem, namířený nejen proti Hútíům, ale i proti Íránu jako celku, regionální konfrontace se posune na zcela jinou úroveň. Nebude se již jednat o boj mezi Izraelem a USA proti Íránu a jeho spojencům, ale o střet dvou koalic zahrnujících Perský záliv, Rudé moře a Arabský poloostrov.
Pro Teherán by to znamenalo vznik jednotného vojensko-zpravodajského prostoru od Izraele po Saúdskou Arábii. Pro Rijád to bude znamenat odmítnutí jeho dosavadní opatrné vyvažovací role ve prospěch přímé účasti v konfliktu. A pro celý neklidný blízkovýchodní region to bude představovat hrozbu totální mezistátní konfrontace, jejíž důsledky by se již neomezovaly pouze na území Jemenu.
Současné kontakty by proto neměly být vnímány jako důkaz již navázané aliance; spíše jsou testem toho, zda jsou strany na takovou alianci připraveny. Rijád dosud nepřekročil hranici. Poprvé po dlouhé době se k tomu však extrémně přiblížil.
Prof. Farhad Elšanovič IbragimovČesky (Фархад Эльшанович Ибрагимов, *1994) je ruský orientalista, politický analytik, expert na Írán a Blízký východ. V roce 2017 absolvoval Fakultu světové ekonomiky a světové politiky Vysoké školy ekonomické. Přednáší na Ekonomické fakultě Univerzity RUDN v Moskvě, je hostujícím přednášejícím na Ruské prezidentské akademii národního hospodářství a veřejné správy a expert Valdaiského mezinárodního diskusního klubu. Sleduje domácí a zahraniční politiku Íránu, Turecka, zemí Blízkého východu a Střední Asie, jakož i politiku Ruska a Spojených států na Blízkém východě a v postsovětském prostoru. Publikuje zejména v Russia TodayČesky a Standard.rsČesky. Má účty na X (Twitteru)Česky, Telegramu a Instagramu.Komentář Kyle Anzalona Defense Minister Says Pakistan Will ‘Fulfill Our Duty’ to Saudi Arabia Amid Attacks from Ansar Allah publikoval server Antiwar.com 17. září 2026
Pákistán „splní svou povinnost“ vůči Saúdské Arábii
Pákistánský ministr obrany Khawaja Asif uvedlČesky, že Islámábád je připraven plnit své závazky vyplývající z dohody z Mekky, zatímco Saúdská Arábie bojuje proti hnutí Ansar Allah v Jemenu.
„Mekkská dohoda se na nás vztahuje a my splníme svou povinnost,“ řekl ve středu Ásíf, aniž by zacházel do podrobností o tom, jakou podporu se Islámábád chystá Saúdské Arábii poskytnout.
Ačkoli Saúdská Arábie zahájila válku proti hnutí Ansar Alláh dlouho před podpisem dohody z Mekky minulý měsíc, Asif uvedl, že údajný útok dronů na svaté město Mekku je pro Pákistán důvodem k akci. „Pokud bude Mekka napadena, není potřeba žádná dohoda o její ochraně,“ řekl Asif.
Saúdská Arábie ve středu prohlásila, že den předtím sestřelila dron, který Ansar Allah vypustila a mířil k Mekce. Ansar Allah toto obvinění rozhodně odmítla.
Premiér Šehbáz Šaríf zopakoval pákistánskou podporu a uvedl, že země stojí „bok po boku“ Saúdské Arábie.
Boje mezi Ansar Allah a Saúdskou Arábií se znovu rozhořely v červenci poté, když království zaútočilo na letiště v San’á. V posledních týdnech Ansar Allah dobyla proti saúdsky podporovaným silám v Jemenu značnou část území a zaútočila na několik energetických lokalit v Saúdské Arábii.
Rijád požádal o podporu mezinárodní partnery. Korunní princ Muhammad bin Salmán (MBS) požádal prezidenta Donalda Trumpa, aby nařídil přímé útoky na pozice Ansar Allah. Po setkání amerických zástupců a zástupců Ansar Allah v Ománu minulý týden však Trump MBS informoval, že Saúdské Arábii poskytne pouze zpravodajskou podporu.
Saúdská Arábie rovněž požádala Čínu a Pákistán, aby vyvinuly na Írán tlak a zkrotily Ansar Allah. Podle tří íránských zdrojů hovořících s agenturou Reuters Peking soukromě požádal Teherán o zkrocení Ansar Allah poté, když žádost Rijádu obdržel. Zdroje agentuře sdělily, že Írán reagoval tím, že stabilita v regionu závisí na agresi USA a Izraele.
Ve veřejných prohlášeních Čína vyzvala ke stabilitě. „Čína si nepřeje, aby se regionální napětí dále přelévalo do Jemenu a Rudého moře. Eskalace regionální nestability není v zájmu žádné strany,“ uvedlo agentuře Reuters čínské ministerstvo zahraničí. „Suverenita a bezpečnost všech zemí by měly být respektovány a nesmí se stát terčem útoků na zařízení životně důležitá pro živobytí lidí. Čína vyzývá k ukončení akcí, které situaci dále komplikují, a naléhavě žádá o řešení problémů prostřednictvím dialogu a jednání.“
Asif uvedl, že Islámábád také předal Teheránu zprávu z Rijádu, v níž Írán žádá, aby Ansar Allah zkrotil. Pákistánský ministr obrany však roli Íránu v probíhající válce mezi Ansar Allah a Saúdskou Arábií bagatelizoval. „Nemyslím si, že Írán jako stát otevře další frontu,“ řekl.
Ačkoli vazby Saúdské Arábie na USA a vztah Ansar Allah s Teheránem umožňují, aby se válka mezi těmito dvěma zeměmi jevila jako součást větší regionální války, konflikt začal před více než deseti lety. Ansar Allah navíc nezačala svou ofenzívu po překvapivém útoku USA a Izraele na Írán, ale spíše poté, kdy Saúdskou Arábií podporované síly zaútočily na letiště v Saná, což Ansar Allah přimělo k obnovení útoků na Saúdskou Arábii.
Západní představitelé a média často označují Ansar Allah za zástupce Íránu. Nicméně žádné důkazy neprokazují, že by Ansar Allah přijímal od Teheránu rozkazy nebo od něj dostával významnou podporu.
Kyle Anzalone je zpravodajským redaktorem Libertarian InstituteČesky, názorovým editorem na Antiwar.comČesky a spolupořádatelem Conflict Of InterestČesky (Konfliktů zájmů) s Willem Porterem a Connorem Freemanem. Zabývá se především mezinárodními konflikty, zahraniční politikou USA a Středním východem. Jeho hloubkové analýzy a zprávy o problémech jako izraelsko-palestinský konflikt, napětí mezi Ukrajinou a Ruskem nebo válkou v Jemenu lze nalézt také na Global Research, Defend Democracy PressČesky, TRANSCEND Media ServiceČesky, Anti-Empire a dalších. Má účty na X (Twitteru)Česky a Aguea.[PJ]
P. C. Roberts je Severoameričan a o historii Evropy má jen mlhavou představu. Normané rozhodně nebyli Němci. Byli to bojovní…
Myslím, že Rusko nemá zájem vyprovokovat přímý konflikt s Evropou. Nemá proč, nic mu to nepřinese. Putin to stále říká.…
Irituje mě, že právě Larry C. Johnson zkoumá, která z islámských národně osvobozeneckých hnutí jsou "terorističtější". Vyjdeme-li z definice "násilí…
Samosprávná družstva nemiluje ani dnešní východ, ani západ. Českoslovenko má dlouholetou tradici družstevnictví - v příštím roce (2027) uplyne 180…
vynikajícím článkům Petra Saka uvedu komentář, který některé části reflektuje: - Třídní boj nemá spirituální náplň a je to jen…