Arménie: Sametová zpověď

Esej The Velvet Confession vyšel na Substacku Unbekoming 18. června 2026

I. Blahopřání

Po arménských parlamentních volbách v roce 2026 vydala předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen veřejné prohlášení, v němž blahopřála premiérovi Nikolu Pašinjanovi. Prohlášení obsahovalo jedinou větu, která si zaslouží pozorné čtení.

Duch sametové revoluce, kterou jste vedl v roce 2018, je živý a daří se mu.[1]

Hlava vlády EU, veřejně známá, blahopřeje úřadující hlavě státu k vedení operace změny režimu, která ho dosadila do úřadu.

Pro vyjadřování takových věcí obvykle existují pravidla. Západní zahraniční politika si pečlivě udržuje bariéru mezi operacemi, které její instituce vedou, a lidovými povstáními, která popisují její diplomaté. Aktivisté jsou místní. Financování je prané. Slogany jsou přirozené. Záběry jsou upřímné. Země se zhroutila sama. Tato bariéra fungovala víceméně po celé období po studené válce.

Věta von der Leyen to prochází přímo skrz naskrz.

Sametová revoluce v Arménii v roce 2018 byla operací, která přivedla Pašinjana k moci. Předsedkyně Evropské komise v roce 2026 prohlásila, že ji vedl. Tuto formulaci „vedl jste ji“ financující i školitelé vždy popírali. Povstání bylo lidové, vždycky říkali. Hybnost byla jiná.

Blahopřeje mu k vedení.

Tato esej se zabývá třemi dokumenty, které do sebe zapadají. Prvním je výroční zpráva Národní nadace pro demokracii Spojených států (NED) za rok 2018, která oslavuje operaci, jež vedla k dosazení Pašinjana, a jmenuje média, která NED zaplatil. Druhým je zpráva z roku 2019 zveřejněná společností RAND Corporation, hlavní výzkumnou složkou Pentagonu, která v katalogové formě uvádí politická opatření, která by Spojené státy měly proti Rusku podniknout. Jedno z těchto opatření se jmenuje „využít napětí na jižním Kavkaze“. Konkrétně jmenuje Arménii. Třetím dokumentem je prohlášení Ursuly von der Leyen z roku 2026. První je potvrzením. Druhý je plánem. Třetí je to, co si systém nyní dovoluje říct nahlas.

Tyto tři dokumenty popisují nepřetržitou operaci probíhající od 90. let 20. století do současnosti. Metodologie je zdokumentována ve veřejně dostupné akademické literatuře od roku 1973, nasazena ve více než tuctu zemí v letech 2000 až 2014 a v roce 2019 ji výzkumná korporace financovaná Pentagonem kodifikovala jako státní strategii. Operace má název. Dříve to bylo tajemství. Dnes už se neuchovává.

Následující text vděčí nezávislému geopolitickému analytikovi Brianu Berleticovi, jehož článek z 15. června 2026 s názvem USA upevňují politické zajetí Arménie prosazováním strategie „rozptylování Ruska“ , publikovaný v New Eastern Outlook a znovu publikovaný na jeho blogu Land Destroyer, prohlášení Ursuly von der Leyen zmínil, prošel relevantními výročními zprávami NED a zmapoval arménskou část publikace Rozptylování Ruska na arménský politický řád po roce 2018. Jeho rámování politického zajetí, jeho dokumentární práce o architektuře financování a jeho výklad textu RAND poskytují velkou část primárního materiálu, na kterém tato esej staví.

II. Potvrzení

Národní nadace pro demokracii (National Endowment for Democracy) je organizace se sídlem ve Washingtonu, založená zákonem Kongresu v roce 1983. Je financována z ročních příspěvků z americké pokladny. Její zakládající prezident Allen Weinstein v roce 1991 řekl listu Washington Post :

„Hodně z toho, co děláme dnes, dělala CIA tajně před dvaceti pěti lety.“[2]

To je od zakládajícího prezidenta NED, který popisuje svou vlastní organizaci. Není to obvinění. Je to popis práce.

NED zveřejňuje výroční zprávy. Zprávy jsou k dispozici na jeho webových stránkách. Uvádějí se v nich země, ve kterých NED působí, organizace, které financuje, a změny režimů, které považuje za úspěchy.

Výroční zpráva NED za rok 2018 obsahuje část o Arménii. Nadace ve svém popisu své práce uvádí:

„Mnoho příjemců grantů NED v Arménii stálo loni na jaře v popředí ‚Sametové revoluce‘, která smetla z úřadu zkorumpovaného a autokratického prezidenta, který chtěl manipulovat s ústavou, aby si udržel moc. V následných volbách konaných v prosinci získala stranická aliance nového premiéra Nikola Pašinjana 70 procent hlasů, čímž připravila půdu pro budování odpovědných a efektivních vládních ministerstev, reformu soudního systému a posílení médií jakožto kritického dozorčího orgánu nad výkonem vlády.“[3]

Pozornost si zaslouží několik detailů. NED nepopisuje žádný arménský úspěch. Popisuje operační roli, kterou sehráli příjemci jejích vlastních grantů „v popředí“ událostí, které přivedly Pašinjana k moci. V popředí není jazyk natažené ruky. Je to jazyk přiznání.

Nad dešifrovanou slovní zásobou stojí za to se zamyslet. Zkorumpovaný a autokratický v próze NED neznamená to, co v prosté angličtině. Znamená to vládu, která se odmítla podřídit Washingtonu na úkor vlastních národních zájmů. Odpovědná a efektivní vládní ministerstva neznamenají odpovědná arménským voličům. Znamená to ministerstva odpovědná Washingtonu a efektivně mu sloužící. Posílení médií jako kritického hlídače znamená posílení médií, která NED financuje, aby fungovala jako hlídač nad jakoukoli budoucí arménskou vládou, která by se mohla pokusit pořádek po roce 2018 zvrátit.

Stejná zpráva uvádí, že NED v Arménii působí od 90. let a buduje síť organizací občanské společnosti: financovaných, školených, propojených a postupně zařazovaných do pozic s institucionálním vlivem. Sametová revoluce byla okamžikem, kdy se tato síť konsolidovala ve vládnoucí moc. Pašinjan byl kandidátem, kterého byla připravena dosadit. Formulace NED „připravuje půdu“ je to, co píše imperiální administrativa, když dokončí dosazení nové vlády a připravuje se na řízení fáze konsolidace.

Výroční zpráva NED za rok 2019, zveřejněná v následujícím roce, popisuje další fázi. Nadace píše, že „od revoluce v Arménii v roce 2018 se příjemci grantů NED přesunuli od volání k odpovědnosti zkorumpovaného režimu k podpoře reformy správy věcí veřejných.“[4] Tatáž zpráva dodává větu, která tiše popisuje, co reforma správy věcí veřejných v praxi ve skutečnosti znamená.

„Několik držitelů grantů NED vstoupilo do vlády.“[5]

To je zprovozněný kanál. Aktivisté vyškolení v programech financovaných NEDem, pracující v nevládních organizacích financovaných NEDem a distribuující média financovaná NEDem, nepřestali být napojeni na NED ani poté, když jejich protestní hnutí zvítězilo. Přesunuli se na ministerstva.

Výroční finanční zpráva jedné takové organizace, arménské Unie informovaných občanů, za rok 2021 je veřejně dostupná. V její tabulce příjmů a výdajů jsou jako financující subjekty jmenovitě uvedeny Národní nadace pro demokracii (více grantů), Nadace otevřené společnosti, Mezinárodní republikánský institut, Freedom House a Velvyslanectví Spojených států v Arménii (dvakrát).[6] Nejedná se o anonymní dárce. Architekturu financování identifikuje přijímající organizace ve svých vlastních zveřejněných účtech a skládá se téměř výhradně z orgánů vlády Spojených států a nadace jednoho amerického miliardáře.

Existuje také Boon TV, arménská televizní stanice, která vysílá pro arménské publikum, prezentuje se jako arménský kanál a je financována Evropskou nadací pro demokracii, což je unijní obdoba NEDu. Portál Evropské unie EU Neighbours East zveřejňuje článek popisující Boon TV jako arménskou stanici, která „dává lidem hlas a prostor k promluvě“, a mimochodem poznamenává, že stanice funguje s podporou Evropské nadace pro demokracii.[7]

Zpráva Národního demokratického institutu, jedné z hlavních provozních dceřiných společností NED, z roku 2020 popisuje jeho programy pro Arménii v provozním jazyce: program stáží v Národním shromáždění, program Katarine Women’s Political Leadership Program a program Young Political Leadership Strategy Program.[8] Jedná se o programy zaměřené na kádrovou výstavbu. Identifikují mladé Armény, školí je v metodologii a ideologii poskytovatele financování, propojují je se západními institucionálními kruhy a vracejí je do Arménie, aby zaujali pozice v politice, médiích, právu a vzdělávání.

Nic z toho není tvrzení. Je to uvedeno ve vlastních publikacích financujících subjektů, jmenovitě a s uvedením rozpočtu.

Důvod, proč mohla von der Leyen napsat to, co v roce 2026 napsala, vy jste vedl sametovou revoluci, je ten, že všichni v místnosti to už vědí. Účtenky jsou archivované. Výroční zprávy jsou svázané. Doznání vlastně doznáním není. Je to oficiální záznam, který konečně dohání sám sebe.

III. Plán

V dubnu 2019 zveřejnila společnost RAND Corporation 354stránkovou výzkumnou zprávu s názvem Rozptýlení Ruska: Soutěž o výhodná území[9]. Zpráva byla připravena pro armádu Spojených států.

RAND je nezisková výzkumná společnost založená v roce 1946 jako Projekt RAND leteckými silami armády Spojených států, v roce 1948 se oddělila jako nezávislá organizace a od té doby je významně financována ministerstvem obrany, zpravodajskou komunitou a federálními civilními agenturami. Její výzkum buduje analytickou infrastrukturu, na které je postavena americká politika národní bezpečnosti. Pracoval tam Thomas Schelling. Pracoval tam Herman Kahn. Architektura jaderné strategie studené války byla z velké části produktem RAND.

Rozptýlení Ruska není únik informací. Není to utajovaný dokument. Je na rand.org, dostupný komukoli s připojením k internetu.

Organizační premisa zprávy je přímočará. Rusko, tvrdí autoři, má omezené zdroje a protichůdné závazky. Spojené státy mohou Rusko oslabit tím, že ho rozptýlí: donutí ho vynaložit své omezené zdroje na obranu sebe sama současně napříč více bojišti, a zároveň zvýší náklady na každý závazek. Zpráva katalogizuje politická opatření podle oblastí (ekonomická, geopolitická, ideologická a informační, vzdušná a vesmírná, námořní a pozemní a multidoménová) a hodnotí každé z nich z hlediska pravděpodobnosti úspěchu, očekávaných nákladů a očekávaných přínosů.

Sekce geopolitických opatření začíná následujícími položkami. Poskytnout smrtící pomoc Ukrajině. Zvýšit podporu syrským rebelům. Podpora změny režimu v Bělorusku. Využít napětí na jižním Kavkaze. Snížit ruský vliv ve Střední Asii. Zpochybnit ruskou přítomnost v Moldavsku.

Každá z těchto položek byla od roku 2019 implementována.

Trumpova administrativa schválila v roce 2017 přesun smrtícího materiálu na Ukrajinu a dodávky se v letech 2018 a 2019, tedy v roce zveřejnění článku RAND, navyšovaly.[10] Podpora ozbrojené opozice v Sýrii, která probíhala od roku 2011, pokračovala až do pádu syrské vlády koncem roku 2024. O operaci v Bělorusku se pokusilo v roce 2020 a od té doby se k ní v intervalech opakovaně pokoušeli. Plynovod Nord Stream byl zničen v září 2022. Moldavsko se pod prezidentkou Maiou Sandu ocitlo v stále konfrontačnější pozici vůči Rusku. A napětí na jižním Kavkaze bylo zneužito.

Arménie se jmenovitě objevuje v opatření týkajícím se jižního Kavkazu (opatření 4 v geopolitické kapitole). Analýza zprávy parafrázovaná z publikovaného textu v následujícím duchu: Spojené státy by mohly usilovat o užší vztahy s Gruzií a Ázerbájdžánem, včetně rozšířené spolupráce s NATO, což by pravděpodobně přimělo Rusko k posílení jeho vojenské přítomnosti v Jižní Osetii, Abcházii, Arménii a jižním Rusku, a tím by se ruské zdroje nasadily do regionů, odkud je nelze snadno přesunout. Alternativou, jak uvádí zpráva, je, že by se Spojené státy mohly pokusit přimět Arménii k rozchodu s Ruskem.[11]

Právě tato druhá věta je ta, na které záleží. Dokument z roku 2019, napsaný pro armádu, označuje za doporučené politické opatření přimět Arménii k odtržení od Ruska.

Sametová revoluce, která dosadila do úřadu Pašinjana, kandidáta, který od té doby arménskou zahraniční politiku od Ruska směrem k Evropské unii odklání, proběhla v roce 2018.

Kodifikace pochází z doby po nasazení. RAND zaznamenával to, co již bylo uvedeno do provozu.

Zpráva dále popisuje sekundární výhody dobytí Arménie, Gruzie a Ázerbájdžánu. Uvádí se, že geografie Ázerbájdžánu z něj činí hlavní místo pro shromažďování zpravodajských informací i odstrašující opatření týkající se Íránu, zejména kvůli koncentraci etnických ázerbájdžánských a kurdských obyvatel poblíž ázerbájdžánsko-íránských hranic. Užší vazby s Gruzií by se mohly v budoucích konfliktech strategicky vyplatit. Kaspické moře zůstává významným producentem ropy a zemního plynu. Ministerstvo energetiky Spojených států, jak uvádí zpráva, odhaduje 48 miliard barelů ropy a 292 bilionů krychlových stop zemního plynu v prokázaných a pravděpodobných zásobách v kaspických pánvích, přičemž tři čtvrtiny ropy a dvě třetiny zemního plynu jsou soustředěny do 100 mil od pobřeží.[12]

Článek se explicitně vyjadřuje o strategické odměně. Dobytí jižního Kavkazu Rusko rozptyluje. Obklopuje Írán. Poskytuje přístup k jedné z největších uhlovodíkových pánví v Eurasii. Je jmenována Arménie. Jsou stanoveny cíle.

Čtenář, který se s tímto druhem dokumentu dosud nesetkal, by se zde mohl pozastavit a zamyslet se nad tím, na co se dívá. Hlavní výzkumná korporace Pentagonu ve zprávě připravené pro armádu Spojených států zveřejnila politický plán pro oslabení dalšího národního státu. Tento plán zahrnuje i přimět třetí národní stát k rozchodu se svou aliancí. Tento třetí národní stát je jmenován. Finanční odměna je vyčíslena v krychlových stopách zemního plynu.

Námitka obhájce v tomto bodě spočívá v tom, že RAND zveřejňuje politické nabídky pro desítky zemí každoročně a že výskyt „napětí z důvodu využívání na jižním Kavkaze“ v dokumentu z roku 2019 není totéž jako to, že Spojené státy v roce 2018 nařídily Pašinjanovo dosazení. Námitka tento bod uznává. Katalog existuje. Nasazení v Arménii se s katalogem shoduje. Zda RAND nabídky napsal nebo zaznamenal, pro hosta, který si je čte, nehraje velkou roli.

Takto se zahraniční politika samozvaného mezinárodního řádu založeného na pravidlech provádět nemá, nebo přinejmenším se tak nemá dokumentovat.

Je to každopádně zdokumentované.

IV. Genealogie

Metodologie popsaná v roce 2019 nebyla vynalezena v roce 2019. Má papírovou stopu sahající šest desetiletí zpět. Většina z ní je akademického charakteru.

V 60. letech 20. století mladý americký výzkumník jménem Gene Sharp dokončil na Oxfordské univerzitě doktorskou práci s názvem Politika nenásilné akce. Práce byla vypracována v Centru pro mezinárodní vztahy Harvardské univerzity, akademickém centru, kde se Henry Kissinger, Samuel Huntington a Thomas Schelling během svých formativních let setkávali, instituci, která více než kterákoli jiná poskytla intelektuální základ americké strategii studené války. Sharpova práce byla vydána jako třísvazková kniha v roce 1973. Úvod napsal Schelling: jaderný stratég RAND, konzultant CIA a autor Strategie konfliktu z roku 1960, která definovala americkou teorii odstrašení.[13]

Svazky z roku 1973 katalogizují 198 metod nenásilné akce, řazených od předběžných metod (veřejné projevy, symbolické barvy, pochody) přes mezilehlé metody (spotřebitelské bojkoty, přerušení práce, občanská neposlušnost) až po konečné metody, jako je dvojí suverenita a paralelní vláda. Katalog je funkčně kompletní. Popisuje, jak zahájit kampaň, jak eskalovat a jak ji zakončit nahrazením stávající politické autority.

V roce 1983 založil Sharp v Bostonu Institut Alberta Einsteina (AEI). V roce 1993 na žádost barmského exilového redaktora vytvořil 93stránkovou operační příručku s názvem Od diktatury k demokracii.[14] Příručka byla poprvé distribuována v barmštině. Do roku 2008 byla podle Sharpových vlastních počtů přeložena do 28 jazyků: běloruštiny, barmštiny, tibetštiny, perštiny, gruzínštiny, ukrajinštiny, kyrgyzštiny, uzbčtiny, arabštiny, paštunštiny a dalších. Seznam téměř přesně odpovídá geografii operací na změnu režimů, které Spojené státy v těchto letech prováděly.

Operační složkou tohoto rámce byl plukovník americké armády Robert Helvey, který strávil svou kariéru u Obranné zpravodajské služby a v polovině 80. let sloužil jako vojenský atašé USA v Rangúnu. Helvey v roce 1999 školil srbskou studentskou organizaci Otpor v budapešťském hotelu Hilton a jako učební osnovy používal Sharpovy manuály.[15] Otpor svrhl v říjnu 2000 Slobodana Miloševiće. Vedení Otporu následně založilo Centrum pro aplikované nenásilné akce a strategie (CANVAS), které se stalo globální výcvikovou akademií pro to, co se později nazývalo barevnými revolucemi.

Mezi lety 2000 a 2014 byla franšíza nasazena v nejméně čtrnácti zdokumentovaných operacích: Bělehrad v roce 2000, Tbilisi v roce 2003, Kyjev v roce 2004, Biškek a Bejrút v roce 2005, Rangún v roce 2007, Lhasa v roce 2008, Teherán v roce 2009, Tunis a Káhira v roce 2011, Tripolis a Damašek rovněž v roce 2011, Hongkong v roce 2014 a operace na Majdanu v roce 2014. Každá z nich se řídila podobným vzorem: značková studentská organizace s logem zaťatou pěstí, sloganem o jednom slově, choreograficky zpracovaným zpravodajstvím v západních médiích, stejnou sítí CANVAS vyškolenou v Bělehradě a financováním prostřednictvím NED, Americké agentury pro mezinárodní rozvoj (USAID), Freedom House a Nadace Open Society George Sorose.

Článek Iana Traynora v deníku The Guardian z listopadu 2004 popsal ukrajinskou operaci daného roku jako

„americký výtvor, sofistikované a brilantně koncipované cvičení západního brandingu a masového marketingu, které bylo ve čtyřech zemích během čtyř let použito k pokusu o záchranu zmanipulovaných voleb a svržení nepříjemných režimů.“[16]

To je The Guardian z roku 2004. Noviny operaci pojmenovaly, jmenovaly čtyři země a popsaly metodologii. Ukrajinský aktivista Pory Oleh Kyrijenko v témže roce řekl nizozemskému rádiu Radio Netherlands:

„Biblí Pory je kniha Gena Sharpa, kterou používá i Otpor, s názvem: Od diktatury k demokracii. Aktivisté Pory si ji přeložili sami. Napsali jsme panu Sharpovi a do Institutu Alberta Einsteina ve Spojených státech a on se k naší iniciativě velmi přiklonil a Institut poskytl finanční prostředky na bezplatný tisk více než 12 000 výtisků.“[17]

Vedoucí představitel strany Pora v rozhovoru z roku 2004 jmenuje manuál, autora a financující subjekt. Provozní postup srozumitelně.

Metodologie byla proto do roku 2014 zdokumentována v deníku The Guardian, jmenována vlastními aktivisty v rozhlasových rozhovorech, uznána prezidentem zakládající nevládní organizace jako nástupce tajné práce CIA a operačně nasazena ve více než tuctu zemí.

V roce 2019 se institucionální umístění dokumentace změnilo.

Sharpovy manuály byly akademické publikace a terénní materiály nevládních organizací. Žily ve světě filantropických nadací, exilových sítí a univerzitních knihoven. Byly distribuovatelné jako PDF soubory z bostonského sklepa. Byly to dokumenty, které by mohly být odvrženy jako dílo soukromého výzkumníka, i když úvod napsal stratég RANDu a jeho terénní agent byl plukovník DIA ve výslužbě.

Dokument Extending Russia z roku 2019 je něco jiného. Jde o výzkumnou zprávu hlavní výzkumné korporace Pentagonu, připravenou na zakázku pro armádu Spojených států, která katalogizuje jako státem doporučenou politiku stejnou metodologii změny režimu, která dříve kolovala v nevládním sektoru. Manuál se posunul po institucionálním žebříčku výše. Aktivistická brožurka se dostala do seznamu četby armády.

Toto je kvalitativní posun. Barevné revoluce prvního desetiletí 21. století byly terénními testy. Rozptýlení Ruska je doktrínou. To, co dříve probíhalo prostřednictvím věrohodně popiratelných nevládních organizací, s akademickou legendou o morální síle nenásilí jako zástěrkou, je nyní zapsáno ve výzkumné zprávě Pentagonu jako státní politika, s určenými cílovými zeměmi a kvantifikovanými strategickými zisky.

V podstatě šlo o popíratelnou vrstvu. Popíratelná vrstva se ztenčila.

V. Aktualizovaný vzor

Barevné revoluce v letech 2000–2014 byly v podstatě jednorázovými operacemi. Protestní cyklus. Sporné volby. Nasycení západních médií. Rezignace nebo útěk. Náhradní vláda. Cyklus se měřil v měsících.

Arménská operace je něco jiného. Je to nepřetržitý administrativní stavební projekt, který začal v 90. letech a dodnes neskončil. NED působí v Arménii již více než tři desetiletí, buduje nevládní organizace, školí mediální operátory, financuje programy rozvoje vůdčích schopností, identifikuje mladé politické talenty a rok co rok tiše umisťuje vyškolený personál do arménských institucí.

Sametová revoluce v roce 2018 byla okamžikem, kdy se administrativní vrstva konsolidovala ve vládnoucí moc. Nebyl to začátek operace. Byla to její první politická konsolidace. Volby v roce 2026, které vedly k blahopřání von der Leyen, jsou druhou konsolidací, upevněním porevolučního řádu o osm let později.

To je to, čím se staly frančízy barevných revolucí. Starý model (svrhnout vládu, dosadit nástupce, odejít) produkoval nestabilní klientské státy, které se v příštích volbách často vracely zpět. Viktor Juščenko, dosazený na Ukrajině v roce 2004, prohrál znovuzvolení v roce 2010 pěti procenty hlasů. Michail Saakašvili, dosazený v Gruzii v roce 2003, byl obviněn ze zneužití pravomoci a v roce 2014 uprchl ze země. Mohamed Mursi, dosazený v Egyptě v roce 2012, byl sesazen v roce 2013. Frančíza sice dodala barvu, ale ne trvanlivost.

Arménský model po roce 2018 je franšíza přepracovaná pro trvalost. Protestní cyklus stále probíhá. Sametová revoluce probíhala podle standardní šablony s značkovými mládežnickými hnutími, choreografickým mediálním pokrytím a dnes již tradičním západním narativem o lidovém probuzení. Protest však už není operací. Protestem je okamžikem, kdy se operace objeví. Operací je třicetiletý administrativní stavební projekt, který jí předcházel, a neustálé financování nevládních organizací, médií a politických programů, které od té doby pokračuje.

Přiznání NED z roku 2019, do vlády se dostalo několik držitelů grantů NED, popisuje stav věcí, kdy se hranice mezi občanskou společností a samotnou vládou smazala. Organizace občanské společnosti, které NED financuje, produkují politiky oslavované médii financovanými NEDem, kteří vládnou prostřednictvím ministerstev obsazených personálem vyškoleným NEDem a kteří vydávají zákony ve směrech, které NED financuje a které nevládní organizace prosazují.

Už neexistuje samostatná arménská politická třída, kterou by operace musela nastolit. Operace se sama stala politickou třídou.

Nezávislí analytici to začali nazývat politickým uchvácením: nahrazení původních politických institucí externě vybudovaným administrativním aparátem.[18] Ať už širší rámec, který tento pojem obklopuje, přijímáme nebo ne, dokumentární záznamy o Arménii podporují užší tvrzení. Vlastní výroční zprávy NED popisují budování paralelní administrativní sítě. Přiznání z roku 2019 popisuje, jak tato síť vstupuje do vlády. Finanční zveřejnění z roku 2021 dokumentuje pokračující financování. Volby v roce 2026 tento výsledek potvrzují.

Vzorec, který se táhl od Bělehradu po Majdan, byl první fází této franšízy. Vzorec, který se táhne od Arménie v roce 2018, je její druhou fází. První fáze vedla ke změně režimu. Druhá fáze vede k něčemu bližšímu permanentní správě.

VI. Strategický cíl

Arménie je země s přibližně třemi miliony obyvatel, bez ropy, bez významného nerostného bohatství a s ekonomikou zhruba o velikosti středně velkého amerického města. Bez vnější strategické logiky nedává úroveň investic, které Spojené státy na její dobytí vynaložily, smysl.

Strategickou logiku v plném rozsahu dokládá dokument RAND z roku 2019.

Arménie se nachází v pozici, ve které se sbíhají tři kampaně Spojených států.

První je oslabení Ruska. Arménie byla po tři desetiletí členem Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CSTO) vedené Ruskem, postsovětské bezpečnostní architektury, která funguje jako východní protějšek NATO. Arménie svou účast v CSTO formálně pozastavila začátkem roku 2024. CSTO, která ztratí svého člena z jižního Kavkazu, je podstatně oslabena.

Druhou kampaní je obklíčení Íránu. Arménie s Íránem sdílí hranici. Arménská vláda sladěná se Západem poskytuje zpravodajské služby, potenciální základny a severní osu tlaku na Teherán. Jedná se o stejnou strategickou logiku, kterou studie Brookings Institution z roku 2009 s názvem Kterou cestou do Persie? nastínila pro obklíčení Íránu.[19]

Třetí kampaní je Kaspická energetická pánev. Arménie sousedí s jednou z největších uhlovodíkových zón v Eurasii, jejíž zásoby RAND kvantifikuje v krychlových stopách zemního plynu a barelech ropy. Spojené státy se již tři desetiletí snaží prolomit ruskou a íránskou dominanci v oblasti ropovodů, které tyto zdroje dopravují na trh.

Arménie je, ve strategickém smyslu dokumentu RAND, zúčastněná ve třech kampaních zároveň.

To je hlubší kontinuita. Barevné revoluce let 2000–2014 se jednotlivě netýkaly demokracie. Každá operace sloužila v jedné nebo více kampaních: ropovodné koridory, vojenské základny, měnové alternativy, obklíčení Ruska, Číny nebo Íránu. Strategickou páteří každé operace od Bělehradu po Majdan bylo udržení americké kontroly nad euroasijskými energetickými toky denominovanou v dolarech a zabránění jakékoli euroasijské integraci mimo angloamerickou finanční architekturu. Barva byla branding. Ropovod byl kořistí.

Arménie je stejná operace, v jiné zemi, proti stejným soupeřům. RAND to jednoduše zapsal.

Rusové mají pro to, co se jim stalo, výraz. Říkají tomu politická technologie (politicheskaya tehnologiya) a dokumentují to od konce 90. let. Číňané to dokumentují přinejmenším od začátku roku 2010. Bílá kniha čínského ministerstva zahraničních věcí z roku 2024 s názvem Národní nadace pro demokracii: Co je a co dělá, podrobně popisuje operace NED proti Číně, Rusku, Íránu a desítce dalších cílových zemí.[20] Obě vlády operaci rozumí. Obě se proti ní bránily.

Ani jedné se nepodařilo ubránit své menší partnery. Arménie, ležící na jižní hranici Ruska s třicetiletou sítí NED uvnitř, byla nyní dobyta. O totéž se pokoušejí v Moldavsku, Bělorusku, Kyrgyzstánu a Gruzii.

Franšíza běží.

VII. Nepozorované přiznání

Čtyři dokumenty, o nichž se v této eseji hovoří, nyní leží před vámi.

Přiznání zakládajícího prezidenta NED z roku 1991, že organizace dělá otevřeně to, co CIA dříve dělala tajně.

Výroční zpráva NED z roku 2018 oslavující začátek Pašinjanovy éry a jmenující arménské mediální kanály, které Spojené státy zaplatily.

Zpráva společnosti RAND Corporation z roku 2019 uvádí jako doporučené politické opatření pro armádu Spojených států podněcování Arménie k rozchodu s Ruskem a kvantifikuje energetickou cenu Kaspického moře v krychlových stopách zemního plynu.

Prohlášení předsedkyně Evropské komise z roku 2026, v němž Nikolu Pašinjanovi blahopřeje k vedení sametové revoluce.

Čtenáři, kterému se dvě desetiletí říkalo, že barevné revoluce jsou lidová povstání, že protestující jsou obyčejní občané reagující na skutečné stížnosti, že zpravodajství západních médií je nezávislé a že režimy, které padají, tak činí proto, že je jejich obyvatelstvo spontánně odmítlo, by se mělo vysvětlit, proč všechny tyto čtyři dokumenty existují, proč jsou všechny veřejně dostupné a proč všechny říkají to, co říkají.

Vysvětlení je, že operace byla léta ve vlastních dokumentech přiznávána. Přiznání z roku 1991 je zveřejněno ve Washington Post. Výroční zpráva za rok 2018 je na ned.org. Dokument RAND z roku 2019 je na rand.org. Prohlášení von der Leyen z roku 2026 je na jejím oficiálním účtu na sociálních sítích. Nic z toho není skryto. Vrstva věrohodného popírání, kolem které byla franšíza postavena (místní aktivisté, praní špinavých peněz, veřejně dostupný manuál, spontánní povstání), se udržela jen proto, že se na ně většina čtenářů nepodívala. Samotné dokumenty nebyly skryty. Byly pouze ignorovány.

Až dojde k další barevné revoluci, ať už v Tbilisi, Kišiněvě, Biškeku nebo kdekoli jinde, kde se tato franšíza příště nasadí, dokumenty ke čtení budou tytéž. Výroční zpráva jakékoli nevládní organizace financované NEDem, která je středem protestů. Nejnovější politický dokument RAND pro cílový region. Blahopřejný vzkaz, který dorazí o osm let později od kteréhokoli západního šéfa vlády, který si připíše zásluhy.

Franšíza přestala předstírat.

Dokumenty jsou stále k přečtení.

VIII. Jak to vysvětlit šestiletému dítěti

Daleko je velká země, která chce věci, které jsou uvnitř menších zemí. Ropu, plyn, místa k uložení vojáků, přátele blízko svých nepřátel.

Velká země už dávno vymyslela recept. Buduje uvnitř menších zemí kluby. Platí jim po mnoho, mnoho let. Kluby vydávají noviny a televizní pořady. Pořádají tréninkové kempy pro chytré mladé lidi. Chytří mladí lidé vyrůstají s novinami, které zaplatila velká země, a s návštěvami tréninkových kempů, které zaplatila velká země.

Když nastane ten správný čas, velká země řekne klubům, aby zahájily protesty. Chytří mladí lidé vyjdou do ulic. Noviny říkají, že protesty jsou úžasné. Kamery ukazují protesty z nejlepších úhlů. Slavní lidé v jiných zemích říkají v televizi o protestech hezké věci.

Vůdce menší země je zmatený, vyděšený nebo vytlačený. Vlády se ujímá nový vůdce. Tím novým vůdcem je jeden z chytrých mladých lidí z výcvikových táborů. Nový vůdce dělá, co chce velká země.

O několik let později, poté, když už všichni přestali dávat pozor, vůdce jiné velké země napíše novému vůdci zprávu, v níž mu blahopřeje k protestům. Ve zprávě se píše, že jste vedl revoluci. Zpráva je na internetu, kde si ji může přečíst kdokoli.

Recept je v knize. Kniha byla vytištěna v osmadvaceti jazycích. Existuje také delší kniha, kterou má na stole armáda velké země a která uvádí, ve kterých zemích má recept příště použít.

Tohle je recept. Tohle jsou knihy.

Můžete si je přečíst sami.

Reference

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

Unbekoming (Nepatřičný) je substackový účetČesky s mottem Lži jsou nepatřičné. Zkoumá, v čem se medicína mýlila – od preventivních vyšetření a vakcín až po psychiatrii a chronická onemocnění. Více než 25 originálních knih, více než 1 400 esejí, rozhovorů a shrnutí knih.