Esej | Disput

Gaza: analýza míry spoluúčasti arabských zemí

…
Tento esej tvrdí, že válku v Gaze je třeba chápat jako klíčový moment v dlouhodobém strategickém přeskupení sil. Nejprve zmapuje globální a regionální soupeření (zahrnující USA, Írán a Čínu), které tento konflikt rámuje. Následně analyzuje, jak tento strategický pohled nutí státy upřednostňovat realpolitiku, čímž omezuje humanitární činnost. Nakonec se zaměří konkrétně na „sionistickou spoluvinu“ klíčových arabských států a bude argumentovat, že jejich tichá podpora či strategické spojenectví s Izraelem – vycházející z potřeb odstrašení a ekonomických ambicí – zásadně ovlivnilo průběh války i jejich omezenou reakci na humanitární krizi v Gaze.
…

Léto, v němž zemřel mír

Írán a Rusko musely konstatovat, že s kolektivním Západem nemůže být mír. Konflikty se proto budou řešit na bojišti a budou trvat dlouho. Mezinárodní právní řád je mrtvý, světový mír je mrtvý, je válka. Světová válka. Málokdo si to uvědomuje.
…
Kromě četných konfliktů v Africe v současné době zuří dva velké konflikty, jeden v Evropě a jeden na Blízkém východě. Oba byly po desetiletí pečlivě připravovány. Západní propaganda začíná u chytřejších lidí na Západě vykazovat trhliny, což vede k tomu, že se stává stále agresivnější, aby ještě jednou obrátila kormidlo veřejného mínění.
~~~~~~~~~~~~
Hudební mezihra pro autora.
Рассвет на Москве-реке / Dawn on the Moskva River / Úsvit na řece Moskvě
Modest Petrovič Musorgskij: Předehra k opeře Хованщина / Chovanština

Proč je ideologie nevhodným úhlem pohledu pro pochopení Číny

Stala se Evropa postupně natolik závislá na institucionální uniformitě, že neúmyslně oslabila jeden z hlavních motorů svého vlastního historického úspěchu: soutěž mezi jednotlivými zeměmi?
Joaquim Sá Couto — 16. července 2026
…

Velké přerozdělení blahobytu a architektura evropských kasáren

Z textu vyplývá, že evropské elity chtějí tři věci najednou: omezit Rusko, obnovit evropskou geopolitickou moc a přenést náklady krize na pracovní sílu a sociální zabezpečení. Problém spočívá v tom, že tyto tři cíle jsou ve vzájemném rozporu: militarizace vyžaduje veřejné výdaje; konkurenceschopnost si žádá nižší mzdy a úsporná opatření a politická soudržnost slábne, když obyvatelstvo vnímá, že platí cenu za strategii navrženou shora.

Prečo vojna?

OSNOVA

– Korešpondencia Einsteina a Freuda
– Immanuel Kant: K večnému mieru
– Koncepcia Jeffreyho Sachsa o zásadách medzinárodného práva
– Otvorený list Jeffreyho Sachsa Friedrichovi Merzovi
– Vojnové konflikty: víťazstvo emócie nad rozumom
– Nástrahy Thukydidovej pasce
– Pápež Lev XIV: Encyklika Humanitas
– Odlišné spôsoby myslenia

Mír v perské filozofii

Mír byl v převládajících proudech západního politického myšlení často chápán jako stav vnějšího řádu – stabilní rovnováha dosažená prostřednictvím jemného mechanismu smluv, rovnováhy sil nebo zastavení nepřátelských akcí.
Jedná se o negativní mír, definovaný tím, čím není: absencí války. Perská filozofická tradice, bohatá a nepřetržitá intelektuální mozaika sahající od Zarathuštry po safávidskou éru, nabízí radikální a hlubokou alternativu.
Mír zde není pouhým politickým artefaktem, ale metafyzickou realitou a existenciálním uměním. Je to mnohovrstevnatá symfonie harmonie, která rezonuje současně v duši jednotlivce, ve společenské struktuře i v kosmickém řádu.

Od racionality k rituálu – demodernizace politiky

Konec druhé světové války urychlil moderní vývoj většiny kapitalistických zemí a vedl ke vzniku sociálního státu. Ten byl nejen znakem společenského pokroku, ale sloužil také jako opora proti socioekonomické alternativě, kterou představoval SSSR a socialistické státy východní Evropy. Kapitalistická třída byla nucena zmírnit své ambice – především ze strachu z komunismu.

Sovětský politický, ekonomický a sociální systém se jevil jako životaschopná alternativa ke kapitalismu. Západní vůdci byli nuceni konkurovat tím, že svým občanům nabízeli bezprecedentní ekonomická a sociální práva. Rozpad SSSR – a s ním i zánik socioekonomické alternativy ke kapitalismu – měl na obyvatelstvo většiny západních zemí demodernizační účinek. Otevřel dveře agresivní globalizaci neoliberálních ekonomických politik, prohlubování nerovností a masivnímu přesunu bohatství z veřejné sféry do soukromého vlastnictví.

Když modely nahrazují realitu

Moderní věda se již nepoužívá primárně k popisu reality, ale ke konstrukci modelů, které jsou následně považovány za realitu samotnou. Tento posun zahrnuje kosmologii, klimatologii, reakci na pandemie a umělou inteligenci.

V těchto oblastech modely stále více zprostředkovávají interpretaci reality, od teoretických struktur v kosmologii, přes modely institucionální politiky v klimatologii a reakci na pandemie, až po algoritmické systémy, které formují samotné vnímání.

Arménie: Sametová zpověď

Po arménských parlamentních volbách v roce 2026 vydala předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen veřejné prohlášení, v němž blahopřála premiérovi Nikolu Pašinjanovi. Prohlášení obsahovalo jedinou větu, která si zaslouží pozorné čtení.

*Duch sametové revoluce, kterou jste vedl v roce 2018, je živý a daří se mu.*¹

Hlava vlády EU, veřejně známá, blahopřeje úřadující hlavě státu k vedení operace změny režimu, která ho dosadila do úřadu.

« Starší příspěvky

Gaza: analýza míry spoluúčasti arabských zemí

Léto, v němž zemřel mír

Proč je ideologie nevhodným úhlem pohledu pro pochopení Číny

Velké přerozdělení blahobytu a architektura evropských kasáren

Prečo vojna?

Mír v perské filozofii

Od racionality k rituálu – demodernizace politiky

Když modely nahrazují realitu

Arménie: Sametová zpověď

/ Zpravodaj

/ Štítky

/ Nejčtenější

Poslední 3 měsíce

Poslední rok

/ Archiv

/ Poslední komentáře