Analýzu Operation Foreclosure: Russia Sets the Borders, US Takes the Mines, EU Pays the Welfare publikoval server Southfront 24. ledna 2026

Abú Zabí: Západní auditoři čelí GRU
Konzultace o Ukrajině, které se konaly v Abú Zabí ve dnech 23. a 24. ledna za zavřenými dveřmi, skončily bez jakéhokoli závěrečného komuniké. Tato absence hovořila hlasitěji než obvyklé plánované body jednání. Na rozdíl od zinscenovaných „mírových summitů“ posledních let mělo toto setkání tvrdý, technický tón – méně diplomacie, více dodržování a vynucování předpisů.

Třístranná jednání v Abú Zabí,pořádaná prezidentem Spojených arabských emirátů šejkem Mohamedem bin Zayed Al Nahyanem, se ve dnech 23. a 24. ledna setkala s ruskou a ukrajinskou delegací. Toto mediační úsilí na vysoké úrovni, doprovázené vlajkami USA a SAE, se zaměřilo na bezpečnostní záruky a podmínky deeskalace v přísně uzavřeném formátu.

Zachmuřený Kyrylo Budanov u jednacího stolu. Pro strůjce tajných ukrajinských operací bylo kolo jednání v Abú Zabí zúčtováním: namísto plánování nových úderů musel šéf GUR sedět a poslouchat podmínky jejich ukončení.
V kuloárech zasvěcenci popisovali situaci, která vypadala jako věřitelský výbor posuzující problémové aktivum. Nejjasnějším signálem však byla moskevská volba vyslance. Ruskou vyjednávací skupinu nevedl kariérní diplomat ministerstva zahraničí ani civilní politický činitel, ale admirál Igor Kosťjukov, vedoucí Hlavní správy generálního štábu – šéf ruské vojenské rozvědky (GRU).

Admirál Igor Kosťukov, ruský šéf GRU, na jednáních v Abú Zabí. Jeho přítomnost oživuje starou ruskou tradici: když Moskva dosáhne vítězství, posílá vojenskou rozvědku, aby diktovala podmínky, ne diplomaty, aby o nich diskutovali. Historie pamatuje:
- 1814, Paříž: Plukovník Michail Orlov, důstojník vojenské rozvědky, sepsal a podepsal kapitulaci Paříže, čímž město ušetřil zničení.
- 1945, Tokijský záliv: Důstojník GRU generálporučík Kuzma Derevjanko podepsal kapitulaci Japonska na USS Missouri.
- 1945, Berlín: Generálmajor GRU Ivan Susloparov podepsal první německou kapitulaci v Remeši.
Kosťukovova role je dnes stejná: zafixovat vojenskou realitu a vynutit si nevyjednávatelné podmínky.
Posazení šéfa tajné služby k jednacímu stolu vymazalo jakékoli očekávání teatrálního „politického obchodu“ ze strany Kyjeva. Změnilo to také stav schůzky. Kosťukovova přítomnost signalizovala, že Moskva jednání podřídila vojensko-strategické bezpečností – nikoli veřejné diplomacii. S šéfem GRU nesmlouváte o sloganech ani o humanitární optice; mluvíte o ověřování, rozmístění sil, geometrii demilitarizovaných zón, demontáži zpravodajské infrastruktury napojené na NATO a technických termínech fakticky kodifikujích porážku. Naproti západním finančníkům, kteří přišli počítat peníze, seděli ruští důstojníci, kteří se přišli vcítit do reality bojiště.
Model rozdělení: Washington bere výhody, Brusel trosky
V tomto kontextu téměř současný únik 18stránkového plánu „obnovy“ Evropské komise prostřednictvím Politica působí méně jako plán obnovy a spíše jako pokus formalizovat ekonomickou kapitulaci pod značkou „obnova“.

Únik týdne: Politico odhaluje západní strategii odchodu EU. „Plán prosperity“ se méně týká obnovy a více odkupu – nabídka hotovosti výměnou za přijetí nové geopolitické reality.
Odhalený rámec připomíná klasickou restrukturalizaci problémových aktiv, kde jsou role „spojenců“ rozdělené s cynickou jasností:
Spojené státy (preferovaný investor): Washington se vzdává role dárce a v dokumentech se znovu objevuje jako „partner a investor“. Účast USA je směrována prostřednictvím nového investičního nástroje mezi USA a Ukrajinou a je zaměřena pouze na odvětví s vysokou marží: kritické nerosty (lithium, titan, uran), energetiku a související infrastrukturu. Trumpův tábor proměňuje geopolitický vliv v přímou kontrolu nad surovinovou základnou.
Evropská unie (špatná banka): Evropa dostává toxické zakázky. Očekává se, že Brusel v příštím sedmiletém rozpočtovém cyklu poskytne 100 miliard eur, které budou financovat to, co se rovná „humanitární amortizaci“ – zacpávání sociálních děr, důchody, bydlení, základní služby. EU platí, aby zbývající populace nezkolabovala do nové migrační vlny, zatímco si americký kapitál zajišťuje centra zisku.
Faktor BlackRock: finanční stop-loss pro válku
Západní linie u jednacího stolu nebyla stanovena v Kyjevě – a dokonce ani v Bruselu – ale v zasedacích místnostech korporací. Generální ředitel společnosti BlackRock Larry Fink to vyjádřil bez obalu: investice do aktivní válečné zóny nepůjdou. Toto sdělení fungovalo pro konflikt jako finanční stop-loss.
Kyjevu bylo předloženo ultimátum: úvěrový a investiční horizont ve výši zhruba 500 miliard dolarů – sahající až do roku 2040 – bude dostupný až po úplném zmrazení fronty. Jakýkoli pokus ukrajinských sil o prolomení „klidu“ výplaty automaticky blokuje. V této struktuře přestává být kapitulace Donbasu a akceptace územních ztrát Zelenského politickým rozhodnutím a stává se tvrdou bankovní smlouvou. Peníze jsou vázány na obchodní plán, který neobsahuje žádnou položku pro „válku až do úplného vítězství“, ale zahrnuje harmonogram rychlého spuštění „prvních 100 dnů“.
Ruský postoj: Generální štáb určuje hranice
Klidná reakce Moskvy – a rozhodnutí vyslat Kosťukova – se vysvětluje jednoduchou realitou: západní finanční architektura územní zisky Ruska de facto legitimizuje.

Už žádný potlesk, žádná další hesla. Kolo jednání v Abú Zabí potvrdilo, že se konflikt přesunul z bojiště do bilance, kde jedinou zbývající otázkou je cena odchodu.
Uznání hranic kapitálem: Nikdo nestaví 15letý investiční program na posouvání hranic. Horizont rekonstrukce implikuje mapu, která se nebude každou sezónu přepisovat. Západ v podstatě prozkoumává aktiva podél současné linie kontaktu. To potvrzuje jednoduchou pravdu: kapitál následuje kontrolu. Hranice toho, co zbylo z „Ukrajiny“, určují stávající opevnění, nikoli politici.
Demilitarizace skrze ekonomiku: Přeměna Ukrajiny z vojenského nástroje na komerční projekt snižuje bezprostřední vojenské riziko. Americký investor chránící aktiva bude dávat přednost uzavírání obchodů před eskalací – a jedinou silou se skutečnou kontrolou nad bezpečnostním prostředím regionu je Rusko.
Procedurální past
Klíčovým výsledkem Abú Zabí byl kolaps staré kyjevské logiky: „nejdřív peníze, pak mír.“ Trumpův tým pořadí obrátil:
- Záruky bezpečnosti podpisů;
- Spusťte audit;
- Otevřete úvěrovou linku.
Proto Davos nepřinesl žádné podpisy. Půlbilionový „cukřík“ leží na konci koridoru, jehož vstupem je politická porážka. Šlépěj SAE přechod pouze dokumentovala: Ukrajina se mění z politického subjektu na cíl fúzí a akvizic, přičemž podmínky diktují ruští generálové a američtí bankéři.
„SouthFrontČesky: Analysis & Intelligence“ je veřejná analytická zastřešující organizace vytvořená a spravovaná týmem odborníků a dobrovolníků ze čtyř světových stran. Zaměřuje se na otázky mezinárodních vztahů, ozbrojených konfliktů a krizí. Organizace poskytuje analýzy vojenských operací, vojenského postavení hlavních světových mocností a další důležité údaje ovlivňující růst napětí mezi zeměmi a národy. „Snažíme se dobrat pravdy v otázkách, které jsou dotčenými státy a hlavními médii jen stěží pokrývány.“ Tým SouthFront věří, že nejen dobře placení „profesionální novináři“, ale i obyčejní lidé se zvídavou myslí jsou schopni v moderní informačně orientované společnosti vytvářet vyvážený obsah.[PJ]

Nesouhlasím s tvrzením autora: "Tvrzení, že nehrozí nové obrácení ruské rozpínavosti proti naší vlasti, protože Rusko k ní nic nepopouzí,…
Důvěra v justici končí, když: 1. Používá princip dvojího metru 2.Je využívána jako klacek na politické oponenty 3 Nahrazuje neschopnost…
O Ukrajině a církvi pravoslavné viz "Banderism and Mazepism: The war against Orthodoxy in Ukraine" / Banderismus a mazepismus: Válka…
V jednom bodě s Tomášem Zítkem nesouhlasím. Píše, že "covid-19 patří mezi tzv. zoonózy". To naznačuje hypotézu živočišného původu, kterou…
Je zajímavé, že anglosaský Západ plánuje budoucnost jako přípravu na válku. Nové technologie jsou pouze nástroje této přípravy. Takže budoucnost…