Arktický test: Co Trumpovy hrozby Grónsku prozrazují o cílech USA

Analýza Arctic Test Case: What Trump’s Greenland Threats Reveal About US Goals vyšla na serveru Global Research 26. prosince 2025

Jmenování Jeffa Landryho zvláštním vyslancem pro Grónsko bylo Washingtonem prezentováno jako otázka „koordinace“ a „dialogu“. Komentátorka Alexandra Sharp ve svém článku pro Foreign Policy poznamenává, že tento krok oživuje ambice USA spojené se strategickými nerostnými surovinami, arktickými námořními trasami a vojenským postavením.

Trump během svého prvního funkčního období otevřeně nadhodil myšlenku koupě Grónska, ale narazil na rozhodný odpor Dánska.

Změnil se však tón a načasování, nikoli základní záměr. Nedávná prohlášeníČesky Trumpa, že Grónsko je „nezbytné pro bezpečnost USA“ a že „všechny možnosti“, včetně použití síly, zůstávají otevřené, by neměla být nutně považována za pouhou rétoriku. Tím, že Trump odmítl vyloučit vojenskou akci proti území člena NATO, donutil evropské metropole brát jeho kdysi odmítanou bravuru jako skutečnou strategickou možnost.

Tolik k pověsti z období po studené válce, že územní revizionismus byl výsadou oficiálních protivníků. Dánsko ze své strany reagovalo ostře. Dánský ministr zahraničí Lars Lokke Rasmussen dal jasně najevoČesky, že Grónsko není na prodej a že jakékoli jiné návrhy jsou nepřijatelné. Evropští lídři se semkli a Francie, Německo a Evropská komise vydaly prohlášeníČesky podporující suverenitu Grónska.

Evropskou jednotu však nelze zaměňovat za sebevědomí: úředníci chápou, že Trumpovy výhrůžky jsou součástí širšího vzorce. Washington současně oživuje svou rétoriku „všech možností“ vůči Venezuele, což signalizuje potenciální změnu režimu. Když jedna administrativa současně signalizuje otevřenost k donucovacím opatřením v Arktidě a Karibiku, nejde o náhodu. Logika zde není ideologická, ale dostatečně materiální.

Grónsko náhodou disponuje obrovskými zásobami vzácných zemin, uranu a kritických minerálů, které jsou stále důležitější pro pokročilé technologie a vojenské systémy. Jeho geografická polohaČesky také zajišťuje americkou protiraketovou obranu a arktický dohled. Venezuela mezitím zůstává domovskou zemí největších prokázaných zásob ropy na světě.

Trumpova rétorika je často odmítána jako bombastická, ale v tomto případě je v souladu s dlouhodobými strategickými dokumenty USA, které považují odepření přístupu, bezpečnost zdrojů a kontrolu úzkých míst za existenční záležitosti. Zejména Arktida se tiše přesunula z okrajového zájmu do centra nové studené války.

Jak jsem již dříve poznamenalČesky, další významný konflikt mezi Ruskem a Západem by se mohl odehrát dokonce v Arktidě – nikoli na Ukrajině nebo na Blízkém východě – kvůli rozšiřující se přítomnosti NATO a vojenskému posilování, které s sebou nese riziko nebezpečné eskalace. To zahrnuje expanzi do severských zemí prostřednictvím přistoupení Finska a Švédska, spolu s obnoveným zájmem USA o Grónsko, což Moskva vnímá jako součást širší strategie obklíčení.

Kromě toho tání ledu v současné době otevírá nové námořní trasy a zesiluje konkurenci o zdroje na mořském dně. Není divu, že strategická hodnota Grónska prudce vzrostla.

Evropské pobouření nad americkými tvrzeními o Grónsku je pochopitelné, ale pravděpodobně selektivní, vzhledem k dlouhodobé vojenské převaze USA na kosmické základně Pituffik (dříve Thule) pod dánskou svrchovaností. Trump svým způsobem americkou dominanci nevymýšlí, ale otevřeně ji vyhlašuje, zbavuje se eufemismů a nejednoznačností na úkor diplomatického dekoru – dává přednost přímé jasnosti, i když je destabilizující.

Kritici správně označují jakýkoli nátlak na Grónsko za bezohledný a právně neudržitelný. Legálnost však málokdy omezila americké akce, když byly v sázce zásadní strategické zájmy – jak bylo vidět v Iráku, Kosovu, Libyi a Sýrii – díky kreativnímu přehodnocení mezinárodních norem. S malým počtem obyvatel a slabou obranou se Grónsko může Washingtonu jevit jako dostatečně zranitelné, aby na něj mohl vyvíjet tlak bez rizika výrazné eskalace.

To nutně neznamená, že anexace je na spadnutí. Znamená to však, že se mění rovnováha sil. Pozice zvláštního vyslance umožňuje Washingtonu prohloubit vztahy přímo s grónskými elitami a v případě potřeby Kodaň obejít. Grónsko se tak dostává přímo do Trumpova transakčního rámce: bezpečnostní záruky výměnou za přístup, sbližování a případnou závislost.

Paralela s Venezuelou tento vzorec ještě posiluje. V obou případech se jedná o území bohatá na suroviny, slabou vyjednávací pozici (zejména v případě Grónska) a narativy o „bezpečnostní nutnosti“. V obou případech Trump prezentuje nátlak nikoli jako agresi, ale jako opatrnost. Obrovský rozdíl spočívá v tom, že evropští spojenci jsou náhodou do Grónska zapleteni, zatímco Latinská Amerika je na tlak USA již dlouho zvyklá. Tato asymetrie sama o sobě náhlý šok v Kodani a Bruselu vysvětluje.

Existuje také domácí úhel pohledu. Trumpova základna reaguje příznivě na asertivní postoje, které slibují kontrolu nad zdroji a hranicemi. Grónsko, které je prezentováno jako životně důležité a zranitelné, do tohoto narativu perfektně zapadá. To neznamená, že jsou takové hrozby pouze volebním divadlem a ničím jiným. Jsou to naopak politické signály kalibrované pro více cílových skupin najednou.

Nic z toho samozřejmě nezaručuje úspěch. Evropský odpor, grónské sebeurčení a mezinárodní reakce zůstávají reálnými překážkami. Ale signál byl vyslán. Zjednodušeně řečeno, Trump znovu používá slovník z 19. století v prostředí 21. století.

Do jaké míry tato strategie Arktidu destabilizuje, teprve uvidíme. Je třeba připomenout, že Trump tlačí také na angloamerickou administrativu, aby „vládla“ Palestině neokoloniálnímČesky způsobem (což je v rozporu s vlastními projekty Izraele). Grónsko tak v současné době může být také testovacím případem: testem toho, jak daleko může jít nekompromisní mocenská politika, když je zabalena do jazyka bezpečnosti. Navíc je to také test toho, zda Evropa dokáže v rozděleném NATO bránit suverenitu bez eskalace. A je to připomínka, že ve světovém názoru Washingtonu zůstávají území, zdroje a vliv neoddělitelné.

Uriel Irigaray AraujoČesky pochází ze Sao Paula Brazílie. Magisterský titul v oboru srovnávací literatury získal na Universidade de Brasília (2014) a titul PhD (sociální antropologie) rovněž na Universidade de Brasília. Působil jako výzkumný pracovník v (brazilském) Národním institutu pro komparativní studia v oblasti řešení konfliktů, jako hostující výzkumník v Institutu Maxe Plancka pro sociální antropologiiČesky (Halle), na Vysoké škole ekonomickéČesky (Moskva) a na Jižní federální univerzitěČesky (Rusko) – jeho výzkum se týkal etnicity, národnosti a konfliktu v Rusku/na Ukrajině. Jeho analýzy publikuje řada předních serverů, například VT Foreign PolicyČesky, Global Research, Medium, Transcend Media ServicesČesky.